Reactie van mijn rokende man: nog gelukkiger???

ik kan dit beamen, na 15 jaar te hebben gerookt, heerlijk om er van af te zijn!

Je stinkt niet meer
Je houdt geld over
JE krijgt weer uithoudingsvermogen
Je eten smaakt weer
Je bent niet afhankelijk van het stokje
Je veroorzaakt geen overlast

Natuurlijk gaat je leven er op vooruit.

Causaliteit? Als ik iets deprimerends meemaak, wil ik een peuk!
Dus dan rook ik (weer) en ben ik (door een externe gebeurtenis) minder gelukkig, dan vóór die gebeurtenis waarbij ik niet (meer) rookte.

Is inderdaad een extra stimulans! Wie weet stop ik ooit nog. Maar zolang er van overheidswege nog zoveel over gezeurd wordt, blijf ik het doen als stil verzet.

@4 Ze hebben het hier over succesvolle stoppers.. ik ben inmiddels 18 dagen gestopt en zolang je je gedachte op 0 weet te zetten bij een stress momentje dan is er echt niks aan de hand hoor, ik zou me erger voelen als ik er weer één op zou steken! 18 dagen voor niks, mooi niet!

@5 Dat is de grootste onzin die je hier verkondigd. Jij en ik weten beiden dat je niet zonder kunt. Dat je verslaafd bent.
Dat er een berg karakter voor nodig is om te kunnen stoppen.

Wel eerlijk blijven.

Zal wel waar zijn maar wat moeten we met die conclusie?

1 pakje sigaretten van € 6,50 p/dag = € 2372,50 p/jaar. Kijk, alleen al de besparing en nog leuker, een dikke middelvinger naar de overheid.

@5

Wat is je leeftijd als ik vragen mag?
Niet ouder dan tien denk ik, ...

Dus beste mensen: Maak wat van je leven en Stop afhankelijk te zijn van "Meester Nicotine"

Beetje vreemd verhaal Dikkemick. Ten eerste vraag ik me af hoe jij weet dat ik niet zonder kan. Het is uiteraard waar, maar toch, het blijft van jou kant een aanname. Daarnaast is het raar dat je niet zonder kunnen en verslaving als synoniem noemt. Als je ergens niet zonder kunt dan lijkt mij dat een geldige reden om het te blijven doen. Dat is bij roken niet het geval. Was dit een nogal onhandig geformuleerd argument, of een heel geniepige pro-roken uitspraak?

@11

Mijn leven verloopt tot nu toe prima. Wel met een sigaret en is geheel mijn eigen zaak.:-)

Bertus, mijn grote agrarische vrind, jij houdt er wel een beetje een pessimistische kijk op na, of niet? Kinderen van 10 die roken, het moet niet gekker worden. Het in twijfel trekken van je discussiepartners bekwaamheid om aan de discussie deel te nemen is een drogreden hoor. Door mij weg te zetten als een kind maak je het jezelf wel heel gemakkelijk. Ik had beter verwacht.

@13 Maar zoals het bericht al schrijft. Je leven gaat erop vooruit! Je wordt NOG gelukkiger dan je nu als slaafje van het Meester Nicotine bent,

@12 Je spreekt jezelf iets van 3X tegen hier. Ik snap er niets meer van...

Je kunt dus ook niet zonder. Dat weet ik omdat 99% niet meer zonder kan. Voor stoppen heb je vervolgens karakter nodig en veel (misschien de meeste) rokers hebben dit niet.
(Uitleg) Als je werkelijk Karakter hebt (met hoofdletter "K") dan begin je er nooit aan.
Verder heb je het over een geldige reden....De enige reden is verslaafd zijn! Is dit geldig? Ik persoonlijk vind van niet. Vind het een zwakte.

Sinds wanneer is geluk eigenlijk objectief meetbaar? Gewoon benieuwd hoor, wees niet bang brave burgers!

@ 17
Laten we de discussie niet omdraaien, nog even en we worden van roken gelukkiger, dat gaat hem niet worden.

@14 Je houding in @5 komt niet erg volwassen over,
een beetje puberaal vind ik.
Je neemt niet echt je eigen verantwoordelijkheid maar je wil je verzetten.
En tegen wat eigenlijk ???
Kies voor je eigen gezondheid en laat je niet leiden door neurose.

@16 Sorry voor de onduidelijkheid, ik zal een poging doen om het te verduidelijken. Iets waar je niet zonder kunt, zoals voedsel en water, kun je moeilijk een verslaving noemen. Als je roken onder deze noemer plaatst, geef je rokers eigenlijk een geldig excuus. Het is iets waar een mens wél zonder kan. Als je er niet aan begint, heb je überhaupt geen karakter nodig, want dan is er ook geen noodzaak tot stoppen. Verder vind ik eigenlijk dat nooit begonnen zijn met roken je uitsluit tot deelname aan deze discussie, omdat je dus geen zicht hebt op de mogelijke voordelen die roken met zich meebrengt. Geen wonder dat je alleen verslaving kan noemen. Blijft overigens wel dat er net zo veel, al dan niet meer voordelen zitten aan niet roken, maar dat is niet wat je zei.

@19 Hm, interessant weerwoord. Heb je maar even een plus gegeven, vind wel dat je wat makkelijk met woorden als verantwoordelijkheid strooit, weet niet of die echt een plek hebben in deze discussie. Oh en kinderen van 10 zijn prepuberaal hè ;)

@18 Als je het puur biologisch bekijkt wordt je van roken inderdaad gelukkiger ja. Meer beloningsstoffen naar je hersenen en dergelijke. Maar ik weer niet of dat nou echt een maatstaf moet zijn om geluk te meten. Ik denk dat dat überhaupt vrij lastig is.

Ik weet het niet. Volgens mij heb je tegenwoordig meer karakter nodig om het roken vol te houden dan andersom, gezien alle reacties hier en de ontmoediging van overheidswege en allerlei schimmige instanties.

Of ikzelf gelukkiger wordt als ik stop durf ik te betwijfelen. Als dat waar was stopte ik er nu mee, maar het is een overversimpeling van mijn persoonlijke situatie. Maar ik spreek puur voor mijn zelf en over het leven wat ik leidt.

@20 Hahahaha...de ene na de andere drogredenatie.
Roken kun je niet onder de noemer eten/drinken plaatsen.

"Als je er niet aan begint...etc" Die zin klopt van geen meter!

Stoer doen in een groepje op de middelbare school en dan gaan roken, DAT noem ik karakterloos! NIET roken in zo'n groepje, DAN heb je karakter.

En dat ik geen zicht zou hebben op de verslaving roken...me dunkt. Ik zie het om me heen. Mag ik ook geen mening over heroine hebben omdat ik dat nooit gebruikt heb?
Ik zeg: Heroine? Nooit aan beginnen.
Roken: Idem. 100% idem. Het is nl. even verslavend als heroine.

Volgens mij geld dit voor iedere vorm van afhankelijkheid waar je van af komt en geldt dit niet alleen voor verslavende middelen.

@20 Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de mensen die niet begonnen zijn met roken genoeg karakter hadden om er niet aan te beginnen. De stelling dat je gerookt moet hebben om mee te kunnen praten over deze discussie wordt heel interessant als je hem betrekt op harddrugsverslaving.

@3, Hier ben ik het helemaal met je eens Dikke Mick! ;-)

Ben na zeer lange tijd gestopt maar het gevoel van een blowtje mis ik toch wel.

Het mooiste van alles vind ik altijd dat mensen gaan bezuinigen op hun boodschappen, maar die dure sigaretten komen nog gewoon elke week met pakketten binnen, snap dat ook niet hoor, dan moet je daar ook op bezuinigen als je sterk bent toch, is toch ook niet meer te betalen, sorry hoor!

Als ex-roker kan ik dit alleen maar beamen, nu bijna twee jaar gestopt en ik ervaar inderdaad minder stress. Of dat hetzelfde is als gelukkiger zijn? Dat lijkt me toch wat te ver gaan.
Aan iedereen die gestopt is: hou vol!
Aan iedereen die nog rookt óf overweegt om te stoppen: ga ervoor. Je hebt alleen wat te winnen eb niets te verliezen. Alhoewel ik ook weet dat dat bij een roker niet echt landt: het kwartje moet bij jezelf vallen. Ik ben zelf óók niet gestopt omdat anderen dat (al jaren) tegen me gezegd hebben.. Uiteindelijk ben ik gestopt omdat ik dat zélf wilde.
Niettemin: wanneer je ervoor kiest om te blijven roken: ook prima natuurlijk.

@27, ga dan net doen of je op een tropisch eiland zit, is niet gevaarlijk! ;-)

@28, Ken iemand die bijna erin stikte, die schrok zo erg dat hij geen sigaret meer aangeraakt heeft.....mijn vader!!!! Al 30 jaar niet meer aangeraakt, longen helemaal schoon weer en hij voelt zich super!

Eigen ervaring: yep, absoluut waar!
Ik rook niet meer, en ik drink niet meer. Als ik weer opnieuw 20 zou kunnen zijn, zou ik absoluut weer drinken; dat heeft me - zeker in die jaren - een enorme hoop lol opgeleverd. Ik zou nooit meer opnieuw gaan roken. Leve de vrijheid!

@32, mijn vader lust nog wel af een toe een biertje hoor, maar dan voor de gezelligheid en dat mag, hij is geen alcoholist he? ;-)

@31, leuk dat minnetje, mijn vader moet zeker weer beginnen met roken volgens jou, ja daaaaaghhhh!

Nu we de onderzoeken : "hoe voelt een roker zich "en
"hoe voelt een gestopte roker zich ?"
Is uiteraard het volgende onderzoek "hoe voelt een niet roker zich?

Wat een geldverslindende onzin , is het niet al erg genoeg dan men middelen voor het stoppen met roken in het basispakket heeft zitten ......terwijl broodnodige maagzuurremmers , anticonceptie etc. eruit zijn gehaald ?

Stoppen met roken vraagt een investering en doorzettingsvermogen van jezelf
net zoals afvallen en stoppen met drinken . Dat zijn allemaal zaken die voor eenieder verschillend uitpakken dus dat soort onderzoeken zijn totaal overbodig .
Als mensen een klankbord willen zoeken ze dat wel in eigen omgeving

@25 Ja daar heb je me. Dat is inderdaad een interessante invalshoek. Ik vind het daarom dus ook moeilijk om uitspraken te doen over harddrugsgebruikers.

@24 Noem die drogredenen dan eens. Die vergelijking met water en voedsel was juist kritiek op jou standpunt, ik vind dat geen goeie vergelijking. En alsjeblieft, doe jezelf een plezier, gebruik het woord redenatie niet meer, dat betekent iets anders dan je denkt en is niet synoniem met redenering.

@24 Was jij zo'n slome puber die altijd aan de zijlijn stond en mooie meiden met een achteruitkijkspiegetje begluurde , zo'n knul die nooit in verleiding kwam omdat de verleiding zijn pad niet kruiste ..........
Althans zo klink je wel

Weet je Dicke , het gaat helemaal niet over hoe mensen ergens aan beginnen , het gaat erover hoe men eraf komt .
Dat is voor veel mensen een zware en lange strijd ....kom dan niet aan met de woorden " eigen schuld dikke bult ".

Ik neem mijn petje af voor mensen die dat soort uitdagingen aangaan , maar heb begrip dat het voor sommigen zwaar of te zwaar is /
Het hoe of waarom is niet onze zaak

@38 Ben het met je conclusie eens Marbra, maar je hebt geen idee hoe Dickemick vroeger was. Dat is ook slechts een aanname. We hoeven ons niet tot zijn niveau te verlagen om zijn argumenten te ontkrachten.

@38 Je hebt gelijk , ik verlaagde me tot het niveau van .... het uitspreken van een aanname .
Ik moest er zelf een beetje om grinniken zoals ik hem zag zo staan , kompleet met lange shawl , jeugdpuistjes en boekentas kijkende naar de grote boze buitenwereld ::))
Maar bij deze neem ik je advies ter harte :)

@40 Hehe, ik vond hem ook grappig. Ik moest even politiek correct doen, sorry ;)

@34, en alweer een paar minnetjes erbij, duidelijk verslaafden die reageren, zijn natuurlijk geschrokken dat mijn vader bijna stikte in zijn sigaret haha!

@42 Ik snap ook niet waarom ze je minnen, maar om het nou weer zo makkelijk weg te zetten. Ik ben een verslaafde, maar ook een goed mens. Mag ik, alsjeblieft?

Stoppen met alcohol drinken maakt gelukkiger en vooral ook gezonder !!

http://www.dailytech.com/A+Glass+of+Wine+Daily+...

http://www.nu.nl/gezondheid/2487349/biertje-ver...

http://www.ziektebeeld.com/1-op-10-europeanen-d...

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs349...

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/verslaving/...

http://gezondheid.plusonline.nl/geest/nieuws/32...

Gezien de grote schade die alcohol veroorzaakt wordt ook de maatchappij als geheel gelukkiger wanneer de alcoholverslaafden erin slagen af te kicken van hun verslaving.

http://www.angob.nl/archief/economie/artikelen/...

@43, dat zeg ik ook niet dat je geen goed mens bent, is mijn vader ook (nog steeds) ;-))

Ik werd helemaal gestresst van de antirook maatregelen. Het gezeik omtrent roken gaf zoveel stress dat ik ben gestopt.
Een paar keer per jaar rook ik nog vrolijk mee bij gelegenheden waar men er niet zo strontvervelend over doet.
Ben nu inderdaad gelukkiger en minder gestresst omdat ik niet meer als een paria wordt beschouwd. Of het werkelijk heeft te maken met het einde van de verslaving betwijfel ik.

Vreemd, want de mensen die gestopt zijn worden regelmatig de grootste zeikerds als het om gezondheid gaat. Als niet-roker ben ik gastvrij genoeg om bij verjaardagen en feesten gewoon de asbak op tafel te zetten. Maar moet je de mensen die gestopt zijn dan eens horen zaniken tegen de rokers. Tenenkrommend beschamend gewoon.

Er zijn tijden dat ik leef van een sigaret, de Mac, paracetamol en kilometers op de weg.
Maar er zijn ook wel eens tijden dat ik net andersom leef. Geen mens die dat van me af zal pakken want ik ben heel gelukkig zoals ik leef!! Ik moet er niet aan denken dat ik een saai leven zou leiden.

@48, ja hallo, tenslotte ben je baas in eigen huis en ander komen ze maar niet of gaan buiten staan roken, hier geen probleem hoor, doen ze het gewoon en komen trouw elke keer weer op bezoek, dat zijn pas echte vrienden! ;-)

Oh was ik maar een vulkaan! Dan kon ik de hele dag liggen roken en toch zeiden mensen dat ik werk.

@Rolinda

Wen eraan. Aan die minnetjes. Als je tegen roken bent, is dat steevast goed voor minnetjes. Je moet nl. stoer doen volgens Marbra. Je moet meedoen in je puberteit. Je moet erbij horen en vooral geen eigne mening hebben.
Roken is dodelijk, NU en in de puberteit. Stoer is misschien wel...dodelijk ook.

@Rolinda

Wen eraan. Aan die minnetjes. Als je tegen roken bent, is dat steevast goed voor minnetjes. Je moet nl. stoer doen volgens Marbra. Je moet meedoen in je puberteit. Je moet erbij horen en vooral geen eigne mening hebben.
Roken is dodelijk, NU en in de puberteit. Stoer is misschien wel...dodelijk ook.

Dikkemick zet eens een keer een andere plaat op! Ik vind jouw reacties jaar in jaar uit ziekelijk. Wel eens van obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis gehoord?

@52, ik heb niet eens meegedaan in de puberteit, had daar helemaal geen behoefte aan, hoe kan dat nou toch he? En als ik ergens niet bij hoor dan maar niet, ieder zijn eigen leven en ieder doet maar hoe hij het zelf denkt dat hij/zij het beste doet in het leven.

@54 Roken is ziekelijk. Reacties niet. Zeker niet als ze roken ontmoedigen.

@56 En dat bedoel ik. Zwart/wit denker.

Want het is toch van de zotte dat IK me moet gaan verdedigen omdat ik nooit gerookt heb.
Nog even en ik krijg de tip om heroine te gaan spuiten.
Nee mense, een verslaving als roken is slecht. Heel slecht. Verdorven slecht.

@55 Maar Rolinda, wij waren het toch altijd ontzettend ONeens wat roken betreft.....? Of verwar ik je met iemand anders?

@58, Dikke, laat ze allemaal toch, als de rokers vinden dat zij het goed doen, laat ze lekker roken, daar doe je niets tegen hoor, maak je niet druk joh! Later komen ze er zelf wel achter....of niet, dat kan ook!

@57 Het onderwerp roken dat is ook,letterlijk,zwart wit,kijkt u zelf maar:
http://www.hephorst.nl/ziektes/rokerslong1.jpg

@ 58 Wie heeft het over verdedigen? Je bent altijd in de aanval.

Tuurlijk, rokers vinden dat ze lekker moeten doorroken. Dat heet verslaving.

Zonder peuk is het niet gezellig, denken ze.
Met peuk ben je lekker stoer, denken ze.
Ze hebben een peuk nodig om te ontspannen, denken ze terwijl ze doodnerveus rondrennen als ze weer 'zin' in een shaggie krijgen.
Dan leef ik maar korter, maar dan leef ik tenminste mooi, denken ze.

Voor de realiteit zijn ze oostindisch doof. Dat hoort bij verslaving.

De realiteit is echter dat roken allang niet meer stoer is en dat het zonder peuk net zo gezellig is.
Harde realiteit is ook, dat van alle rokers DE HELFT voortijdig sterft enkel en alleen DOOR het roken.
De harde realiteit is ook, dat rokers heel veel gezondheidsklachten krijgen DOOR het roken. Dus 'dan maar korter leven, maar wel leuk' bestaat niet. De waarheid is: een grote kans op korter leven en de laatste jaren van dat korte leven als een oud mens moeten leven, snakkend naar zuurstof die je door COPD vernietigde longen niet meer kunnen leveren, uitgemergeld door zware chemokuren voor de kanker die je kreeg of invalide door schade aan je aderen.
Dát is de keiharde realiteit!

En ja, er zijn wel eens rokers die toch blij en vrolijk 90 worden. Maar de kans is vele malen groter dat je ziek en ellendig rond je pensioen de pijp uitgaat.

Ik kan het weten, in mijn al niet zo grote familie zijn alle rokers overleden op te jonge leeftijd (70-) of hebben ze jarenlang in benauwde, ziekelijke toestand moeten leven voordat ze stierven.

Nu zal ik wel weer lekker veel minnetjes krijgen. Snap ik best, de waarheid is hard. Maar elke roker die is gestopt, weet dat het leuker is om gestopt te zijn. Dat staat vast.
En van de euro's die je bespaart, kun je heel fijn een luxe vakantie boeken of een supermooie breedbeeld-tv kopen, je huis inrichten of je familie een dagje in de watten leggen!

Dikkemick, je mag dan misschien niet roken, maar verslaafd ben je wel....in ieder geval kun je geen dag zonder Nu.nl aan je ruim 30.000 reacties te zien. Wat een stressfactor zeg! Hetzelfde geldt voor Rolinda goede tweede plaats en Ric op de derde plaats.

@64, dank je Rehobot, wanneer is de prijsuitreiking?

@63

Is het eigenlijk wel leuk om ouder dan 70 te worden? Dan zie je jezelf afgaan plus dat je ook een vergrote kans op allerlei gezondsklachten loopt, als nietroker.

@66, daar heeft mijn vader geen last van, die voelt zich juist beter nu hij 73 jaar is, als in de jaren dat hij nog rookte! ;-)) En gezondheidsklachten verder? Hij geen last van hoor, is weer persoonlijk he? ;-)

@67

Ik durf te wedden dat hij liever weer een jaar of 25 zou willen zijn, in de kracht van zijn leven.

@64 Liever iedere willekeurige verslaving, dan roken!

@68, nee hoor, haha toen werd hij net vader, moest hij opeens nog op herhaling in het leger en weer kids opvoeden, hij vindt het nu ook leuk met kleinkinderen erbij haha...soms zegt hij wel eens, eigenlijk hadden de kleinkinderen eerst moeten komen hahahaha! ;-)

@65 Dat je er blij mee bent lijkt mij voldoende.

@64 Dat weet ik dikkemick. Zou heel raar zijn als ik dat niet wist. Ik zou zeggen gooi er nog paar uit vandaag!

begin net zin te krijgen in een Sigaret:D

@72 Tja, kijk naar @3 en vertel wat er niet klopt aan het rijtje.

@73 Ja, geef er maar aan toe, anders word je
geprikkeld
onrustig
misschien wel misselijk
kribbig
beverig

En DAT zijn de fijne effecten van een verslaving. Vervolgens denk je, als je zo'n stinkstok opsteekt, goh....wat lekker. Maar not dus. Het gaat de ontwenningsverschijnselen slechts (kort) tegen.

@73 aanvulling

Het is Meeser Nicotine (met hoofdletters) en een sigaret, danwel stinkstok met heeeeeeeeeele kleine lettertjes.

@71, daar ga ik niet dood aan hoor, gezonde jus d'orange erbij! Ik rook tenminste niet in mijn scherm met één oog dicht haha en een paar gele vingers erbij van de nicotine..... bleeehhhh ;-))

En: Waarom accepteren we alcoholverslaving niet, rookverslaving wel? En heroineverslaafden? Heroine kom je volgens mij nog gemakkelijker af, dan nicotine.

Maar goed, de overheid heeft ook debet aan de sigarettenjunks. Het behoort verboden te worden, maar dan lopen ze een giga-inkometen mis.

@74 Je commandeert ook nooit! Het heeft niets met het rijtje te maken. Het heeft met jou en jouw houding te maken. Iedereen weet dat roken ongezond is, daar hebben we jouw opdringerige mening en respectloze obsessieve houding niet voor nodig. Stress...heb je daar wel eens van gehoord?

@80, Stress, wat bedoel je daarmee, moet je daarvoor maar een sigaret pakken?????

30 jaar gerookt, nu 1 jaar gestopt.

Op momenten na (die eigenlijk wel op een hand te tellen zin de afgelopen 11 maanden ook geen behoefte meer gehad om te roken.

Heerlijk nu ik lekker bij mijn kind kan blijven en niet steeds naar buiten moet omdat ik zo nodig moet roken.
Het geeft in die zin inderdaad meer rust... omdat ook de stress van ik wil even roken weg is.

Project dit jaar zijn de kilo's er weer af te krijgen, helaas kan ik door lichamelijke ellende niet sporten en dan merk je wel dat roken je eetlust ontneemt....

Al met al... ik voel me prima zonder sigaret, kan me niet voorstellen dat ik ooit nog weer ga roken en bijkomend voordeel is weten dat je de overheid niet spekt met iets wat niet goed is voor jou....

Daarnaast, las het hier al eerder, het is niet meer te betalen, als je het financieel moeilijk hebt zou die prikkel misschien wel het beste werken om te stoppen.

@77 Ik ook niet hoor Rolinda en toch heb ik niet de behoefte om een ander uit te kafferen en te vertellen hoe hij of zij zijn leven moet leiden. En kom niet aan met overlast, want iedereen zorgt voor overlast. Rokers niet rokers. Verdraagzaamheid is een mooie eigenschap.

@80 Stress zoals jij in leven staat. Een ander niet in zijn waarde laat, maar jouw wil wil opleggen. Lijkt mij geen relaxte houding.

@75 Je hebt gerookt lees ik.....want je weet precies hoe werkt als ik van jou uit moet gaan.

@82 Dank voor je eerlijke uiteenzetting.

nou, dan zal ik er nog snel even een paar uur van genieten, want dan word ik vanavond weer doodongelukkig :P

@5 Wat een heldhaftige verzetsdaad.

Zomaar wat gedachten over oorzaak en gevolg:
- zou het kunnen dat er verband is tussen een aanleg voor depressiviteit en een aanleg voor verslaving?
- Zou het kunnen dat iemand die depressief of gestrest is, minder geneigd is om leuk te stoppen met roken?
- Zou het kunnen dat iemand die een ingrijpende positieve verandering heeft bewerkstelligd, gemiddeld gelukkiger is?
- etc...

Verband is niet altijd hetzelfde als causaliteit

@78 dikkemick Dank je dat? Als je op een feestje om cola vraagt ben je "ongezellig". Alcohol is tegenwoordig veel meer geaccepteerd dan roken. Zou allebei verboden moeten worden

@76 Alcohol zou dringend volledig illegaal moeten worden.
Omdat de verslaafde junks die alcohol gebruiken de maatschappij heel veel geld kosten.

http://www.angob.nl/archief/economie/artikelen/...

Cola ongezellig??? Een mens kan ongezellig zijn, cola niet!

Roken blijft slecht, welk excuus je ook verzint

@92 Volledig met je eens, alcohol drinken is dom en heel schadelijk voor de gezondheid. Zie @44

@90
Alcohol verboden?
Waarom zou iemand op een verjaardag geen glaasje wijn of pilsje mogen drinken?
Kijk misbruik is een andere zaak en ook wanneer er nog gereden moet worden, oké maar verder,..i.t.t. roken heeft niemand daar toch last van.

@94
"Waarom zou iemand op een verjaardag geen glaasje wijn of pilsje mogen drinken?"

helemaal mee eens, en ik drink niet eens :)
maar, waarom zou ik dan niet mogen roken zolang de gastheer dat gewoon toestaat, dat is voor mij niet anders namelijk...

alcohol niet willen verbieden maar roken wel is hypocriet, hoe je het ook wend of keert, en ook alcohol levert veel schade op aan de maatschappij dus dat is echt geen excuus om onderscheid te maken tussen beide.

(en ik rook alleen maar zo nu en dan cannabis, dus nee geen rookverslaafde die niet zonder kan ;)

Gewoon lekker alles verbieden. Alles wat niet duurzaam is geproduceerd zoals vlees, vis, groente, kleding, meubels enz. is van de markt halen, geen etenswaren meer op de markt met vet, suiker, smaakversterkers, vliegen, autorijden, motorrijden, bromfietsrijden verbieden, iedereen krijgt iedere maand dezelfde hoeveelheid water, gas en electriciteit en natuurlijk alcohol en sigaretten verbieden. Kunnen we met zijn allen heel lang gezond en gelukkig leven.

@96
helemaal mee eens, echter 1 probleem, verbieden heeft nog nooit echt iets opgelost, dus misschien dat de farmaceutische industrie dan een middeltje heeft waarmee we van alle burgers volgzame gehoorzame burgers kunnen maken :P

(zolang er maar geen alcohol of nicotine in zit natuurlijk)

@94 De alcoholverslaafden zijn duidelijk liefhebbers van kanker.

http://www.nu.nl/gezondheid/2487349/biertje-ver...

http://www.dailytech.com/A+Glass+of+Wine+Daily+...

@95
Meen je dat nu echt?
Dat je zelfs in 2012 het verschil tussen een glaasje drinken en roken in bijzijn van niet rokers en wellicht kinderen nog niet weet.
Jammer dan.

Heerlijk he, hoe wij mensen ieder excuus aangrijpen om elkaar lekker in een hoek te zetten..

Stop met roken maakt gelukkiger en maakt de kans op longkanker ook nog aanzienlijk kleiner: dus nóg langer gelukkig zijn :D

Het feest kan niet op!

Ga hier ook wat zeuren over jullie eigen ongezonde gewoontes antirook kleutertjes. En probeer ooit eens volwassen te worden.

http://www.nujij.nl/gezondheid/50-plus-drie-avo...

"Daarom ondervroegen de wetenschappers gestopte en deels doorrokende deelnemers over de kwaliteit van hun leven, hun gezondheid en over hun stressgevoelens. De deelnemers werden één jaar en drie jaar na de start van de studie ondervraagd.

Daaruit bleek dat de gestopte deelnemers minder stress hadden en zich gelukkiger voelden dan de deelnemers die nog steeds rookten."

Zoals gewoonlijk is de vraag of de onderzoek methode klopt of niet. Ten eerste haal ik uit het artikel dat men blijkbaar mensen heeft ondervraagd die één of meerdere pogingen hebben gedaan om te stoppen met roken. Dat geeft al een gerichte doelgroep. Verder blijkt vaak dat dergelijke 'onderzoeken' al een uitkomst hebben voor ze worden gedaan en men alleen opzoek is naar bewijzen voor die uitkomst. Veel anti-rook onderzoeken zijn de laatste jaren ontkracht met verdere onderzoeken, neem bijvoorbeeld de zogenaamde gevaren van het 'mee-roken'.

Hoe was de vraagstelling? Wisten de ondervraagden waar het onderzoek over ging? Zouden gestopte rokers toegeven dat zij niet gelukkiger zijn geworden door te stoppen met roken als de vraag zo gesteld werd?

Wat ik ervaar is een heftige nijd van ex-rokers jegens rokers. Ja, nijd. En nijd komt voort uit afgunst. En als ex-rokers afgunstig zijn op rokers... zouden ze dan werkelijk zo blij en gelukkig zijn dat ze gestopt zijn? Of zou het het gevoel zijn dat zij 'beter' zijn (wat ze graag bij elke gelegenheid willen ventileren) omdat zij zich wél hebben gecomprimeerd aan de politieke correcte anti-rook maatschappij?

Vraag een single of single zijn gelukkig maakt en het antwoord zal bijna altijd een volmondig "Ja" zijn. Vreemd genoeg gaan de meeste singles weer relaties aan... waarna ze weer beweren dat een relatie tóch het ultimum is.

Ik houd het maar op wat ik zie en ervaar... en dat is dat ex-rokers doorgaans veranderen in verzuurde azijnzeikers... of elke kans om bij een rokende roker in de buurt te staan aangrijpen. En dan heb ik geen onderzoeken meer nodig.

@103
Ik ervaar het als een verademing om niet, zoals voor het rookverbod, in de stank van rokers te moeten zitten en verlang er zeker niet naar terug.
De rokers waren de baas en hadden het voor het zeggen.
Was je het er niet mee eens bleef je maar weg of zocht maar een andere baan die dus ook niet rookvrij was.
Dit heeft denk ik veel kwaad bloed gezet naar de roker, en dus nog steeds.

Zelfs veel ex-rokers zijn zich hiervan bewust en vinden dat het nu maar eens afgelopen moet zijn.
Ook om te voorkomen dat zij zelf weer worden aangetrokken om te gaan roken.
Uiteindelijk zijn ze niet voor niets gestopt.

Ikzelf stel het zeer op prijs dat de zo vaak op dit punt arrogante roker uit mijn mijn buurt blijft met z'n stinkende adem en kleding.

Voor mij is niet de ex-roker maar de roker de steeds weglopende, dus ongezellige, verzuurde azijnzeiker die gebukt gaat onder het juk van z'n verslaving.

@104
Fraai betoog. Ik deel uw mening. Het is helaas maar al te waar.

@104 ; De roker blijft al bij jou weg. Kom je ze nog tegen dan zoek je ze zelf op. Dus wat zeik je nou? In plaats van hier op Nu.jij te zitten muggenziften om dingen die niet meer bestaan, kan je beter de kroeg in... die wilde JIJ toch zo graag rookvrij hebben zodat JIJ daar ook heen kon? Wat doe je dan nog hier; ga die kroegbaas van zijn failisiment redden.

@106
O, dus IK zoek de roker op.
Nou, het ligt iets anders denk ik.
Waar kom je, ook buiten, die stinkers eens één dag niet tegen, nergens dus.
Het gaat niet alleen maar om een rookvrije kroeg.
Wie had het hier trouwens over een rookvrije kroeg?
In jouw betoog @103 lees ik daar niets over.

Toen ik nog rookte was ik vaak moe en depressief.Elke dag stopte ik met roken en elke avond begon ik weer.Dat heeft zo een aantal jaar geduurd.Toen had ik zo'n hekel aan mezelf gekregen dat ik maar niet meer begonnen ben.Dat is nu al zo'n vijf jaar geleden.En nu ben ik een blije nietroker,gelukkig dat ik de kracht vond om uit het net te zwemmen.

@108 Ik ben ook eens 2 jaar gestopt. 15 kg verdikt en veel minder energie dan toen ik nog rookte. Rook nu terug, die overtollige kilo's zijn er terug af en voel me terug veel beter nu.

@107 Het zijn meestal mensen die zelf regelmatig te horen krijgen dat ze uit hun bek stinken die komen beweren dat rokers stinken.

Het geldspoor naar de leugenaars van de antirook lobby; de farmaceutische maffia.

http://www.forces.org/evidence/money/trail.htm

dikkemick heeft liever elke andere verslaving dan roken.
Moet je eens opgroeien met een rokende ouder en een drinkende ouder. Ik denk dat je "keuze" dan wel anders zou zijn.

Roken is ongezond maar rokers afzeiken is onsympathiek, sowieso is mensen afzeiken onsympathiek. Wat geeft je het recht? Heb jij de wijsheid in pacht?

Hihi, sommige reacties zijn grappig.
Ik ben al 9 weken gestopt met roken en heb geen last van ontwenningsverschijnselen. Ik heb ook geen neiging om een sigaret te nemen.

Het gaat goed zo en mijn zussen zeggen tegen me: op 13e week zou je waarschijnlijk eens trek krijgen,maar laat dat niet verleiden door meester de nicotine.

Ik merk wel een aantal dingen zoals: minder depressief en ook iets minder moe. Mijn lichaam is nog in het proces..

Het komt goed.

Roken maakt één gelukkig.
De leveranciër.

Alcohol maakt één gelukkig.
De leverancier.

Alcohol maakt één gelukkig.
E.T.R.I.G.O.

@116
Daar heb ik geen last meer van.
Die zit onder de verbergknop en is dus buiten beeld.
'k Heb geen idee wat die nog post.
Prima zo.

@117 Heb er ook 1 onder de verbergknop.maar deze malloot vind ik best grappig.

@118
Bij sommige leuke reacties zit ik wel eens hardop te lachen.
Dat heb ik bij deze gefrusteerde alcohol..............eh (verslaafde) haha, wat een grap zeg nog niet gehad.
Zo, en nu weer normaal doen graag.

Zoals het in het artikel staat verklaart het wel erg weinig waarom succesvol stoppen met roken gelukkiger maakt.
Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met dat succesvolle stoppers ook op andere vlakken eens nee kunnen zeggen?
M.a.w. dat het mogelijk gepaard gaat met een algehele gedrags- en levenshoudingsverandering?

het grootste US onderzoek ooit dat werd gehouden over rook verboden en gevolgen
toont aan dat het totaal geen gezondheids voordelen brengt
wel heeft het enorme economische schade aan de US alleen al gebracht
en was één van de aan stigters van de crisis daar
duizenden horeca's zijn gesloten
en mensen werkeloos gemaakt
niets is er voor terug gekomen
ook daalt al jaren wereld wijd de aantallen rokers nauwelijks, of totaal niet
in bv Ierland neemt het aantal rokers juist toe
ook staat nu vast dat de rookverboden op valse cijfers zijn vast gesteld
processen zijn er voor in de maak
het advies aan de regering is
nooit meer onderzoeken te doen uit gezondheids zorg naar rook verboden
omdat zij niet relevant zijn
en dus er geen voordeel kosten baten zijn voor een dergelijke uitgave

kort gezegd?
officieel zijn de rook verboden illegaal in gevoerd als dat om gezondheid gaat

het onderzoek werd uitgevoerd aan de hand van alle ziekenhuis gegevens en sterfte cijfers in alle gebieden vanaf de data dat de rook verboden daar zijn in gevoerd in de US
ook zijn alle uit komsten wereld wijd onder de loep genomen

al met al kosten de verboden enorm veel geld en banen
en levert het niets meer op dan veel stress bij alle partijen die bewust met een leugen tegen over elkaar zijn uit gespeeld
dus kan men er van uit gaan dat het juist gezondheid en welzijn heeft geschaad

na een longonsteking gewoon gestopt , ik wist wel beter
weg met die troep
tegen wind in fietsen geen enkel probleem meer
Lucht zat inderdaad
Het behang etc kan nu ook een aantal jaartjes langer mee ,
flink wat centjes extra overhouden kan ook geen kwaad