Ja hoor, weer een vaccin om een door een vaccin veroorzaakte ziekte uit te bannen.

Ken jij ook ziektes die niet uit een complot ontstaan zijn?

@1

retard!

@1 Valt me nog van je mee dat je niet beweert dat HIV een straf van God zou zijn en alleen te genezen is door sex met jonge maagden.................................

Want dan kom je nog dichterbij de gevaarlijke gedachtenpatronen mbt tot AIDS/HIV (en andere ziektes zoals Polio) van sommige leiders en inwoners van o.a. een aantal Afrikaanse landen. Hoewel je nu wel in de gevarenzone aanbeland lijkt te zijn.

Toch wel goed dat je vaccins-aids een complot noemt en niet eens een complot"theorie". Je gaat vooruit
Verder valt me mee dat je niet vraagt waar ik @1 op baseer. Nog een plusje dus, je weet klaarblijkelijk aardig hoe het zit.
Geschiedenis ontstaan van AIDS is inmiddels goed gedocumenteerd en voor iedereen toegankelijk. Ontkennen zonder de bronnen te raadplegen houd je wereld veilig en begrijpelijk, dat begrijp ik wel...

@5 jouw bewering in #1 deden mij sterk denken aan het proces tegen de Bulgaarse arts en verpleegkundigen in Libie. Deze werden beschuldigd van het opzettelijk verspreiden van AIDS/HIV onder kinderen die in het ziekenhuis waar de Bulgaren werkzaam waren behandeld werden.

Daarbij wil ik je vragen een aantal bronnen waarop jij #1 baseert te geven. Ben namelijk nieuwsgierig.

@ 5
Euh, over welke bronnen heb jij het dan? Hebt je een linkje voor me?
Heb namelijk het idee dat dat geen wetenschappelijke publicaties zullen zijn

@redpill, ik schreef al eerder dat ik twijfels had over je vermogen tot interpreteren. Dat maak je weer goed duidelijk.

Je spreekt jezelf alleen een beetje tegen maar ook dat zijn we gewend. Maar goed, nadat je nu eindelijk iets over kanker heb geleerd op http://www.nujij.nl/hulda-clark-overleden.65513... hoop je natuurlijk nu iets over aids te leren.

Alleen ga ik het niet doen want ik ben het helemaal eens met je zin "Geschiedenis ontstaan van AIDS is inmiddels goed gedocumenteerd en voor iedereen toegankelijk.". Deze geschiedenis is laatst nog mooi bevestigt met dit bericht; http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?art...

#5

wat een top reactie!

@8 dikke plus, laten we hopen dat ie je advies opvolgt....

ach ja

Allemaal leuk en aardig, het is m.i. toch wel belangrijk dat ze iets gevonden hebben dat deze ziekte kan afremmen/genezen.

@8
Noem je dit artikel de geschiedenis van AIDS?
Neem alsjeblieft even de tijd en probeer na te denken voordat je op "reageer" drukt
Hier een afgewogen verhaal dat meerdere mogelijke oorzaken van AIDS noemt.
http://www.avert.org/origin-aids-hiv.htm

Bij de weg: voor het produceren van vaccins worden vaak apennieren gebruikt...

@Redpill, je hebt alweer grote problemen met interpreteren. Of gewoon lezen ik weet niet wat het probleem is met je. Maar ik zeg toch erg duidelijk dat het bewuste artikel alleen een bevestiging is van de theorie die jij zelf mag opzoeken omdat hij immers toegankelijk en bekend is.

Bovendien geef je nu een "afgewogen" verhaal met meerdere oorzaken terwijl je op #5 toch zegt : "Geschiedenis ontstaan van AIDS is inmiddels goed gedocumenteerd." Wat is het nu volgens jou? Is de geschiedenis van het ontstaan goed gedocumenteerd of zijn er verschillende opties?

Redpill zit hier namens de producenten van alternatieve geneesmiddelen

Aids wordt niet veroorzaakt door het hiv-virus dit verhaal is frauduleus in de wereld gebracht door Robert Gallo.Als ik het goed heb zijn er zelfs leden van zijn team hierom veroordeeld.

#15

Gelul.

Jij behoort ook tot de aids-ontkenners. Verbaast me niets. Je leest zeker veel op argusoog en zapruder

@16 Sterk argument van u.
Aids ontkennen heb ik dat gezegd?

#17

Ik hoef geen sterk argument op tafel te gooien om aan te tonen dat je reactie in #15 ronduit complotgelul is

Redpill is van de producenten van alternatieve geneesmiddelen en KlaasV, Siversurfer666, Whiteowl, MF86, XmarietjeX, twan’75, krek etc. worden betaald door de farmacetische industrie of werken ervoor als vrijwilliger.
Hebben we geen geheimen meer voor elkaar.

Wel eens overwogen om op koor te gaan? Jullie zingen zo mooi samen!

#19 Grappig uiteindelijk vervallen alle plotters in precies dezelfde beschuldigingen.

Redpill gebruikt nu regel 4.3.21 uit het aluhandboek; Als iemand je teveel weerwoord geeft verklaar je hem of haar tot onderdeel van het complot.

@18 http://www.fearoftheinvisible.com/aidsresearch

U zult het wel weer als onzin afdoen maar goed er zijn meerdere lezers.

@20
Even opletten KlaasV, 'collega" Krek uit @14 een beschuldiging aan mijn adres.

Dus juist is: "Grappig uiteindelijk vervallen alle farmalobbyisten* altijd precies in dezelfde beschuldigingen"

Nog even een beetje werken aan de samenwerking dus

*gebruik liever geen label maar kan even net anders

Net kregen we nog een compliment voor de samenwerking.... Je bent echt de weg kwijt.

@21
Goed artikel, bedankt voor de link!

@21 Je hebt er weer een lezer bij en wat voor eentje!

@25 Leest u niet dan?En ik maar denken dat u een onbevooroordeelde open geest had.

@23
Alles is voor verbetering vatbaar, af en toe een valszinger maakt het koor nog niet slecht.

Als je een kerel was geweest had je je excuses aangeboden.
Je zat er namelijk behoorlijk naast @20

Reageer maar even inhoudelijk en opbouwend op de link van @21
Verder dan "gelul"en "complotgelul" roepen en het uiten van ongefundeerde oordelen en beschuldigingen ben je nog niet gekomen.

@21 #Ric
bedankt, goed artikel!

@26 Wie zegt van niet dan? Wat een aanname. Het is het herkauwen van een standaard aids complot wat een grote wetenschapper zwart maakt. Het is bovendien al meer dan een decennium oud.

@Redpill excuses? een kerel? Moehahahahahhaha nogmaals je bent de weg kwijt. Je zit er al de hele dag constant naast ook op dit topic alweer. Excuses?
Verder is je gejammer om antwoorden op postings van anderen die niet eens aan mij gericht zijn een beetje sneu. Zeker gezien het feit dat jij zelf nergens op reageert.

@29
er naast zitten zou niet erg zijn, maar bewust afkraken voor pesoonlijk gewin een misdaad.
@Reddpill heeft dat niet in zich, veel andere hier wel.

@29 Sorry uw post kan me niet overtuigen van het ongelijk wat het aangehaalde artikel stelt.

Sja Dirk de een repareert kettingzagen de ander is debunker bij de nwo/who.

Je kan mensen voor het gerecht dagen voor misdaden trouwens. Moet je wel goede bewijzen hebben..................................

#31 Dat was ook niet mijn intentie. Als je gelooft dat 15 jaar geleden al bekend was dat dit een complot was, maar niemand er iets mee doet ga ik me geen moeite meer doen. Ik geef alleen aan waarom ik er in eerste instantie geen aandacht aan schenk, maar wel degelijk gelezen heb.

@29
Je blinkt weer uit in goed argumenteren

Mijn twijfel aan jouw integriteit is hierbij (helaas) bevestigd.

Bedankt voor het compliment.

@34 Waarom ga jij eigenlijk in hemelsnaam door met "discussie voeren"

Als jij stelt dat
"Redpill is van de producenten van alternatieve geneesmiddelen en KlaasV, Siversurfer666, Whiteowl, MF86, XmarietjeX, twan’75, krek etc. worden betaald door de farmacetische industrie of werken ervoor als vrijwilliger"

Dan is toch alle discussie afgelopen? Jij beweert iets, anderen iets anders. En jij vervolgens weer dat de andere allemaal corrupt/omgekocht/slecht zijn.

Dan zijn we toch klaar. Jij hebt gelijk, en de rest is corrupt/omgekocht/slecht. Punt. Klaar. Einde discussie.

@36
klopt

@37

pleur dan op, tyfus debiel

@redpill

"werken ervoor als vrijwilliger"

juist.... werk en vrijwilliger... totaal tegenstrijdige concepten.
ik geloof niet in werk. werken is voor de domme droplul onder ons, zoals dirk7 en redpill, ongeacht waar ze werken en wat voor motief ze ook hebben.
ik zie werk als een of andere domme oplossing om inkomen te generen

@34

over argumentatie gesproken.....

holy fuck, ga nog maar gauw een rondje om het dorp fietsen, want jouw redenaties (ongeacht het onderwerp) slaaaan totaaaaaal nergens op.


ow kut, caps lock vergeten...... dan was 't nog 130% extra 'waar' geweest.

@redpill

"Redpill is van de producenten van alternatieve geneesmiddelen en KlaasV, Siversurfer666, Whiteowl, MF86, XmarietjeX, twan’75, krek etc. worden betaald door de farmacetische industrie of werken ervoor als vrijwilliger"

Hieruit blijkt duidelijk dat je geen research doet naar je "tegenstanders" en derhalve kan ik de rest van je gewauwel ook niet anders interpreteren dan het napraten van de bekende en minder bekende complotsites.

beheheheh, zei het schaapje...

"Twee krachtige antilichamen tegen hiv gevonden" is de titel van het artikel.
En wat zie ik hier boven mij?
Antilichamen die zich bestrijden waar ze maar kunnen,en aan het eigenlijke voorbij gaan.
Best leuk.

@42
idd kaas, dat is ook de kracht van die farmaceut he, geld bij de fleet om een batarij afkrakers neer te zetten.
ook op andere draadjes, in griep prikie hier zit squaleen dat is zo gezond (helaas steng verboden in de USA) en daar pompen ze er thimrsol in, volkome legaal hihi.

@43 mmm ik haal er (het bericht van Kaas) meer uit dat er twee kampen zijn, de zgn. antilichamen, die van mening verschillen. Beide kampen bestrijden elkaar sterk met diverse stellingen en opmerkingen.

Het ging er in dit topic om dat men schijnbaar sterke antilichamen (= een anti-stof ) tegen het HIV virus hebben gevonden die bij zouden kunnen dragen aan de ontwikkeling van een mogelijk vaccin.

@44
het vreemde is, dat je vaak van dit soort berichten ziet, en daarna nooit meer iets over het verloop, ook na jaren niet.

@45 Er worden interessante ontdekkingen gedaan, maar het is niet eenvoudig om dit te vertalen naar praktische toepassingen.
Bijvoorbeeld dat men genen vindt die (deels) verantwoordelijk zijn een specifieke ziekte. Dit is interessant en (zeer) bruikbaar voor het begrip van de ziekte, het mogelijk voorspellen van verloop etc. Echter hiermee is het nog niet direct een behandeling van de ziekte. Soms blijkt de ontdekking geheel niet toepasbaar te zijn.

@Dirk, ja dat is gek. Net zo als met die berichten over verplichte vaccinaties en de wekelijkse aankondiging van de invasie van Iran.
Neem nou die verplichte vaccinatie in Griekenland waar jij het laatst over had. Nog iets van gehoord?

@47
weet je wat het leuke is klaas?
JIJ begon te zeuren over Griekenland, waar ik niet mee begonnen ben, samen met een van je maatjes, aan ale kanten doe je niets anders dan enkel ZONDER inhoud de mensen die gevaarlijk dicht bij de waarheid komen af te breken tegen over andere lezers hier, en je hebt iets nieuws bedacht zie ik, moet jij Iran binnen vallen van mij?
(weer wat nieuws hihihi)

Nee hoor Dirk, nu heb je ook al last van je geheugen en dat ondanks een giga hoeveelheid teer die je elke dag opzuigt. Erh nicotine bedoel ik...

En nu was me al opgevallen dat jij de bronnen die jezelf gebruikt niet serieus neemt. Je plukt overal je eigen stukje waarheid vandaan en zo creëer je Dirk 7e wereld ofso. Maar als je je eigen bronnen iets beter gaat bekijken zie je steeds berichten over een invasie in Iran.
Het was ook al opgevallen dat je geen zin kan typen zonder fouten maar dat je nu leest dat ik Iran binnen moet vallen is weer een nieuwe stap naar beneden. (je lacht trouwens als een klein meisje dirk)

@49
ach klaas, je bent gewoon een beroeps leugenaar, ga maar lekker door hoor, ik vind het best, heb niets over iran, boeit me niet.

Complot of geen complot.


IK ben blij dat ze die antilichamen hebben gevonden omdat nu misschien mijn maatje genezen kan worden!!

Bij de gebruikelijke tests of AIDS wordt de aanwezigheid van het virus onthuld door antilichamen. Het probleem is wél, dat het enige tijd duurt voordat de antilichamen waarnaar wordt gezocht, verschijnen. Mensen die bloed geven, kunnen drager zijn van het AIDS-virus, maar nog géén antilichamen hebben ontwikkeld. Dus hoewel zij AIDS-vrij worden verklaard, hebben ze wél de AIDS-virus, en kunnen zij het overdragen. Het kan zes(6) tot drie (3) maanden duren voordat er antilichamen verschijnen. In juist die periode bestaat de mogeljkheid dat een bloed van een pasbesmette géén, of niet voldoende antilichamen bevat die bij proeven aantoonbaar zijn. Bewijzen zijn dat sommige personen pas veertien maanden ná de besmetting met het AIDS-virus, aantoonbare antilichamen ontwikkelen. Zij bevinden zich nog maar in het beginstadium. Wereldwijd worden er zuigelingen geboren in wiens bloed AIDS-antilichamen zit, hun moeders waren dus besmet. Besmet bij de geboorte, of zelfs in de baarmoeder. Er is helaas niets aan te doen. En het aantal blijft maar stijgen............ De bloedindustrie reageert laks. Zelfs nadat testmethoden beschikbaar waren om in bloed antilichamen te "identificeren". Deze zelfde bloedindustrie vertelt niet dat de bloedvoorraad "onveilig" is. De bloedbanken zitten in een "blinde periode". Iedereen wordt voor den domme gehouden dat de voorraad juist veilig is.(????).De IAVI-onderzoekers hebben de antilichamen gevonden. Maar zij vergeten één ding: dat het PG-6 en het PG-16 veranderingen veroorzaken, zónder zelf aan de chemische reactie(s) deel te nemen. De AIDS-virus kan zich verborgen houden in macrofagencellen van het immuun-systeem van het lichaam die lichaamvervreemde deeltjes onschadelijk maken, of zelfs kan "sluimeren" in T4-cellen, die normaal de productie van antilichamen op gang zetten.......................................

@52
Vreemd dat de bloedindustrie laks reageert op deze serieuze bevindingen en informatie achterhoudt!
Heb je enig idee waarom men zich zo gedraagt?
Is deze informatie al onder de ogen van het grote publiek gebracht?
Zou zeker niet misstaan als nieuwe topic (en meer)!

@38 Wauw ik ben erg onder de indruk van uw argumentatie.
Ik ken u niet maar de posts in dit topic geven aan dat u boven uzelf uitstijgt.
Voor de meelezers die ook in een hogere staat van bewustzijn willen komen zie:
@38 @39 @40

@54

vergeet #36 en #37 niet, zodat je 't verhaal tenminste nog volgt.

@Rlc Wat ben jij een hypocriet zeg. Nee corrigeer een trieste hypocriet. Maar dat liet je al merken op #17 met je eenzijdige gejank.

dat HIV virus lacht zch nu al dood; virussen zijn net kameleons;ze muteren gewoon eventjes

@57

HIV is eerder slordig en lui alsie zichzelf kopieert....

Voor HIV kunnen ze beter niets vinden , je wil niet weten wat er in Afrika gaat gebeuren als ze daar een medicijn voor hebben....

@59

nou wat dan? Meer neuken zullen ze welhaast niet kunnen want ze neuken zich al suf, wat ik me wel kan voorstellen is dat besmette gasten dan niet meer jonge onschuldige maagden verkrachten om 'genezen' te worden...

@59 alsof Afrika t enige continent is waar Aids voorkomt.

@54 # Ric
tja, moet je niet mee mens erger je niet spelen denk ik, hahaha.

alles is een complot om ons heen.
dus waarom dit dan niet???

@63

Dus jij bent ook een complot?

@Redpill,
al zou het zo zijn dat het HIV virus ontstaan is door een vaccin, dan betekent dat toch niet dat de wetenschap moet stoppen met zoeken naar een vaccin en/of een geneesmiddel? Het virus is er nu, dus hoop ik dat je de wereldbevolking gunt om te kunnen voorkomen dat ze besmet raken en/of ooit genezen kunnen worden!

@52 en @53
Interessante bewering over de bloedbanken. Misschien is het waar.
Maar om nu meteen erbovenop te duiken (53) en het aan te nemen als de WAARHEID..... zo'n ernstige bewering zou ik eerst verder willen uitzoeken op betrouwbaarheid, voordat ik hier een oordeel over vel.
Jammer genoeg baseren steeds meer mensen zich op beweringen die ze op internet lezen. Al hebben ze geen idee wie de bron is. (WIKIPEDIA? hahaha)

@66
Waar lees jij mijn oordeel en dat ik het aanneem als waarheid?
Ik sluit niets uit en stel vragen.
Onderwerp lijkt me belangrijk genoeg om verder onderzoek naar te doen.

Knap als de wetenschap daarin slaagt.