Het is duidelijk
en simpel

inderdaad. heel simpel. wat een gehuil.

Prima filmpje...

Dubbel!!!

http://www.nujij.nl/wat-is-gentech-en-wat-zijn-...

Het maar vaak genoeg herhalen van onzin maakt nog niet dat het ineens de waarheid wordt...

@4
"Het maar vaak genoeg herhalen van onzin maakt nog niet dat het ineens de waarheid wordt... "

Dat heb ik vaker van je gelezen, kun je "onzin" ook onderbouwen?

@5

nee, onzin valt niet te onderbouwen. daarom is 't ook zo vermoeiend dat jij en consorten elke keer met dezelde shit aan komen zetten. Zodra we jullie laten zien hoe de realiteit in elkaar steekt, beginnen jullie te gillen als kleine meisjes dat de realiteit een leugen is & dat wij onder controle staan v/d NWO e.d....

leer eerst maar eens kritisch en objectief te zijn, voordat je nog meer poep rondsproeit als een giertank; please, voor volksgezondheid, houd alstublief uw mond

@MF86 (#6)
"...voordat je nog meer poep rondsproeit als een giertank..."

Een beetje grof, vind je zelf ook niet?
Bovendien, weerleg die punten maar eens uit dat videootje. M.a.w. ga maar eens inhoudelijk op de zaken in, in plaats van de discussie te verzieken met het rondsproeien van wat je anderen verwijt.

@7

nee, dat vind ik niet.

't valt me vnl op dat er continue simpele dingen weggelaten worden, waardoor je een scheef verhaal krijgt, wat mooi te sturen valt door zo'n bevooroordeelde organisatie. Ipv ten alle tijden objectief te blijven, laten ze heel handig elke keer kleine feiten en dingen weg.

@MF86 (#8)
Bedankt voor het inhoudelijk op mij reageren, ipv weer zo van leer te trekken.
Het was mooi geweest als je zo ook op het videootje had kunnen reageren.
Overigens denk ik dat het videootje wel de kernpunten heeft behandeld.

#8

Gaat dit niet op voor beide partijen. continue simpele dingen weglaten.

Wat mij het meeste bezwaar geeft, is dat de verspreider van gentechprodukten beschermd wordt voor ongewenste verspreiding van hun gentech, terwijl dit een een natuurlijke drang is, namelijk verspreiden van je genen

Wanneer de gentech bedrijven het ongewenst verspreiden van de gentech en extra vervuiling van gewasbeschermingsmiddelen, doordat de te bestrijden kwaal er resistent tegen wordt, tegen gaat, denk ik dat er minder problemen zijn.

Voor zover ik het zie, zie ik de gentech bedrijven als olifanten die door een porceleinkast rennen, wanneer men op deze voet door blijft gaan.

@8
"onzin" roepen en het niet kunnen onderbouwen is zeer overtuigend hoor!
- Welke kleine dingen en feiten worden weggelaten?
- Wat bedoel je met bevooroordeelde organisatie?
- Waar is er scheef aan het verhaal?

@11
Moet zijn "Wat is er scheef aan het verhaal?"

@11

"Wat bedoel je met bevooroordeelde organisatie? "
't filmpje komt van greenpeace, dat is nou niet bepaald de meest objectieve partij die er is. ze hebben overduidelijk een specifieke mening, en moeten die ten koste van anderen uiten.

"Welke kleine dingen en feiten worden weggelaten? "
alles wat atm met landbouw gekweekt wordt, is monocultuur. maar dat zeggen ze niet in 't begin v/h filmpje, waar ze lopen te huilen over natuurlijke veredeling. Daarnaast kan resistentie (tegen wat dan ook) altijd op treden; niet alleen bij gentech, dus geen valide argument om te zeggen dat 't zoveel slechter is. 't zijn maar kleine voorbeelden.

Mijn grootste ergernis blijft overigens dat ze er alleen maar geklaagd wordt, en er niet gewerkt wordt aan een oplossing. ze zeggen wel dat er een is (logistiek), maar daadwerkelijk wat doen, nee ho maar.

WAC = we are cnettergek.

Lui die van gekkigheid maar achter enkele amerikaanse aluhoedjes aanrennen hun hele hebben en houwen gebaseerd op een vermeend complot...

#4 Vandaag beweerde een complotter dat iets waar was, want je kon er immers heel veel over vinden op internet....

#9 Heb jij inhoudelijk onder een hotkey staan? Gebruik die eens wat minder en begin eens inhoudelijk te zijn.

er worden talloze punten/zaken behandeld die hier door sommige ter discussie worden gesteld door te zeggen dat het onzin is.... welke punten in het filmpje zijn onzin of halve waarheden?

Dit is natuurlijk geen discussie, gewoon maar wat roepen. sorry btw voor de dubbele post!
Als je het er niet mee eens bent moet je met de punten komen die volgens jou niet kloppen en waarom, wij/ik/voorstanders hiervan hoeven dus pas inhoudelijk te reageren als jullie (tegenstanders) met punten komen van kritiek.

tot nu toe zie ik nog maar bar weinig daarvan terug komen maar 'ons' wel betichten van het niet inhoudelijk reageren KlaasV ?