Het lijkt mij juist dat als je minder eet je minder vitamine binnen krijgt dus minder beschermt bent tegen de chemo,

@: Kan ook idd! Al denk ik wel dat die muizen zich na de chemo dubbel belabberd voelden!

Ik geloof dat allochtonen minder kanker krijgen. Het loont wellicht de moeite om verder onderzoek te doen naar vasten en voorkomen van kanker of het in de kiem smoren ervan. Ons lichaam zit geweldig in elkaar, waarom zou vasten niet een positief effect kunnen hebben? Met de seizoenen was het voor onze voorouders immers een vanzelfsprekendheid om in de winter sober te eten? Wie weet 'reset' je daarmee de groei van afwijkingen in je cellen.

Als vrouw hoef je ook niet te verhoeden als je met allochtonen ne.kt want bij hun werkt de pil niet.

Hoe wordt dat bedoelt met 2 dagen voor?
Voor het complete gebeuren of voor elke keer?
Ben je net weer een beetje opgeknapt zal je 2 dagen vasten om weer chemo te krijgen.
Blij dat er niemand op zo'n idee kwam toen ik chemo kreeg,want dat had ik niet meegemaakt.
Godverd,mensen zijn geen testmuizen.

@ 4 wtf?

@4: Gaat het Kaas?! :-)

@6 en @7 Als er al onzin verkocht wordt,dan kan ik het ook,:-D

:-0

Discusies over rokers is zo over de datum!Gerookt vlees bederft niet dus hoeft dit niet naar de tandarts.Zelfs tandartsen zijn out of date!

@3
Heb je hier enig onderzoek naar gedaan of roep je nu gewoon iets??

@5 ''Godverd,mensen zijn geen testmuizen.''

Vandaar dat men dingen dan ook eerst op muizen test alvorens men het eventueel op mensen gaat implementeren.

Kanker cellen zijn gevoelig voor insuline. Vast je 2 dagen, krijgen de kanker cellen geen voedsel en zijn ze dus zwakker. De gezonde cellen kunnen prima leven op de verbranding van vet.

@1, chemotherapie is bedoeld om kankercellen te doden, maar gezonde cellen lijden er ook onder. Als vitaminen de chemicaliën zouden tegenwerken dan helpt de chemotherapie minder goed, behalve als die vitaminen nou juist specifiek alleen de gezonde cellen helpen. Gelukkig is daar de wetenschap voor: anders zouden we altijd op ons 'gezonde verstand' moeten afgaan ;).

Ik heb wel eens gehoord dat gewoon vasten als je gezond bent kanker kan triggeren. Er komen door zo'n vastenkuur opeens allemaal gifstoffen vrij die het lichaam anders netjes opgesloten houdt. Al dat opeens in het lichaam rondzwerfende gif ontregelt de cellen en dan kan de boel ontsporen. Dus al die sapkuren etc: niet doen.
Behalve misshcien als je al kanker hebt en er blijkt dat je het voor de chemokuur wel moet doen zoals dit artikel over muizen zegt. Afwachten maar.

@1 Twee dagen geen vitamines binnen krijgen betekent niet dat je meteen minder beschermd bent. Bovendien is de werking van vitamines veel complexer dan het simpel beschermen, zeker niet tegen chemicaliën.

@3 allochtonen minder kanker ? Wanneer gaat de PVV hier kamervragen over stellen ?

@15
Ah, het grappige fabeltje dat je lichaam gifstoffen opslaat. Jij gelooft ook in ontslakken?

@12 Grapjas,ik weet zelf hoe het is en hoe je je voelt tijdens de chemo en je kan me geloven dat je dan absoluut geen zin in vasten hebt.
Je hebt er de energie niet voor.

@18, dat je lichaam gifstoffen opslaat geldt voor bijvoorbeeld zware metalen. hoewel die meestal niet kankerverwekkend zijn. DDT (een insecticide) wordt ook opgeslagen in vetweefsel. Doordat je gaat vasten wordt vetweefsel omgezet voor energie, de daarin opgeslagen chemicaliën komen dan vrij. Dat kan een probleem worden wanneer je erg lang vast (werkelijk kilo's aan gewicht verliest). Dat je daardoor kanker triggert zou misschien kunnen, maar dan was je waarschijnlijk ook al 'vatbaar' door de continue blootstelling.

En @19: ik snap dat de combinatie vasten en chemo niet aantrekkelijk is lijkt, maar het gaat hier om een verhoogde kans om verder te leven bij chemo met vasten. Ik heb gelukkig geen ervaring met chemotherapie, maar ik geloof dat ik die verhoogde kans om te leven met beide armen zou aangrijpen ten koste van tijdelijk onbehagen (okee: je tijdelijk afschuwelijk voelen).

@20 Het gaat me 4 jaar na de chemo prima en anderen,die ik ken, ook en wel zonder vasten.
Ik begrijp de meerwaarde van het vasten sowieso niet omdat je tijdens de chemo al van de geur van eten genoeg hebt.
Je hebt wel zin in eten en honger,maar het meeste eten smaakt niet of stinkt.
Wat er altijd aanwezig is,dorst.
Je kan emmers water drinken en je hebt nog steeds dorst.
Op zich al bijna vasten,nietwaar,:-)

@3 Uit eerdere (epidemiologische) onderzoeken en statistieken kwam naar voren dat kanker eigenlijk overal voorkomt, ook bij diverse bevolkingsgroepen (zowel autochtoon als allochtoon). Wel is er variatie in de soort of soorten kanker die ergens de boventoon voeren. Als ik het goed heb staan in West- Europa met name darm- en borst-kanker boven aan, terwijl in bijvoorbeeld Japan maagkanker meer voorkomt.

@8 Ik dacht ook al, zulke reacties als op #4 was ik niet zo van jou gewend

@13 Geld dat voor alle mogelijke kankercellen, of met name specifieke kankercellen/kankercellijnen?

@23 Moguh,Q,:-)
@4 was eigenlijk het antwoord op @3 ,heb alleen het et3 vergeten.
Tja,shit happensz,:-))

Ik vast al jaren preventief na carnaval. Eén of twee weken alleen water of een beetje vruchtensap.

Ik volg goed het advies van een vastenarts, die daar een boekje over geschreven heeft: "genezend vasten". Dat is wel nodig als je er geen ervaring mee hebt: je kan ernstige verstoppingen krijgen als je niet op de juiste manier weer gaat eten.

Ik voel me beter, krijg MEER energie, en mijn gewrichten draaien soepeler. Allerlei kleine klachten verdwijnen. Ik weet dat het ontslakken alleen de eerste dagen is: dan kan je hoofdpijn krijgen. Daarna heb je geen honger meer en voel je je heel lekker. Maar gedurende de eerste jaren, als je nog niet eerder gevast hebt, dan kan je last krijgen van opgeslagen gifstoffen, je krijgt dan even kort ziekte opnieuw die je eerder hebt gehad.

Dus ik heb gewoon ervaren dat het werkt en hoe het werkt. Daarom ook een waarschuwing: als je niet gezond bent moet je oppassen dat je niet teveel ziektes uit het verleden oproept. Dan kan je het beter onder leiding van een ervaren vasten-arts doen.

Dus ik denk dat vasten goed is. Alle culturen hebben zo iets in het voorjaar: dat schijnt de beste tijd te zijn. In de natuur was je dan door je wintervoorrraad heen. Dan kon je in de lente de eerste sprietjes en brandnetels enzo eten: dat blijkt nog eens de beste opbouw te zijn.

@26 Tja van origine deed men dat na carnaval wel eens langer ;-)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vastentijd

@21, gelukkig voor jou en de anderen. Wat de meerwaarde is voor de patiënt is dat hij meer baat heeft bij de behandeling (dus meer overlevingskans), het lijkt me dat dat prima te begrijpen is.

@22 ter aanvulling om de verhalen te nuanceren dat kanker in Nederland uitzonderlijk veel zou voorkomen: er is een duidelijke relatie tussen aantal diagnoses kanker en sterftecijfer onder pasgeborenen, algemeen sterftecijfer, bruto nationaal product en kosten besteed aan zorg. In Zweden ligt het percentage mensen met kanker bijvoorbeeld nog hoger dan in Nederland. Je kunt daarmee zeggen dat hoe meer welvaart mensen hebben hoe meer kans er is op kanker. Je kunt echter ook zeggen dat hoe meer welvaart er is hoe hoger de kans op diagnose en genezing van die ziekte, en bij een hogere gemiddelde leeftijd zal kanker inderdaad vaker voorkomen, het is toch een zekere 'ouderdomsziekte'.

@13 Ik denk niet dat het voor de kankercellen uitmaakt of ze ketonen of glucose krijgen. Iedere lichaamscel kan ketonen of glucose gebruiken voor verbranding, dus ook de kankercel (die is namelijk weinig anders dan een andere lichaamscel, alleen zit er geen rem op de celdeling).

Ik denk dat het effect meer te maken heeft met het mechaniek dat cellen zich bij vasten veel vaker herstellen in plaats van te gronde gaan en nieuwe cellen maken door middel van delen. Mensen (en dieren) die weinig eten lijken ook langer te leven. Minder celdeling betekend minder kans op kanker en de telomeren (die na iedere celdeling kleiner worden) gaan langer mee.

@28 Ik help het je hopen dat je er verschoont van blijft.
Mocht het je toch eens gebeuren en je slap op je bed of of sofa ligt in de korte tijd,die meestal iets van een week bedraagt (en je dagelijks je spuit geeft om je bloedcellen op gang te krijgen) tussen de 2 blokken, dan begrijp je me beter.

(mompelt iets over Klugscheißer)

@29 Als ik het goed heb is het toch niet wenselijk dat ketonen worden gebruikt?

@31 Als je ketonen in je urine hebt en niet aan het vasten bent is dat een teken dat je stofwisseling niet goed werkt.

Als je vast is het juist de bedoeling dat het vet uitelkaar wordt geprutst om als voeding te kunnen dienen. (als ik het goed begrepen heb) De ketonen worden dan gebruikt inplaats van suikers.

de vraag is of je zonder eten die chemo wel overleeft... Kan een ondervoed lichaam al die gifstoffen wel aan??

@32 Doet me denken aan het gegeven wat ik ooit hoorde over anorexia patienten. Zij zouden schijnbaar last kunnen hebben van een soort aceton ruikende adem, omdat zij op termijn ketonen (aangezien andere brandstoffen amper tot niet meer aanwezig zijn) als brandstof gaan gebruiken.

@33 Als je begint met chemo lig je (meestal) in het ziekenhuis en daar doen ze er een middel in waar je je echt prettig bij voelt en als je niet vies bent van ziekenhuis-eten dan eet je ook, met smakkes.
Thuis ziet dat anders uit en heb je in eten geen zin,de geur alleen al,maar daarvoor drink je sloten leeg.
Tenminste was het bij mij zo.
In het artikel wordt gesproken over 2 dagen vasten,denk er het mijne van.

@24, ik ben geen specialist, weet niet of bv leukemie er ook baat bij heeft. Kwam info tegen op dr.myhill.co.uk. Zij schrijft dat kanker cellen bel meer insuline receptoren hebben dan gewone cellen en veel makkelijker groeien op een koolhydraat rijk dieet want ook ongeremde celdeling heeft veel energie nodig. De enorme opmars van kanker heeft veel meer te maken met over consumptie van suikers en snel verteerbare koolhydraten dan met een betere diagnose van de artsen. In de laatste 10 jaar stijgen na kanker gevallen met meerdere tientallen %en. Suiker consumptie stijgt net zo snel. @29, ik heb ook gelezen dat amerikaanse specialisten low carb eten, dat doen ze niet voor niets als kanker ook goed gedijd op ketonen.

Chemotherapie is maar een lompe vieze methode...het werkt...maar netjes is het niet.
Trouwens...als je gaat vasten ga je je vanzelf...ook zonder chemotherapie..misselijk en ziek voelen...dus die effecten krijg je dan met chemotherapie in combi met vasten waarschijnlijk nog erger te verduren

http://eindtijdnieuws.blogspot.com/2011/12/de-c...

@38 tnx

@37 Precies,zo is het

@38 uitgerekend met die onzinsite kom je aan,daarbij nog met dat lulartikel.
Hoe zielig moet je zijn!?

@38
je kunt zeggen wat je wilt maar dankzij die chemo therapie en bestraling leeft iemand uit mijn omgeving nog steeds, en zal zowiezo nog een hele lange tijd mee gaan want ze is HELEMAAL genezen... dat kan gelukkig tegenwoordig dankzij de geweldige medicijnen die we nu hebben, onderschat dat niet!