tja, egoisme: welke zonde hoort hierbij eigenlijk... hebzucht, nee... jaloezie, nee... ik weet het eigenlijk niet

@1
maakt niet uit
de boodschap is dat je rokers moet haten
dat bericht klopt of niet maakt de berichtgever niets uit
het word geëist om een vol media bombardement op roken uit te voeren voor extra accijns inkomsten en de censuur te rechtvaardigen in de media door reklame verboden zonder welke de EU nooit kan over leven

Hoelang duurt het pijnlijkste gedeelte? 15 Min. en de rest van je leven zit je misschien opgescheept met een kind dat veel nadeel van ondervindt, van het rookgedrag van de moeder, want die kinderen hebben een heel grote achterstand bij de geboorte.

@3 mijn moeder rookte als n ketter,en ik ben superslim.want ik rook niet.Ook nooit gedaan.

@1ik denk dat ijdelheid er het dichtstbij komt. Kennelijk hopen ze dat het er vanonder nog mooi uit zal zien in de spiegel....

@3 idd 15 minuten. Het is om te huilen dat vrouwen het om die reden zouden doen. Er moet alleen wel de woorden 'grotere kans op' tussen hebben en een want het is niet 100% kans dat het een achterstand veroorzaakt.

Ik ben absoluut geen voorstander van roken en zeker niet bij jong leven, het is gewoon zo vreselijk ongezond, kinderen moeten groeien en daar niet in belemmerd worden.

Maar zeggen dat je maar 15 min pijn bij een bevalling hebt, je kunt wel mega inscheuren, of operatie-littekens hebben en dat blijf je altijd voelen.

@6 Er staat niet dat je maar 15 minuten pijn hebt. Er staat dat het pijnlijkste gedeelte 15 minuten duurt.
Inscheuren voel je niet op dat moment en die littekens ligt eraan hoe het heelt maar daar hoef je ook geen blijvend last van te hebben.

Maar wat nog het meest belachelijke van het rookverhaal is, is dat of je nu een baby van 4500 of een baby van 2500 gram eruit werkt, je het echt wel voelt en het niet meer of minder pijn zal doen. Bovendien kan je een baby van 2500 gram hebben met een hoofdomvang die groter is dan een baby van 4500 gram en dan maakt het al helemaal niet meer uit. Het is mijns inziens echt grote onzin om te roken om deze reden.

@7 Inscheuringen en littekens blijf je vaak lang voelen, soms altijd.
Daarnaast is een verzakking ook geen pretje.
Maar dat alles is natuurlijk nog geen reden om je baby in zo'n pril stadium in de groei te belemmeren door te blijven roken.

@7 ik zal dan een gelukkige uitzondering zijn :-)

Maar waar het mij om ging is dat wat de nasleep van een bevalling ook mag zijn dat het echt nauwelijks verschil zal maken of een baby 4500 of 2500 weegt. Je hebt gewoon geen enkele garantie op een vlekkeloze bevalling als je een klein kindje op de wereld zet. Het is dus belangrijk dat vrouwen hiervan op de hoogte zijn als ze overwegen zoiets idioots te doen.

@7 Dan heb je gelukkig mazzel, ik loop al ruim 3 decennia met ellende en sinds afgelopen 7 jaar ook wederom div. operaties in nasleep van een hele zware bevalling door een flinke baby.
Maar roken? Nee je wilt als moeder immers het allerbeste voor je kindje in wording.

@10 3 decennia? Dat is heel erg naar. Ik denk wel dat het in de afgelopen 3 decennia verbeterd is qua operaties en nazorg. Bij mij is het respectievelijk 2.5 jaar en 4 maanden geleden. Maar inderdaad wat de nasleep ook zal zijn, dit is geen manier om het te proberen te voorkomen.

"Dit concluderen Britse onderzoekers van Southampton University. "

In Engeland!!!!

Weer zo’n “diepgaand” onderzoek om goedkoop te scoren over rug van de rokers.

weer zo'n drama onderzoek! lekker kort door de bocht en vast door suggestieve vraagstelling doorspekt... je kan je afvragen wat het doel was van de onderzoekers. Het is erg gemakkelijk om hier gaten in te schieten; denk eens aan het flinke deel vrouwen die zeer veel moeite hebben met stoppen en uit schaamte het maar over een andere boeg gooien.

Het is wel verdomd egoïstisch als je je eigen lichaam boven dat van je kind stelt voor zoiets als roken. Je dient al te stoppen voordat je besluit een kind te maken. Sterker nog: nooit aan roken beginnen!

Met al deze kennis over de gezondheidsrisico's van roken, ben je in mijn ogen goed dom bezig als je er toch aan begint. Of je nu door groepsdruk begonnen bent of niet!

Ongelofelijk dat er zulke moeders bestaan, dat zijn toch geen moeders????

Tsja roken voor een kleinere baby....maar dan wel piepen als dat hummeltje in de couveuse komt te liggen en niet meteen naar huis mag.
Natuurlijk kan een kind altijd te vroeg geboren worden of te licht zijn.....maar ik kan me niet voorstellen dat iemand die flink doorgepaft heeft zich niet ontzettend schuldig voelt in bovenstaand geval.

@4 Ik ben blij voor je, mijn zoon is ook super slim en moeder is gestopt met roken toen ze zwanger was en heeft daarna ook nooit meer gerookt.

verslaafde hebben altijd smoesjes(ben er zelf 1)

Ik was zelf ook een kleine baby van nog geen 5 pond en 43 cm klein....en mijn moeder rookte geeneens!!!!!!!

Zulke mensen zouden gewoon niet aan kinderen moeten beginnen.