In onze multireligieuze samenleving is kennis over religies erg belangrijk. Tegelijkertijd is religie vaak de oorzaak van veel conflicten en polarisatie. Vraag is dus: godsdienstlessen afschaffen of juist niet?
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
Godsdienstlessen moeten inderdaad afgeschaft worden om kinderen al op jonge leeftijd te hersenspoelen met dit soort onzin kan nooit goed voor een kind zijn, al ze willen geloven laat ze dat dan doen vanaf hun 16 als ze oud genoeg zijn om zelf te keuze te maken en niet dat het word opgedrongen door de ouders, school of kerk/moskee/oid.
-
Godsdienst ondwerwijs afschaffen.
-
VOOR IEDEREEN DIE GEINTERESSEERD IS IN WAT DE OVERHEID VAN PLAN IS (youtube) LIGHTMARE DUTCH UITLEG.KIJK DE 3 FILMPJES EN DOE ER IETS MEE VOOR HET TE LAAT IS!!!!
-
@208 Bedankt he, ik heb 13 jaar op "Speciale religeuze scholen" gezeten, dus ik ben een xenofobe voorstander van segregatie?
@209 Wie maakt uit of dat onzin is? Ik vind jouw mening onzin. -
ik ben voor, maar het moet wel wereldwijd gebeuren niet alleen in Nederland anders heeft het toch weinig zin men steekt elkaar toch wel weer aan.
-
voorstander van xenofobie.....?ik heb ook op religeuse scholen gezeten en wat ze daar leren is het tegenovergestelde van wat kinderen zouden MOETEN leren op school dus ik vind jou mening onzin!!
-
niet afschaffen!!
Rede: Nederland is al een paar honderd jaar gebaseerd op het christelijk, joods en katholiek geloof en dat mag nooit! verdrongen worden omdat "allah" aanhangers het liever zien verdwijnen en er het moslimgeloof van wilt hanteren!
Het gaat dankzij pvda, cda en cu al de verkeerde kant op in Nederland.
Mocht je een ander geloof willen hanteren, oke prima niets mis mee maar ga het een ander niet opdringen!! -
dat is wat er mi is met NL jimbo!!
-
kerk en staat gescheiden???(opleiding valt onder verantwoordelijkheid van de staat)
-
Helemaal eens met jimbob52.
+++++++++++ -
@215
"Mocht je een ander geloof willen hanteren, oke prima niets mis mee maar ga het een ander niet opdringen!!"
Maar het die Joods Christelijke onzin moet wel aan alle kinderen worden opgedrongen?!
Het word overigens ook eens hoog tijd dat mensen gaan zien dat normen en waarden bijbrengen prima kan zonder een sprookjes boek. -
@214 En wat zouden ze dan moeten leren volgens jou?
-
@159 Ik beschuldig u noch het Christlijke geloof in zijn geheel helemaal nergens van.Waar ik mijn twijfels bij heb is het idee dat men op basis van sexuele geaardheid mensen een bepaalde baan mag ontzeggen omdat dat niet zou passen bij het imago van het bedrijf.Let er ook op dat al mijn zinnen vragend zijn.
-
hoe zit het met de nieuwe wereld godsdienst VOETBAL!! wat brengt dat met zich mee...
-
@212
Niet persoonlijk aantreken, als je echt religie bestudeerd hebt dan weet waar ik het over heb. Daarom let ik ook op wat ik neer plep in mijn reactie. Er staat het helpt het in de hand. Dus niet altijd ! -
Godsdienstles. Erg moeilijk om dat vak goed te geven.Vaak een uurtje klieren door de kids als het vak niet goed wordt gebracht.
Het kan niettemin best interessant zijn en goed voor de algemene ontwikkeling van de leerlingen.
We moeten echter wel af van het confessioneel onderwijs. Op mijn lagere school bestond de geschiedenisles uit de levensbeschrijvingen van Luther, Calvijn en Zwingli ( een zwitserse hervormer).We begonnen met gebed en elke zondag moest ik een psalm of gezang leren. Dat kon dan maandags worden overhoord.
Tegenwoordig kennen de leerlingen van confessionele scholen de kerk alleen van de buitenkant en gaan alleen de moslims nog trouw naar de moskee,maar moeten ze wel godsdienstles volgen om te horen waarom ze vrij zijn met pinksteren,pasen en kerst. -
@181
Ok, noem me dan maar eens 1 oorlog waarbij geloof de grondslag is.
Let wel, de grondslag, niet de vergoeilijking. -
@202
feiten bestaan niet, alleen voorlopige conclusies. -
@209
ook niet geloven wordt opgedrongen door de ouders. -
@202 Met nederlands moesten we boeken lezen. Die gefrustreerde verhalen van Maarten het Hart, Jan Wolkers en dito kompanen. Nederlandse Literatuur hete dat. Daar ben ik als kind veel meer van in de war geweest. Behalve Mulisch.
-
Het is toch triest dat na 228 berichten er nog steeds holbewoners zijn die het verschil tussen onderwijs over godsdiensten niet los kunnen zien van iemand religieus opvoeden.
Ik ga ook geen argumentatie meer aanvoeren, dat valt hierboven terug te lezen.
Maar een ding: vrijheid is de mogelijkheid om keuzes te maken en kennis te nemen van de wijde wereld om ons heen. Kinderen BEWUST informatie onthouden is dus indoctrinatie en doet aan Noordkoreaanse praktijken denken. -
@223 Nou wordt-ie fraai! Eerst gooi je een algemeenheid neer ("Speciale religeuze scholen helpen segregatie en xenofobie in de hand. ") en dan zeg je dat dat eigenlijk niet zo is. Religie bestuderen? Begin daar eerst zelf eens mee voordat je dergelijke onzin neerplempt!
-
Tegen afschaffing. Iedere school moet dat zelf bepalen naar eigen beleid. Blijkbaar zijn er nog heel wat verlichtingsfundamentalisten die de andersdenkenden graag uit willen roeien. Dat betekent het einde van onze verworven vrijheden.
-
Godsdienstlessen afschaffen op basisscholen
Doen ze in Noord-Korea. Daar werkt dat echt goed............. -
Godsdienstlessen afschaffen is niet de juiste weg,integendeel.
Alleen met kennis ben je weerbaar.
Alleen als je weet wie welk denken waarom je opdringen wil kan je je eigen mening beelden. -
@215 Je vergeet nog even dat Nederland grote humanisten en vrijdenkers voortbracht Erasmus, Spinoza etc. Deze mensen mogen we eerder dankbaar zijn.
Realiseer je ook dat het Koninkrijk der Nederlanden tot 1945 het grootste Moslimland ter wereld was.
Het naast elkaar bestaan van verschillende levensovertuigingen tussen een grote gematigde Moslimbevolking was in Nederlands Indie geen enkel probleem.
Verder blijf ik van mening dat kinderen vanaf 4 jaar inleiding in de filosofie aangeboden moet worden.
Op die manier leren ze zelf oordelen over wat zin en onzin is. -
@230
Kleivoet, Jij weet beter wat ik denk dan ikzelf, knap hoor! Schijnbaar acht je wetenschap ookal niet in staat om vragen te beantwoorden, dus zal ik niet de moeite nemen om jouw achterwaartse mening te vragen. Kruip terug in je middeleeuwse hol waar je vandaan komt. -
@227 vertel jij maar eens hoe dat dan werkt.
-
Tegen. Alle religie hoort achter de voordeur thuis.
-
@235 Wetenschap is inderdaad niet in staat alle vragen te beantwoorden. Voor het overige concludeer ik:
1. Je hebt blijkbaar geen weerwoord
2. Namen lezen is ook niet je sterkste kant. -
Je zou bijna het woord holbewoners toejuichen, maar ik hou niet van schelden, maar het lijkt er inderdaad op dat heel veel mensen het verschil niet zien in een religieleer of Godsdienst. Je atheist, Christen, moslim of wat dan ook bent je neemt een keuze voor je kinderen. Alle dingen wat je ook gelooft is geloof. Ook als je denkt dat alles uit zich zelf komt. Wetenschap is ook niet altijd waarheid. Sterker nog de grote berekening van het opwarmen van de aarde schijnt al een grote fout te zijn. Dus als je het al fout hebt qua wetenschap wat er nu gebeurt wat zegt dat over een paar duizend jaar geleden? Maakt me verder ook niet uit, als je dat wilt aanhangen prima dat is ieder zn GELOOF. Wij vinden de evolutie theorie onzin en hopen eigenlijk niet dat onze kinderen dat mee krijgen. Dus mogen wij ook die keuze hebben. Je kunt het allemaal onzin vinden, maar wij geloven niet omdat het van een ander moet of wat dan ook, maar misschien wel uit echte overtuiging. Daar komt bij wat voor last maakt een christen in Nederland. Ik kan me niet voorstellen dat de meeste christenen een last zijn voor onze samenleving. Volgens mij zijn de meeste echte christenen gewoon nette mensen die proberen om netjes te leven met de samenleving en waarom moeten nou juist die mensen altijd in een negatief daglicht komen. Ik zeg het al zo vaak er zijn wel andere "problemen" die veel erger zijn en waar onze samenleving niet vanaf komt. Nee je kunt veel beter kinderen zo opvoeden dat ze oudere mensen in elkaar slaan, nergens respect voor hebben, lekker stelen in de winkel met andere woorden gewoon hun gang laten gaan. Nou nu mogen jullie vertellen welke opvoeding beter is????? Dus nog 1 keer de vraag, wat voor opleiding hebben jullie liever
Onderwijs in het geloof (christen, Moslim of wat dan ook) of onderwijs waar het niet zo veel uitmaakt of er een misdrijf wordt gepleegd en nauwelijk respect bij brengt voor onze samenleving en anders denkende mensen.
Sorry maar voor mensen die zoveel haat hebben voor gelovige mensen die hun kinderen wel graag gelovig opvoeden. Vraag ik me bijna af welk onderwijs en opvoeding ze genoten hebben. -
@239 Preadico.mischien leg jij het verkeerd uit,of ik begrijp je niet.
Hoe kom jij er bij dat als er geen godsdienstles gegeven wordt,men automatisch er toe over gaat kinderen crimineel te maken?!
Of erger nog,zonder geloof men automatisch slecht en onverschillig ten opzichte van zijn medemens is.
Dat moet je me toch eens uitleggen. -
@238
Ja en de bijbel wel. De bijbel bevat alle antwoorden die je ooit nodig hebt. Ook bevat het veel wetenschappelijke weetjes. Het is eigenlijk een soort wikipedia.
Niet slecht voor achterwaarts 2000 jarig boek. Ik adviseer jouw om gewoon te bidden als je lichaam pijn doet.
Ik heb geen weerwoord in @235 dat klopt. Je bent niet in staat om mijn laatste 2 zinnen in @223 te lezen en te ontleden.
Schijnbaar snap je het niet dat kinderen opvoeden als gelovige de kans met zich meebrengt dat ze anderen die niet geloven niet accepteren of veroordelen. Jij veroordeeld mij dat ik onwetend ben, je zou je moeten schamen want je kent me niet en verdraait mijn eigen woorden. Doeg, ik scheld ook liever niet. Maar je irriteert me hiermee. -
@241 Blij dat je het inziet. Of was dat ironisch bedoeld? In dat geval zou ik als ik jou was nog wat op de ironie oefenen.
Voor het overige ligt dat aan de opvoeders, niet aan het geloof. Succes met je zwart-wit visie. -
@242
Het was sarcastisch bedoeld ja, goed opgemerkt. Waarschijnlijk ben je christen en realiseer je dat je wetenschap nodig hebt als je lichaam pijn heeft en je niet op de bijbel kan vertrouwen om je pijn weg te halen in dat specifieke geval.maar dat is off topic.
OT maar de vrije wil van het kind dan ? Schijnbaar vind jij het niet belangrijk genoeg dat kinderen hun eigen overtuiging creëren. Mijn stelling is precies doordat de lesen zo onwillekeurig zijn in religie en naar persoonlijke wens zijn
er geen objectieve moraliteit uit te halen is. Het dus net alsof je het helemaal niet nodig had in de eerste plaats.Als dat zwart wit denken is dan bestaat een open eerlijk gesprek niet. Bedankt voor je advies, de bijbel heb ik nooit gelezen inderdaad. -
Best van de Kaas
Hoe wil jij de reactie tegen gelovigen hier op Nujij noemen, dat het allemaal netjes is? Heeft hier een christen zulke opmerking andersom gemaakt. Ik heb hem niet gelezen. Qua normen en waarden weet ik zeker dat de christelijke school er meer aan doet dan openbaar. Of je er mee eens bent of niet maar de Bijbel heeft met de tien geboden toch supergoede fatsoensnormen. Ga voor jezelf eens echt kijken hoe die in elkaar zit en als je eerlijk zou zijn zou je het toegeven
Tja het is wel wat anders dan de Nederlandse, maar heel veel dingen ook heel veel beter en nu kunnen jullie daar wel moeilijk over doen, maar met de huidige wetgeving kun je beter inbreken dan een inbreker neerslaan. Voor 241 heb ik helemaal een goed bericht, dat een gelovige helemaal niemand mag veroordelen volgens de Bijbel, dat doe ik ook niet, maar ik mag wel mn mening hebben en opkomen voor dingen die wij wel goed vinden en dat houdt in ook de christelijke scholen, Ik blijf er ook bij dat iedereen dat voor zich moet bepalen, maar zet gelovige mensen niet altijd in een kwaad daglicht, want volgens mij hebben heel veel gelovige mensen dit niet verdient. Christelijk onderwijs en gelovigen zijn niet verkeerd en er is ook helemaal niks mis mee. Iedereen heeft zn eigen overtuiging en laten we dat nu toch es in vredesnaam zo houden -
@244
En dat zal ik ook nooit beweren. Het probleem wat ik heb met religie is dat ik nadenk. Ik heb simpel gezegd gedachtes die mij ervan weerhouden om geloof te hebben. Is dat nu zoveel gevraagd om dat te respecteren van de andere kant?
Het gaat niet om wie er wint, het gaat erom dat we elkaars wil niet opdringen.
En tot dusverre heb ik niet gelezen dat het wellicht onfatsoenlijk is om kinderen met religie te indoctrineren op zo'n jonge leeftijd, voor de twaalfde jaar. -
Ja jij vindt dat, maar als mijn overtuiging en misschien is er wel meer in mijn leven gebeurd, dat overtuigt dat er meer is dan jij denkt en dat ik voor de volle 100% zeker weet dat het er is mag ik het dan geen indoctrineren vinden. Ik heb vroeger net zo als jouw gedacht, daarom zal ik niet over jouw overtuiging oordelen maar wel mij het ontzeggen van mijn opvoeding van mijn kinderen en geloof me mijn kinderen zijn er gewoon gelukkig onder en komen qua gewoon onderwijs niks te kort en als jij ook maar iets van een overtuiging, (want het is meer dan geloof)af weet. weet je dat een gelovige niet zonder kan en dat is voor jullie overtuiging heel moeilijk te snappen en zetten daarom hier maar van alles neer om vooral gelovige mensen te krenken en bang te maken. Terwijl dat helemaal niet nodig is. Laat we elkaar eens gewoon respecteren er is van beide kanten niks problematisch aan, maar je maakt op deze manier alleen problemen
-
@244 Ik hebal zo vaak gezegd dat ik met geloof mijn vrede heb,maar er zelf niets mee kan.
De 10 geboden zijn op zich in orde en voor een wetgeving buitengewoon goed geschikt,en als zodanig ook gebruikt.
Of de openbare scholen meer of minder geschikt zijn in het vermiddelen van moraal en waarden,weet ik niet.
Zie dat waarschijnlijk anders dan jij.
Ne,ik ben niet ut op zinlose discussie's,maar je reactie had me niuwsgierig gemaakt.
Zodoende. -
Ik heb in iedergeval respect voor jullie antwoorden 245 en 247, maar probeer eens te snappen waarom een gelovigen hun kinderen naar zo'n school doen en dat het echt niet verkeerd is. Er wordt geen haat en kwaad gekweekt
-
@248
Ik begrijp heel goed waarom gelovigen hun kinderen naar zo'n school sturen.En waarom jij meent dat dat goed is.
Ik zei al dat ik mijn vrede met geloof heb.
Ik heb er niks tegen.Doe wat je wilt en word vrolijk daar bij. -
@248
Je valt erg saai in herhaling. Ik heb geen respect voor jouw geloof, ik respect voor jouw wensen. De geschiedenis, die ik er nu niet bij zal halen, wijst voordurend uit dat mensen graag gehoorzaam zijn aan hogere machten. Mijn filosofie is dat iedereen, ook jouw kinderen, eigenbeschikingsrecht hebben. Als jouw eigen visie op het geloof zegt dat atheïstische overtuigingen op jouw kinderen worden opgelegt dan is dat een misverstand. Want atheïsme is geen geloof namelijk. Het is een tegenreactie en heeft geen geloofssysteem zoals jij die kent. Ik neem aan dat je dit bedoelt want het argument komt namelijk vaker voor bij christenen.
De evolutie theorie is een feit, je kind deze leerstof willen onthouden is niet kuis.
Er zijn christenen die veel gematigder zijn dan jij, en gewoon pro wetenschap.
De reden dat ik atheïst ben is juist door de padstelling heden ten dage tussen religie en redelijkheid in de hele wereld. -
@250 Staat je netjes, geen respect voor andermans geloof! Dat heb ik in mijn thuis en op christelijke scholen genoten opvoeding juist wel meegekregen.
Bovendien ga je er a priori van uit dat een geloofsopvoeding vanzelf leidt tot het overbrengen van slechte trekjes.
Verder: de evolutietheorie is een (door heel veel mensen aanvaarde) theorie, geen feit. Mensen systematisch willen afhouden van andere theorieen is een eng soort indoctrinatie.
Tenslotte lijd je aan de hier breed heersende kwaal dat je alle verschijningsvormen van religie op één hoop gooit en daar vervolgens het slechtste uitzoekt om je gelijk te halen. -
@ Anti-theïst volgens mij ben jij in deze heel wat vaker in de herhaling geschoten dan ik, maar goed kan het mis hebben. Je hebt het over dat atheïsme geen geloof is, maar dat is het wel. Jullie hebben een geloof dat louter op theorie zit. Jullie proberen mensen dingen in te stampen, waar niet iedereen mee eens is en dan heb je het over geloof opdringen aan kinderen. Wij gelovigen vinden dat het hele onderwijs verpest wordt met jullie geloof en sorry jullie zijn ook nog niet zeker van je zaak ook, want dag uit dag in proberen jullie bewijzen te zoeken voor jullie geloof, door maar te wroeten in de aarde of waar dan ook. Ben jezelf wel eens op onderzoek gegaan of de EvolutieTheorie wel helemaal juist is. Terwijl die nog steeds elke dag bijgeschaafd moet worden. Ik kan je heel wat boeken van onderzoekers laten lezen die heel veel bewijzen hebben dat de Evolutietheorie aan alle kanten rammelt en dat soort leerstof moet ik mijn kinderen voeden? Als er zoveel vraagtekens bij die theorie zijn en steeds vaker in twijfel wordt getrokken qua berekeningen en etc, dan zie ik juist dat als compleet zinloos en trouwens ook helemaal niet van levensbelang. Geloof is voor ons wel van levensbelang en onze kinderen daarbij, als jij eens wat beter gaat bestuderen wat geloof nu eigenlijk inhoud, dan zou je het misschien iets beter snappen. Ik heb nog nooit iemand een toekomst op zien bouwen aan de hand van jouw theorie
-
@251
Ik zie dat je valt over mijn respect uitspraak. Ik zal het uitleggen. Ik vind je iemands geloof niet automatisch moet respecteren. Met nadruk op automatisch.
Jammer dat je niet ziet dat dat eigenlijk al uitgelegd had.
Over de opvoeding vind ik inderdaad dat de dingen helder moeten worden geformuleerd. Je kind een afsluiten voor wetenschappelijke feiten leid nergens toe. Het simpel gezegd een prolongatie van het dogmatische letterlijke intrepetatie van de bijbel, in de situatie zoals jij die omschrijft. -
@252
Preadico,
De definitie van a-theïst : een persoon waarbij een geloof in een opperwezen ontbreekt. Maargoed ik zou volledig off topic gaan om hier verder op in te gaan.
Ik ben zelf op zoek geweest of de evolutie theorie klopt. Ik denk dat een simpele uitleg is over het onstaan van soorten en variatie daarin. Is het niet zo dan ? Darwin's theorie bestaat 200jaar, ik zou niet weten of iemand er tussentijds met nu met concrete tegen theoriën is gekomen die op bewijzen rusten.
Maar dat is mijn mening erover.
Je vergist je, en nu sorry val ik in herhaling, er zijn christenen die de evolutie theorie volledig omarmen. Tenslotte eindig ik dit gesprek, want dit gaat over een ander onderwerp. Maar ik adviseer je om in Leiden naar Naturalis te gaan en de bewijzen voor evolutie te zien. Fossielen van 100derden miljoenen jaren oud. Een uitleg over de stamboom van het leven. Een goede makkelijke uitleg over DNA. Je zult versteld zijn omdat het JUIST zo ongelovelijk is! -
Ja juist ongelovelijk want bij een andere berekening qua waterdruk komt er een hele andere berekening naar boven en met juist die berekening is bij naturalis helemaal geen rekening gehouden vandaar dat die berekening ook in twijfel gebracht kan worden. De uitleg van de stamboom is ook helemaal niet bewezen maar een theorie er ontbreken teveel echte schakels. Daar komt bij dat een dier zcihzelf helemaal geen vleugels, pootjes, vinnen en ga zo maar door kan toe wensen. Zou makkelijk zijn, dan zijn we over een paar milioen jaar helemaal geen KLM meer nodig. De hele wetenschap weet nog geen 5 % van het leven en hoe we leven. Laat hun is je geweten en ziel uitleggen bijvoorbeeld. Ooh en tegen bewijzen zat!! Ik zei ook ga eens kijken of de evolutie theorie niet waar is inplaats van andersom. Je zult verrast staan. Nu kun jij dat off-topic vinden, maar het gaat wel omdat soort onderwijs toch?
-
@255 ''De hele wetenschap weet nog geen 5 % van het leven en hoe we leven''
Hoe komt u aan dit cijfer? -
@255
De evolutie theorie heeft geen waterdruk in de 'berekening' nodig. Je probeert een gaatje te vinden in de dijk zodat God binnen gelaten kan worden. -
Nou Ric zeg mij eens waar jouw ziel/geest en geweten wegkomen. Hoe kan het dat er elke keer een nieuwe ziel gemaakt wordt. Of bestaat dat als Atheist zijnde ook niet? Dit ontstaat echt niet door voortplanten en ik heb het over leven en geen lichaam.
Tja 257 als je overal zeker van wilt zijn en wilt uitsluiten zul je ook dat moeten berekenen toch? -
@258 Ik snap uw vraag niet zo goed,maar bedoelt u te vragen waar mijn ziel,geest en geweten vandaan komen?Wat betreft ziel en geest dat vind ik lastig,hoe definieert u deze?Mijn geweten komt voort uit de oordelen die ik heb over mijn waarnemingen en ervaringen.Dit is een dynamisch gebeuren,wat ik nu als goed beoordeel,beoordeelde ik 10 jaar geleden misschien als slecht.
Welnu waarom oordeel ik zoals ik oordeel?Mijn oordeel komt mi voort uit het beeld dat ik over mezelf heb,wanneer ik iets als goed beoordeel dan komt dat omdat dit iets overeenstemt met het beeld wat ik van mezelf heb.Wanneer ik iets als slecht beoordeel dan komt dat omdat dit iets niet overeenstemt met het beeld wat ik van mezelf heb.Het beeld dat ik van mezelf heb is een dynamisch iets,vandaar ook dat steeds mijn geweten aan verandering onderhevig is.
Mijn geweten is dus de som van alle oordelen die ik op een bepaald moment heb.
En hoe komt u erbij dat ik atheist zou zijn?Ik ben een gelovig mens.
Maar wat denkt u aangaande ziel,geest en geweten? -
Een kind moet vrij zijn in het kiezen van zijn religie zonder dat mensen ze dwingen iets te geloven.
Er is zoveel haat door religies :(. -
@253 Wat voor akelig geloof heeft Anti-theïst dan wel, dat je daar uitdrukkelijk geen respect voor hebt?
@257 "Je zult versteld zijn omdat het JUIST zo ongelovelijk is! ". Kijk, als mensen dit zeggen over wat er in de bijbel staat worden ze voor gek versleten. -
@257 = @254
-
Als je iets over islam wilt leren hoef je allen de krant maar open te slaan.
-
@255 Welke krant? Het Reformatorisch Dagblad?
-
@260, juist!
Daarom kun je godsdienstlessen wel aanbieden, maar in een brede vorm. Laat leerlingen kennis maken met verschillende geloven en culturen. Daar word je echt niet minder van. Sterker nog, er treedt meer verdraagzaamheid op. Nu is onwetendheid een bron van irritatie en angst. Ik ben vrij katholiek opgevoed. Ik kreeg het mee met de boodschap er later zelf mee te mogen doen wat ik wilde. Op de (katholieke) basisschool hebben we Islam, Hindoeïsme, etc. allemaal behandeld en ik ben daar alleen maar rijker van geworden. Niet geïndoctrineerd, niet bevooroordeeld, maar zuiver feitenkennis. Met kennis is niets mis... -
Niet afschaffen. Ik ben blij dat ik vroeger Godsdienst op de Basisschool heb gehad. Ik heb zeker mijn twijfels bij de manier waarop het werd verkondigd, doch denk ik dat het voor de algemene kennis niet mis kan zijn.
