@200
Ssssssst, die busjes zijn ook voor niet moslims, maar er zitten moslims in en die zijn eng, dus durven 'wij' (de rasechte Arische Nederlander wiens bodem dit is en wiens bloed hier heeft gevloeid) de busjes niet te nemen ;-)

Lees: haatzaaierij en stemmingmakerij door nujijbashers die niet willen denken maar graag media als foxnews geloven

Wel een voordeel trouwens. Die bashers/haters blaten hard op fora, maar als puntje bij paaltje komt noemen ze ook moslims meneer en mevrouw, in plaats van dat ze direct hun shotgun pakken en iedere moslim die ze zien afschieten. allemaal puberaal egogedrag dus die grote woorden

Wat een bron! Lmao! Telegraaf? Kan je net zo goed alles van Wilders aannemen.

NUjij onzin! Busjes zijn voor iedereen.

Met de groeten

Kom zojuist uit Amsterdam en ondanks het feit dat ik geen Moslim ben kon ik ook gratisss.... met de vrolijke chauffeur mee .. (ik vroeg me nog af hoe ik geïdentificeerd zou kunnen worden als Nederlander of als Moslim..met mijn blonde dreadlocks is dat niet echt duidelijk namelijk, lijkt mij)..

Anyway: wat een haat en nijd hier... over en weer!
Ga nou zelf eens lekker gratisss met de bus of de trein als je de kans krijgt... en geniet er dan van!

Fijn Suikerfeest!!!

@204

En er verscheen een glimlach op mijn gezicht :D

Daarnaast is het ook nog eens superweer, dus wat doen we moeilijk!

@71

Heb jij in Bos en Lommer dan vaak niet-moslims gezien?

Bovendien werd er alleen mee geadverteerd in moskeeen, en marokkaanse- en turkse websites. Niet echt dingen waar je marketingsgewijs trots op hoeft te zijn als je een breed publiek wilt aanspreken.

@200

My bad, ik ging vooralsnog uit van het telegraaf artikel (niet slim, ik weet het).
Maar dan nog, denk jij dat veel autochtonen zouden gaan rellen bij de afzettingen?

Nee, de regel is zogenaamd voor iedereen om vervolging te voorkomen. Maar ga maar naar Bos en Lommer en ga daar op zoek naar niet-turken en niet-marokkanen. En zie dan door de (veelal marokkaanse) taxichauffeur maar meegenomen te worden.

@206

Dan moet je beter opletten, want de logica als-ik-het-niet-gezien-heb-dan-bestaat-het-niet is hier niet van toepassing.

En zodra je zoiets gaat marketen worden het meteen beschouwd als "islamisering"

Dus het is ook nooit goed.....

@208
helaas, daar gaat u de mist in. Marketing door en voor, of zelfs in de buurt van allochtonen is per definitie islamisering, sharia, en kaalslag van het Blut und Boden-gevoel dat bepaalde engerds aanhangen.

Als 'wij' (de echte Arische Nederlanders) allochtonen schoppen, haten, bashen en willen deporteren is het niet ontislamisering of iets vaags, maar vrijheid van meningsuiting....

@208 quote: "als-ik-het-niet-gezien-heb-dan-bestaat-het-niet"

Een beetje zoals bij religie ja, common sense zegt dan dat het dan niet bestaat.


quote: "En zodra je zoiets gaat marketen worden het meteen beschouwd als "islamisering" "

Stil maar hoor, niet huilen. Het komt allemaal goed.

Stemmingmakerij? Discriminatie?

Beide in mijn ogen. Zowel dit gratis vervoer als het stukje in de telegraaf. Het is fantastisch dat we multi-kulti willen zijn. Dit betekend dat we rekening moeten houden met elke religie, ideologie en cultuur die men mee neemt. Even ter duidelijkheid, dit betekend dat als we ècht deze multi-kulti in nederland willen hebben, betekend dat we of rekening moeten houden met elke religie - wanneer dit gelijk wordt gezet met cultuur - of rekening moeten houden met de verschillen die geografische afzondering met zich mee heeft gebracht (zo'n 9000 verschillende culturen in dit geval).

Kan je je inbeelden dat we rekening gaan houden met 9000 verschillende culturen hier in dit kleine kikkerlandje? Wees eerlijk.. Denk je echt dat het mogelijk is om rekening te houden met ALLE regels/wetten en ideeën waar mensen vanuit kunnen gaan?

Nope, werkt niet. nu niet, nooit niet.. Of je houdt een dominante cultuur over, wat we min of meer nu hebben. Of je neemt een houding aan, waar geen enkele rekening wordt gehouden met welke cultuur dan ook; inclusief je eigen. Dit is tenminste wat ik graag zou willen zien. Regels en wetten op basis van feiten en wetenschap, zonder uitzondering voor wie dan ook.

En ik blijf het zeggen.. een seculiere staat is een grote stap die richting.

Ergens wel terecht denk ik. Dan hadden ze de autoloze zondag maar een week eerder of later moeten plannen. Ik neem aan dat ruim van te voren bekend is wanneer de ramadan is en wanneer dus het einde met het suikerfeest. Daar had best rekening mee gehouden kunnen worden.

Weet je wat pas discriminatie is? Dat op het Suikerfeest wel een autoloze zondag wordt georganiseerd en op 1ste Paasdag niet.... Dit is wel het minste wat ze konden doen....

Als gezonde hetero-sexuele autochtoon Nederlandse man met ambitie heb je niks te zoeken in Amsterdam. Die stad is voor islamisten, wiggers en tofu-vreters.

Zeker na dringend advies va tal van moslimorganisaties..

@212

De autoloze zondag is een bestaand jaarlijks nationaal "evenement".
Moeten nu alle Nederlandse organisaties, wanneer zij iets plannen eerst kijken of dit wel mogelijk kan zijn in verband met een of andere religieuze 'feestdag'?

Waarom moet de belastingbetaler bijdragen aan suikerfeestvervoer, de bouw van moskeeën en vaccinaties voor een reis naar Mekka? De overheid behoort seculier te zijn.Laat mensen hun geloof en doctrines zelf financiëren.
Hoezo islamisering?

@ #216

Hoef je ook geen rekening mee te houden. Daarom is gratis openbaar vervoer ook zo perfect op zulke dagen. Stel je eens voor dat de zondagen van Moederdag of Vaderdag autovrije zondagen waren en je nergens heen kon.....

Niet allen voor moslims die busjes. Wel ingesteld omdat er een groot feest is van moslims. Ik zie het probleem niet. Feest is toch leuk?

@219, wat een feest als je ter ere van een onzinnige ideologie van een idote stichting (milieudefensie dus) niet kunt gaan en staan waar je wilt op heel veel plekken in Nederland.

@216 een "nationaal" evenement? Het is een initiatief wat je nodeloos wordt opgedrongen door een stel fanatiekelingen met wie ik niets gemeen heb.

#218 Ik ben vandaag van het Centraal naar Geuzenveld geweest. Gewoon betalen in de tram. Niks gratis.
Het is elk jaar autoloze zondag op de derde zondag van september. Het is de schuld van de maan. Had die maar een dag later moeten verschijnen.
Trouwens je merkt niet veel van die autoloze zondag. In de binnenstad rijden toch al weinig auto's en in de wijken verder af geldt de autoloze zondag niet.
En aangezien er nog geen moskee op de Dam staat zie ik het probleem niet.

@ #217

'Hoezo islamisering? '

Mwa..... denk dat het eerder een sterk stukje samenwerking is tussen Joden en moslims..... De Joden vieren nu nameliijk het Nieuwe Jaar.....

wilders kamervragen betreffen voornamelijk gemeentebeleid waar den haag niets over te vertellen heeft ....
verloren tijd en geld dus ....

wel weet hij al jaren te vertellen hoezeer zijn beweging groeit en hoe groot deze zal worden ...
de tijd ook gebruiken om geschikte personen voor de gemeenteraden te vinden zou echter te veel op werken lijken ....
daarom heeft hij geen kandidaten en doet hij niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen ....

en da's jammer, want dan had de pvv in de toekomst recht van spreken gehad en zaken op lokaal niveau kunnen regelen ....

maar niets doen en schreeuwen vanuit de tweede kamer is natuurlijk leuker ....
en als (áls) wilders de verkiezingen overleeft, dan gaan we dit nutteloze, tijd rovende en geld verspillende gejank nog zes jaar meemaken ....


tip op nu-jij niveau: mensen, doe die oogkleppen toch eens af........


wilders spreektijd in de tweede kamer zal dus voornamelijk gebruikt worden voor zaken op gemeenteniveau ....

Wat een ongelooflijke kolder weer. Gratis vervoer voor moslims omdat er een suikerfeest is. Reden omdat men bang is voor "ongeregeldheden".

Sjonge jonge, zodra er een islamitisch land met een islamitsche regering het toestaat christenen in het openbaar kerst te laten vieren wil ik er nog wel over gaan praten.
Waarom moet er gemeente geld opgaan aan dit soort onzinne taxi ritjes. De bus werkt ook best goed. Het was mooi meer :) dus waarom niet fietsen.
Slecht signaal

@206

En daarom had de VVD ...

De VVD heeft zondag op het Stadionplein enkele elektrische scooters klaarstaan om geweerde automobilisten alsnog naar de plek van bestemming te kunnen brengen. ''Wij zullen met alle liefde moslims naar hun familie brengen. Het zal druk worden, maar alle beetjes helpen. Was dit met Kerstmis georganiseerd dan had iedereen op zijn achterste benen gestaan. Dit toont pijnlijk de praktische bezwaren aan van een autoloze dag.''

Aldus de VVD !

Stadionplein gebied kan mevrouw Duisenberg wel een aardige beschrijving van geven ...

OV was sowieso trouwens gratis.

@224

Ds Banders wat heeft dit met het bericht temaken ?? En zover als ik lees zie ik weer eens verdraaide feiten en beweringen gebaseerd op meningen van u zelf .
En meningen die echt nergens op slaan. Ga terug naar uw steen en kruipt er weer onder. Tot de volgende keer wanneer je je behoefte weer moet doen.

gegroet

@ #225

'Reden omdat men bang is voor "ongeregeldheden". '

Bron graag.....

Zelfde nieuws, andere kop, doet wonderen:

"Gratis OV in Amsterdam voor iedereen dankzij Suikerfeest"

Hey, nu is suikerfeest in eens interessant :-)

@228

Dit bericht .... scroll helemaal naar boven dan zie je de kop "Gratis vervoer voor Moslims in Amsterdam" Klik deze aan je komt op deze link
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4880289/__Gr...
voila hoef je niet eens naar boven te scrollen.

@229
Ov zou toch al gratis zijn op de autoloze zondag ..... gaat hier om taxi ritten welke geen OV zijn.
Dus nu is het suikertjesfeest nog steeds niet interessant. Als gratis iets interessant maakt dan weet ik er nog wel een paar

#230
Lees ook http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1291... ... zoek de verschillen. Zelfde bericht, iets mindere PVV-bril op.

De smerige afgunst-stank jegens de anders is hier weer eens om van scheel te worden.

#231 Het vervoer was voor iedereen gratis. Aanleiding was het Suikerfeest. Niks mis mee, behalve dan voor de racisten, vreemdelingenhaters en verdwaalden die geloven in hersenspinsels, zoals Islamisering en het complot tegen hen.

#231
OV was niet gratis in A'dam (ik heb iig gewoon voor de tram moeten betalen). Het ging niet om taxi's, maar een zestal busjes.

Maar ja, je wil natuurlijk koste wat kost iets negatiefs lezen, want 't woord moslim komt er in voor.

#233 Dat is hun cultuur ;)

@36, ik vind het zo verschrikkelijk jammer...

#237 Het is treurig, je zult maar de hele dag gefrustreerd, gedesillusioneerd en vol van angst en haat met dat soort zaken bezig zijn.

bron: de telegraaf.
Die wil ik nog niet aan repen gescheurd op m'n wc hebben hangen.

@227....

oh jeetje .....
nu-jij wordt overspoeld door nieuwkomers ()

------->Ga terug naar uw steen en kruipt er weer onder.<------

en ja, het ligt aan mij, maar uitgekauwd, van iedere fantasie ontheven, elkaar na-praat-schrijf-forum-jargon als bovenvermeld getuigt van gebrek aan originaliteit en dat is zóóóóóóóóóó 1784.........


en nee, wellicht heeft mijn post weinig met deze draad te maken ....
banders waarschijnlijk in de war met andere draad
http://www.nujij.nl//wilders-beschuldigt-amster...
oh nee.....draadje werd gesloten ...

met dit dan:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...


vraag: wat precies is mijn mening en waar worden feiten verdraaid?...


wel effe met een antwoord komen anders moet ik denken dat u onder een steen ligt en wel in zo'n staat van ontbinding dat u er zelfs niet meer onderuit kunt komen ....

Schandalig dit bericht weer van de Telegraaf !!@

Iederéén mocht gratis met het OV (zie hierbeneden uit "trouw", een wèl betrouwbare krant!). Moslims werden er vanwege het suikerfeest alleen extra op geattendeerd via hun organisaties zodat ze niet voor verrassingen kwamen te staan!!

"Wel konden bezoekers zich met het openbaar vervoer of taxi's verplaatsen. Automobilisten konden gratis parkeren op P+R-terreinen en kosteloos met het openbaar vervoer verder reizen."

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article286...

@236

Je bent nu net zo !

Goh, da's met Carnaval toch ook, gratis OV....

Ik zie dus geen verschil.... Maar omdat het nu Moslims zijn, vallen de azijnzeikers er weer over.

Word nu toch echt tijd dat dit kabinet valt en word opgesloten, volgens de wet mag je geen haat zaaien en dat is nu precies wat dit kabinet doet.

#241 Geen gratis openbaar vervoer. Alleen voor mensen die hun auto parkeren.
Niet voor de gewone man die zich geen auto kan veroorloven en gewoon met de trein naar Amsterdam ging. Die moeten gewoon betalen.

Dit staat in het artikel: "Wel konden bezoekers zich met het openbaar vervoer of taxi's verplaatsen. Automobilisten konden gratis parkeren op P+R-terreinen en kosteloos met het openbaar vervoer verder reizen."

Ook een vorm van discriminatie

Verwijderd door redactie

Verbazingwekkend hoe slecht mensen kunnen lezen en vervolgens op een halve kop hun mening baseren...

@244< verklaar je nader, want je mening slaat als een tang op een varken, Racist Wilders volgend zonder zelf te lezen of na te denken.

uhhhh waarom krijgen ze gratis een taxirit door amsterdam?

meestal wonen familieleden toch om de hoek. amsterdam kan dan wel groot zijn, maar soms is het te klein

@235
Ik wil dat dit soort berichtgeving niet nodig zou moeten zijn.

Ik voel me gediscrimineerd als Nederlander.... Waarom mag ik niet gratis met de bus en een Moslim wel?!

schepens,
misschien mag je wel mee als je een hoofddoek om doet :) hihih sorry hoor. het is zo ironisch en zo vaag dat ik alleen nog kan lachen van ellende.

het gaat steeds meer achteruit, maar we moeten met die vragen naar de goedkeurder gaan. misschien had hij/zij wel een redelijk argument

En welke moskee betaald mee aan deze actie?

Want ik vindt dit weer een beetje religieuze discriminatie. Als ik mijn familie met kerst wil bezoeken, moet ik het zelf betalen, of de Kerk moet iets van de grond hebben gericht.

BE-LA-CHE-LIJK dat Amsterdam boven Vlissingen voorgetrokken wordt!