Ze is dan ook een feeks.

Alles is beter dan de akelige zionist.

@2 Ehhhh... wat is een akelige zionist?

Zeikerdje = Nu Niet!

@4 Sorry hoor Liegebeest dat er kennelijk meer leugenaars zijn. ;-)

Ja nu is het zeker weer tijd om Gretta zwart te maken...!!

Het is een feit dat de Joodsestaat jammer genoeg een echte terreurstaat is geworden.

@6 Heeft u een betere uitleg anders dan dat ze kennelijk liegt?

Ik weet niet hoe de feiten nu liggen maar ze heeft wel goede daden op haar naam.

@ GrBaret Zeker ze heeft de misdaden van de staat israél goed op de kaart op de kaart gezet. Je kan haar met recht een heldin noemen.

@9 Er zijn meer mensen (uit het verleden bijvoorbeeld) die goede daden op hun naam hebben, maar zeker achteraf nogal 'fout' bleken te zijn. Ik zie je hier het bewijs van liegen. Niet alleen over de 'Zionisten' maar ook naar de Moslims. Met dergelijke fantasieverhalen zet ze deze mensen (zoals Palestijnen die het toch al niet makkelijk hebben) op het verkeerde been. Dat is vals spelen over het echte leed van anderen.

Barrister ze heeft wel de aandacht weten te vestigen op het feit dat het palastijnse volk nogal onde de voet wordt gelopen door de zionisten om het maar zacht uit te drukken.

@12 Juist omdat ze zulke gevoelige onderwerpen aan de kaak stelt moet ze niet betrapt worden op liegen. De Palestijnen zijn er bij gebaat als er geen spelt is tussen te krijgen. Dikke foei voor Gretta dus. Ze zou er verstandig aan doen de interviewer te laten rectificeren.

Zeikedje = nu wel, een goed stuk !

Ben ik helemaal met u eens maar zulke feiten (negatieve) worden dan ook erg vet uit gedrukt als u begrijpt wat ik bedoel.

@9 Zo als? airmailes verzamelen/ sparen?

@13 @15 Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. ;-)
@14 Zoeken nog webloggers ;-)

@9 Zo als? oproepen tot intifada samen met een linkse vriend?

@9 Zo als? uitspraken als deze? "Even kijken, zes miljoen". denk eens na !!!

http://www.gaingate.com/gyp/images/duisenberg.jpg BA !!!

@20 Thx, die ontbrak nog aan het verhaal. F5

Tja, Zwarte Gretta... Wim-zaliger was ook al niet zo blij met haar acties, hij keek altijd heel zuur als Gretta weer op de Davidsster aan het spugen was... (Overdrachtelijk gezien dan.)

Deze dame valt nog wel door méér manden. Als is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt 'm wel. En dat geldt óók voor Zwarte Magica... euh; Gretta.

Wanneer er negatief wordt gesproken over bv het Israelische beleid dan wordt al snel het woord 'antisemitisme' gebruikt.

Ik woonde vroeger naast een Joodse school en die school was toentertijd in het nieuws gekomen omdat de zoon van een Joodse zakenman niet geaccepteerd werd want de moeder was geen Jodin, op Joodse scholen worden enkel Joodse kinderen aangenomen, en daar doet niemand moeilijk over maar hoe zal er gereageerd worden als er een school geopend wordt waar enkel Arische kinderen en zeker geen Joodse kinderen aangenomen zullen worden ?

@ zondetijd Ook Joden zijn hypocriet.

@Allen

Dit gaat niet over bevolkingsgroepen of kwalificaties daarover. Dit gaat om iemand die zichzelf op de voorgrond stelt en onwaarheden verkoopt.

@24

Precies, het zijn gewoon mensen en geen volk is heilig.

Is Grrretta ook eens in Darfur geweest.....?... de teller staat daar inmiddels boven de 300.000......

Ze is vervelend en misbruikt haar achternaam....

@27
In Irak staat de teller boven de 1.000.000, dus ??

Zij is zo vies!

@23 ariër zijn is geen geloof maar een uiterlijk kenmerk. het jodendom is een geloof. in nederland mag de staat zich niet bemoeien met het wel of niet toelaten van gelovigen op scholen. wel als een school mensen weigert op uiterlijk.

als christelijke scholen homo's mogen weren omdat dat in de bijbel staat dan mogen joden niet joodse kinderen weigeren.

niet dat ik het daarmee eens ben overigens... dit alles is een idiote legalisering van desintegratie. als moslims hiermee aankomen is het land te klein...

@30

Joden beschouwen zichzelf niet enkel als een geloof maar als een volk, als Jood hoef je niet per se religieus te zijn, wat ik persoonlijk zeer vreemd vind.

Gretta mag van mij gerust een keer opscheppen over haar vriendschap met de koningin. Zolang ze de waarheid maat blijft verkondigen over de vrijheidsstrijd van de Palestijnen.

Dat van die moordaanslag kan waar zijn. Er lopen genoeg radicale zionisten rond en de Mossad is ook sterk vertegenwoordigd in dit land. Alleen zijn de aanslagen van de Mossad meestal succesvol, dus die kun je dan niet navertellen.

Gretta mag van mij haar mond houden en genieten van het pensioen van haar overleden echtgenoot Duisenberg.

Typische trekje van het palestina comitee , liegen , bedriegen , feiten verdraaien en vooral zichzelf in de slachtoffer rol willen zien !

@32 lees alleen maar grote loze kreten van je en je paranoide neemt met de seconde toe , maar heb je nog niet op het draadje zien reageren dat de hamas nu ook door het NRW beschuldigd is van oorlogsmisdaden voor het gericht schieten op Israelische burgers en voor het afvuren van raketten tussen de palestijnse bevolking ???

Past niet in je straatje van vredelievende onderdrukten ?

@ #32:

Het zit DIEP he, die angst en dat vleugje haat....

@35

Ik ben ervan overtuigd dat het angst is , er is iets helemaal mis gegaan in die 2 jaar Israel als undercover :-)
Wat ik trouwens op een ander draadje ontrafeld heb , maar waar hij weer met een dood doener zich vanaf deed !

@32

Jij bent duidelijk nooit in Israel geweest maar ik zie je wel op ieder draadje wat met Israel te maken heeft uit voille borst het Israelische beleid verdedigen.

Wist je dat de zionisten toentertijd konden kiezen tussen Argentinie, Oeganda en Palestina ?

E ze hebben voor Palestina gekozen, zo heette dat gebied voordat de staat Israel werd opgericht.

Oeps ik bedoelde @35 Weerman

@ #37:

Doe ons eens een bron van die bewering? Die "vergat" je. :)

"Palestina" was de naam voor die streek. Er heeft nooit een land "Palestina" bestaan, en ook geen volk zoals wij tegenwoordig 'volk' bedoelen.

Je zit er in ieder geval naast als je zegt dat ik het Israëlische beleid altijd verdedig. Je leest dus niet voldoende; een bekend fenomeen. Zal wel aan het slechtere onderwijs liggen; het is bar en boos tegenwoordig.

Als je WEL goed las, had je al diverse keren kunnen lezen wat ik van veel besluiten vindt. Verder kom ik in het geweer tegen de massale pro-palestijnse propaganda, halve waarheden en hele leugens. Het verdraaien van de geschiedenis is tot ware kunst verheven bij deze groeperingen en hun gedweeë volgers, hier. En natuuuurlijk beschuldigen zij de tegenpartij van wat ze nou juist ZELF doen; hoe sluw...!

Vreemd dat je mij persoonlijk aanvalt, en niet de mensen die hetzelfde als ik zeggen allemaal. Een tactiek, ik weet het. Daarom blijf ik ook; ik ben jullie pain in the ass...

@39

Een bron van wat, dat de zionisten toentertijd konden kiezen tussen Oeganda, Argentinie en Palestina ?

Ik stelde de vraag of je dat wist, en blijkbaar weet je dat dus niet en omdat je om een bron vraagt geef je tevens aan hoe vreemd het is, maar het is toch echt zo en als jij je een beetje zou interesseren voor de kwestie daar dan had je het allang geweten, nu weet je het niet maar je beschuldigt mij ervan dat ik geen goede opleiding heb genoten ?

Dat is ook zoiets, ik heb geen onvertogen woord gesproken maar jij gaat op de man spelen, je bent wat je verdedigt vrind, agressief !!

En jij beweert het Israelisch beleid niet te verdedigen, vertel dan eens wat je niet aanstaat van het Israelisch beleid.

En Palestina heeft nooit bestaan ??
Hoe kom je daarbij ??

En jij verzet je zogenaamd tegen de pro-palestijnse propaganda en de zogenaamde geschiedsverdraaiingen, en dat doe je d.m.v. pro-isrealische propaganda en de daarbij behorende geschiedsvervalsing !!

Je bent niet eens in Israel geweest en je laat blijken dat je de geschiedenis niet kent, maar je gaat wel agressief doen en mij ervan beschuldigen geen goede opleiding genoten te hebben terwijl jij niet eens goed Nederlands kan schrijven, want 'doe eens een bron' is zeer slecht Nederlands !

@ #40:

Als jij het allemaal zo goed weet: doe dan de bron eens? Want je vloekt lekker op mij, maar "vergaat" voor de tweede keer de bron te vermelden.
De rest van je betoogje zit vol emotie, ga ik niet eens op in. Kinnesinne. Wen er maar aan dat er véél mensen zijn met een geheel andere mening dan de jouwe, en dat velen je zullen vragen om de bron van je beweringen te geven.

Ik wacht.

Hey vrind, ik vloek tegen jou, waar vloek ik ?

Ga je me nu ook nog vals beschuldigen nadat je op de man gespeeld hebt, wat is je probleem ??

Dat ik weet dat de zionisten konden kiezen tussen Argentinie, Oeganda en Palestina !!!!! hoort bij mijn algemene ontwikkeling die niet van internet komt, ik heb oa ruim een jaar in Israel gewoond, m.a.w. voor linkjes moet ik googlen voor jou, waarom kan je datzelf niet ?

Als bv googled zionisme Argentinie Oeganda Palstaina dan ben je er al, dan krijg je bv deze link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

En nu ??

En op mijn vragen heb je nog geen antwoord gegeven.

Ik wacht.

Dank je voor de link. ZO moeilijk was dat dus niet...

Ik lees op die link echter iets anders:

" In "Der Judenstaat" noemde Herzl twee mogelijkheden die hij als het meest reëel zag: Palestina en Argentinië. Diverse plaatsen, zoals Uganda en Suriname, werden door koloniale heersers voorgesteld. Echter, al bij het Eerste Zionistische Congres dat in 1897 in de Zwitserse stad Bazel werd gehouden (het congres kwam door zijn toedoen tot stand; ook tegenwoordig worden deze congressen nog georganiseerd) werd besloten Palestina als plaats van vestiging te kiezen, waartoe vooral afgevaardigden uit Oost-Europa om religieuze redenen hadden verzocht. Herzl kon zich hierin vinden, zij het dat hij om tactische redenen een andere vestigingsplaats ook acceptabel vond."

Dat is toch ècht iets anders dan "dat de zionisten toentertijd konden kiezen tussen Oeganda, Argentinie en Palestina." Je hebt blijkbaar iets moeite met het interpreteren van die tekst. Het zij zo.

Verder is het wel mooi geweest, ik vind je schrijfstijl agressief, alsof je er niet tegen kunt dat er mensen zijn met een andere mening dan die van jou. Ik heb geen zin om ruzie te gaan maken; dat laat ik lekker aan alle heethoofden in het Midden-Oosten over. Die kunnen dat uitsteeeekend.

Derhalve wens ik je een prettige dag.

Verwijderd door redactie

" In "Der Judenstaat" noemde Herzl twee mogelijkheden die hij als het meest reëel zag: Palestina en Argentinië. Diverse plaatsen, zoals Uganda en Suriname, werden door koloniale heersers voorgesteld. Echter, al bij het Eerste Zionistische Congres dat in 1897 in de Zwitserse stad Bazel werd gehouden (het congres kwam door zijn toedoen tot stand; ook tegenwoordig worden deze congressen nog georganiseerd) werd besloten Palestina als plaats van vestiging te kiezen, waartoe vooral afgevaardigden uit Oost-Europa om religieuze redenen hadden verzocht. "

Dit bevestigt precies wat ik zei, jij had er nog nooit van gehoord maar gaat me nu vertellen dat ik het verkeerd geinterpreteerd had ?

En waarom had jezelf niet de moeite genomen om effe te googlen, hoeveel moeite is dat ?

Jij bent degene die op de man speelde en mij vals beschuldigde en nu probeeer je ook nog een keer mij de schuld in de schoenen te schuiven ?
Iedereen kan het teruglezen dus wie denk je nou in de maling te nemen ?

Waarom geef je geen antwoord op bv de vraag wat je niet aanstaat van het Israelische beleid ?

Ik gaf jou netjes antwoord en een linkje wat jezelf ook had kunnen opzoeken en eigenlijk allang had moeten weten gezien het gegeven dat ik jou op iedere draadje wat met Israel te maklen heeft het hoogste woord zie voeren, dit is pas de tweede keer dat ik reageer op een Israel draadje en meteen ga je op de man spelen, valsbeschuldigen en geen antwoorden geven terwijl ik dat wel doe, en toch ga jij de oververgelijkte persoon uithgangen ?!

Wat is er aan de hand met je ?

En oh ja; 'al bij het Eerste Zionistische Congres dat in 1897 in de Zwitserse stad Bazel werd gehouden (het congres kwam door zijn toedoen tot stand; ook tegenwoordig worden deze congressen nog georganiseerd) werd besloten Palestina als plaats van vestiging te kiezen '.

Toch wel vreemd dat ze voor Palestina als vestigings plaats hadden gekozen als Palestina niet bestond.

De streek heette Palestina. Er was nooit een 'land'genaamd Palestina, wat veroverd is. Leer je geschiedenis:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina

Verder zoek je het maar lekker uit, ik ga hier geen potje ruzie van maken en bovendien is het te veel off-topic. We hadden het hier over Zwarte Gretta en haar leugens.

Oooow, TS bedoeld @25 net zo iets als een Hirshi Ali

@46

" zo heette dat gebied voordat de staat Israel werd opgericht. "

Dat staat in mijn reactie @37, mij ervan beschuldigen dat ik geen goede opleiding genoten zou hebben terwijl jij geen Nederlands kan lezen.

Ik denk dat je een beetje overspannen bent van al je gereageer op ditsoort draadjes zonder dat je kennis van zaken hebt, jij bent degene die zo nodig op de man moest spelen, vals beschuldigen, geen antwoorden op de vragen geven etc etc.

Zelfreflectie komt in jouw woordenboek niet voor.

En nu insinueer je weer dat je niet gaat reageren, nou ik ben benieuwd.

@48

je doet je nick name alle eer aan , Weerman weet meer van dit onderwerp dan jij ooit zult kunnen bevatten ..........geld niet alleen voor jouw trouwens !

@49

Dat blijkt anders nergens uit zoals je kan lezen, verder dan op de man spelen en valse beschuldigingen kwam @weerman niet.

Ook jouw reactie raakt kant noch wal @Jippie61 want laat maar eens zien dat @weerman meer weet van dit onderwerp dan dat ik ooit zou kunnen bevatten, hij heeft er de ballen verstand van zoals je terug kan lezen

Ik daag je uit @Jippie61 !!!!!!!!!!!!!!!!

Een zeer vreemde en kinderlijke reactie van @Jippie61.

@ #49:

Kijk uit Jippie61, laat je niet uit de tent lokken, en denk aan het onderwerp in dit topic... Ze komen niet voor discussie, schreef ik al eens eerder. Je wordt gebruikt als platform om een bepaalde mening te kunnen verkondigen. Meer is het niet.
Oh ja, en een boel opgeblazen lucht met véél dikke woorden. Holle vaten enz.

Moeilijk he @weerman om niet te reageren.

Maar vertel eens @weerman, waarom speel je weer op de man en kom je niet met inhoudelijke argumenten die aantonen wat er volgens jou mis zou zijn met de inhoud van mijn reacties ?

Als je in je volgende reactie niet inhoudelijk reageert en weer op de man gaat spelen dan meld ik dat bij de redactie, ik laat me niet terroriseren !

@51

Had ik na een week NUji al in de gaten , ik weet waar ze hier voor zijn en ik laat me niet uit de tent lokken , ga sowieso geen inhoudelijke discussies aan met personen die de staat Israel het bestaansrecht willen ontnemen , en liever gaan ze nog een paar stapjes verder als ze het voor het zeggen zouden krijgen !

Maar ik waak er voor om in hun uitgestoken zwaard te lopen , doe het liever andersom:-)

Hoop een Joodse luis in hun anti semitische pels te worden !

Nou @Jippie61, ik heb het gemeld bij de redactie.

@54

Wowwwwww , nu ben ik bang ..........

Typisch voorbeeld van het stoerste jongetje van de klas die altijd iedereen loopt te treiteren , en dan eens een keer zelf gepest word en dan gelijk naar de hoofd meester rent ................

@34
'' lees alleen maar grote loze kreten van je en je paranoide neemt met de seconde toe''
''Past niet in je straatje van vredelievende onderdrukten ? ''

Ik lees alleen maar bijzonder slecht Nederlands van je. Ik twijfel daarom of je wel begrijpend hebt leren lezen. Behoorlijk schrijven kun je in ieder geval niet. Je moet geen woorden gebruiken die je niet begrijpt. Kom je net van de basisschool af?

@56

Als ik jouw was zou ik ook een berichtje naar de redactie sturen , succes !

Vooralsnog is niet bewezen dat Gretta liegt. Misschien liegt de koningin wel. Dat zou niet de eerste keer zijn. Misschien wil ze gewoon niet dat Gretta met hun vriendschap te koop loopt.

Verder is onbewezen dat er geen aanslag op Gretta's leven is gepleegd. Niemand hier die kan bewijzen dat ze daarover liegt.

Het is dus weer eens typisch een leugenachtig verhaal om een integere vrouw zwart te maken. Je hoeft niet te vragen uit welke hoek dat komt.

Zeikerdje.nl slaat helemaal door en haalt zelfs de protocollen van Sion van stal.
Nou TS, ik zal jou in het vervolg in de gaten houden. Je bent een griezelig mannetje. Probeer je verhaal maar aan de Story te slijten. Daar smullen ze van rioolverhalen.

@58
Tuurlijk is Gretta D een "integer persoon"... Tuurlijk is alles wat er aan dubieuze zaken rondom haar persoon en uitspraken kennelijk spelen "gore laster en zwartmakerij".

Zij is immers een voorvechtster van de "palestijnse zaak" en vandaar dat zij door het slijk gehaald wordt, ook al is zij de "hartsvriendin van Beatrix", en worden er "moordaanslagen op haar gepleegd"....

Zwarte Gretta spoort niet helemaal, dat is vriend en vijand allang duidelijk.

@59
Van objectiviteit heb ik je nog nooit kunnen beschuldigen.

Dat zal wel te maken hebben met je tijd als militair daar. Moet een traumatische ervaring geweest zijn.

"Gretta Duisenberg nam in juni 2002 het initiatief tot de oprichting van de actiegroep Stop de Bezetting, waarvan zij voorzitter werd. De groep organiseerde in september 2002 een handtekeningenactie tegen de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden. Toen er 6.000 handtekeningen waren verzameld, en dit in aanwezigheid van een radiojournaliste, Hettie Lubberding van de AVRO, net aan Duisenberg werd gemeld, vroeg Lubberding op hoeveel handtekeningen Duisenberg hoopte. Ze antwoordde lachend: "Even kijken, zes miljoen". Deze uitspraak was voor de advocaten Bram Moszkowicz en Herman Loonstein aanleiding in oktober een aanklacht tegen haar in te dienen. Zij stelden dat het antwoord "zes miljoen" beschouwd moest worden als een onsmakelijke toespeling op het aantal slachtoffers van de Holocaust. Gretta Duisenberg ontkende echter iedere relatie van het genoemde getal met de Holocaust en hield vol dat ze 6 miljoen puur als veelvoud van de 6.000 verzamelde handtekeningen genoemd had. "

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gretta_Duisenberg

>Gretta Duisenberg ontkende echter iedere relatie van het genoemde getal met de Holocaust en hield vol dat ze 6 miljoen puur als veelvoud van de 6.000 verzamelde handtekeningen genoemd had.

Tuurlijk, Gretta, we hebben het allemaal niet begrepen......

@60
"Dat zal wel te maken hebben met je tijd als militair daar. Moet een traumatische ervaring geweest zijn."

>Wie had het nou altijd over off-topic, beste stekelbaars?????? Maar vooruit...

Al eerder heb je dat al gesuggereerd in een dergelijke opmerking. Ik kan je geruststellen, ik heb op geen enkele manier daar een traumatische ervaring opgedaan. Bedankt voor je warme persoonlijke belangstelling, ik zou wel graag willen weten waarom je juist daar zo geinteresseerd bent.....
Of heeft dat zijdelings met je "geheime project voor het Min. van Defensie in het MO" te maken, waar jij NIETS over mag zeggen en waarover jij per ongeluk uit de school was geklapt....

@ #60: Ad Hominem. Volgende keer anderen daar dus niet meer van beschuldigen; men wijst metéén naar deze overbodige #60.

Probleem met Gretta is dat het mens zo vals als pompwater wordt als iemand haar maar enigzins probeert tegen te spreken of bij haar alleen maar bepaalde details probeert te weerleggen....

Hoe herkenbaar ook altijd in dat pro-palestina kamp........

...verkeerde vrienden kiezen (ALS ze maar tegenstander van Israel zijn....) is ook huisstijl bij Gretta e.v.a. ...

Innig kussen van- en gearmd lopen met de corrupte struikrover Arafat, en vervolgens Hamas bagatelliseren ophemelen als "democratische Palestijnse politieke partij", die niet met geweld en terreur van doen heeft....

Ik begrijp helemaal niks van die mensen die de palestijnse zaak menen te helpen door deze aandachtstrut te verdedigen. Ze doet meer fout dan goed lijkt me.

"Gretta Duisenberg liegt"

Ik heb het gedoe rond Gretta Duisenberg nooit zo gevolgd, omdat het niet relevant is -- Palestijnse vlag, hysterische buren, zes miljoen zeggen, nog meer hysterie, het zal allemaal wel. Maar wat zij zegt of wat er over haar gezegd wordt, staat los van de praktijk van Israel's beleid tov de Palestijnen.

Inderdaad. Gretta is een voorvechtster voor de eerlijke zaak. Ze zet zich in voor de Palestijnen met gevaar voor eigen leven.

Ze weet ook wel dat als je aan de verkeerde kant van de Mossad of de IDF komt, je leven geen cent meer waard is. Ze is gewoon een dappere vrouw die beter verdient dan voor leugenaar uitgemaakt te worden.

"Gretta is een voorvechtster voor de eerlijke zaak."

Wat gek dat ze zelf niet zo eerlijk blijkt dan.

"Ze weet ook wel dat als je aan de verkeerde kant van de Mossad of de IDF komt, je leven geen cent meer waard is."

Ook al zo gek; ze leeft nog steeds.

"IOL:I knew that you are a friend with Her Majesty the Queen of Netherland, so do you talk about Palestine with the Queen?

Mrs. Duisenberg: I never talk about that. Her Majesty does not want to talk about politics."

>Dan vraag ik mij af wat Gretta -die compleet LEEFT voor de Palestijnse zaak- uberhaupt in de buurt van Beatrix te zoeken heeft. Als "vriendinnen" kan je ALLES onder elkaar bespreken, ook met de NL vorstin....

@68
Dat JIJ uberhaupt nog bestaat, zeg..... ;-) Of zit je ondergedoken....?

@69
Zie @65 . Om je een beetje staande te houden in dergelijke wespennesten moet je wel af en toe goochelen met de waarheid of hebben leren leven met een verstoorde waarheidsbeleving.

De volgende rel is ook al weer geboren en ze kan waarschijnlijk wel weer een rechtzaak tegemoet zien !

Ze beschuldigd in dat zelfde interview ook dat de nederlandse overheid bestuurd word door orthodoxe Joden !

Met zo'n voorvechtster heb je geen vijanden nodig .

http://www.hpdetijd.nl/archive/2010-01-25/grett...

@67
De verstandigste uitspraak die je als ondersteuner van de Palestijnse zaak/Israel criticus kan doen.
Je doet het heel netjes, maar je distancieert je van "Zwarte Gretta", dat is wel duidelijk.

Kan stekelbaars nog wat van leren....

Aandachttekort

De moeder van Beatrix was ooit ook met een "Greet" bevriend. Die spoorde ook niet....

...dus Bea kijkt wel uit!

@68
"Ze zet zich in voor de Palestijnen met gevaar voor eigen leven."

>Is dat overigens ook maar enigzins aan te tonen, dat "gevaar voor eigen leven"? Of klinkt dat alleen maar lekker heroisch......

@68: Als het de intentie van de mossad was had ze allang een dodelijk ongeluk gehad.

Verwijderd door redactie

@80
Ga ff zitten en neem een glaasje water....

@81

Nee jongen jij begrijpt er helemaal niets van, het lucht juist op nadat je vals beschuldigd bent.
..

@80

Alweer woww , je nivo gaat met sprongen vooruit en je laat duidelijk je ware gezicht zien .........voel je het puntje al ? :-)

Maar voor jou wil ik antise wel weg laten , het laatste gedeelte mag je voor jezelf invullen !

Heren en dames, niet op de man en voer discussie met argumenten en zo.

Verwijderd door redactie

A Dutch Activist on the Siege of Gaza. Gretta Duisenberg Speaks to IOL

Een Nederlandse activiste over de belegering van Gaza. Een vrouw die de sobere waarheid spreekt. Het gewraakte interview.

http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=...
Enkele highlights uit het interview

Israel has to fulfill its human rights obligations and implement UN resolutions, which it does not.
My opinion is that Hamas was chosen by people, not Fatah, so Hamas should be the leader, not Abbas.
The Zionist idea is to create a big Israel only for Zionists. Israelis want to annex the whole of Palestine, and all Palestinians have to go out.

En onderaan het interview dezelfde kinderlijke, kinderachtige en onvolwassen reacties als hier.

Intussen heeft niemand de handschoen opgenomen die ik bij 58 in de ring heb geworpen. Een hoop blabla maar geen enkele poging om iets te weerleggen. Dat kan ook niet als je het interview goed hebt gelezen.

@86

Ja er staan meningen , uiteraard niet de jouwe , dus worden ze automatisch weer kinderlijke, kinderachtige en onvolwassen reacties genoemd !

Je word voorspelbaar !

Maar toch fijn voor Gretta , dat ze nu alleen nog aan het woord komt op een islamitsche website , waar ook nog de sharia word verkondigd , dat gaat bij die haatzaaiers er in als zoete koek en lachen zich een hoedje dat ze zich voor hun karretje laat spannen !
Ze is zo geobsedeerd dat ze niet eens in de gaten heeft dat ze het lachertje van de wereld is , en klinkklare onzin verkondigd , wat zo na te gaan is !
Als jij zo begaan bent met het lot van de palestijnen , zou je van haar zeker afstand moeten nemen !
Maar ben bang dat jij tot de zelfde catogorie behoort , net zolang doordraven en leugens verkopen tot jullie volstrekt ongeloofwaardig zijn !

@87
Lees #84 er nog even op na dan. Dat is de redactionele mening van jouw reacties.
En je kunt het maar niet laten.

@88

Dit zijn nog eens argumenten ????

++En onderaan het interview dezelfde kinderlijke, kinderachtige en onvolwassen reacties als hier.
Een hoop blabla maar geen enkele poging om iets te weerleggen ++

Maar ik dacht dat ik een goed argument had , maar schijnt niet over te komen ?

Ik ben bang dat Gretta haar hand eindelijk overspeeld heeft , het schijnt zelfs dat ze voor haar haatzaaien en anti semitistische gebral ook nog subsidie kreeg , maar daar kan ze binnenkort wel naar fluiten !

Schijnt toch niet door iedereen als de waarheid ervaren te worden !

@86
@58 is een mening van jou die zoveel zegt dat Gretta een door en door betrouwbare vrouw is, die nooit zal liegen.

De meest belachelijke stelling die jij daar overigens poneert is dat "er niemand is die kan bewijzen dat er GEEN aanslag op haar leven is gepleegd"
Daar moet je toch maar even nog een keer over nadenken.

Op mijn stelling dat zij (of jij van mijn part) maar moet aantonen dat er WEL een aanslag op haar gepleegd is, hoor ik hoegenaamd niets van jou. Ook op @70 en @78 geen respons. Laat staan op @60 i.c.m @62 .......

@87
Jammer dat het bijkans altijd islamitische roeptoeters zijn die de "palestijnse zaak" menen te moeten verdedigen.... Dat maakt de boel lekker objectief en geloofwaardig...

@90
Zoals anderen n.m.m. moeten bewijzen dat hun leven wordt bedreigd, voordat ze jarenlang beveiligd worden..............op onze kosten................

"Het Bewijs"??? Uit helemaal niets blijkt dat mevrouw Duisenberg liegt. Nergens staat dat ze claimt een hartsvriendin van de koningin te zijn. Het is vooralsnog aannemelijk dat ze elkaar wel eens gesproken hebben. En dat verhaal over vermeende aanslagen wordt ook schromelijk overdreven. Ik ben er van overtuigd dat mevrouw Duisenberg zich bedreigd heeft gevoeld vanwege de ongemeen felle reacties die haar actie veroorzaakte. Als iemand dit bewijs noemt en belangrijk genoeg om aandacht aan te besteden wekt het in elk geval de schijn van andere motieven.

@89
Wat is je precies argument? Het kom niet door je ad hominem uitspraken heen. Of het ligt aan je beroerde Nederlands?

Bedoel je dat ze naar die subsidie kan fluiten?

@93
Gretta suggereert wel degelijk (danwel laat de suggestie intact) dat ze een "vriendin" van Beatrix is.

"IOL:I knew that you are a friend with Her Majesty the Queen of Netherland, so do you talk about Palestine with the Queen?

Mrs. Duisenberg: I never talk about that. Her Majesty does not want to talk about politics."

En als ze voor de verslaggeversmicrofoon op de vraag hoeveel handtekeningen ze heeft opgehaald lachend zegt "ehhhh.... zes miljoen? " dat moet ze dat zelf weten, maar ga daarna als je ermee geconfronteerd wordt niet glashard lopen beweren dat het a b s o l u u t geen kwinkslag richting het aantal holocaust-slachtoffers betrof. Dat laatst is nl. wel vrij opzichtig liegen.....

"Ik ben er van overtuigd dat mevrouw Duisenberg zich bedreigd heeft gevoeld vanwege de ongemeen felle reacties die haar actie veroorzaakte."

>Zo is het leven, Rex.. Zij vecht voor de Palestijnse zaak met name door buitengewoon agressief de andere partij te beschimpen, aan te vallen en te beledigen. Die tactiek zaait wind..."

@93
Precies, nergens lees ik dat La Duisenberg claimt dat er een aanslag op haar leven gepleegd is. Misschien wil iemand een linkje plaatsen naar het bewuste interview of krantenartikel.

@89
"Schijnt toch niet door iedereen als de waarheid ervaren te worden !"

>Ik heb zelfs het idee dat iemand als Dries van Agt liever niet met Zwarte Gretta geassocieerd wil worden. Hij schittert door afwezigheid bij "Stop de Bezetting".

@96
JIJ suggereert het iig wel in post @68 .......

@90
Kun jij aantonen dat zij gezegd heeft dat er wel een aanslag op haar gepleegd is?

@97, 98, 99
Kan er iemand áántonen dat ze liegt??
En kan er iemand áántonen dat ze het over alle joden heeft, of alleen over de pro-Israel zionistische lobby??

@78
Iedereen die zich inzet voor de Palestijnen loopt dat gevaar. Het hangt er maar net vanaf hoe lastig je wordt voor de zionisten. Dat is in het verleden wel gebleken.

Honderden buitenrechtelijke Mossad executies tonen dat aan. En dat is nmm. nog maar het topje van de ijsberg. Ze zijn slim genoeg om niet altijd tegen de lamp te lopen.

Zeker Wouden, zo is het leven. En ik denk niet dat mevrouw Duisenberg haar tegenpartij agressiever beschimpt dan die partij de Palestijnen. Je oogst ook wat je zaait. Dan maak je inderdaad, met name in Amsterdam Zuid waarschijnlijk, geen vrienden. En het is natuurlijk propaganda. Is ze een leugenaar? Is iedereen die propaganda een leugenaar? Worden er met enige regelmaat woorden in iemands mond gelegd? Waarom zou mevrouw Duisenberg zich niet mogen bekommeren om het lot van de Palestijnen? En is het ook niet zo dat, in de strijd die Isaël voert, het doel alle middelen lijkt te heiligen?

@99
De 2e alinea van het interview vermeld het in ieder geval:

Mrs. Gretta Duisenberg, the wife of the former first president of the European Central Bank, and a friend of her Majesty the Queen of Netherlands, is a well-known pro-Palestinians activist who raised the Palestinian flag over her balcony during the Second Palestinian Intifada in 2000, and faced assassination attempts because of that.



http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=...

@102
Rex, ik heb het al vaker gezegd: Idereen mag van mij "onrecht bestrijden" toe ie erbij neer valt. Ook v.w.b. Israel. Wat mij immer opvalt is dat het anti Israel kamp zich te gauw laat verleiden tot het goedpraten en zelfs verheerlijken van bijv. Hamas. Zie @65 . Dat doet nou eenmaal de geloofwaardigheid geen goed, en dat moet iemand als Gretta rekening mee houden. Ze slaat door en ze is een flapuit. Zie @95 . Dries van Agt maakt zich daar niet aan schuldig, en vandaar dat ik hem veel hoger aansla als de "dolle mina" Gretta, hoewel ik het niet met hem eens ben zoals hij de kwestie as-is poneert.


@101
Je roept maar weer wat.... "Honderden buitenrechtelijke Mossad executies tonen dat aan." Tjonge jonge, zeg...... Allemaal inside-information uit je "geheim MO project Min. van Def." tijd zeker... ;-)

Kortom, www.zeikerdje.nl is, zoals zijn naam al zegt, een zeikerd.

Zoals ik al eerder zei: ze generaliseert slaat door, en zeg geeft dat zelf toe dat ze dat wel eens doet. En vandaar dat zij sec daarom geen goed en geloofwaardig boegbeeld is voor de Palestijnse zaak.

Ik weet overigens het nuanceverschil te herkennen in de term leugeraar t.o.v. goochelen met de waarheid.

http://www.youtube.com/watch?v=-XA57XBLVPM

Als onze gretta maar half zo interessant zou zijn als dat ze zelf denkt,
en nog een enkeling hier gezien de uitspraken: integer, gevaar voor eigen leven,
vecht voor een eerlijke zaak, en meer on zinnigs, dan had ze allang een
"ongelukje" opgelopen. Dat dit niet zo is geeft wel aan dat ze in de categorie
" holle vaten " is ingedeeld.

@103
Het is dus een bewering van Eman Yassin, dan moet je die aan zijn jas trekken over het waarheidsgehalte van die bewering.

@107
Haar man overkwam wel een ''ongelukje''. Weet je nog?

@108
Lijkt me meer een taak voor Gretta en haar PR mensen, vind je niet? Of ze zou eerst even moeten nadenken voordat ze zich door niet al te objectieve islamitische media laat interviewen.

@109
Vertel....

Gretta wordt allang min of meer beschouwd als de "dorpsgek" van het pro-Palestinakamp. Niemand neemt haar serieus, en overal -behalve voor haar eigen fanatieke aanhang- roept zij weerstand op. Ze is gedreven, dat wel. Maar haar hele optreden is zo contra-productief...

...kijk maar wie er aan de haal gaat met Gretta en haar omhelst....
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?...

Ik denk dat de vermeende leugens van Gretta afdoende zijn ontzenuwd.

Enkele uitlokkingen in een interview die een politicus misschien de nek zouden kunnen kosten. Een vermeende grap die niet bij iedereen goed zal overkomen. Als het een bewuste grap was vind ik hem zelf ook een beetje cynisch.

Maar van de bewering ''megalomane leugenaar'' blijft niet veel overeind.

@113
Kun je aantonen dat Gretta banden onderhoudt met Stormfront? Nee?......dan pleeg je karaktermoord.

@111
Laat maar, ik heb het al gevonden, die "moordaanslag door de Mossad"....

Overlijden

Graf van Wim DuisenbergOp 31 juli 2005, rond 11.30 uur overleed Wim Duisenberg op zeventigjarige leeftijd in zijn villa in Faucon, in het zuidoosten van Frankrijk.

Zijn vrouw Gretta Duisenberg had hem daarvoor buiten bewustzijn aangetroffen in het privé-zwembad. Autopsie heeft enkele dagen later uitgewezen dat Duisenberg is verdronken na hartfalen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Duisenberg#Ove...


Derhalve kan ik post @109 niet bestempelen als een leugen, maar het zit wel in de "goochel met- sfeer"....

@115

Zie @113 in de juiste context, hoewel je daar kennelijk moeite mee hebt.....

@114

"Maar van de bewering ''megalomane leugenaar'' blijft niet veel overeind. "

>Van een geestelijk stabiele vrouw die voldoende sense en mensenkennis heeft om zoiets belangrijks aan te kunnen als pleiten voor de palestijnse zaak is echter nooit sprake geweest. Ze spoort gewoon niet helemaal.

@116
''Derhalve kan ik post @109 niet bestempelen als een leugen, maar het zit wel in de "goochel met- sfeer".... ''

Iedere dood is terug te voeren op ''hartfalen''. Dat zegt niets.

In kringen van de KGB wordt gesproken van een Mossad executie. Het zijn geruchten, het is te laat om nog iets te bewijzen. Het kan wel de oorsprong zijn van de geruchten over aanslagen op Duisenberg.

@118
''Ze spoort gewoon niet helemaal. ''

Dat is slechts jouw mening en dat vind je ook van mij. Ik lach daarom.

@119

Je insinueert er weer lustig op los. Jij stelt eigenlijk dat WIM Duisenberg MOGELIJK is omgebracht door de Mossad.

En dat terwijl hij zich totaal buiten de dollevrouwsacties van Gretta hield.

Heeft m.i. niets te maken met de vermeende insinuatie dat vanwege de "balkonscene" er aanslagpogingen op Gretta zijn geweest. Het staat gewoon in het interview. Nogmaals @110 . Islamitische media is bij voorbaat onbetrouwbaar als het gaat om het Isr./Palestijnse conflict. "Zionistische-", zoals Likud.nl etc overigens ook niet.

@120
Mag ik je nogmaals naar @60 verwijzen, waar je verstandigerwijs wellicht maar niet meer op terug gekomen bent?

Inderdaad, jij maakt dezelfde fouten als Gretta. Braken maar wat ondoordachte en ontactische uitspraken uit, die jullie geloofwaardigheid aantasten. En -nogmaals- ik kenb het verschil tussen liegen en goochelen met de waarheid.

Wat een hoop doelloos gezeur. Waar 2 vechten zijn 2 fout. Het interesseert mij totaal niet wie schuldig is of niet. Tegenwoordig lijkt het geschreeuw uit die hoek meer iets van "wie is er minder schuldig?"
Zowel de Palestijnen als de Israeli's hebben dingen gedaan waar een normaal nuchter denkend mens niet trots op zou zijn.
Voorvechter zijn voor de zaak waarin je gelooft is best maar Gretta heeft gewoonweg door al het gebeurde het meeste van haar geloofwaardigheid en integriteit allang verloren.
En als ik naar het nieuws kijk zie ik dat beide kampen de onschuld allang hebben verloren en over lijken gaan om hun gelijk te krijgen.

Noem me antisemiet of jodenliefje.. Is best. Ik ben Wim en probeer mij niet blind te staren.

@123
Verstandige post. +

@60 erg lamme uitspraak van u.

Is u beperkt?

@123
Zeg gewoon dat je er niets van weet en niets van hebt begrepen.

@125
Objectiviteit is not-done in het pro-Palestijnse kamp....

@ #125:


:))

Da's voor jou nog een vraag, voor velen van ons al een wéét....


:)

@122 "En -nogmaals- ik kenb het verschil tussen liegen en goochelen met de waarheid."
Dat illustreerde je net prima op een ander draadje.

@129
Iets duidelijker graag...... Jouw vermoeden dat ik jou woorden zou verdraaien heb ik inmiddels weerlegd. Komt ook een beetje omdat je aan de voorzichtige kant blijft zitten en derhalve ietwat vaag overkomt @topic.

@130 Je legt me woorden in de mond. Da's niet correct lijkt me. Toch?
Waar ben ik vaag over?

@ 94

Ik weet al waarom jij zo :"bezorgd " ben om mijn Nederlands !

Kwam gisteren op de haat zaai website van jouw Gretta en daar gaan ze er vanuit dat iedereen die niet zo belezen en geen neerlandicus is , automatisch wel een inwoner van Israel moet zijn met een Nederlandse achtergrond !
De stelling gaat dat ze speciale mensen in dienst hebben om dat soort websites te frustreren ........................zo bedoel je dat toch ?

Je paranoide speelt je weer eens parten , maar denk wat je wilt , voor mij een weet , voor jou een vraag ..............


Trouwens een erg democratisch gehalte hebben die pally lovers daar toch , als je het met ze eens bent krijg je een groen teken en ben je het niet met ze eens een rood kruisje :)
Misschien moet je dat hier ook eens voorstellen , zou je wel passen denk ik zo ???

Ach, ze heeft zich al omhooggetrouwd als verpleeghulp door een specialist aan de haak te slaan, en toen ze Duisenberg tegenkwam met meer inkomen en macht, heeft ze die ingeruild voor hem.

Dol op veel geld en dure kleding, en zo beeldg mogelijk op de foto samen met kleine kinderen die nauwelijks behoorlijk te eten hebben.Als mn haar maar goed zit.
Ooit een interview gezien met haar; tenenkrommend dom en wereldvreemd; om plaatsvervangende schaamte van te krijgen.

Als je weinig hersens hebt, en dol op aandacht, lieg je je belangrijkheid bij elkaar. Dan ben je de vriendin van de koningin. Allemaal wat sneu, ze is wat de weg kwijt.

Laat dit soort zaken in godsnaam over aan Meulenbelt, die weet tenminste waar het over gaat.

O ja, en "moordaanslagen" maken haar plaatje van belangrijk willen zijn compleet. Ze was nix, is nix, en zal nooit wat worden.

@109
O, ja, tuurlijk, Mossad zeker weer??? prima hoor dat je bent blijven steken in niet aantoonbare complot theorietjes, maar als ik jou was hield ik het maar bij de Donald Duck, tenzij je daar natuurlijk al slapeloze nachten van krijgt.

@Nerva, lieverd, waar ben je? ;-)))

Hopelijk horen we nooit meer iets van de Zwarte Weduwe en haar antisemitische praatjes.

Verbaast me weer hoeveel zielepootjes dit verhaal naar waarheid oordelen.

Zulk toevoegingen hebben geen enkele meerwaarde aan een dergelijk interview en derhalve is dat er door één of andere flut-redacteur tussen gepropt.

Kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n een slimme vrouw als Duisenberg dit ter sprake heeft gebracht.

Wellicht dat ze naar voren heeft gebracht dat ze misschien Beatrix heeft ontmoet toen haar man nog leefde, maar haar als vriendin beschouwen en daadwerkelijk vermelden zou Mevr Duisenburg zeker niet doen....en zeker niet over liegen. (ze is niet blond)


Voor de rest is het een vrouw naar mijn hart.

zo'n slimme vrouw????

mevrouw Duisenburg is een moedige mens.....en Nederland is net als the usa een zionistische colonie van Israel...heb wel een keer voor Wilders gestemd maar toen wist ik nog niet dat ook hij een fanatieke zionist is ...jammer want er in Nederland er vele nederlanders zijn die wel tegen het islamiserin van onze land zijn maar toch absloluut geen zioniste zijn.Op wie zal ik gaan stemmen? Ach wat een poppenkast is het hele politische wereld...ik ga niet stemmen.

@37
En voor dat het Palestina heete heet het Judea (goh, waar zou DAT nou toch vandaan komen..)

Dit doen ze altijd; als iemand maar 1 zin vertelt wat CIDI/israel niet zint, dan maken ze die persoon op welke manier dan ook zwart.

Ga zo door CIDI, in the end justice will prevail!