Begrijpelijk.

Alles wat "groen" is, is een stuk duurder dan de niet groene gelijkwaardige product en daar wod je altijd kanp humeurig van.

Het devies van de overheid en de fabrikant is dan ook:
Straf diegene die goed willen doen.

Mensen willen alleen maar in milieu investeren als ze er zelf beter van worden.
Ik doe aan die kolder niet mee, behoudens dan lege flessen, batt, en oud papier op de juiste manier afvoeren.

"Groen" is de aflaat van de 21e eeuw.

Klopt helemaal. Kijk maar naar Greenpeace of MIlieudefensie

Ah, #3 was mij al voor, AFLAAT is hier inderdaad het juiste woord. Daar hoef je wat mij betreft geen psycholoog voor te zijn.

Biologische voeding etc. is inderdaad duurder, dus ik kan me voorstellen dat er bij sommige mensen dan minder geld overblijft voor goede doelen. Het zou fijn zijn als het gewoon voor iedereen betaalbaar wordt.

Misschien speelt ook nog mee dat als je vóór het milieu bent, je misschien minder dol bent op mensen (als veroorzaker van de milieuproblemen).

Verder begrijp ik de uitslag van dit onderzoek niet zo goed. Ik ben zelf een "groene" consument, maar ben goudeerlijk en heb sterke principes, ook in situaties waarbij er geen andere mensen meekijken. Want waarom zou je voor "groen" kiezen als je geen principes hebt?

Bijna al die linksen zijn azijnpissers. Kant, Thieme, Halsema etc.

Past helemaal in mijn straatje, dit onderzoek.
De resultaten bevreemden mij ook niet.

Toch heb ik stellig de indruk dat dit onderzoek van dezelfde flutkwaliteit is als die milieueffectrapportages die ons moeten overtuigen van de wenselijkheid fikse extra belastingen te gaan betalen teneinde nog wat over te laten voor een volgende generatie.

#6
Ik krijg af en toe stellig de indruk dat het omgekeerd werkt.

Mensen die sociaal een beetje buiten de boot vallen en daardoor een hekel aan hun medemens krijgen moeten iets hebben om zich beter over te voelen.

En op de doorsnee middelbare school (soms al op lagere scholen) krijgt men van de politiek altijd eenzijdig georienteerde leraren al snel een stok in de handen gedrukt om mee te slaan.

#6
Dus daarom kunnen mensen voor groen kiezen.
Niet omdat ze zo idealistisch zijn omdat ze zichzelf zo vinden.

Daarbij is jou statement dat jij zo goudeerlijk bent natuurlijk helemaal niets waard.

Ik ben ook goudeerlijk en geloof mij nou maar, ik ben veeeel eerlijker dan jij.

@7 Vergis je niet, er zijn ook niet-linksen die biologische producten kopen. Misschien eerder uit gezondheidsoverwegingen dan uit bezorgdheid voor het milieu, maar dat maakt verder niet uit.

@8 Ontken je de huidige milieuproblemen of wil je niets overlaten voor een volgende generatie?

#11
k ken mensen die echt te goed voor deze wereld zijn en altijd groen kopen. Ik ken hun vrienden ook, van het zelfde laken een pak.

Deze mensen zul je echter nooit vooraan in een betoging of iets dergelijks aantreffen omdat zij niet het probleem van de zelfaangemeten morele superieuriteit hebben. Daarmee zijn zij binnen de groenen echt een zeer kleine minderheid.

'Iets overlaten voor de volgende generatie' is daarbij een dooddoener van de bovenste plank.

Alsof je in een discussie over de onwenselijkheid van de doodstraf voor je voeten gegooid krijgt dat je zou moeten voorstellen dat jou eigen lieve dochtertje door zo'n klootzak....' nou ja, je weet waarop ik doel. Zo'n ' spitsvondigheidje' waar iemand zogenaamd niet omheen zou kunnen.

Je probeert met je opmerking over iets overlaten voor een volgende generatie weer de morele troefkaart uit te spelen.

We zouden dus miljarden in onze economie moeten steken omdat we niet weten of er misschien wel iets overblijft.

Nou, er blijft meer dan genoeg over (is nu al duidelijk) en ik ga mijn kinderen in de mondiale concurrentiestrijd niet bij voorbaat op achterstand zeten omdat ik zonodig de dominee moet uithangen.

@11 Dat klopt maar dat zijn geen azijnpissers dan.

@12 Ik denk dat de meerderheid van de mensen die het milieu een warm hart toedraagt, niet meeloopt in demonstraties en dat jouw vrienden dus een goede afspiegeling zijn van een gewone groene consument. En dat is prima. Het is ook prima dat er een soort voorhoede is van mensen die bereid is om te vechten voor hun idealen, omdat er zo soms meer en sneller iets bereikt kan worden.

Iets overlaten voor een volgende generatie haalde ik uit jouw eigen opmerking nr. 8. Ik hoef niets over te laten want ik heb geen kinderen. Toch heb ik nog een soort hoop (illusie?) dat er iets goeds voort kan komen uit de mensheid en om die reden zou ik het jammer vinden als het op afzienbare termijn door onze eigen schuld afgelopen zou zijn. Plus dat ook de nodige dieren/planten mee zouden kunnen gaan in onze ondergang.

Trouwens, wat is belangrijker? Die miljarden euro's of het voortbestaan van natuur en milieu (waar wij als mensheid toch onderdeel van uitmaken)? Geld is in feite slechts een ruilmiddel en heeft geen lange termijnwaarde. En dat is misschien wel het belangrijkste, lange termijn versus korte termijn. Als je meer waarde hecht aan de lange termijn, heb je automatisch heel andere visies dan mensen die op de korte termijn zijn gericht.

Mja, wij zijn zo rechts als de pest, blijvend kinderloos dus voor hen hoeven we niks achter te laten. Wij hebben en sterk ontwikkelde ethische moraal en wij kopen daar waar mogelijk biologisch, groen etc. Ons huis wordt bijvoorbeeld geheel met biomassa verwarmd.
Als compensatie rijdt min vrouw natuurlijk wel in een dikke Chevrolet Cargo Van.

Groen zijn of groen doen moet je in de eerste plaats voor jezelf doen. Ik werk in de agrarische sector, ik zie het verschil op biologische en traditionele bedrijven. De dieren leven er beter, de gewassen worden schoner geproduceerd. Vliegen vind ik belachelijk, ga maar met de trein. Maar ik doe dat soort dingen wel altijd voor mezelf. Iedereen moet daar wat mij betreft vrij in zijn.

Ik denk dat de mensen uit deze test van het soort is dat nogal graag met het vingertje naar de rest wijst.

De lamp gaat eindelijk aan !!

Het overgrote merendeel van de groene aanhang is:
- groen van buiten en extreem rood van binnen
- gefrustreerd en jaloers
- verwend door de welvaart die anderen hebben betaald
- van het type links lullen en rechts zakkenvullen.
- weinig respect vol voor mensen die de rekening van hun feestje betalen

@15
En hoe was het treinreisje naar de Landbouwbeurs op de Canarische eilanden ?

Mensen zijn egoïstisch. Je kan alles in dit perspectief bekijken.

Let maar eens op.... Eet je ''groen'' omdat je het voor het milieu doet? Of smaakt het misschien beter? Wil je kunnen zeggen dat je ''groen'' bent? Of voel je je te min om iets te kopen wat iedereen koopt? En doe je het niet stiekem omdat je jezelf er beter door voelt?