Dan raakt de staat toch redelijk wat belastinginkomsten kwijt

Veel te laat, maar dat doet er niks aan af.

Zsm doorvoeren.

#1
Onzin, er komt, vanzelfsprekend, een hoge accijns op. Daarnaast bespaard de staat honderden miljoenen door nagenoeg geen jacht meer te hoeven maken op illegale teelt.

Legaliseren die handel. Maar... dan ook flinke belasting er op leggen zoals bij sigaretten EN de teelt reguleren. Zorg dat de legale teelt spotgoedkoop wordt zodat illegale teelt niet meer loont.
En de verkoop? In speciale zaken aan de rand van de steden ver buiten het centrum en ver van de woonwijken.

STEM Groen Links !!!

Legaliseren is de enige echte oplossing,maar als de pvv het voor het zeggen krijgt
worden alle coffeeshops gesloten en krijg Nederland er een heleboel criminelen bij.

GL hebben ze ook ooit eens gelegaliseerd .

Ik ben ook voor legalisering van softdrugs, hoewel ik zelf niets gebruik, vindt ik dit toch wel zwak als je als Groen Links met een thema als dit stemmen moet trekken.

Dit moet gewoon landelijk gebeuren. Nu is het zo, dat je het wel kan kopen maar als coffeeshop kan je het niet officieel inkopen, alleen illegaal. Is toch eigenlijk heel erg krom, Het kan en mag niet verboden worden, het is zelfs veiliger dan alcohol en dat mag gewoon verkocht worden. Nee, om criminaliteit terug te dringen, gewoon legale cannabis kwekerijen, dan kan het ook legaal ingekocht worden, geen gedoogbeleid maar goede coffeeshops met alle voordelen van dien.

Voordelen: goed voor de werkgelegenheid, minder crimininaliteit, een goed minder gevaarlijk product en zo zullen er nog wel meer plus punten zijn, als het maar heel goed wordt opgepakt. Ik ben alleen bang dat er niet echt veel steun vanuit de samenleving zal komen omdat drugs zo slecht in de publiciteit wordt gebracht. Mensen SOFTDRUGS is totaal iets anders, natuurlijk als je het niet gebruikt, niet aan beginnen maar dat is hetzelfde met alcohol en roken en met nog zoveel meer dingen, maar softdrugs op zich is niets mis mee. Vandaar, gewoon legaliseren en in goede banen leiden. Weg met het gedoogbeleid, want zolang als het daarin zit, blijft het criminele circuit de overhand houden, dat is ook met het verbieden, dan wordt het alleen maar erger en daardoor ook gevaarlijker. GL, succes met jullie strijd, dat er maar vele politieke partijen jullie zullen volgen.

Ik ben zelf GEEN gebruiker of drinker (wel helaas roker)

#8
Je bestrijdt criminaliteit en bespaart een hoop overheidsuitgaven. Wat is daar zwak aan?

@ #8: GL roept al jaren dat legalisatie de beste oplossing is, is niet iets van de laatste weken.

@2 (salut)
Tuurlijk, legaliseer die bende maar.

Maar nu even een vraag, zou jij in een auto willen rijden waarvan de remmen gemonteerd zijn door iemand met een joint in z'n kop?
Weer zo'n voorbeeld van een totaal gebrek aan langetermijndenken, want als we dit toestaan, dan krijgen we een maatschappij die het totaal niet interesseert wat er met haar gebeurt.

Einde groenlinks, ik vind dat deze partij vervolgd dient te worden wegens een misdrijf tegen de gezondheid op grond van artikel 308 WvSr.

@8 Het is echter wel een stellingname die indruist tegen het verrechtsende politieke klimaat, dus als zodanig niet echt stemmentrekkerig populisme........

daaaaaaaaaaaaag groen links; voor mij val je al af; wat een K.. signaal naar de jeugd!

@ #14: Wie zegt er dat GL het ook voor de jeugd wil legaliseren?

#12
Neu, ik wil ook niet graag een auto waarvan de remmen gemonteerd zijn met een glas Heiniken in z'n kop ;-)

Wiet en alcohol niet op de werkvloer a.u.b.

#16
Ahem, 'Heineken' bedoelde ik :P Grolsch is overigens lekkerder. Maar da's een ander onderwerp :-)

Wie tegen legalisering is,is voor de criminelen die er dik aan verdienen.

Ik was altijd tegen legalisering, maar als je er rustig over nadenkt kom je tot de conclusie dat legaliseren het beste is. De huidige situatie, verkoop legaal, aanvoer illegaal is eigenlijk idioot. Een ander idee zou zijn, totaal verbieden, maar daar ben ik geen voorstander van. Volgens mij is softdrugs minder of even schadelijk als alcohol en ook dat verbieden we niet. Dus laat iedereen lekker nemen wat hij/zij wil. Een ander voordeel van legalisering is dat de criminaliteit rondom softdrugs afneemt en er enige vorm van toezicht/controle ontstaan. Prima zaak dus.

Ik ben het helemaal met A.P. eens, ik was eerst ook tegen, maar door goed nadenken ben ik er voorstander van.

@ 20 (offtopic)

Het is niet erg om af en toe van standpunt te veranderen. In de politiek wordt dat vaak zo gezien, draaien, maar ik denk als je het goed uitlegt dat veel mensen het wel kunnen begrijpen. Alleen draaien om in een coalitie te blijven is een ander verhaal, dan kan je gewoon beter erkennen, wij hebben hier toegegeven aan de ander.

We kunnen hier lang over doorgaan. Legaliseren gebeurt toch nooit. Wat denk je nou zelf?
Dan gaat iedereen het zelf lekker in zijn tuin verbouwen..... Weet je hoe makkelijk dat is? 100x makkelijker dan je eigen alcoholisch dranken stoken / brouwen of tabaksplanten laten groeien en zo maken dat je er sigaretten van kan draaien! Wietplanten hebben alleen water nodig en zonlicht en zijn dus zeer makkelijk te verbouwen...... Denk je dat er dan nog wat verkocht wordt in coffeeshops, waarop heel veel accijns wordt geheven?

Legaliseren!
Alle argumenten zijn bekend, en alleen hypocrisie staat nog in de weg.

Goed standpunt. Ik ga GroenLinks serieus als optie aanhouden als ik ga stemmen bij de nieuwe verkiezingen.

Wat ik andere mensen vooral wil aanraden, ga zelf onderzoeken welke partij bij jou past! Ga niet niet alleen uit vanuit wat er op het nieuws langs komt maar ga eens kijken op bijvoorbeeld de websites van alle partijen en lees daar eens rustig doorheen. Daarnaast raad ik het sterk aan om eens een debat te volgen over een onderwerp dat je aanspreekt.

Om het makkelijk te maken lijstje van partijen nu actief in de 2de kamer:

Groen Links: http://standpunten.groenlinks.nl/
PVV: http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...
CDA: http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor.aspx
VVD: http://www.vvd.nl/standpunten/overzicht
PvdA: http://nu.pvda.nl/standpunten
SP: http://www.sp.nl/service/links/
D66: http://www.d66.nl/gemeenten/item/anders_ja
CU: http://www.christenunie.nl/nl/standpunten_inhet...
SGP: http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp648/index.html

En veel debatten worden hier uitgezonden: http://nos.nl/nieuws/politiek/

@22

Niet helemaal goed ingelicht, jij: http://mens-en-samenleving.infonu.nl/regelingen...

Per persoon zijn nu 5 wietplanten toegestaan. Zelf zet ik er ieder jaar twee a drie op mijn dakterras, die voorzien in mijn behoefte voor een jaar. Inderdaad makkelijk, goedkoop en zongerijpte biowiet is een stuk fijner dan het coffeeshopspul. Ik zie het risico er dan ook niet zo van in, net zoals onze staat dus die vijf planten per persoon toestaat. De coffeeshops kunnen wat mij betreft accijns uit de zakken van toeristen kloppen, geen ongewenst extraatje in deze tijden van bezuinigingen lijkt me.

Groen betekent onervaren en links staat voor onhandig.

Waar staat groen links dan voor?

@12 nee maar door een alcoholist, dan mot het goed wezen. Hou toch op, hahahahaha. Het moet gewoon legaal worden, om alle redenen die hierboven al genoemd zijn. Als alcohol gewoon verkocht mag worden, dan wiet ook, simpel.

De verkiezingen komen er zeker aan??!! Willen ze zo stemmen trekken??
Het wordt inderdaad tijd voor duidelijkheid. Verbieden of toestaan, en inderdaad net als bij de sigaretten er een flinke accijns op leggen. Het zal geen reden zijn op het linkse gepeupel te gaan stemmen. Het verleden heeft geleerd dat de linkse kliek meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Vervolgens zadelen ze ons op met (tijdelijke) het kwartje van Kok etz. Het wordt tijd voor verandering, afblijven van onze pensioenen (in het verleden hebben ze ook al enkele miljarden uit de pensioenpotten geroofd) indien ze willen bezuinigen stopen ze maar met de metro aanleg in A'dam. Terug naar een ziekenfonds i.p.v. het geld slurpende verzekeringswezen. Meer geld voor ouderen zorg. Gevangenissen niet verhuren aan Belgie maar de lastige moeilijk opvoetbare jeugd in onderbrengen,

GroenLinks mag van mij 'aan het gas'. Deze partij is het exponent van stupiditeit, kortzichtigheid, lichtzinnigheid én opportunisme.

Misschien maakt GroenLinks nog een 'te gekke trip', als deze partij 'aan het gas' gaat. Lekker goedkoop en legaal trippen! Femke, pak je biezen en ga koken!

Veel blowen is toch slecht voor het milieu...

@3

Accijnzen
BTW
Inkomstenbelasting

Op zowel de teelt, transport en verkoop, daarbij komt ook nog eens dat je veel beter controle kunt uitoefenen.

Als je al deze extra financiële middelen ook nog eens inzet in de verslavingszorg, voorlichting e.d. kun je voor de rest van de verslavingen ook met gemak verslavingszorg betalen.

@27

En dan te bedenken dat Alcohol als een Hard-drug wordt gekwalificeerd, en dat kan iedere jandoedel zelfs in de supermarkt kopen en geen mens vind dat vreemd.

net als de sp

@28 de hervorming van het ziekenfonds naar het gedrocht dat we nu hebben is een rechtse (vvd) creatie

De pensioengerechtigde leeftijd naar 67 jaar is ook iets wat de rechtse partijen (behalve wilders dan) aanhangen, en niet de linkse.

Verder zal geen rechtse partij voor het legaliseren van softdrugs zijn, terwijl dit overduidelijk de beste optie is. Nederland zou ook niet het eerste land binnen europa zijn dat dit doet. Het is vind ik geen klein onderwerp op stemmen mee te willen trekken uit populisme. Het is juist een veelbesproken en belangrijk onderwerp waar vele miljarden mee gemoeid zijn. Miljarden die je kwijt bent aan bestrijding van softdrugs als je cda/consorten kiest en die het oplevert aan accijns als je links kiest.
Het effect op gebruik zal in principe niet uitmaken. Een toename zal je niet zien als je legaliseert, omdat gebruik toch al gedoogd is. Een afname bij verbod is, als je kijkt naar omringende landen, iets wat niet zal gebeuren. Wel zal je zien dat mensen, als ze softdrugs kopen, veel sneller in aanraking komen met harddrugs doordat dealers vaak meerdere soorten drugs verkopen. Ook is de drempel om harddrugs te gebruiken er niet meer als je de - dan ook illegale - softdrugs koopt.

Zoveelste draadje.... legaliseren punt.

@22

Zo te zien ben je niet echt goed ingelicht he (zie je wel vaker bij de tegenstanders...) zoals al hier werd gezegd is dat je al 5 planten mag hebben en daarnaast wil ik nog wel even aangeven dat shopwiet vele malen sterker is dan je eigen gekweekte wiet, shopwiet is ook vele malen beter om het medicinaal te gebruiken, met thuis wiet is dit toch beduidend minder. Daarnaast kunnen gewoon genoeg mensen deze planten niet zelf groeien (tijdgebrek, ruimte, kennis, te lui....). Een goede wietplant kweken doe je niet zo 1,2,3. Daarnaast is ons klimaat ook niet erg goed om goede planten buiten te kweken.....
ik denk dat dit wel genoeg redenen zijn dat coffeeshops moeten blijven bestaan en het gelegaliseerd moet worden... klaar.

Zijn ze gek bij Groen Links. Willen ze meer groen op straat ga dan gras zaaien.

softdrugs zijn de reden dat Nederland zo goddeloos is geworden.

@38

Waar slaat dit nou weer op.... wat een onzin

Verwijderd door redactie

@1 - Hoe raakt de staat belastinginkomsten kwijt als soft-drugs gelegaliseerd worden? Zoals -3- al zegt,er komt juist méér geld in het la-tje doordat er accijns op komt. Als ze het slim doen wordt de overheid zelf de teler en kunnen ze de wiet verkopen aan coffee-shops én er daarna weer accijns over heffen als de coffee-shop de wiet weer verkoopt aan haar klanten. Wat jij zegt klopt dus van geen kant.

@ 12- Is dit nou werkelijk een tegen-argument? Op het werk mag je niet dronken of stoned komen aanzitten,is al jaren zo. Lijkt me een beetje vanzelfsprekend dat iemand die stoned is of gedronken heeft,dat ze diegene niet laten werken,en al helemaal niet als hij/zij remmen moet monteren. Jij bent dus het voorbeeld van iemand die niet bij de feiten blijft en maar wat onzin zit te roepen omdat een écht tegen-argument voor de legalisatie van soft-drugs niet bestaat.

@38- Dat is de grootste bull-shit die ik ooit gelezen heb. Je hebt duidelijk geen enkel verstand van soft-drugs ( net zoals alle andere tegenstanders ) want als je dat wel had,zou je voorstander van legalisatie zijn. Tegenstanders van legalisatie zijn de personen die moeite hebben met realistisch te zijn en te denken.


Soft-drugs legaliseren. PUNT. Enige oplossing.

STEM GROEN-LINKS.

ff btw ; wie nu nog CDA stemt heeft echt stront in z'n ogen. De jaren van verneukerij van Nederland moet maar eens voorbij zijn!.
IK WIL MIJN PRIVACY TERUG!
ik wil weer Nederland zijn. Niet '' Holland,the 51st State of the USA ''

@37: LOL, gras(s) zaaien .. als 't maar iets is als Acapulco gold dan is het OK.
Eens met GL op dit punt maar stem 3 maart toch op Leefbaar R'dam.

@12 @41

Toch kunnen sommigen beter functioneren/werken door gebruik van dit "medicijn".

Medical Marijuana Profiles:
Lester Grinspoon, Irvin Rosenfeld, Robert Randall
http://www.youtube.com/watch?v=k7Tg795-TLM

Alle anderen... gewoon "nuchter" naar je werk de hele dag aan de koffie... en kap nou met elk half uur naar buiten om n kankerstokje aan te steken.

Ik begrijp niet dat mensen de kwekers en handelaren 'criminelen' noemen.
Zij verdienen gewoon hun geld in een semigedoogd beleid.

Heineken, Bokma, Hooghoudt.......criminelen?
Zij verdienen aan verslaving van anderen.

Same same...but different, right?

SLECHT idee, NLwiet is zo sterk, als ik 1 jointje rook ben ik 12uur helemaal wappie, niks verkeerd mee maar dit moet je niet aan jonge mensen geven,
onderhand is NLweed een harddrug, dus oppassen ermee, en Groenlinks, de èSPé en de PvdA willen ermee scoren, maar ze weten niet waarover ze het hebben ! stelletje hersenlozen

@24

Bullshit, het is vrij duidelijk dat jij nooit wat rookt. 12 helemaal wappie, pfffrrrt.

Gewoon legaliseren, verbieden heeft geen zin linkse liberalen in de states zijn aan het proberen om het te legaliseren terwijl met de dag conservatiever worden ...

@45 Heel fijn als een God maar als ik zie hoe gemakkelijk je aan alcohol kan komen is dat nog een groter probleem dan aan drugs in gemiddelde coffeeshop word je gecontroleerd op legitimatie en mag je pas op je 18e na binnen gaan ... Voor drank mag je al zestien zijn en het is voor een twaalf jarige al gemakkelijk om alcohol te scoren, en over overlast en criminele praktijken dan hebben wij in mijn gemeente meer last van Kroegen dan Coffeeshops, sterker nog de uitbater van een kroeg is nog doodgeschoten daar door.

Mijn gemeente 20 kroegen (in het centrum) 1 coffeeshop (in een zij straatje van het centrum) ... waar heb je het dan over ?

legaliseren ???? oke.Maak van het Vondelpark een stadskwekerij

Sociale dienst: We hebben een baan voor u gevonden. In een weetkwekerij.

haha. Ja goed voor de werkgelegenheid.

Serieus, waarom ook niet.