?

...................

;)

Nou moe. Probeer ik "Quintessence_pure@yahoo.co.uk", kom ik er niet in ...

.

Heel vreemd, ik mail je wel even vanaf een ander account ;)

@Chlora #376

" Als je de moeite had genomen om de berichten vóór jouw bericht te lezen dan had je tussen #110 en #140 de actuele cijfers uitgebreid besproken gezien. Die van jouw zijn of achterhaald of slaan niet op de Nederlandse situatie. "

Ik had alles al gelezen. Die 'actuele cijfers' zijn pure volksverlakkerij waar alleen apologeten in trappen. Voorbeeld: het geboorteland van een crimineel is niet relevant, zijn afkomst wel degelijk. De genoemde "55% is in het buitenland geboren" zou moeten luiden "55% is in het buitenland geboren en nog eens 35% heeft tenminste een ouder die in het buitenland is geboren".
In #116 maak je zelf dezelfde soort vergissing met de tekst "In 37% van alle strafzaken is de verdachte allochtoon."
Leer hier meer: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4055&titel=...
Dit is 1 (belangrijk) voorbeeld, er zijn er plenty meer.
Neem JIJ nou eens de moeite en LEES het Heemland artikel (ik geloof niet dat je dat gedaan hebt). De argumentatie staat los van het jaartal van gebruikte cijfers en kun je niet van tafel vegen.
http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder...

@gewoon nuchter #382
Bovenstaande geldt eigenlijk nog meer voor jou. De bronnen in een fout hoekje plaatsen is veel te gemakkelijk. Wel triest dat je emoties en inhoud kennelijk niet kunt of wilt scheiden. De politie-commissaris van Utrecht heeft niet voor niets openlijk in de media verkondigd dat 80% van de criminaliteit in Utrecht veroorzaakt wordt door Marokkaanse jongeren. Die man staat met twee benen in de praktijk en goochelt niet met statistische definities om de werkelijkheid te verdoezelen.