Demissionaire Ab wil er geen stuiver voor uittrekken omdat Ab de slechtste minister van volksgezondheid is. zie de aanpak van de Q-koorts, Mexicaanse griep.
Ook toen werden en nog, worden steeds verkeerde maatregelen genomen. Dagelijks worden mensen besmet met het Q-koorts virus en dat zal zeker weer oplopen nu het voorjaar weer aanbreekt. Ab Klinkl en mevr Gerda Verburg moeten eens de koppen bij elkaar steken en duidelijke maatregelen nemen om de bevolking te beschermen tegen die Q-koorts godver de godver. Gerda Verburg heeft toch godverdomme die geitenmelkhouderijen inbeeld of niet mevr Gerda Verburg/ of was u nog niet zover mevr Gerda Verburg?. Wordt wakker beide minsters, ook als u beiden missionarie bent, blijft u verantwoordleijk voor de uitvoering van beleid. Mocht u niet beseffen dat u beide verantwoordelijk zijn dan kunt u maar beter aftreden en uw werkzaamheden verplaatsen naar uw huis, bij uw kinderen.

Toch wel fijn dat het kabinet nu al besluit om om verder onderzoek te verrichten. Dit terwijl er alternatieve medicijnen zijn die hier prima tegen werken en de eigen meuk die de ziekte niet kan bestrijden...

Helaas dat het "te laat" is voor de poster van dit artikels partner.

Bij maagkanker is inmiddels aangetoond, dat meer lymfeklieren verwijderen geen betere prognose oplevert. Hier wordt er vanuit gegaan dat dit bij darmkanker wel zinvol is. Het is verwerpelijk om een veronderstelling reeds tot bewezen feit te verheffen en zo geld voor juist ook het eigen prestige los te peuteren. Een bevolkingsonderzoek op basis van eens per 2 jaar screenen is tot nog toe zinloos gebleken. Slechts verhoogde ziekte-awareness was het resultaat (zo van ja heb al 4 maanden dagelijks bloedverlies anaal ; fijn dat ik nu een onderzoek krijg ; zulke vondsten mag men niet op het conto van vroegdiagnostiek schuiven). Nog iets van PSK, een paddestoelextract is bewezen dat het de sterfte van darmkanker stadium 2 en 3 fors vermindert. In Japan bewezen, maar hier niet toegepast (wel door vele complementaire artsen). Ik denk omdat het commercieel niet interessant genoeg is. Overigens zijn het roken nog meer ontmoedigen en minder rood vlees eten ter preventie van ook zeer nuttig, maar daar praten dokters niet snel over, want dat levert geen geld op.

@ cevin mag ik je vragen wat voor alternatieve medicijnen je bedoeld?

@ #2:

Ken genoeg mensen die doordat ze "alternatief" gingen dood zijn gegaan.

@ 33:

De ene kankersoort is de andere niet.
Wat bij de ene goed aanslaat. kan bij de andere precies andersom werken.

Dat roken en veel rood vlees eten niet goed is zal iedereen toch onderhand wel weten.
De kranten en tijdschriften staan er vol mee.
En daar schrijven dan artsen en specialisten over.

En ik heb toch wel meer vertrouwen in de artsen dan in de Japanse paddestoelenextract.

In China en Japan zijn wel meer dingen zg,. bewezen maar gaan de mensen gewoon dood. Nog eerder dan hier.

@ #1:

Hebben ze kinderen?

DE behandeling tegen kanker is nog steeds niet uitgevonden .
Ja ik weet dat de naam kanker een verzamelnaam is van on geveer 200 soorten dacht ik.