Een waar woord, maar WIJ laten wel toe dat dit gebeurt!!

Goed gesproken Karin Spaink.
En dit is nog maar het tipje van de sluier.

Maar 'wíj' vertrouwen haar wél.

Ze snapt het niet..............dat zegt al genoeg.............

't Is toch wat.
Zit je daar heel goed te regeren en krijg je alleen ge-urineer over je heen...

Mensen zijn altijd wantrouwend richting ambtenaren en politici. Daar is geen diepgaande filosofie voor nodig. Vooral politici omdat politici eigenlijk non-stop liegen, ze hebben er zelfs een soort kunst van gemaakt. Iedere politici doet dat.
En dan komen we dus aan bij de achterban die het geweldig vindt dat zijn politici liegen tot ze er groen van zien, want zo is het en niet anders! En vervolgens roepen we "wat beheerst mijn politicus(kies er een) het politiek spel toch goed!".

En zo komen we uit bij wantrouwen. En hier legt een hele grote schuld van achterban die dit systeem in stand houden.

Hoe kan je een zuipschuit nou vertrouwen.

"Want als Wilders straks aan de macht komt, heeft het kabinet waaraan Ter Horst deelneemt een akelige infrastructuur voor Wilders klaar gelegd om erg enge dingen te doen."
Wat Karin hier zegt is wel heel waar en heel erg eng. . . .

Guusje is volkomen wereldvreemd en onbetrouwbaar. Ze liegt, draait en zuipt teveel. Ze heeft herhaaldelijk met teveel drank op een auto bestuurd en heeft de politie gevraagd om die dossiers "kwijt te raken".

Gek he, dat wij jou helemaal niet vertrouwen, Guus?

@6: heb je het stukje wel gelezen: het gaat niet om ongefundeerde argwaan, dat zootje in Den Haag maakt het ernaar. Wij worden niet als mens beschouwd maar als "volk" dat er voor de overheid is en niet andersom

@avi8tor #9
En, is dat gelukt, dat kwijtraken ?

Dit stukje somt haarfijn op waarom Nederlander haar elite-opstand niet kunnen pruimen:

http://www.anarchiel.com/display/guusjes_elite-...

#12
Ach, anarchiel...
Die pruimt de regering al bij vóorbaat niet. Hoeven die ministers niets voor te doen, hoor.

kun je nagaan hoe dom ze is.
neem er nog een lekkere neut Guus ga naar Huus!

@12
heb het idee, dat de schrijver een beetje boos is, mooi, nou de rest nog.

Hier heb ik niets "zinnigs" meer aan toe te voegen.

@caymen-man

maar je hoort er verder niets of niemand over en dat baart nog veel meer zorgen.
guusje kan niet velen dat wilders zo groeit.
het had ook zo kunnen zijn dat guusje en de pvda die grote schare mensen achter zich hadden staan,maar er werd niet naar de mensen geluisterd ,nog steeds niet .
wilders hoeft niks te overkomen want dan is het klaar met balki & co.

@5 - vind je ? Ben jij één van de weinige denk ik, die vind dat Guusje het goed doet. Ik vind dat ze dictatoriale trekjes vertoond.

Guusje:
"Bos, bouwfraude: Gadver, die klokkenluiders toch altijd. Altijd gezeik"

@15

Daar kon je best eens gelijk in hebben maar ook niet onterecht na zoveel vertoon van arrogantie. Hij is dat denk ik overigens niet zonder het benoemen van argumenten en feiten.

Nog dom ook.

@19 - 'arrogantie' vind ik nog te zacht. Vind 'echt' dat ze dictatoriaal is.

caymen-man / @6
Ik heb het stukje gelezen. Alleen denk ik over een aantal dingen anders. De burger moet niet met zijn vinger naar Denhaag wijzen maar naar zichzelf.

- De burger hangt nog steeds partijen aan.
- De burger hangt nog steeds als een groupie politici aan.
- De burger gaat nog steeds iedere 4 jaar braaf stemmen.

Wil je veranderingen dan moet je niet in politici geloven maar in de maatschappij, wij dus. Dus ook geen Geert Wilders want dat is net zo'n beroepsleugenaar als de rest. Maar dat kunnen veel mensen niet handle, er moet kost wat het kost gekozen worden. Blij dat ik dat probleem niet heb.

Karin heeft volkomen gelijk. Maar ik denk dat het eerder iemand anders dan Wilders zal zijn die er met onze vrijheid vandoor gaat als zijn informatiebedje door deze kabinetten is gespreid.
Wat te denken van de Codex Alimentarius die er doorheen gejast wordt achter onze rug om. De media zwijgen. Wie is of wie zijn de initiatiefnemers van zo'n wet die onze gezondheid zal vernietigen in tegenstelling tot wat die wet zogenaamd beoogt. Of het NEE tegen de Europese grondwet, waarna Balkenende zijn Europese collega's geruststellend toesprak en ons alsnog erbij lapte. Dat noem ik een vuile verradersstreek. Landverrader? Nee, ik ben geen nationalist. Verrader van het universele menselijke, dat is hij !!
Of immigratie in ruil voor olie. Allemaal zaken achter onze rug om beslist; zaken die wel een zeer grote impact op onze levens gaan krijgen.
Balkenende op bezoek bij Obama keek heel moeilijk, alsof hem iets ontzettend dwars zat. Zijn onderbuik? Die kritische moeilijke gereformeerde blik, dat was allemaal schijn, gezien zijn toegeeflijkheid.
Kijk, daarom haat ik onze politici hartgrondig. Ze zijn ervan overtuigd dat zij weten wat het beste voor ons is en dat wij de domme massa, dit maar moeten accepteren. Dit heeft niets meer met democratie te maken, maar alles met 'verlicht' nazisme.

Een politicus is iemand die zo heeft leren draaien en liegen dat hij zijn eigen onzin is gaan geloven.

Wij burgers hebben dat niet geleerd. En daarom bekijken wij uitspraken van politici met wantrouwen. En zo als de geschiedenis ons vaak heeft geleerd: terecht!

Dus Guusje, misschien moet je iedereen, die kritiek op jou en je soortgenoten heeft, arresteren.
Heeft als bijkomend voordeel dat de cellen dan weer erg snel vol zitten; sterker nog, je zult er veel tekort komen. Er is nl. vrijwel geen burger die jullie nog vertrouwt.

@23

Zoals altijd verwoordt jij het weer perfect, gebruiker! Ben het hartgrondig met je eens! Voel het precies zo!!! Helaas meen ik gezien te hebben dat jouw sterke commentaren soms worden verwijderd. Jij krijgt weer:+++++++++++++

@21 Je hebt helemaal gelijk.

de elite oproepen.......


nee mevr ter Horst ik vertrouw u niet

@22 Novemberdoom
Welke staatsvorm had jij dan in gedachte, als alternatief?

ps Het interesseert me niet wat het kabinet van de kiezers denkt. Dat is niet mijn probleem, maar het hunne.

Hoe kan je een regering vertrouwen die onterecht een oorlog goedkeurt tegen irak,dan ben je wel mede plichtig aan die genocide die de engelsen en de amerikanen zijn begonnen met de instemming van de nederlandse regering met verarmt uranium munitie,wat een massale kankersterfte op den duur geeft, ik begin aan hun verstandelijke vermogens te twijfelen van de eerste en de tweede kamer!

@25 hans p
Bedankt voor de aanmoeding! Goed te horen dat er mensen zijn die er net zo over denken.
Had nog niet gemerkt dat mijn stukjes weleens weggehaald worden.
Mijn stukjes leken me de laatste tijd juist minder onbeschoft.

#22
Beetje warrig verhaal, maar met 1 ding ben ik het wel eens namelijk "De burger hangt nog steeds als een groupie politici aan". Daarbij vertoont de kiezer gedrag dat lijkt op dat van hooligans die hun kluppie tot het bittere einde wensen te verdedigen. Hier op nujij zijn ze in grote getale aanwezig.
Wat betreft Ter Horst, ze vertoont het typische (tenenkrommende) arrogante gedrag wat je vooral ziet bij linkse politici en hun aanhangers.

@31 - nou, bij linkse politici ... bij alleen Guusje wel ja. Andere zie ik dat gedrag meer bij CDA politici. Ik wil, zal en ik moet. En afrekenen op daden: Verbod hier, verbod daar, ...

Da's dictatoriaal. Guusje hoort eigenlijk ook meer bij CDA dan bij PvdA thuis.

macmorc
Ik zou het niet weten...ik denk ook niet dat er een oplossing voor is. Al hoewel sommige mensen denken dat Wilders de oplossing is maar ook die zal ze een oor aannaaien. Daarvoor zijn het politici.

Ik snap het wel...

Waarom zou je een minister met Korsakov nog vertrouwen?? En ze is nog van de PvdA ook.

Ach er staat geen 1 feit van het falen van de politiek in het artikel wat discutabel is.

Maar goed de politiek denkt nog steeds dat de burger ervoor de politiek is in plaats van dat de politiek de burger ten dienste moet staan. Zal dus nog lang duren voordat Guusje het wel begrijpt

Bizonkid
Valt wel mee met dat warrig, maar goed mag jij vinden. Links en rechts vertonen allebei dat gedrag. Achterban gedrag. Daarom ga ik zelden in discussie met mensen die heel fanatiek hun partij aanhangen, daar valt toch niet mee te discussiëren. Ze willen namelijk altijd gelijk hebben. Daarbij zijn ze saai en voorspelbaar in hun reactie.

Maar we moeten naar ons zelf wijzen, niet naar politiek Denhaag.

#36

Na het stemmen en de verkiezingsuitslag zijn niet meer " wij " de wetgever maar de politiek. Eigenlijk wil je dus zeggen dat geen enkele partij zijn partijprogramma waardig heeft gevolgd als ik het goed begrijp.

De burger heeft dus alle recht te wijzen naar Den Haag en behoeft niet in de spiegel te kijken. Bij slecht schilderwerk stel je toch de schilder aansprakelijk en niet jezelf omdat de schilder zijn vakwerk heeft afgeleverd als knoeiwerk ?

Novemberdoom
Het was maar een 'beetje' warrig, met name laatste alinea. Je post #36 is wel duidelijker. Je bedoelt dat het onze eigen schuld is dat die politici daar zitten. Dat is op zich waar, maar als die politici die wij daar hebben neergezet er een potje van maken dan mogen ze ter verantwoording worden geroepen.
Er is niets ergers dan tijdens de verkiezingscampagnes dingen roepen, op grond waarvan er op die idioten wordt gestemd, en dan na de verkiezingen heel andere dingen doen. En dan zo'n Guusje die zich verontwaardigd afvraagt wat ons kiezers mankeert. Dat wijf is helemaal van de ratten besnuffeld.

ik stem al jaren niet op die onbenullen.
Pak een zwerver van de straat en die doet het duizend keer beter.
Ze vallen allemaal voor de grote bedrijven die via lobbyisten allen Nederlanders wil bespioneren, biometrisch vastleggen, en volledig afluisteren en controleren.
En maar niet snappen waarom de mensen er geen vertrouwen in hebben.
Tja, maar ja waar komt zo iemand ook vandaan. Paar jaar geleden niet van gehoord, politici zijn zeer vuile honden.
Nee honden kunnen daar niets aan doen, in ieder geval het zijn vuile lui.

het is heel eenvoudig onze politici zijn echt niet anders dan de rest van de bevolking en als je alle politici vervangt door een aantal willekeurige nederlanders veranderd er helemaal niets. ook zij zullen van alles beloven en het vervolgens niet waarmaken. Parlementaire democratie is een holle term die suggereert dat de bevolking via hun vertegenwoordigers wat te vertellen zou hebben. op deze site zitten een heleboel mensen die veilig achter hun aliassen alleen maar schelden op de regering maar hebben geen enkel zinnig idee hoe het dan beter te doen.

ik word ziek van al die nieuwe verboden, die nieuwe wetten die de een na de ander zonder slag of stoot worden aangenomen, zoals vingerafdrukken in paspoort.
Geen enkele politieke partij doet er iets aan, dus ze zijn allemaal verantwoordelijk voor het afvoeren van de nederlandse burgers in de handen van duistere internationale manipulators.
Er komt een dag dat ze hier op afgerekend worden, in een tweede Neurenberg, of gewoon handje kontantje op straat door woedende burgers. Ze kunnen nu nog kiezen, wat wordt het?

ik kan die politici niet meer aanzien.
Vroeger waren ze misschien volksvertegenwoordigers, al kan ik me dat niet meer herinneren.
Nu zijn het wetteninvoerders in het belang van grote bedrijven en lobbyisten.
De burger is er allleen om te werken en belasting te betalen.

@40 zodra iemand in de politiek gaat, wordt ie er een van, en dan is het al te laat.
Het is een zieke bende in den Haag.
En Brussel is nog een graad erger. Alle politici zijn alleen maar op zoek naar een nog leukere baan, en verraden Nederland en de burgers.
Alles verkopen aan andere bedrijven, alle mensen een chip inbouwen (want met zo een paspoort met RFID chip, maakt het niet zoveel meer uit), de mensen laten betalen voor falen van banken en ga maar door.

Mooi en waar geschreven stuk van deze getergde STERKE vrouw.

Sterke lever zal je bedoelen

Guusje snapt niet dat we haar niet vertrouwen.
Wel, Guusje, kom eens uit het Haagse pluche met je poten in de klei bij ons,
het klootjesvolk en probeer je eens in te beelden dat je één van ons bent,
één uit het klootjesvolk.
Als je dan héél goed kijkt en oplet zie je dat er daar in Den Haag niet één zit die er echt voor het volk zit. Ze zitten er allemaal voor zichzelf en voor het instand
houden van hun parlementaire wereldje, het ambtenaren wereldje en alle parasieten die daaromheen kruipen zoals de dikbetaalde commissie's en de adviesbureau's.
Allemaal ook nog eens in de weer om Brussel, -nóg verder van het volk en de realiteit af,- groter en sterker te maken. Want dat is het Walhalla voor
iedereen in Den Haag die nóg hogerop wil, zoals Balkenende.
Wat doe je dan als politicus, opkomen voor Nederland indien het landsbelang
daarom vraagt óf ja en Amen knikkend ondertussen lobyend en netwerkend voor je volgende dik betaalde baantje toegeven aan elke grill die Brussel verzint.

Guusje, als je niet inziet dat het volk julie allang doorheeft, ben je totaal wereldvreemd, net zoals de meeste daar in Den Haag.

Waarom wordt 44 gemind?? Haar opmerking slaat niet op onze Guus, maar op Karen Spaink, de schrijfster van het verhaal...

Iemand die zich tot de elite rekent vindt het vreemd dat ze niet vertrouwd wordt.... goh wat raar toch.....

Iemand die zich tot de elite rekend heeft alleen het best voor met de eigen elite groepje en niet met de buitenstaanders zoals ons burgers....
Elite vandaag de dag is niets anders dan de vroegere edelen die zich altijd boven het volk verheven achtte, het wordt gewoon weer tijd voor een franse revolutie als de elite het niet anders wil.....

@wiegelooftnogindeonzin, tich plusjes... 'echt' ! zo voel ik me ook, als gewone arbeider, uitgebuit tot het bot.

met steeds meer "plichten' ipv "rechten".

@22 ik ben het helemaal met je eens, ik zeg al jaren en jaren tegen iedereen die over politiek begint dat ze niet moeten stemmen maar helaas denkt nog steeds een meerderheid dat dat moet want anders heb je niets te zeggen...laat me niet lachen zeg we hebben nooit iets te zeggen in ons eigen land of je nu stemt of niet. gewoon wegblijven van het stemhokje want dan mogen ze je niet meetellen en dan valt de regering pas echt op hun kont en zullen ze eindelijk wel moeten luisteren naar hun ,,volk,,.

Guusje: respect kan je niet 'eisen'. Die moet je verdienen !

@1 - onzin, de burger is 'monddood' gemaakt.

Het enige wat ons rest is keihard ingrijpen.
En ook daarvoor is reeds diverse (anti-terrorisme) wetgeving neergezet om je vooraf al te pakken te krijgen.

Het systeem 'moet' hoe dan ook in stand blijven voor ze. En voor Guusje.

@52 - oops, ben ik nu a/h "radicaliseren" ? oh, oh... oei.

Tja, dan vind ik het niet gek dat intellectuelen dit debat niet aan durven gaan.

Ach ja, Guusje snapt het niet, we worden in Nederland genaaid, zal een paar voorbeeldjes geven, zag in Duitsland een test van de Ford Focus RS, kost in Nederland 50.000 Euro, blijkt in Duitsland 34.000 Euro, we hebben zowat de hoogste benzineprijzen van Europa en zo kan iknog wel ff doorgaan,kwartje van Kok dat we nooit teruggehad hebben, gezeik en bureaucratie in de zorg, hoge kosten voor dit en voor dat, ik zie weinig ondersteuning in de kwakkelende economie en wij moeten blij zijn met dit kabinet, jammer dan.

Wie is dat eigenlijk? Die culturele elite?!

Veel te een-dimensionale en populistische analyse van Karin Spaink. Ik snap niet dat ze hier de handjes voor op elkaar krijgt.

En iedereen die zegt dat je maar niet meer moet gaan stemmen, die heeft totaal geen besef van onze democratische verworvenheden. Toegegeven, Nederland is niet perfect, maar dit soort naieve taal getuigt echt van een totaal gebrek aan historisch en maatschappelijk inzicht.

@56

Waarom dan? Onderbouw eens iets?

Als ze nou eens wat minder zou zuipen dan blijven er nog wat hersencellen over die wel fatsoenlijk werken. Dan hoeft ze ook die alcohol-misdrijven niet in de doofpot te laten verdwijnen en de burgers op hun normen en waarden te wijzen.

@Romanov #57: Ik weet niet precies waar je op doelt, maar voor zover het het stuk betreft: Spaink ageert tegen de OV-kaart, dat het onbetrouwbaar zou zijn.

ALLES is onbetrouwbaar.

Het gaat er vooral om om een goede risico-analyse te maken en daarbij de kosten in ogenschouw te nemen. Fraude met het OV gaat geen gouden bergen opleveren, en is dus niet zo'n groot probleem. Fraude met paspoorten en pinpassen, dat is ene ander verhaal en vandaar gelden daar andere normen... en andere investeringen!

Maar ook hier geldt: paspoorten en pinpassen kunnen ook gekraakt worden.

Dit is de reden dat ik het stuk populistisch vind. Gewoon doodnormale zaken worden opgeblazen en omdat het publiek meestal niet goed nadenkt over de afweging die gemaakt moet worden, schreeuwt het lekker mee. Heel makkelijk van Spaink en een goede columnist onwaardig.

deed haar partij niet allerlei declaraties die een gewone arbeider op honderden euro's boete komt te staan?
partij van de Arbeid........... ja, de arbeid van anderen.

@57
doe jij alleen maar vragen om onderbouwing of zeg jij zelf eerst iets zoals het hoort?
tot nu toe doe jij leech. niet prettig.

@59

Ik doelde op het feit dat je vooral aangaf dat je het niet eens bent met het stuk, maar ik nergens uit kon opmaken waarom.

Ik denk echter dat je de plank misslaat met je onderbouwing. Het feit dat alles te kraken is, is nog geen rede om een relatief onbetrouwbare technologie te gebruiken. De RFID chip is geen betrouwbaar ding, waarom moet dat ding op afstand uitgelezen kunnen worden?

Los daarvan is het ook een bijzaak in de column. De column gaat vooral over het feit dat de overheid óns wantrouwt. Ik begrijp dat je het daar ook niet mee eens bent? Waarom niet?

Wow Guusje, put that in your pipe and choke on it.

En dan hebben we het nog niet gehad over het referendum dat door het toilet gespoeld is door dit kabinet.

Ik snap ook niet dat Guusje zich niet doodschaamt.

@Romanov: "De column gaat vooral over het feit dat de overheid óns wantrouwt."

Als ik die vraag met een wedervraag mag beantwoorden: wat is een van de primaire taken van de overheid?

Veiligheid.

De mate waarin zij daarin actie onbderneemt, hang altijd een beetje van de tijd en de publieke opinie af.

Overigens frappant dat je de veiligheid van identificatie-systemen aan de orde stelt en tegelijk stelt dat de overheid ons meer moet vertrouwen... klinkt bijna paradoxaal ;-)

"Het feit dat alles te kraken is, is nog geen rede om een relatief onbetrouwbare technologie te gebruiken."

Misschien wel... als de kosten-baten analyse gunstig genoeg uitvalt.

Wantrouwen .... en intussen mag je vingerafdruk in een paspoort zetten en kun je voor je kinderen ook een apart paspoort kopen hoppa 240 euro armer.

Overal cameras, afluisterpraktijken, internet controle

Zeker weer gezopen achter het stuur


Wat nou wantrouwen..

Onthoudt Dit Voor Altijd: Democratie Is Volksverlakkerij !!!

Sorry voor deze titel, maar voor een goed vertrouwen is een goed dialoog nodig, dus goede communicatie. En daar zit meteen het probleem, want vroeger hadden we op de radio en televisie uitsluitend de Nederlandse zendgemachtigden tot onze beschikking (muv. de grensbewoners) en nu hebben we weet-ik-hoeveel RTL's en dito radiostations. Kortom we vernemen de meest impopulaire politieke onderwerpen bij de uitzenders, dat de benadeelde doelgroep van dienst is. Dat geldt ook voor de geschreven media en internet.
De reacties laten zich raden en het artikel van Karin is een logisch gevolg.

Mensen interesseren zich voor de politiek als zij er denken een voordeel mee te behalen en bekritiseren de politiek als hun waarden en normen worden bedreigd.

Democratie is populair gezegd een Griekse uitvinding; gemaakt in een tijd dat de hedendaagse technologische en digitale hoogstandjes ondenkbaar waren, de vrouwen onderschikt en het woord milieu-verontreiniging nog niet bestond. In deze context kunnen we ook invullen: Mensenrechten, Microsoft en Managers.

Goed, dit was meteen een les in analystisch relativeren.

Terug naar het artikel van Karin: Veel ouwe koeien uit de sloot verhalen en een automatisch populaire opsomming van politieke onderwerpen die de digitale media hadden beheerst in de afgelopen kabinetsperiode.

We maken meteen kennis met het begrip "indoctrinatie" , want hebben we de garantie dat de ontvangers van deze informatie het principe van hoor en wederhoor zullen toepassen?

Kortom, mogen we dit van een democratisch bestel verwachten?

De conclusie is duidelijk; Guusje en Karin zijn allebei slachtoffers; beiden begrijpen niets van hun (denk-)fouten en de kiesgerechtigden zijn dan uiteraard naarstig op zoek naar een ander demagogisch fenomeen, die gespecialiseerd is in het afleiden en het vinden van een zondebok.

Dit is een spel, dat steeds maar niet wordt vernieuwd; en het heet: POPPE(N)KAST.

@59 Volgen kan ik je verhaal niet, omdat alles te kraken is moet het toch maar ingevoerd worden?En mag daar geen commentaar op komen?Zée'r merkwaardige gedachtengang.En die collumniste heeft precies gezegd hoe het zit en ja , applaus, maar niet voor jouw gebazel.Het publiek denkt meestal niet goed na.... nee hoor jij wel.

Het maakt niet uit of Guusje het snapt, als wij het maar begrijpen.

Voor en tegenspoed kleurt ons leven
En alles duurt maar even


A Rush of Cold Blood To The Head

@56 - Nou, vertel jij het maar 's dan, Hekkesluiter.

Wat is er zo goed aan deze regering, de besluiten die genomen worden enz.. ?

@kroeskop #67 "omdat alles te kraken is moet het toch maar ingevoerd worden?"

Dat zeg ik niet, of tenminste, je verdraait mijn woorden zodat de essentie verloren gaat.

Wat ik zeg is het volgende: hoe veiliger je systeem, hoe meer het kost (in de praktijk). Aangezien (misbruik) van een OV kaart niet zo'n heel groot financieel risico is, willen we waarschijnlijk ook niet al teveel geld uitgeven aan de beveiliging ervan. Ga maar na: op welke fiets zet je een beter slot: op een nieuwe van 800Euri of een oude van 50Euri?

Lijkt me toch duidelijk.

"applaus, maar niet voor jouw gebazel.Het publiek denkt meestal niet goed na.... nee hoor jij wel."

Als jij dit standpunt hebt, dan denk je inderdaad niet goed na. Ik vertolk hier ook niet zozeer mijn eigen mening alleen, maar gewoon de afweging die gemaakt is. Dat had je gewoon na kunnen lezen in de kranten, dus ik snap bij God niet waarom je mijn bijdrage 'gebazel' vindt. Als je iets niet snapt en/of ergens niet van op de hoogte bent, dan is het nog altijd je eigen schuld en niet mijn schuld.

@autochtonen #71 "Wat is er zo goed aan deze regering, de besluiten die genomen worden enz.. ? "

Wat is er zo goed aan het afschaffen van de democratie? Wat is er zo goed aan het niet meer stemmen?

Sowieso: wat is 'goed' en wat is 'slecht'. Ik kan alleen maar relatief kijken. Ik heb in verschillende landen gewoond en heb vrienden van over de hele wereld. Altijd komen we toch tot de conclusie dat we het nier in Nederland nog niet zo slecht doen.

Maar misschien dat jij een paar landen kunt opnoemen waar het allemaal beter geregeld is? Een paar landen waar het vertrouwen in de politiek wel optimaal is? En dan aub ook verdisconteren voor het feit dat de gemiddelde Nederlander een andere manier heeft om zijn 'mening' te uiten dan de gemiddelde andere wereldburger.

@29:

"Hoe kan je een regering vertrouwen die onterecht een oorlog goedkeurt tegen irak,"

De regerings- en oppositiepartijen die vóór steun aan de inval in Irak stemden waren:

- CDA
- VVD (met daarin Israels havikken-lobbyist Geert Wilders, tegenwoordig PVV)
- LPF (met als lid Fleur Agema, tegenwooridg PVV)
- SGP

Tégen de steun aan Irak-inval stemden:

- SP
- PvdA
- GroenLinks
- D66

Spaink is tegen iedere vorm van registratie en afluistering en pist op basis daarvan nu ook tegen 'de regering', dus nu ook tegen Ter Horst.

Alle andere door Wilders en co opgehitste 'anti-regering'-hetzers, pissen om andere reden tegen regeringen zonder een islamfoob erin dan Spaink, maar pissen nu even uit opportunisme dankbaar met Spaink mee. Dat, terwijl deze lieden ondertussen wel van de overheid eisen dat ze iedere potentiële crimineel, fraudeur, belastingontduiker,gelukszoeker en aanslagberamer oppakt, liefst nog voordat de misdaad begaan wordt en kennelijk over een waarzegster met glazen bol of het vermogen tot gedachtenlezen moet beschikken. Tegelijkertijd 100% privacy willen hebben, zoals journaliste Spaink, en een strak tov misdaad en misbruik optredende overheid, zoals de anti's, gaat maar moeilijk samen. En deze anti's negeren doodleuk dat Spaink terecht waarschuwt dat ze het toekomstbeeld van een Wilders met de vingers aan de knoppen van deze infrastructuur, een nog veel grotere en gevaarlijkere rampscenario vindt dan het huidige kabinet. Hypocrisie bij de anti's ten top, wederom.

Goh .. waarom worden die bestuurders zo hard aangepakt ..
euhhh in willekeurige volgorde:
- Sinds pvda zijn belastingen gigantisch verhoogd (drank- rookacijnzen. energiebelastingen, precariorechten)
- Ze genieten van salarisverhoging die door vorige kabinet is toegekend
- aanpak wachtgeldregeling ambtenaren op halfslachtige manier aangepakt nadat deze jaren in een doofpotla was verstopt.
- betuwe-lijn treinen twee treintjes per dag
- metrolijn Amsterdam had men nooit mee mogen beginnen omdat zelfs V.d. Veer van Shell vertelde dat de cijfers niet deugde voor aanvang.
Zo zijn er zoveel van die prestige-projecten die iedere keer weer tot een fiasco uitlopen.
- Verhogen AOW naar 67 omdat hun vriendjes niet willen dat ze de hypotheekaftrek van 1+miljoen huizen aanpakken.
- Belastingbetalers mogen meer dan 180.000 betalen voor lullo's zoals paul de leeuw.
- WW-uitkeringen zijn in de afgelopen jaren gigantisch gekort en vooral ook door de lengte van uitkering. In deze tijd is Dhaag niet te beroerd om grote bedrijven te helpen om via een achterdeur wat extra geld toe te stoppen. Ik weiger te geloven dat bedrijven door deze regel (veel) minder mensen naar huis sturen. Vooral bij die grotere bedrijven is de raad van commissarissen drukker met hun eigen salaris.
- Invoering van de euro is net zo'n fiasco als de ov-chip. Ze moesten het wiel opnieuw uitvoeren en na 8 jaar krijgen we steeds meer schele mensen die moeite hebben met het 10/20ct en 1/2euro.
Australische dollar stond bekend als moeilijk te kopieren ... Wij willen niet weten hoeveel miljard .. alleen al voor het ontwerpen van de munt is uitgegeven.
- Koningshuis .. ik ben voor het koningshuis maar is het echt nodig dat die familie tot de rijkste van de wereld behoort en dat de marine hun boten moet onderhouden? Da's niet best voor de economie voor het MKB.
- In leger wordt helemaal veel geld verspild. Die gasten mogen met 55 of eerder met pensioen... JSF ... ze denken niet aan de burgers.
- Ook van dat generaal pardon worden de meeste burgers helemaal doodziek. Ik heb er geen problemen mee dat ze hier mogen wonen ... maar dat ze huizen krijgen en de inboedel wordt voor ze betaald! Ga dan al die personen uit dat land maar even ophalen met tig vliegtuigen die de reis naar Nederland niet konden betalen/regelen. Die zijn nog armer als die generale pardonners die het wel hebben gered om in Nederland te komen. (Over consequent gesproken)
- En dan al kinderbijslagfraude vanuit het Buitenland. Dat speelt al langer dan 30 jaar en is nog steeds niet opgelost.
- Ook openbaarministerie is een kostenposten waar veel op bezuinigd moet worden. Die gasten zijn goed in veroordelen/stalken nette burgers/journalisten terwijl de draai-deur-criminelen een polsbandje krijgen. Als twee draaideur-vriendjes in verschillende gevangenis zitten ... regelen ze regelmatig een prive-taxi zodat ze bij elkaar op visite kunnen gaan.
- Toezicht op woningbouwvereningen is sinds die privatisering ook een fiasco geworden. Tijdens vergaderingen hebben die directeuren het niet meer over de huizenbouw maar over de nieuwe auto-catologus.
- De zorg en de privatisering via zorgverzekeringsmaatschappijen ... Slechter als nu is het nog nooit geweest. En je zou zeggen dat de verzekeringsmaatschappijen goed hebben onderhandeld over de salarissen ... maar wat blijkt nu ... Dhaag heeft deze week medegedeeld dat zij sommige specialisten teveel heeft betaald .. en dat weer via andere specialisten ook weer wilt terughalen .. Hoe dom klinkt dit he ;-)
En zo kan ik nog wel even doorgaan over kunst over de balk en dat museum in arnhem etcetera ...
En die ter Horst begrijpt niet waarom de burgers boos zijn .. hoe dom kan je zijn.

En ze gaan in Dhaag de huursubsidie verlagen terwijl er alleen maar duurder huizen gebouwd worden en goedkope huurhuizen gesloopt.
Subsidies voor allochtonen .. subsidies voor bedrijven die al gigantische winsten maken (We willen niet weten hoeveel subsidie ASML heeft gekregen en deze week heeft gemeld al het personeel in Almere te willen ontslaan en productie te verhuizen naar Azie In zo'n geval zouden ze de gekregen subsidie moeten terugbetalen!!!)
Ook is het al lang bekend dat er veel particulieren/bedrijven zijn die zich hebben moeten certificeren inzake kinderopvang. Deze worden slapend gigantisch rijk en de belastingbetaling is weer de dupe.
Ik had het nog niet gehad over mijn gemeente .. die hebben geld teveel en alle nieuwe inwoners worden uitgenodigd voor een rondvaart ... onder genot van drankjes en hapjes.... Om dit te kunnen bekostigen worden de ozb etc. weer verhoogd. Die B&W begrijpen niet dat er al veel burgers tot hun lippen in de schulden zitten en dat ze zeker in deze tijden dat soort uitgaven moeten schrappen.
In Amsterdam hebben ze helemaallllllllll te veel geld ... die B&W. Dit komt waarschijnlijk door wat ze vanuit Dhaag krijgen voor het aantal inwonders. Door het vele geld betalen ze daar gewoon het boekengeld voor scholieren en betalen ze de schulden die alcoholisten hebben.
Dit is niet eerlijk tegenover Gemeentes die minder te besteden hebben.
- Ik heb het nog niet over de geldverspilling gehad betreffende die waterschapsverkiezingen...

Als ik nog door zou willen gaan kan ik nog tig voorbeelden typen.
En die Guusje ter Horst maar niet begrijpen waarom wij boos zijn.
Laat haar maar eens gaan naar een, pas opgericht, buurthuis in haar buurt .. laat haar vragen hoeveel dat heeft gekost en hoeveel dat buurthuis de belastingbetaler kost per jaar.

Wij gingen vroegen voetballen/basketballen op een schoolpeintje .. tegenwoordig stampen ze buurthuizen uit de grond met tig personeel die
geen winst maken.

Goh .. waarom worden die bestuurders zo hard aangepakt ..
euhhh in willekeurige volgorde:
- Sinds pvda zijn belastingen gigantisch verhoogd (drank- rookacijnzen. energiebelastingen, precariorechten)
- Ze genieten van salarisverhoging die door vorige kabinet is toegekend
- aanpak wachtgeldregeling ambtenaren op halfslachtige manier aangepakt nadat deze jaren in een doofpotla was verstopt.
- betuwe-lijn treinen twee treintjes per dag
- metrolijn Amsterdam had men nooit mee mogen beginnen omdat zelfs V.d. Veer van Shell vertelde dat de cijfers niet deugde voor aanvang.
Zo zijn er zoveel van die prestige-projecten die iedere keer weer tot een fiasco uitlopen.
- Verhogen AOW naar 67 omdat hun vriendjes niet willen dat ze de hypotheekaftrek van 1+miljoen huizen aanpakken.
- Belastingbetalers mogen meer dan 180.000 betalen voor lullo's zoals paul de leeuw.
- WW-uitkeringen zijn in de afgelopen jaren gigantisch gekort en vooral ook door de lengte van uitkering. In deze tijd is Dhaag niet te beroerd om grote bedrijven te helpen om via een achterdeur wat extra geld toe te stoppen. Ik weiger te geloven dat bedrijven door deze regel (veel) minder mensen naar huis sturen. Vooral bij die grotere bedrijven is de raad van commissarissen drukker met hun eigen salaris.
- Invoering van de euro is net zo'n fiasco als de ov-chip. Ze moesten het wiel opnieuw uitvoeren en na 8 jaar krijgen we steeds meer schele mensen die moeite hebben met het 10/20ct en 1/2euro.
Australische dollar stond bekend als moeilijk te kopieren ... Wij willen niet weten hoeveel miljard .. alleen al voor het ontwerpen van de munt is uitgegeven.
- Koningshuis .. ik ben voor het koningshuis maar is het echt nodig dat die familie tot de rijkste van de wereld behoort en dat de marine hun boten moet onderhouden? Da's niet best voor de economie voor het MKB.
- In leger wordt helemaal veel geld verspild. Die gasten mogen met 55 of eerder met pensioen... JSF ... ze denken niet aan de burgers.
- Ook van dat generaal pardon worden de meeste burgers helemaal doodziek. Ik heb er geen problemen mee dat ze hier mogen wonen ... maar dat ze huizen krijgen en de inboedel wordt voor ze betaald! Ga dan al die personen uit dat land maar even ophalen met tig vliegtuigen die de reis naar Nederland niet konden betalen/regelen. Die zijn nog armer als die generale pardonners die het wel hebben gered om in Nederland te komen. (Over consequent gesproken)
- En dan al kinderbijslagfraude vanuit het Buitenland. Dat speelt al langer dan 30 jaar en is nog steeds niet opgelost.
- Ook openbaarministerie is een kostenposten waar veel op bezuinigd moet worden. Die gasten zijn goed in veroordelen/stalken nette burgers/journalisten terwijl de draai-deur-criminelen een polsbandje krijgen. Als twee draaideur-vriendjes in verschillende gevangenis zitten ... regelen ze regelmatig een prive-taxi zodat ze bij elkaar op visite kunnen gaan.
- Toezicht op woningbouwvereningen is sinds die privatisering ook een fiasco geworden. Tijdens vergaderingen hebben die directeuren het niet meer over de huizenbouw maar over de nieuwe auto-catologus.
- De zorg en de privatisering via zorgverzekeringsmaatschappijen ... Slechter als nu is het nog nooit geweest. En je zou zeggen dat de verzekeringsmaatschappijen goed hebben onderhandeld over de salarissen ... maar wat blijkt nu ... Dhaag heeft deze week medegedeeld dat zij sommige specialisten teveel heeft betaald .. en dat weer via andere specialisten ook weer wilt terughalen .. Hoe dom klinkt dit he ;-)
En zo kan ik nog wel even doorgaan over kunst over de balk en dat museum in arnhem etcetera ...
En die ter Horst begrijpt niet waarom de burgers boos zijn .. hoe dom kan je zijn.

En ze gaan in Dhaag de huursubsidie verlagen terwijl er alleen maar duurder huizen gebouwd worden en goedkope huurhuizen gesloopt.
Subsidies voor allochtonen .. subsidies voor bedrijven die al gigantische winsten maken (We willen niet weten hoeveel subsidie ASML heeft gekregen en deze week heeft gemeld al het personeel in Almere te willen ontslaan en productie te verhuizen naar Azie In zo'n geval zouden ze de gekregen subsidie moeten terugbetalen!!!)
Ook is het al lang bekend dat er veel particulieren/bedrijven zijn die zich hebben moeten certificeren inzake kinderopvang. Deze worden slapend gigantisch rijk en de belastingbetaling is weer de dupe.
Ik had het nog niet gehad over mijn gemeente .. die hebben geld teveel en alle nieuwe inwoners worden uitgenodigd voor een rondvaart ... onder genot van drankjes en hapjes.... Om dit te kunnen bekostigen worden de ozb etc. weer verhoogd. Die B&W begrijpen niet dat er al veel burgers tot hun lippen in de schulden zitten en dat ze zeker in deze tijden dat soort uitgaven moeten schrappen.
In Amsterdam hebben ze helemaallllllllll te veel geld ... die B&W. Dit komt waarschijnlijk door wat ze vanuit Dhaag krijgen voor het aantal inwonders. Door het vele geld betalen ze daar gewoon het boekengeld voor scholieren en betalen ze de schulden die alcoholisten hebben.
Dit is niet eerlijk tegenover Gemeentes die minder te besteden hebben.
- Ik heb het nog niet over de geldverspilling gehad betreffende die waterschapsverkiezingen...

Als ik nog door zou willen gaan kan ik nog tig voorbeelden typen.
En die Guusje ter Horst maar niet begrijpen waarom wij boos zijn.
Laat haar maar eens gaan naar een, pas opgericht, buurthuis in haar buurt .. laat haar vragen hoeveel dat heeft gekost en hoeveel dat buurthuis de belastingbetaler kost per jaar.

Wij gingen vroegen voetballen/basketballen op een schoolpeintje .. tegenwoordig stampen ze buurthuizen uit de grond met tig personeel die
geen winst (dikke verlies) maken.

@75
Heb je misschien een urine fetish?

@66
"democratie is volksverlakkerij"

Tja, heb je een ander voorstel? Communistische staatsvorm, fascistisch,anarchistisch?
Ik bedoel; brullen is makkelijk, maar een alternatief dat iedereen recht doet, daar kom je niet mee.
Tuurlijk ben je pis, en terecht. Dat zijn er velen. Maar had je liever een staatsvorm a la China? Generaalsregime a la 1 van de bananenrepublieken?
Zeg het maar, ik ben benieuwd.

toen ons Guusje overstapte van de Audi A6 naar A8, had ik het helemaal met haar gehad. Toen kwam ook nog de roep om de elite. Ja, dan is het echt over

@78

Nee, gewoon een hekel aan het gezeik en de azijngeur van wildplassers als hierboven.

Guusje....is dat niet die griet die de weg vrij probeert te maken voor Monsanto, alhier? Daar ben ik het IN IEDER GEVAL niet mee eens.

Moet toch niet zo moeilijk zijn.
Deze regering vertrouwt ONS niet.
Deze regering heeft schijt aan ons.
Deze regering grijpt op een schandalige manier in in ons privélen.
Deze regering beschouwt ons allen op voorhand als criminelen.
Deze regering beschouwt ons als onmondige kinderen.
Deze regering denkt dat wij zelf niet kunnen denken.
Deze regering denkt "voor ons".
Waarom zouden wij deze regering dan wél vertrouwen??

Spaink heeft wel een punt- benepenheid kweekt benepenheid.

@83 Maar een heleboel, ja een HELEBOEL van ons zìjn onmondige kinderen...

@85
Dus daar vallen politici óók onder????

Misschien dat we ons belazert voelen door dit kabinet, ze beloven dingen maar ze doen het tegenovergestelde.

Guusje en de haren zijn er debet aan dat zelfs weldenkende mensen zich definitief hebben afgekeerd van de huidige regering, zo al niet van de hele politiek.
Het is dat weldenkende mensen óók helemaal niets verwachten van de PVV e.d., want dat is in principe van hetzelfde materiaal gemaakt. De kretologie van de PVV is zo hol als een riool.Maar het wel te begrijpen dat mensen zich walgend afwenden van de vigerende partijen, en ofwel PVV gaan stemmen ofwel, zoals wij zo langzamerhand, totaal afhaken.

Ja, gek he, wij trappen niet in de leugens en we zijn niet zo volgzaam als de Christenen, die nog ergens in geloven (de leugens - hé daar zijn ze weer), daarom zitten er ook zoveel Christelijke partijen in de regering. Geloof is gebaseerd op leugens en fictieve verhalen zoals ook het beleid van deze partijen.

Ons land wordt volgepropt met camera's, foto in paspoort is tegenwoordig niet meer voldoende, iedereen moet vingerafdrukken afgeven, voor in het paspoort en de NATIONALE DATABASE voor criminelen, legitimatieplicht en noem maar op.

Hoe kun je een overheid vertrouwen indien de overheid haar eigen burgers niet vertrouwd. Oftewel: zoals de waard is, zo vertrouwt hij zijn gasten....

Dus het wantrouwen jegens de overheid is helemaal terecht...

vertrouwen is iets dat je verdient.
en deze 1,2,3,4, kabinetten hebben het volledig geschaad.

Ze hoort bij de PvdA. En als dat als geen gevoel van wantrouwen oproept, dan weet ik het ook niet meer.

Als ze nou eens beginnen met het erkennen van de problemen die er in het land spelen. Dat zou al een stuk helpen om richting een oplossing te kunnen werken. Nu ontkennen ze de problemen totaal.

@93

Ze weten het dondersgoed, maar erkenning van de fout leidt tot onherstelbaar verlies aan vertrouwen bij de linkse clubs. Ze doen dus liever een konijn na dat staart in de koplampen van een naderende auto. Uiteindelijk gaan ze volledig nat.

Goh waar moet ik beginnen....?

@47,
Dat begrijp ik ook niet, maar ik begrijp zoveel niet.:))

We moeten gewoon af van dat linkse elite clubje dat ons geld liever weg geeft aan de meest onzinnige dingen die er bestaan dan aan mensen die er hun hele leven voor hebben gewerkt!!!

@97 Jij hebt het bij het goede eind.
Bedankt voor jou begrip.

@97 kijk maar eens op : http://farmsubsidy.org/

Dan weet je waar belastinggeld naar toe geschoven wordt

Ach, Karin Spaink. De notoire linksradicale complotdenkster die zelf precies doet wat ze de overheid kwalijk neemt. Zodra ze iemand op de korrel heeft legt ze op ronduit obsessieve wijze een dik dossier aan. Daarbij overtreedt ze alle privacyregels die er maar te vinden zijn. Het verschil tussen Spaink en de overheid is dat de overheid de gegevens tenminste nog vertrouwelijk behandelt. Spaink niet, die knalt het gewoon op internet.

http://www.xs4all.nl/~kspaink/varia/JohanVoorha...

Je begrijpt zoveel niet, Guusje maar uiteindelijk komt de dag dat je het wel zult begrijpen. Het is gewoon een dom wicht.

@100
Druiven zuur?
Omdat zij onlangs de van Praag prijs heeft gekregen?
Omdat zij een gewaardeerd en geëerd columniste is?
Omdat zij in kringen van wetenschap en humanisme hoog staat aangeschreven??
En omdat zij in gezaghebbende bladen en kranten publiceert en jij niet verder komt dan Nujij???

Maar even over de eventueel door haar verzamelde gegevens:
Zijn vast niet zo volledig als wat de overheid doet.
Gaan vast niet over jouw belgedrag, e-mails, en internetgedrag.
Gaan over niet over jouw manier van reizen, en waar naar toe, hoe laat, en hoe lng.
Gaan ook beslist niet over jouw financiële gegevens.

Wat betreft de vertrouwelijkheid waarmee de regering onze gegevens behandelt:
Ik zou er niet al te hard op rekenen.
Er ligt te vaak te veel op straat, al zijn het alleen maar ouwe laptops die niet goed zijn "schoongemaakt"of USB sticks.
En alle systemen zijn inmiddels al- bewezen- gekraakt.
Vertrouwelijk??
Bullshit.

Guusje kom naar heus want de varkens motten vreten!

#72

Als die fiets van 50 euro nog van je moeder is geweest die op 34 jarige leeftijd is overleden, of eentje van 800 die je toevallig gewonnen hebt, op welke zou jij dan een duur slot zetten.

Zo kan men overal een draai aangeven, dit gebeurt ook met deze dingen, kan me voorstellen dat er personen zijn die vinden dat bepaalde dingen goed dicht moet zitten en daarbij kunnen ze groot gelijk hebben qua argument.

Aangezien tegenwoordig alles door boekhoudertjes (lopende compiuters met ingebouwde rekenmachine) op waarde wordt "geschat" wil niet zeggen dat dit de juiste manier is, de mens wordt dan hierbij totaal aan de kant geschoven, terwijl deze de investering moet betalen en er gebruik van moet maken.

Als wij dit kabinet kwijt raken steek ik de vkag uit en anders vlag ik nooit maar dan zeker,en guusje vertrouwen waarom zou ik zij vertrouwd mij ook niet,een domme gans is beter dan guusje.waarom proberen we niet om dat zaakje naar huis te sturen dat moet toch kunnen.

@102 Gewaardeerd en gelouwerd in radicale kringen ja. Van die kringen die grossieren in universele alles-of-niets-uitspraken, zoals "alle" systemen zijn inmiddels gekraakt. Je weet net zo goed als ik dat de meeste systemen niet gekraakt zijn maar omdat je er af en toe iets over hoort, roep jij dat ze "allemaal" gekraakt zijn. En recente voorbeelden van Nederlandse persoonsgegevens die via het grofvuil openbaar zijn geworden geef je ook niet.

Dát is radicalisme: geloven in dingen die je elkaar aanpraat.

wat een goed stukje zeg, en dan heeft ze het niet eens gehad over alle dubieze doofpotjes waar terhorst aan meegewerkt heeft.

@107 Welke dan? Of zijn ze zelfs zo geheim dat niemand ervan weet?

@79 Neem hier maar eens een kijkje voor een mogelijk alternatief....
Wel helemaal afkijken voordat je je mening geeft.

http://video.google.com/videoplay?docid=7065205...

En mevrouw, waarom vertrouwt men u niet?

- Burp! * Zet glas wij neer en frommelt in haar tas naar de autosleutels... * Ik heb echt geen flauw idee!

#100
Privacy is een groot goed en moet beschermd worden.

Maar is het niet zo dat je boeven met boeven vangt.

Als ik moet kiezen tussen staatsgeheimen,AIVD/geheime genootschappen, of transparantie is de keus niet moeilijk.

De beste stuurlui...

Wees blij dat er nog iemand is die die kutklus voor ons opknapt (ik denk dat de gemiddelde criticaster hier het nog geen week op haar positie uithoudt en dan al in de ziektewet zit).
Regeren is op dit moment echt geen pretje; het maakt niet uit wat je doet, er is toch wel iemand niet blij. De toon is de laatste tijd echter zo overdreven dat politici echt niets meer kunnen met de kritiek.

#113
Ha ha, u bent de grappigste vandaag.
Alsof de politici zich ooit iets hebben aangetrokken van kritiek!

En idd. de meeste van ons zouden het nog geen week in die slangenkuil uithouden, daar heeft u dan gelijk in.

Gelukkig, Guusje heeft door dat we haar niet vertrouwen. Dan wordt het nu tijd voor de volgende stap en dat is: wegwezen Guusje; je geniet echt geen vertrouwen, dit is geen sprookje.

Eng mens dat Guusje

@all

Artikel wordt begraven wegens stemfraude dmv clusteraccounts

Redactie NUjij

dikke plus voor Karin Spaink!

Onze Guusje, minister van BiZa en verantwoordelijk voor o.a. politie. Wat een zooi momenteel.... Nee, je bent een echte vakvrouw, hoor Guusje... Jij snapt het. Natuurlijk moeten we vertrouwen in je hebben. Tr*t.....

In een tijd waar veel werkeloos is zal het heerlijk zijn om Tweede Kamerlid te zijn in deze regering. Je hoeft nooit bang te zijn dat je zomaar er uit moet. De stommiteiten die gemaakt zijn zouden voldoende zijn voor 20 kabinetcrises.

@goldenshower #104 "Zo kan men overal een draai aangeven, dit gebeurt ook met deze dingen, kan me voorstellen dat er personen zijn die vinden dat bepaalde dingen goed dicht moet zitten en daarbij kunnen ze groot gelijk hebben qua argument."

Dus jij vindt dat er meer geld tegen het OV aangegooid moet worden? Dat is je goed recht, dat betwist ik ook niet. Ik zeg alleen dat de meeste Nederlanders daar als het puntje bij paaltje komt waarschijnlijk anders over denken.

Het is de taak van het kabinet om in te schatten hoe de Nederlanders over zoiets denken; daar handelen ze naar. Te veel af en toen. Zo wilde men flinke controles op de bolletjesslikkers, maar omdat er maar beperkt budget was, konden daardoor de grote jongens (een bolletje is maar klein natuurlijk) hun gang gaan.

Eis van de kamer, gebaseerd op de publieke opinie... terwijl de cijferaars een andere aanpak hadden gekozen.

@100
Een leuk verhaaltje maar je geloofwaardigheid daalt enorm met een dode link.

Da's een enge vent, die jan paul van den berg.

Grachtengordeldoctorantus, ja.. so what ?

Nounou, het bericht over Guusje ter Horst geeft wel weer veel lieden aanleiding om politici in het algemeen - excusez le mot - af te zeiken. Goedkoop hoor!
Wie van jullie heeft zich eigenlijk wel eens ingespannen om een bijdrage te leveren aan de vorm van democratie die wij in dit land hebben? Ja, dat betekent onder andere: lid zijn van een politieke partij en bereid zijn daarin een actieve rol te spelen. Kost dus tijd en moeite. Maar daar zijn steeds minder Nederlanders toe bereid. Misschien ten dele wel om begrijpelijke redenen. Maar toch, als je niet deelneemt aan onze parlementaire democratie dan moet je ook niet zeuren. En er rekening mee houden dat de kans op een dictatuur alleen maar groter wordt als er minder mensen bereid zijn iets te doen voor ons politieke bestel. Aan al die lieden die het nodig vinden alleen maar met een grote mond de politiek de huid vol te schelden: Hou a.u.b. eens op met al dat slappe geblaat en doe zelf eens iets ten goede van onze maatschappij. Of ben je daar te beroerd voor?

groeten,
Herman

Die Herman heeft dus helemaal geen politieke ervaring ...
Ik ben al zo veel brieven geschreven naar B&W en woningbouwvereniging in mijn gemeente. Ook hoorzittingen, vergadering etcetera bijgewoond.
Het is een grote kliek van vriendjespolitiek.

nee guusje, ik snap het ook niet, jullie luisteren namelijk niet als men zich uitspreekt, dus wat wil je nou dan? of luisteren jullie alleen als we het met je eens zijn? ik heb jullie (2e en eerste kamer) allemaal uitgenodigd om op mijn uitspraken in te gaan maarja, ik ben dan ook geen culturele elite....vertrouwen moet je verdienen...

@124
Een goede dictatuur is soms beter dan een slechte democratie.

@125
Nou ja, jarenlang gemeenteraadslid geweest en ook nog tijdenlang steunfractielid c.q. fractievolger. Geen kwestie dus van gebrek aan ervaring, misschien wel andere ervaringen dan Jos Koenen en/of een andere manier van ernaar kijken....
@127 Komt een beetje als een dooddoener over. Ik zou het liever niet uitproberen, linke soep. Het lijkt mij nuttiger om te werken aan een goede democratie. Dus, nogmaals mijn pleidooi: Svp niet schelden, mopperen en zeuren, maar doe eens iets om er verbetering in te brengen als je ontevreden bent. Roepen is makkelijk, maar steek er zelf eens serieus tijd en moeite in.

Als je zo'n dikke plank voor de kop hebt dan snap je dat niet .
Respect dat een minister verdient hebt je al verspeelt als je dronken uit een auto gehaald wordt door de politie. en je linkse kerk van betweeters en corrupten lui hebben meer afgebroken van ons socialen stelsel dan ons lief is
als voorbeeld je collega herfkens die de zaak voor tonnen beflikkerd heeft
Wim Kok die nu als grote zakken vuller bezig is z'n kapitaal te vergaren .
dus hoezo snap je het niet muts.

@106
Zijn het nu de linkse kringen die elkaar maar wat aanpraten??
Hé?
Ik dacht dat dát nu juist alleen maar bij de PVV gebeurde??
Doctorandusje toch, wat heb jij gestudeerd dan?
En waarom heb jij dan geen baan dan?

regeren is een vak.
en als je geen eer in je werk hebt en jezlef boven je eer (en dus je werk stelt) ben je onbetrouwbaar en NIET geschikt als GOED politicus in mijn ogen.
En laat ik eerlijk zijn: ik zou er zelf ook niets van bakken, ik ben veel te radicaal geworden en Nederland zou tot een totalitaire staat geworden.

Maar IS dat wel zo erg?
wat doen we nu? we (kunnen niet anders dan) stemmen op mensen die we nu al niet vertrouwen. Waarvan we ZIEN en HOREN dat ze principes en rechten over boord gooien.
Is het dan niet beter om terug te gaan naar een dictatuur? want dat is het nu toch ook al? een CDA dictatuur?

@122 Ow sorry. Google ff op 'karin spaink ome johan' en er komt vast nog wel e.o.a. mirror omhoog.

@130 Radicalisering, links of rechts, werkt hetzelfde. Dus PVV'ers hebben de Telegraaf en Geenstijl, links-radicalen hebben Indymedia en Karin Spaink.

In Noord Korea beweert de Partij dat het land er geweldig voor staat. Komt me bekend voor.

Het antwoord?

Geen PvdA meer stemmen. En let op: dat gaat ook de volgende keer opnieuw gebeuren. Stelletje wauwelende regenten.

uncleben, een prachtig vooruitzicht...geen PvdA stemmen meer...dat zou echt heel erg gezond zijn voor ons land en samenleving.

Guusje snapt het niet.................................. LBO?

Tsja misschien snap je het nu Guusje !!! >>Ter Horst op het matje Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) moet opheldering geven waarom ze maandelijks toestemming heeft gegeven voor het afluisteren van Telegraafjournalisten. Dat eist de Tweede Kamer, nu de rechter de AIVD keihard heeft teruggefloten. http://www.telegraaf.nl/binnenland/4467025/__Te...

Vogelaar, Herfkens, Ter Horst... Denk daar maar aan bij de volgende verkiezingen!

Moskofiets, je bent een hele belangrijke vergeten. Wouter Bos...

Vertrouwen heeft met feiten en waarheden te maken.
En het is nog altijd een feit dat, wie goed doet, goed ontmoet.
En dat een goed voorbeeld vast wel goed doet volgen.
En dat wat je zaait, dat je dat hoogstwaarschijnlijk zult oogsten.

Lieve medemens, laat je niet gek maken door mensen die dikke woorden gebruiken als fatsoen, norm en waarde als de betekenis van deze woorden ze compleet ontgaat. Misschien een inburgeringscursusje nodig?
De identiteit van de nederlander is dat wij, net als Koningin Juliana, schijt zouden moeten hebben aan protocol, zeker als protocollen gebaseeerd zijn op leugens en bedrog ter repressie van de dynamische complexe mens.

@140

Goed geschreven en daar sluit ik mij bij aan, zonder toevoeging!!!!

Guusje is net als de rest van het kabinet, erg ziek:

Pseudologia phantastica, (Grieks: pseudo = vals, logos = spreken, woorden) ook wel (eigenlijk onjuist) genoemd pseudologica phantastica of Confabulatie, is een psychische ziekte waarbij herinneringsvervalsingen zodanig een eigen leven gaan leiden, dat ze duidelijk niet meer overeenkomen met de waarheid. Voor de lijder is het echter wel waarheid, hij gelooft erin en zal heftig zijn eigen onwaarheden bevestigen en verdedigen. (bron: wikipedia)

Beetje overtrokken en technofobisch stukje.
Maar Guusje snapt er inderdaad weinig van. En dan vooral weinig van PR-zaken. Het kabinet heeft vooralsnog geen enkele aanleiding gegeven om als betrouwbaar gezien te worden.

P.v.d.A = pak van de anderen = asociaal tuig !

Wanneer snapt guusje nou ubërhaupt iets..

WIe neemt die mensen aan ?

@6 Het ligt uiteindelijk aan de vele betekenissen waarin een woord kan worden gebruikt.

zolang ze het niet snapt is ze het vertrouwen ook niet waard ±P

#144 PVV =Partij Voor Vernietiging. PVV = Partij Voor Vuilnisbakken. Partij Voor Vlaanderen. etc,etc,etc. Zo kunnen we ook synoniemen voor de pvv verzinnen. Houdt daar toch eens mee op joh. Zielig.

CDA = Centraal Domme Ambtenaren

Ik ben het helemaal met Karin Spaink eens. We zitten met een minister-president opgescheept die denkt zonder overleg met het kabinet zelf te kunnen regelen en lapt daarmee ook de kiezers aan zijn laars die voor deze huidige volksvertegenwoordiging (kabinet) hebben gekozen. Het wantrouwen heeft Balkenende aan zich zelf te wijten. Zolang de meerderheid bij de volgende verziezingen op het CDA blijft stemmen zal er wel degelijk nog meer gaan veranderen in de toekomst waarvan de burger de dupe is en de rijke jongens nog verder kunnen wegzakken in het comfortabele rode pluche.

Ik kwam Guusje laatst tegen, met een cameraploeg, in de Kinkerstraat in Amsterdam. De manier hoe zij zich in de Hema gedroeg, zei mij al genoeg. Sorry Guusje..............ik had bepaalt niet het idee, dat daar iemand van onze regering liep.

Guusje: Neem er nog 1 zou ik zeggen!

Guusje ter Horst: "Ik begrijp niet waarom de bestuurders van dit land zo keihard worden weggezet. Waarom er dingen worden gezegd als: dit kabinet bakt er helemaal niets van. Het komt voort uit een houding van wantrouwen, daar heb ik moeite mee."

Inderdaad, wantrouwen jegens de overheid nota bene, dat KAN toch niet!... <sarcastisch>

Hoe dom en naïef kan een minister zijn? Ach ja, weten zij veel. Het enige wat zij 'weten', is waarmee ze dagelijks gehersenspoeld worden. En dat gaat dan voor kennis door.

Maar lieden als minister Ter Horst leiden wel een heel land! En daar houden we op met lachen. :(

Guusje is een lekker stuk !!!!!!

snap ze dat niet???? Heeft ze even........................ denk dat er wel genoeg redenen zijn, of niet soms? zo dom is ze toch niet? of wel soms?

De PvdA is rood,op Guusje haar kaken hoort het schaamrood,want het is zij die niemand vertrouwd mevrouw schaam u en ga ergens in de verzorging werken en val ons verder niet lastig met u wantrouwen,u vertrouw mij niet dus waarom klaagt u dan dat ik u niet vertrouw.Wij zullen u de naam geven die bij u past,mischien is het beter dat ik een paar namen voorstel:Minister Schaamrood,Minister schaamteloos of voor de sexsisten onder ons Minister schaamhaar

die karin moet Spainkie Spainkie hebben...............

Guusje ruikt onraat kijk maar naar haar neusgaten

@156
De Pvda is rood GEWEEST. Nu is het net zo een rechts zootje als de VVD, waartegen men vroeger ageerde.... Totaal ongeloofwaardig. Daarom gaat het
ook zo goed in de peilingen.. met de PVV ....

In een democratie kiest het volk voor de beste persoon op de juiste plek.

Hier in Nederland kiezen we voor de persoon. Helaas hebben we hier niet de mogelijkheid om ze op de juiste plek te zetten.
Wanneer de partijen hun onbekwame vriendjes op die plek zetten, kun je wantrouwen verwachten!

Zolang religie in de politiek zit zal ik ze niet vertrouwen!

@160

Hier in Nederland stemmen we op personen en/of partijen, maar is en blijft het de grootste partij die uiteindelijk beslist met wie en met wélke partij zij willen regeren.

Misschien wordt het tijd dat we dit in grote aantallen op t-shirts gaan drukken:
http://img252.imageshack.us/img252/9687/registr...

Guusje, jij bent net als alle andere lullo's in Den Haag een grote hielenlikker.
Jij durft net als de rest dit kabinet niet de spiegel voor te houden en hun te wijzen op hun belachelijke standpunten en geldgraaierij.
Jij bent net als alle andere clubgenoten een lafaard.

En dit weet heel Nederland.
Hoe kun je zo naïef zijn en het volk vragen voor politiek begrip ????????

Oprotten jij !!!!!

@100
Waarschijnlijk is zij idd niet zo zuiver, maar om te zeggen dat de regering wel vertrouwelijk met je gegevens omgaat.... Nee hoor, waarom wilt men dan alles centraliseren en dat is echt niet om alleen kosten te drukken

Stukje cultureel calvinistisch Nederland. Een 'gezonde' dosis wantrouwen. In dit geval geheel terecht.....

Maar getroost je Guusje.... dit komt niet op jouw conto alleen. PvdA is sinds Kok al niet meer te vertrouwen.....

...

PROOST GUUS hik hik

...

Vroeger was de PvdA ....de partij van de arbeiders
Nu is het de club van de luilakken en parasieten .
Nu is het de club van de multi culti onzin
Nu is het de club van de sharia
Nu is het de club van de gelukzoekers en niet van de echte vluchtelingen .
Nu is het de club van de zakkenvullers
Zodoende zijn ze de echte promotors van de PVV
daarom... weg met de PvdA !

wat SPAINK zegt!!