Zet er maar een halve maan op die hoed ipv een ster

Haha handtekeningen actie...Als een soort methadon ter vervanging voor verkiezingen...

Goh, volgens mij is dit meer een soort "wraak actie" betreffende de succesvolle handtekeningen actie tegen Wilders.....

Wat een flauwekul,een handtekeningenaktie.

Niet dat ik zo'n Cohen-vriend ben,maar het idee is belachelijk,en
waarschijnlijk alleen "georganiseerd" om dat hobby-weblogje in de
belangstelling te zetten.

Niks beters te doen?

http://www.handtekeningenactie.nl/handtekeninge...

pfft, nou nou brekend nieuws hoor.

Haatzaaien is verboden bij de grondwet en iedereen gaat ermee door en niemand doet er iets tegen, ook de overheid niet!

Ik word zo moe van die internet-handtekeningenacties. Eerst eentje tegen Wilders, dan eentje voor Wilders, nu weer eentje tegen Cohen. En wat heeft het voor nut: juist, helemaal niets.

De enige "handtekeningenactie" die van betekenis is, is die met het rode potlood.

Dit is alleen maar opium voor het volk zonder enige waarde. Of je nu voor of tegen een bepaalde partij of politicus bent, je hebt er maar mee te leven dat anderen daar anders over denken. Men is op volledig democratische wijze als volksvertegenwoordiger verkozen, een handtekeningenactie verandert daar niets aan. Niet in het geval van Cohen, niet in het geval van Wilders, in geen enkel geval. Beetje stompzinnige acties.

.

Wat een dieptriest actie een man lastig vallen die jullie/de bevolking niet eens lastig valt of beledigd of kleineert of discrimineert, of bevolkingsgroepen over hetzelfde kam kamen.

Wat heeft Cohen jullie aangedaan?

Een goede man lastig vallen,. waarom?

Cohen zijn hart is op de juiste plek, dat kan ik niet van anderen in de politiek zeggen.

Geen fan van Cohen maar nee, dit hoeft van mij ook weer niet!

Boeiuh dat cohennetje lost vanzelf op..

Veel mensen zijn ook geen fan van andere politici en moeten daar dan weer niet aan denken......straks allemaal handtekeningsactie's tegen verschillende politici....schiet lekker op allemaal.....

ik ben wel een fan van Cohen, maar niet in de rol van politicus.

@9 helemaal met je eens dat het hart van Cohen op de juiste plek zit.
Alleen jammer dat hij voor het uitdelen van dingen uit dat goede hart de portemonnee van de burger gebruikt. Als Cohen durfde zeggen waar het op staat, dan had hij mijn stem wellicht gekregen.

Cohen is geen Sinterklaas. Bij de Sint gaat het' wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe'. Bij Cohen krijgt niemand de roe. In plaats daarvan probeert hij de stouterds te kopen met lekkers, wat hij afpakt van degenen die het verdienen.

ken merkelijk weer een actie van de pvv- partij voor volksverlakkeriij-
propaganda-commissie.
dat reclameburo zal zo langzamerhand toch wel dure rekeningen
zenden aan geertje .

wakker nederland - terlegraaf artikelen uit 2e wereld oorlog -
onze wakkere jongens aan het oostfront.
nog steeds dezelfde terminologie

@15 Komen we toch weer bij Wilders uit ...wat doet hij dan in zijn programma....dat is zo links als de pest....daar wordt ook van alles weggegeven.....erg onrealistisch meneer de pizzaman......

@17 De Telegraaf was dan ook behoorlijk fout in de oorlog..........nog een reden om dat vod nooit te lezen.

@20 Oh, dus als iets een historisch feit is wat je niet zo goed uitkomt is het een oubollige drogreden............typisch

@18 tja Cohen bedoelt het ook goed, alleen hij kijkt maar naar 1 kant. Overigens ben ik er wel van overtiugd dat Cohen het ECHT goed bedoelt (van de rest van die partij geloof ik er geen snars van).

Wilders is gewoon een stuk harder. Stout? De roe.

@15
"Alleen jammer dat hij voor het uitdelen van dingen uit dat goede hart de portemonnee van de burger gebruikt."

Ik begrijp dat je dan ook fel tegen het zojuist geklapte rechtse kabinet bent? Die leggen namelijk de rekening van de crisis volledig bij diezelfde burger neer, behalve dan bij die burgers die minimaal twee keer modaal verdienen - en dat is maar een relatief kleine groep. Verdien je minder, dan mag je dokken.

@22

"Stout? De roe."

Correctie: "Moslim? De roe."

Zo,n handtekeningen actie stelt niks voor, omdat er velen zullen tekenen, omdat ze Cohen als persoon niet graag zien.
Heeft niets met politiek te maken .......

Eerst schrijft Rutte een werkstukje

Rutte vindt geen voldoende medestanders

Dan komt Cohen met zijn werkstukje

Cohen vindt wel voldoende medestanders

Zo wint toch weer de Bilderberg groep .

@26

Daar zijn ze weer,de Bilderbergers ! Zat al te wachten.

Waar is Mtjoeng?

@17 de SDAP zat ook knap fout voor en in de oorlog , vandaar de nieuwe naam na de oorlog: PVDA

@28

Dat heb je fout hoor! :)
Je bedoeld de SNDAP en dat is niet het huidige PvdA.

@28

NSDAP > De Duitse afkorting van de nationaal-socialistische partij.

De PvdA is na de oorlog ontstaan uit een fusie van een aantal partijen, waaronder de SDAP (niet NSDAP). De officiële reden voor de nieuwe naam is daarom ook dat het een nieuwe partij betrof, weliswaar sterk verworteld in de oude SDAP, maar ook een combinatie met andere clubs, waardoor een neutralere naam passend leek. Ik denk dat op de achtergrond de associatie met bijna dezelfde afkorting uit Duitsland ook wel mede een motief is geweest. Niet omdat de SDAP fout was geweest, overigens. Die hadden helemaal niets te maken met de ideeën van de NSDAP, waren zelfs min of meer elkaars tegenpolen.

@29 ik bedoel toch echt de SDAP .. zie verder 30 .
Na de oorlog was de SDAP naam besmet vandaar de switch naar de Pvda

@28

Jij beweert dat de SDAP knap fout zat in en voor de oorlog. En daar klopt geen hout van.