#401

@400 : Waarom noem je ze dan als voorbeeld daarvan, malloot? Omdat je op zo'n hoog niveau opereert zeker? Jij sleepte ze erbij, ik niet.

Het verandert geen zak aan het feit dat niet alleen op moord, doodslag en door rood rijden straf staat, maar ook op het structureel aanzetten tot discriminatie, haatzaaien en beledigen van groepen (gelovigen). Dát Wilders dat heeft gedaan, heeft het Hof al vastgesteld en beargumenteerd. Het is nu aan de rechter om te bepalen of en welke strafmaat hij daarop van toepassing vindt.

Onjuist, idioot.

@403 : Nog meer 'intelligente, waterdicht onderbouwde inzichten'? Zo niet, doe jezelf dan een lol, en stap eens echt op, zoals je al een paar keer beloofd had. Je verspilt kostbare pixels en bandbreedte :-) .

Hoorde ik daar nou mijn bizon schijten? Oh, sowwie. Dat was jij!
Over verspilling, kijk es naar je eigen meterslange posten. Oeverloos gewauwel. En nog steeds heb je niets gezegd. Nog iets?

@ Bizonkid #405:

"kijk es naar je eigen meterslange posten. Oeverloos gewauwel. En nog steeds heb je niets gezegd"

Het had een goede politicus geweest: veel praten maar weinig zeggen :-)))))

Vrijheid van meningsuiting is geen vrijheid van meningsuiting als politiek oncorrecte uitspraken je voor de rechter belanden...

Er is met JML helaas één probleem in dat opzicht. Een politicus is zich wel degelijk bewust van het feit dat hij kletst en niets zegt ...

@407 en @408 : Maar waarom jankt en sputtert Wilders dan altijd zo hard, als anderen zaken zeggen die hém niet bevalt? Dan roept hij meteen verontwaardigd dat ze voor de rechter moeten verschijnen, of het land uit moeten, uit hun functie moeten verlaten, et cetera. Hij denkt zeker dat vrijheid van meningsuiting voor hem onbeperkt is, maar dat alle anderen zich wel netjes moeten uitlaten. Lol. Wilders gedraagt zich nog steeds als het gefrustreerde, verwende wannabe-punk pubertje met geblondeerde kuif, die hij al was toen hij nog spijbelde op de mavo :-) . En jullie lijken geestelijk net zo oud als hij.

JML
Jij bent hier de enige die alsmaar jankt en jankt. Je bent geobsedeerd door Wilders. Verbaast me niets hoor. Geef het gewoon toe dat je hem stiekem geweldig en knap vindt. En dat je jaloers bent op zn prachtige haar. Er is vast een psychologische verklaring voor te vinden.
Komt het omdat jij zelf maar 1,55 meter bent? Smalletjes, pukkelig en maar 4 haren?
Ik wist trouwens niet dat hij de mavo heeft gedaan. Maar dan heeft hij het dus beter gedaan dan jij.
Hoe lang ga je eigenlijk nog door over de heer Wilders? Wil je het nog hebben over zijn prachtige Poolse vrouw?
.

@JML

Zelden zo'n domme reactie gelezen....prachtige Poolse vrouw...zover mij bekend is zij Hongaarse met nota bene 2 paspoorten...de geblondeerde plaspop hanteerd het programma van de NDSAP...alleen, nu zijn de moslims de dupe...de geblondeerde plaspop zou zich eens druk moeten maken over de kredietcrisis en andere dingen in ons land zoals de debielatisering in ons land...waarvan jij overigens een lichtend voorbeeld van bent...daar hoor ik deze nitwit niet over...

Germaine

Yaayyy, down with wilders, free the hamster on his head, enough is enough !!

Bizonkid, volgens mij snuif je gewoon veel teveel Bizonkit.

@Germaine: Right on!

Gelukkig is de rechterlijke macht in dit land onafhankelijk.
Het maakt niet uit dat de helft van Nederland niet achter het besluit van het gerechtshof staan en dat is maar goed ook.

@JML

Is Germaine jouw imaginaire vriendinnetje? LOL!! Ik kom niet meer bij ....
Germaine. De eerste en enige reactie op Nujij.
MIjn god, JML, je bent een ZIELEPIET!
.

#414 De helft??? Bijna 90% zal je bedoelen.
Heb je de "aanklacht" gelezen? Door JML op een ander draadje wishful thinkerig 'uitspraak' genoemd. Die formulering is een gotspe.
Maar we zullen het straks zien.

@416
Wat?? 90%? Zoveel? Dan vertegenwoordig jij in je eentje zeker al 85%.
Anders zie ik niet in hoe je aan zo'n hoog percentage komt.

#417
Stemming bij Geen Stijl gisteren.

Moet Wilders vervolgd worden?
Nee 20285 85.4%
Ja 3474 14.6%

Totaal 23759
.

Geeeft alleen maar aan dat de meeste Nederlandsers het verschil niet weten tussen 'vervolgen' en 'veroordelen'.
Als hij vervolgd wordt en dan niet schuldig bevonden, is het klootjesvolk opeens weer blij.

het enige strafbare wat hij gedaan heeft is zijn mening uitspreken.

geef anders je mening eens over het volgende stuk:
http://ajnorge.0catch.com/Dutch/FeestDerVerkrac...

iedere keer als iemand tegen de islam is wordt hij vermoord of mond dood gemaakt.

Vrouwen zijn aan de Islamitische wet onderworpen. Het getuigenis van hen is in de rechtzaal de helft van een man waard. Hun bewegingsvrijheid is ook beperkt. Zij mag niet met een niet Moslim trouwen lees Koran 2:228 ’’ Koran 2:282

Zij die geen Moslim zijn in een Moslim land hebben volgens de Islamitische wet een lagere status. Zei kunnen tegen een Moslim geen getuigenis afleggen. Koran 98:6; 6:5;16:107:68:8,10 ... Koran 3:110

Ongelovigen, d.w.z. atheisten, hebben niet het recht om te leven onder de Islamitische wet. In de Moslim theologie stelt men grote en kleine zonden. Van de 17 grote zonden is ongeloof de grootste, erger (Koran 98:6) dan moord, diefstal, ontrouw etc. Nu wordt dit vandaag in Moslimlanden niet in praktijk gebracht, maar toch de moeite waard om er op te wijzen als men in het bisonder naar de houding en de praktijk, tegenover de groep van ongelovigen kijkt.Zij die Moslim ZIJN geweest en afvallen of dit naar een andere godsdienst is of dat men atheist wordt zullen op een zeer harde wijze behandeld worden? Koran 47:4,5; 9:5,29,123;8:12,13; Koran 3:85

Slavernij wordt in de Koran erkend. De Moslims laten met vrouwelijke slaven toe (Kosan 4:3)$ Men kan zich vrouwen toe-eigenen en trouwen als zij slaven zijn (Koran 4:28) De straf voor het doden van een slaaf is ook minder dan het doden van een man, iets wat duidelijk aangeeft dat er verschillende soorten mensenwaarden in de Islam zijn, fundamenteel in strijd met de mensen rechten en het idee van een rechtsstaat betreffende gelijkheid.

een niet Moslim kan geen gezag hebben over een Moslim, omdat de eerst genoemde minderewaardig is. Koran 3:110; 98:6; 4:144; 5:51

dit is slechts een kleine greep uit de vele anti westerse gedachten van de islam, wilders wil dat aan het volk bekend maken, maar men probeert dit uit allemacht te voorkomen, waarom??

Het idee om mensen te straffen wegens de belediging van religieuze gevoelens komt gevaarlijk dichtbij de strafbaarheid van godslastering zoals de islamitische landen die graag zien. „als vrijheid van mening iets inhoudt, dan houdt het natuurlijk ook vrijheid van controversiële meningen in”.

dit is hoe christenen moeten leven in egypte vergelijk dat eens hoe wij moslims behandelen.

http://hetvrijevolk.com/?pagina=7781

Vroeg of laat zal ook Wilders boeten. Net als zijn groote voorbeeld Sharon de zeug...

@wegmetgeld

wat heeft Egype nou weer met NL te maken ?

Eerst zien ze geen heil in een proces tegen wilders maar onder dwang van het hoge gerecht moeten ze hem voor brengen .Wat hebben wij voor een kutland ,zitten zeker moslims bij dat gerecht?
Opzouten wij leven in een vrij land waar we alles moeten kunnen zeggen.

100% support Wilders! Moslims geloof wilt alles kapot maken wat mijn overgrootopa heeft opgebouwd. Ik heb zelf geen hekel aan moslims maar ze zijn wel TE dominant en dat moet gewoon stoppen of ze gaan lekker terug naar hun rif gebied, waar ze hun eigen ziek regeltjes kunnen bedenken om mensen hun vrijheid te beperken.

Ik zelf hecht nogal aan vrijheid!

VRIJHEID BOVEN GELOOF!

#426

Begrijp je de vergelijking echt niet ?


hahahahahahaha , ongelovelijk

#425

Stakker

#402

Discriminatie = het ongelijk behandelen van gelijke gevallen

Nu je verhaaltje nog een keer doen met die betekenis in je pannetje

Die vervolging is het beste wat hem kan gebeuren. Nog meer stemmers.

Klasse Geert, goed gedaan jong.
Wat heb je Spong en die malle Els betaald hiervoor?

van de vele gerechtelijke dwalingen die er al gemaakt zijn is dit de grootste. als ik moest kiezen tussen een rechtszaak tegen degene die menig buurt terroriseert (wat wel gedoogd word) of iemand die hier in nederland de waarheid spreekt weet ik waar ik voor kies. begin een zaak tegen de echte criminelen en niet tegen wilders