Och man... De eerste Blogger heeft zijn verhaal al weer klaar......

@1
Links begint al snel huilie te doen.

@1
het ligt er natuurlijk aan wie die 'Henk en Ingrid' zijn. Gezien de achterban van Wilders zijn dat mensen uit een volkswijk, en/of uit Limburg. Over het algemeen zijn dit mensen uit de lagere middenklasse. Bijna per definitie komt een rechtse partij, zoals de VVD, meer op voor de rijkeren, terwijl typisch linkse partijen zoals SP en PvdA meer op komen voor de armeren. Wat dat betreft is het logisch dat Henk en Ingrid dit in hun portemonnee gaan voelen. Dat is niet per se goed of slecht, dat is simpelweg het traditionele verschil tussen rechts en links.

Overmorgen in het nieuws: Douwe Egberts verkoopt theedivisie wegens sterk teruglopende thee omzet in Nederland.

Ha ha TS ,U ook al ongeneselijk links !

@1
Nou nee. ik ben redelijk laat.

@2
Nee, juist niet.

@3
Inderdaad. PVV aanhang is vooral lager opgeleid en ouderen. En die krijgen het zwaar te verduren onder VVD beleid, met gedoogsteun van Wilders. Tjsa @2 wie gaat er zodirect huilie doen? Over een aantal maanden als de maatregelen eraan komen, zal Nujij wel weer vollopen met drama verhalen. En laat mij raden. Het CDA krijgt de schuld, want de PVV zit tenslotte niet in de regering. Die gedoogt alleen maar.

Ik word er geen cent armer of slechter van. Henk & Ingrid wel. U was gewaarschuwd.

@5
Ik wel. Sterker nog. Ik ben zelfs linkshandig. Dus wat moet je dan.

Een blog naar mijn hart. En nog niet eens zozeer vanwege "Henk en Ingrid", maar vooral omdat ik de 5de alinea volledig onderschrijf.

@ tjeee Wat een drama ,En ook nog zo'n goedkope Japanse naam ,Maar toch veel sterkte toegewenst voor de komende 4 jaar

@9
Ach ja. Kan mijn laptop toch ook niets aan doen. En je hoeft mij geen sterkte toe te wensen hoor. Lees mijn blog nog maar eens. Ik ben GL, maar dankzij het VVD beleid heb ik persoonlijk weinig te vrezen. Wens henk & ingrid maar sterkte.

@6 heeft de linkse media zoals netwerk en nova je wijs gemaakt ja

maar ken jij de echte pvv stemmer ??
deze grote gros komt uit de achterban van de vvd

je moet je niet zo laten hersenspoelen .

je hebt geen enkel bewijs dat dit zo is en kom nu niet met linkjes van de zogenaamde onderzoeken want die kloppen van geen kant

ik beweeg me binnen de pvv en heb ontelbare pvv stemmers gesproken en deze zijn zeker niet laag opgeleid

de meest laagopgeleiden zitten bij de pvda en de sp na mijn idee

overgens deze blog die vol wordt ondersteunt en gelinkt is aan groenlinks

lekker objectieve blog zeg

hahahah ja geweldig , kabinet rechts vvd cda en pvv is voor henk en ingrid hahaha vergeet het maar, henk en ingrid en mensen onder modaal gaan het meeste betalen. Het wordt een kil land

@11 niet laten hersenspoelen? Dat is nu juist de reden dat de aanhang van de PVV zo sterk groeit...march of the brainwashed people!

Henk en Ingrid gaan zich voelen zoals de duitsers in 1945!

@14 over brainwashed people gesproken.......

Henk en Ingrid worden al jaren positief gediscrimineerd en leveren al jaren hun gesubsidieerde banen / woningen in voor Fatima en Achmed!

En niemand die iets zegt of doet.

"Wilders kan ongestoord doorgaan met het splijten van onze samenleving."

Dat kan ie alleen zolang de Henk en Ingrids achter hem aan blijven marcheren.

@2 Als paars+ was gelukt (wat overigens een schijn onderhandeling was, omdat Rutte toch niet wilde) dan waren de PVV-ers weer eens "woedend" geweest.

@11 helemaal mee eens (ik maak dezelfde observatie)

@14 Are you shure PVV voter's aren't trying to stop the march of the bainwashed people ?

@12
Mag alleen extreem-rechts op Nujij dan?

@11
Nee. Al meermalen aangetoond. Volendag, veel PVVstemmers, er wonen amper moslims.
Limburg idem dito.
En dan nog de stijl en het taalgebruik van de gemiddelde PVV-stemmer.
Godgeklaagd. Jij bent al het zo gewend dat het je niet eens meer opvalt?

@19 zou geen Engels gebruiken als je het niet echt kan (zoals de gemiddelde pvv'er)

Verder nog maar even afwachten wat er gaat gebeuren. Voor het milieu in ieder geval geen goede zaak een dergelijk kabinet, maar dat geldt voor wel meer dingen.

@11 moeilijk he schrijven

Dat zag ik al ver van te voren aankomen,uiteindelijk profiteert de SP hiervan

@ #3 die schreef "Bijna per definitie komt een rechtse partij, zoals de VVD, meer op voor de rijkeren, terwijl typisch linkse partijen zoals SP en PvdA meer op komen voor de armeren."

Dat was een neus uit de jaren 60 om grote kuddes binnen te halen. Het ze lekker makkelijk maken zodat ze tijdig weer met hun werkzaamheden bezig zijn. Vandaag de dag komt niemand meer voor iemand op maar plannen ze de toekomst....

Ik snap niet hoe mensen nog kunnen roepen dat Henk en Ingrid niet gaan lijden onder een rechts kabinet. Al die SP stemmers die op de PVV gestemd hebben, stemden op het linkse programma van Wilders. Die punten gaat hij allemaal laten vallen, dat is al wel duidelijk. Als je niet 2x modaal of meer verdient, ga je bloeden. Zo simpel is het.

Oh, en dat van dat hoog-opgeleide van PVV-stemmers daar geloof ik geen jota van. Meerdere onderzoeken hebben uitgewezen dat maar zo'n 10-15% van de PVV-stemmers hoog opgeleid is. Dan kan je dat wel leuk negeren (valt me sowieso op bij PVV-stemmers, dat negeren), maar daarmee gaat het nog niet weg.

Maar laten we wat afspreken. Diegenen die zo blij zijn met dit nog te vormen kabinet (we zijn er nog niet, hè) wil ik graag over een jaartje of wat nog een keer spreken, ok? Kijken of ze nog zo blij zijn.

btw....waar zijn Harrie en Anita dan?!!

Affijn, bij de volgende verkiezingen stemmen Henk en Ingrid beslist niet meer op de pvv!!........

We moeten eerst nog maar eens zien of die onderhandelingen wel gaan lukken. En dan moeten we nog maar eens zien of de boel solide genoeg is om het een aantal jaar vol te houden. Volgens mij overspeelt Rutte hier zijn hand, maar dat is puur gevoel en kan ik niet staven. Ik heb zo het gevoel dat we wel eens heel snel weer verkiezingen zouden kunnen krijgen en ik vind eigenlijk dat links eens een keer de kans moet krijgen. Immers, we hebben nog nooit een links kabinet gehad.

@25 ik begrijp niet dat jij NIET inziet dat mensen al jaren lijden Zie de grote groei van de Voedselbanken ondanks de leugenachtige belofte van Bos.

Wel misselijk van je om dat nu aan Wilders op te hangen!

Het is een feit dat de Partij van de Arbeiders al jaren niet meer opkomt voor de Arbeiders maar slechts voor hun zelf benoemde groep = salonsocialisten!
Wat heeft regeren met het niveau van de stemmers te maken? Non argument!

We hoeven niets af te spreken. De toekomst zal het uitwijzen.

@28 http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g0cck0t3

Oh nog nooit?

Als jullie nu eens stoppen met het woord hoog-opgeleide, en daar voor in de plaats "rijk" gebruiken...dan mag de laag-opgeleide weer even zoals vroeger proeven hoe het is om voor Arm uitgemaakt te worden.

Of is dat net zo fout als i.p.v. Indiaan, "oorspronkelijke bewoner van Amerika" te zeggen? Of het opperhoofd in de US aan te spreken met Afro-Amerikaan?

@29, het is je misschien ontgaan, maar ons land is getroffen door een wereldwijde crisis die ontstaan is door graaiende bankiers in Amerika. Daar kon Bos niks aan doen. Wat wel zijn verdienste is en waarvoor hij wel eens bedankt mag worden, is het feit dat wij het ontzettend goed doen binnen Europa als het gaat om de gevolgen van die crisis. Ons begrotingstekort is groot, maar niet zo groot als van andere landen. Onze werkloosheid is hoog, maar niet zo hoog als die van andere landen. Dus voordat je de PvdA en Bos gaat aanklagen, eerst even kijken hoe het zit. En Wilders? Wilders heeft mensen gelokt met een links sociaal-economisch plan en gaat nu mee met rechtse sociaal-economische plannen. Draaikont pur sang. Maar dat is hij altijd al geweest, want hij begon met een sociaal-economisch plan dat nog rechtser was dan dat van de VVD. Hij wilde zelfs het minimumloon afschaffen. Als je dat niet wilt zien, vind ik dat prima, maar kom later niet klagen als het anders uitpakt dan je denkt.

En voor wat betreft Den Uyl, je hebt gelijk. Wist je ook dat de PvdA als eerste paal en perk stelde aan de instroom van gastarbeiders uit Turkije en Marokko en zo? De VVD zette steeds de deur wijd open, de PvdA pletterde die deur weer dicht.

@31, er zijn ook hoog opgeleide armen en laag opgeleide rijken. Dus ik wilde dat onderscheid maar liever niet maken.

@30
Nee, nog nooit. KVP, ARP en D'66 kun je met de beste wil van de wereld niet classificeren als "links", hoewel vanuit PVV-oogpunt zo ongeveer alles links schijnt te zijn. De enige linkse partijen in dat kabinet waren PPR en PvdA. Bovendien werd het kabinet eigenlijk vooral beschouwd als een extraparlementair kabinet, omdat er geen regeerakkoord aan dat kabinet ten grondslag lag.

@11

Jij beweegt je binnen de PVV? Fijn, misschien kun jij me dan wel antwoord geven op de prangende vraag die ik al meermalen heb gesteld, maar waarop tot op heden nog geen enkele PVV-aanhanger mij duidelijkheid heeft kunnen of willen verschaffen.

Wat heeft de PVV is 's hemelennaam te zoeken bij de VVD?

De financiële en sociaal-economische plannen van de PVV staan bijna loodrecht op die van de VVD, m.u.v. de HRA. De PVV stelt op te komen voor een betere en goedkopere zorg, waar de VVD het prima vindt om mensen voor zo ongeveer elke handeling te laten bijbetalen. De PVV wil de zorgpremies laag houden, terwijl de VVD er geen been in ziet die te laten stijgen en ook nog eens een eigen risico van 750 euro prima vindt. Huurverhogingen staan prominent in het programma van de VVD, terwijl Wilders zegt dat niet te willen. AOW-leeftijd was Wilders' hardste verkiezingspunt en dat heeft-ie zelfs zonder dat iemand daarom gevraagd had binnen 12 uur na het sluiten van de stembussen laten vallen.

Op het gebied van immigratie en veiligheid zal Wilders misschien iets kunnen binnenhalen, maar bijlange na niet in de buurt komen van zijn verkiezingsprogramma, simpelweg omdat dat ongrondwettelijk zou zijn en de VVD - en zeker het CDA - al duidelijk heeft gemaakt dat dermate draconische ideeën niet realistisch zijn en nooit door hen zullen worden uitgevoerd.

Sociaal-economisch en financieel kan Wilders dus eigenlijk niets verwachten. Sterker nog, het tegenovergestelde van wat hij zijn kiezers beloofd heeft, zal hij gaan ondersteunen. Op zijn andere stokpaardjes valt ook weinig binnen te halen.

Wat heeft Wilders dan toch te zoeken bij die VVD? Ik begrijp het echt niet.

@11
Altijd makkelijk. Onderzoek bij voorbaat afserveren zonder te weten om welk onderzoek het gaat. En al helemaal als het gaat om de achterban van de PVV. Dus nogmaals. De achterban van de PVV bestaat voornamelijk uit laagopgeleiden, uit de zuidelijke regio's en ouderen in de categorie 45-65 jaar. Let op het woordje "voornamelijk". Dat houdt in dat niet alle pvv stemmers daaraan voldoen, maar de meerderheid. Dus ja, er zullen ongetwijfeld hoog opgeleiden tussen zitten. Ik ken er zelfs een. Van Roon. Raadslid in Almere.

Het is wel tekenend voor je. Elk onderzoek dat de PVV opvattingen ondersteunt is betrouwbaar, elk onderzoek dat de PVV bestrijd zijn ineens linkse leugens. Leuk voorbeeld voor je:
De immigratie cijfers van het IND en gepubliceerd door het CBS worden door de PVV regelmatig als onzin bestempeld. Wilders heeft onderzoek laten doen door Nyfer naar de kosten van immigratie en loopt daar triomfantelijk mee te zwaaien. Echter, het Nyfer onderzoek is gebaseerd op de cijfers van het IND. Beetje hypocriet dat PVV.

@29
De voedselbanken zijn ontstaan onder Balkenende I-II-III. Niet onder Bos. Dus weer een leugentje van de PVV.

@32
Inderdaad. In vergelijking met andere landen heeft Bos een zeer goed financieel beleid gevoerd. Het is een beetje triest dat de VVD nu weer het eeuwige riedeltje afdraait over teveel uitgegeven geld, terwijl zij in de 2e kamer om het hardst riepen dat de banken niet mochten vallen. Sterker. Wat waren ze toch trots dat Zalm als redder in nood de ABN overeind mocht houden. Het toont de hypocrisie op rechts.

#36 Je zou onderstaande er bv ook zonder moeite aan toe kunnen voegen :

Ach, een ander volledig genegeerd feit is dat bv de PvdA -- met name Job Cohen -- de toch zeer pittige Vreemdelingenwet 2000 heeft geschreven.
Welke ondertussen alweer meerdere keren is aangescherpt, per 1 november staan weer verdere aanscherpingen op het programma. ( reeds goedgekeurd )

Welke, aan de grondwet getoetste, voorstellen heeft de PVV reeds op dat vlak voorgesteld / gerealiseerd in al die jaren dat ze in de Tweede Kamer zitten ?
Heeft de VVD al actie ondernomen in de afgelopen 10 jaar ?

Toch blijven de PVV adepten stug volhouden dat de PvdA de grenzen wagenwijd openzet..........

Wat me overigens ook opvalt :

De laatste maanden werd Denemarken regelmatig opgevoerd als land waar de Islamisering hard toesloeg en de (gedoog) partij van zeer rechts origine buitenspel werd gezet.
Nu deze optie voor de PVV dreigt, is het ineens een voorbeeldland waar een minderhedenkabinet uitstekende resultaten boekt.

Ook zullen niet de buitenlanders, maar Henk en Ingrid overal met de nek aangekeken worden, alsof ze gele sterren op hun jasjes hebben.

Daar zal Frederick van Hier tot Gunder niet blij mee zijn.

Wat het ook wordt, Henk en Ingrid gaan toch betalen.

@35

De PVV laat zijn punten vallen, die zitten er alleen maar om er te zitten.

word de pil van drione onder een ultra rechts kabinet in het ziektekosten pakket gestopt, denk dat er veel mensen gebruik van gaan maken ... en is rechts weer af van zijn 'onrendabele', dank je Geert ...

@19

shure ?? haha

@38
En volkomen terecht. Als Henk & Ingrid iets meer hun best hadden gedaan op school zaten we nu niet met de gebakken peren van een gehalveerde partij christenen, the ol' boys network club en racistisch geteisem dat de eerste twee gaat gedogen.

Bedankt hoor Henk/Ingrid.

#43, je bent nogal onvolledig in het afbranden van @19 ;)

Het meervoud van voter is voters en het feit dat de schrijver 4/5 hoeveelheid hersenen heeft mag geen reden zijn om bain te schrijven ipv brain.

@44 sommige mensen hebben of hadden de luxe niet om door te studeren, maar moesten gewoon gaan werken.
Of hadden die ook moeten door leren en daarna hun handje op moeten houden zoals veel anderen?

Het zijn de arbeiders die het land maken,
niet die huftertjes die hun hand ophouden omdat ze geen baan kunnen vinden waar ze voor geleerd hebben..
Dan ga je toch lekker wat anders doen...
Maar nee.... daar hebben ze niet voor door geleerd.
En dat is precies de luie groep die ze van mij overal in mogen korten.
Tot ver onder het bestaans niveau

Tsja.. lachen, vet lachen! Henk en Ingrid en de andere volgelingen, van de Grote Leider Wilders, worden genaaid waar ze erbij staan i.s.m. de VVD! Hahaha... dit noem ik kostelijk leedvermaak.

@47
En het grappigste is nog wel dat ze het nog fijn schijnen te vinden ook...

Heerlijk, links pist naast de pot en alle uitkeringsgenieters en subsidieslurpers huile tranen met dikke tuiten.
Je lach je te barsten.

Lang Leve de Grote Leider Wilders en Rutte, zij graaien in uw portemonee en het komt weer helemaal goed met de staatskas, uw veiligheid en nauwelijks immigratie (dus "expat" kennis uit het buitenland blijven weg, slecht imgao NL).

Hahaha... ik blijf lachen om Henk en Ingrid.

Henk & Ingrid worden dan misschien eindelijk eens wakker.

@41
Dat zal best, maar ik heb nu al weet ik hoe vaak de PVV-aanhang deze - volgens mij zeer legitieme - vraag gesteld en tot op heden geeft er nog steeds niemand thuis. Kennelijk kan de PVV-er niet uitleggen wat de PVV nu precies te winnen heeft bij het steunen van de VVD? Moeten we dan maar concluderen dat de PVV-er inderdaad te dom is om te begrijpen wat de PVV precies wil en dat juist de arbeidersklasse (Henk en Ingrid) door dit waarschijnlijk komende kabinet aan alle kanten genaaid gaat worden en dat men dus door hun eigen voorman aan alle kanten bedonderd is?

Henk en Ingrid zijn beinvloed en weten eigenlijk niet beter dan een zondebok te zoeken voor hun misere! Gebeurt vaker met mensen zonder ruggegraat. History repeats! Hoe groot zal de shock zijn als ze na een tijdje wakker worden bezuinigd en zich realiseren dat een rechts beleid juist de tumor is die ze niet kunnen gebruiken.

@47
Alleen jammer dat je niet-PVV-stemmers ook flink gaan inleveren.

Boeiend om hier over een jaar de stemming te peilen. Mocht het bruine gedoog-kabinet er zijn gekomen, dan zal de stemming onder Henk en Ingrid behoorlijk zijn omgeslagen.

-maandelijks € 400,- minder te besteden
-geen enkele belofte van de Grote Blonde Leider gerealiseerd
-leden directies en rvb vertrekken wekelijks met onverminderde gouden handdruk

Sociaal als ik ben, betaal ik graag mee aan de voedselbonnen en uitkeringen van de PVV-achterban.

Deze regering is er voor de graaiers en niet voor de arbeiders. Maar daar komen jullie nog wel achter.....

Volgende keer meer lezen en minder hard schreeuwen.

'Henk en Ingrid' kun je niet bang maken met een topic als dit. Henk en Ingrid staan symbool voor de mensen die hier altijd hard gewerkt hebben en al aan werkelijk alles hebben betaald, zonder zelf ooit ergens van te profiteren.

@46
De mensen waar jij aan refereert zijn juist ook die mensen die op de pvv stemmen. Vandaar dat Henk & Ingrid de rekening gaan betalen. Snap je het nu nog steeds niet?

@49
Ook voor jou geldt: het rechtse beleid zal vooral de achterban van de PVV treffen. De elite waar Wilders op doelt, blijft feitelijk buitenspel.


@52
Dat antwoord is er ook niet. Men heeft de PVV gestemd niet vanwege hun programma maar vanwege een zorgvuldig gecultiveerde haat en angst tegen de elite. De elite, die feitelijk niet bestaat, die door Wilders wordt aangeduid als alles wat Links is.

Die haat en angst wordt gevoed door overdrijving, versimpeling van de werkelijkheid en verdraaiing van feiten, waarbij het enige doel is een negatief beeld te vormen en niet vanuit een bepaalde maatschappelijke opvatting. Die negatieve beeldvorming weet Wilders goed te creëren, met zijn one liners.

Het voor de hand liggende nadeel is, dat het geen fundament kent en gedoemd is ten onder te gaan. De vraag is hoelang het duurt voordat dit soort van opportunisme zijn waterloo kent. Een goede oplossing is altijd om dergelijke personen of groepen, verantwoordelijkheid te geven. Wilders had dat door en stuurde aan op de gedoog variant. Dan houdt hij zijn handen schoon en kan toch ongeremd doorgaan met het instandhouden van het gecreëerde beeld.
Voor het CDA werkelijk een doemscenario, want alle zaken die eventueel misgaan, krijgen zij keihard op hun brood. In die zin begrijp ik het CDA ook niet, of Verhagen heeft nog een kaart op zak. Want de werkelijke onderhandelingen moeten nog beginnen.

@57
Ooh....dus onder al die pvv stemmers is er geen een die ooit een WW uitkering heeft gehad, ziektewet, AOW, WAO?

Het is echter elke toch tenenkrommend alsof 1 groep in deze samenleving altijd maar hard gewerkt heeft etc en de rest maar geprofiteerd. Waar slaat dat toch elke keer op? Kom eens over je misplaatste verongelijktheid cq haat heen en kijk eens verder dan je neus lang is.

Voorbeeld;Ik ben al jaren zelfstandig ondernemer. Moet dus werkelijk alles zelf bekostigen en regelen. Nu wel. Ik ben actief lid van Groenlinks.

Daarmee valt je hele redenatie compleet in het water.

Verder ben ik er niet op uit om pvv stemmers bang te maken. Het interesseert op dat punt werkelijk helemaal niets. De zon gaat morgen toch wel weer op. Maar ergens koester ik hoop, misschien tegen beter weten in, dat 1,5 miljoen mensen eens gaan nadenken op wie en vooral waarop ze stemmen. Onze samenleving is groter dan 1.5 miljoen mensen.

Het wordt in het LinkschKampf nog steeds niet begrepen. De linksche partijen zijn er zuiver voor de belangen van de meest kansloze, in de uitkering zittende bewoners en hun manier van inkomsten vergaren via de huursubsidie, kinderbijslag , vrijstellingen, vakanties naar eigen land etc, etc, etc in ruil voor hun stem. De werkende autochtoon is een smerig varken in hun ogen en moeten zo hard mogelijk uitgeknepen worden voor hun stemmers . DAT is wat Cohen bedoeld met " draagkracht" in de samenleving voor de bezuinigingen, hij wil dat zijn doelgroep niet gepakt wordt

@11

"ik beweeg me binnen de pvv en heb ontelbare pvv stemmers gesproken en deze zijn zeker niet laag opgeleid "

de grote vraag is dan... tot hoeveel kan jij al tellen?

Wilders heeft al te kennen gegeven dat hij op het gebied van de Moslims niets aan de kant wil schuiven. Maar hij zal moeten toegeven... Raad eens waar? Juist ja, op zijn sociale plannen voor die mensen die het echt nodig hebben (en welke volgens het CBS toch onhaalbaar waren).
Eerste had hij binnen 24 uur na verkiezingen over boord gegooid... de AOW leeftijd. Kun je zien waar zijn prioriteiten liggen. Niet bij de mensen in dit land, maar bij zijn heilige oorlog tegen de Islam.

Tijdens de presentatie van het PVV verkiezingsprogramma sprak Wilders deze woorden:
"Laat ik eerst vertellen wat we niet doen. In het huidige klimaat met z’n bizarre
bezuinigingsplannen is het belangrijk te markeren dat de PVV de burger beschermt tegen
allerlei doldrieste ideeën om het de mensen moeilijk te maken en de burger te treffen in zijn
portemonnee.
Wat wij niet doen is dit:
-geen verhoging van het eigen risico in de zorg
-aan de studiefinanciering en de ov-jaarkaart wordt niet gerommeld
-de WW blijft zoals hij is
-niet tornen aan de hypotheekrenteaftrek
-het ontslagrecht wordt niet versoepeld
-de AOW blijft onveranderd op 65 jaar
-we stoppen de kilometerheffing"
bron: http://www.pvv.nl/images/stories/Presentatie_Ge...

En in het programma zelf staat:
"De Partij voor de Vrijheid vecht keihard voor behoud van de AOW op 65 jaar. Voor de PVV is de
handhaving van deze oudedagsvoorziening het enige breekpunt bij de formatie van een kabinet."

Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn, dat Wilders' woorden en beloften waardeloos zijn?
Hij zal vrolijk alles inleveren, als hij maar zijn Islamhaat mag blijven rondsproeien en op dat gevied wat punten binnenhaalt in het beoogde kabinet.

Arme Ingrid en Henk.

@59
"Maar ergens koester ik hoop, misschien tegen beter weten in, dat 1,5 miljoen mensen eens gaan nadenken op wie en vooral waarop ze stemmen. Onze samenleving is groter dan 1.5 miljoen mensen."

Misschien wel eens gedacht dat die 1.5 het zat zijn???
En dan moeten ze van jouw op een partij gaan stemmen die bewezen heeft het te verkloten????
Snap jij het nog wel????

@60
Ik ben GroenLinks en jouw beeldvorming van wat Links wil en waar lInks voor staat is volkomen verdraaid. Het is je eigen enge perceptie van linkse partijen die totaal niet gestoeld is op de werkelijkheid. Ik vraag mij ook ten zeerste af of je werkelijk je verdiept hebt in de programma's van linkse partijen. Het lijkt er eerder op dat je meehuilt met de wolven in het bos. Dan is het ook niet zo vreemd dat je zo afkerig reageert op Links. Niet omdat Links zo is, maar louter omdat jij denkt dat het zo is. En dat is een wereld van verschil.

Get educated zou ik zo zeggen.

@63
Inderdaad. Alleen op het punt van de HRA en KM heffing krijgt hij zijn zin. Nou ja zijn zin. Dat vonden de VVD en het CDA ook al. Dus hij lift gewoon mee. Voor de rest krijgt zijn achterban het zwaar te verduren.

Nog een leuk feitje. Binnen de VVD is de algemene opvatting dat Nederland zich moet richten op de Randstad. Van Aartsen sprak toen over Het New York aan de Maas. Want daar ligt de meest economische waarde. Leuk voor al die pvv kiezers uit Limburg en Brabant. Oeps....

Wilders hoeft niks in te leveren want hij gaat niet regeren. God wat is het nu duidelijk hoe dom het Nederlandse volk is geworden onder paars en bakallende. Zou dat komen door de afbraak van scholing?

Zoelang um maar get te zoepe haet! :)

http://www.youtube.com/watch?v=bwn4Ad9Sues

@66
Spreek voor je zelf zou ik zeggen. Hij ondertekent zodirect wel degelijk een regeerakkoord en wordt daardoor mede verantwoordelijk voor het beleid wat gevoerd wordt. Een beleid dat ver staat van de punten van de PVV. Wilders gaat dus heel veel inleveren tov zijn verkiezingsbeloftes.

@60 De meest kansloze ... Weet je generaliseren is zo gemakkelijk, weet jij wat iemand mankeert of oordeel jij over dat iemand pas iets mankeert als je het daadwerkelijk zit, ik ken een jongen ziet er 'normaal' uit heeft zelfs een leuk vrijstaand huis, doch heeft die jongen twee keer in een inrichting gezeten ... En je zal het niet eens aan die jongen zien, wellicht noemt u het kansloos als ik zeg dat die jongen een 'uitkering' heeft en bij een stadshobby werkplaats bardiensten draait, en toch zal die jongen waarschijnlijk nooit zelfstandig werk kunnen verrichten ... Wat wilt u dan dat ze doen met hem, als het aan 'rechtse partijen' ligt in mijn opvatting, kan zo iemand stikken, wellicht verplicht te werk stellen ...

Ik weet gelukkig beter dan u over kansloze ... En in hoeverre ze kansloos zijn en het zal me niet verbazen dat de echte 'uitkering trekkers', heel veel op de PVV gestemd hebben de zelfde zijn die lopen te zeiken 'ik kan geen werk vinden omdat de Marokkanen het pikken', en toch zwart even bij beunen ...

Ik heb liever een maatsschappij, een samenleving waar men per invidue oordeelt dan per groep, liever een samenleving waar men niet oordeeld hoe een persoon eruit zit maar hoe een persoon van binnen is ... Eentje waar ik mijn geloof kan belijden zonder dat ik er op aangekeken word dat er een stel gekken zijn die het anders doen dan ik ... (neen ik ben geen moslim, maar begrijp mijn punt als het op komt symphatiseer ik met de moslims in Nederland, noem me een land verrader) ...

Ik hekel aan tweede rang burgers ...

Ik hekel aan witte boorden criminaliteit, over kansloos gesproken, maar die lui komen er wel altijd van af ...

En ja de genen die het fout doen moeten aangepakt worden maar niet ten kosten van de andere ...

Ik heb zelf een hele tijd zonder werk gezeten voor ik een wajong indicatie kreeg en bij een wsw bedrijf in de omgeving kon beginnen, er is geen verschrikkelijkere periode in mijn leven geweest dan de hele dag thuis zitten, brieven schrijven afgewezen te worden, uitzendbureau's af te gaan, te horen krijgen dat je niet goed genoeg was (niet op die manier gezegd, maar je begrijpt het wel) ... U mag mij kansloos noemen, maar mijn wereld is niet zwart en wit als de uwe heeft nog grijze tinten ..

LB Out

En aanhang van de PVV leer eens na te denken, ... Wilders is van de oude politiek hij weet het te bedrijven, en maakt misbruik van jullie, maar dat merken jullie zelf wel ...

@69, Ik kan je maar één plusje geven maar eigenlijk verdien je er 100 :)

@71 Ik kan nog een verhaal vertellen genoeg zelfs ik heb wat naar mensen geluisterd schijn ik heel goed in te zijn, als eerste verhaal van een collega van mij haar man zit thuis, niet zijn eigen schuld, hij is ontslagen bij het bedrijf waar hij werkte, en kreeg zelfs geen loon van de laatste maanden die hij daar gewerkt heeft, en toch heeft hij heel veel verplichtingen en uitermate weinig te besteden ... Natuurlijk hij krijgt van alles terug maar dat duurt in Nederland minstens een paar maanden als het niet jaren is ...

Ik kan nog meer verhalen vertellen een collega van mij heeft een verlamd been met zijn geboorte meegekregen, die jongen is heel hel, een heel slimme jongen, alleen helaas heeft hij dat probleem meegekregen, doet goed mee met de maatsschappij, maar als je hem zit lopen (en ik generaliseer ook teveel), denk je daar heb je er weer eentje, mocht je met hem praten dan merk je ineens 'verrek die jongen weet best wel veel' ....

Ik haat het verhaaltje wat men ophangt over kansloze, en ik zeg niet dat uitkeringtrekkers zijn die slechte bedoelingen hebben, maar die vind je overal en is niet voorbehouden aan een bepaalde club, zoals al gezegd ik vind goed als de relschopers de uitkeringtrekkers en de belasting frauders keihard aangepakt worden maar niet ten kosten van een hele groep ...

Gewoon dit stel je voor mijn broer fraudeert met de administratie dan WIL ik er niet op aangekeken worden wat mijn broer verkeerd doet ... Daar komt het gewoon op neer ...

Straffen de genen die fout zijn maakt niet uit welke kleur huid ze hebben, van welk land hun ouders komen, of welk geloof ze aanhangen maar laat de genen met rust die jouw en mij nooit iets kwaad hebben gedaan en dat is de meerderheid ...

Want in een nauw gedreven kat kan veel kwaad doen, en dan ben je verder van huis.

@66
Nee, Wilders gaat inderdaad niet regeren, zoals het nu lijkt. Hij pleegt echter een nog groter verraad aan zijn stemmers: hij gaat een coalitie steunen die het omgekeerde wil van de PVV. "Steunen", oftewel hun beleid goedkeuren en daar dan ook vóór stemmen.

Maar nee, de achterban slikt ook dit weer voor zoete koek.

Inderdaad, je retorische vraag over de domheid van een groot deel van de Nederlanders is volkomen terecht...

@73 yep dat snappen jij en ik (en geheel links en midden vermoed ik zomaar) maar dat gaat er echt niet in hoor bij de Pvv, die lopen blind achter blondie aan en vinden alles fantastisch wat hij doet ook al worden ze keihard genaaid.

Herhaalde oproep:

Welke PVV-er kan mij antwoord geven op mijn prangende vraag uit #35...

tijs, ik begrijp wel meer niet ... (-: ... er was ooit eens een man die zij 'I had a dream', dat heb ik ook weleens, alleen hoop ik niet dat ik voor mij dromen nog een keer een kogel door mijn kop krijg ...

@75 Zal ik je het het antwoord dan maar geven? (als Sp'er)

Behalve de Hra, Immigratiebeleid, de km heffing en veiligheid helemaal niets, nada noppes want hun hele sociale plan (dat toch al onhaalbaar was) gaat rechtstreeks de prullenbak in bij een Cda - Vvd kabinet.

@75, ik denk dat ze totaal niet begrijpen wat je bedoelt.
Wilders zelf heeft natuurlijk veel te zoeken bij de VVD, want vanbinnen is hij op sociaal-economisch gebied natuurlijk zo liberaal als wat.
Maar inderdaad, de PVV-stemmers zullen straks zwaar geschokt zijn, als ze erachter komen dat ze de gebruikt zijn door hun gedroomde, blonde Leider.

ik heb als kind weinig meegekregen van groepsgedrag ik was nooit populair genoeg en nogal introvert ingesteld, wellicht dat ik daarom niet begrijp ... waarom mensen met hordes achter een groot 'lijder' aanlopen ...

@75

Raakvlakken PVV / VVD:

Geen beperking hypotheekrente, geen kilometerheffing, beperken basispakket zorg, bezuinigen op ontwikkelingshulp, bezuinigen publieke omroep, illegaal verblijf strafbaar stellen, immigranten eerste 10 jaar geen bijstand, voorstander kernenergie en permanente crisis- en herstelwet.

bron:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1403...

Alsjeblieft.


Nb. En er zullen er wel meer zijn......

Fijne avond.

@80 En je denkt dat de stemmers op de PVV dat om deze punten hebben gedaan?
Ze komen nog van een koud kermis thuis.

@80 Oeh, weet je wel heel zeker dat je een verachtelijk links bolwerk als de Volkskrant als referentie wilt gebruiken?

@75
Mag ik als niet PVV-stemmer een kort antwoord op geven op je vraag in @35?
Niet logische afspraken en/of verbintenissen tussen partijen heet simpelweg politiek en wordt al eeuwen bedreven. Tsja, en als je gaat proberen politiek logisch te beredeneren dan ben je duidelijk geen politicus/politica want die kunnen dat wel moeiteloos.

@30, ook dat was geen volledig links kabinet.

@TS Sinds vandaag is het niet meer Henk en Ingrid maar Mark en Maxime

@85 'ts een trio, Mark Maxime en Geert ....

@81 en @82

Ik beantwoord gewoon onderstaande vraag:

"Wat heeft de PVV is 's hemelennaam te zoeken bij de VVD?"

Gezien de raakvlakken gemeld in #80 lijkt mij de vraag beantwoord. Welke "referentie" #82 die raakvlakken verkondigt, boeit mij niet. Evenals dat "de stemmers op de PVV dat om deze punten hebben gedaan?" #81

Ik beantwoord vrij duidelijk een vraag. Wanneer jullie mijn uitleg niet ( willen )begrijpen, acht ik de kans groot dat het niet aan het antwoord ligt.

Soit.

Henk en Ingrid hebben altijd al betaald voor de narigheid die de incapabele regeringen ons deccenia lang hebben bezorgd, niks nieuws onder de zon dus.

@26 Dat waren Sjonnie & Anita, de basisvariant van Henk & Ingrid.

@84 Een volledig Links kabinet is er in Nederland nooit geweest, maximaal was Centrum-Links.
Het geklets over die Linkse kabinetten slaat nergens op CDA en VVD waren het meest aan de macht. Beiden zijn moeilijk Links te noemen.

@87 Inderdaad heb je de vraag beantwoord.

Of dit nu echt de typische PVV standpunten zijn staat natuurlijk sterk ter discussie. De PVV is toch eerst en vooral een anti Islam partij, en de laatste maanden (uit electorale gronden) een partij die staat voor het behoud van de verzorgingsstaat.(met een twist naar die moslims toe natuurrlijk !).

In het licht van die wetenschap, is de vraag dus niet beantwoord.

Tussen iedere partijen zijn wel overeenkomsten te vinden, de vraag is en blijft wat de PVV in zo'n kabinet heeft te zoeken, immers haar belangrijkste standpunten worden of genegeerd (de Islam standpunten), of hij wordt gedwongen de sociaal economische standpunten van het rechtse kabinet te gedogen, hierbij volledig voorbij gaat aan zijn eigen standpunten.

@80
Wilders wil toch een sterke sociale ouder zorg? Hoe verhoudt dat zich tot het beperken van de basiszorg waar juist ouderen zo afhankelijk van zijn?

Trouwens, Illegaal verblijf is al strafbaar in Nederland.

@Anne66 #25 "Ik snap niet hoe mensen nog kunnen roepen dat Henk en Ingrid niet gaan lijden onder een rechts kabinet. Al die SP stemmers die op de PVV gestemd hebben, stemden op het linkse programma van Wilders. Die punten gaat hij allemaal laten vallen, dat is al wel duidelijk."

Mooi... dan leren die mensen misschien eens het verschil tussen opportunistisch populisme en een fatsoenlijke partij met een consequent programma. Laat "Henk en Ingrid" maar eens flink bloeden voor het feit dat zij hoofddoekjes kennelijk belangrijker vinden dan een fatsoenlijke economie.

Die achterlijke anti-islam standpunten van Geert Wilders komt nu dus sowieso niks van terecht en waarschijnlijk ook nooit meer. Nederland, gefeliciteerd!

@91 Zullen we maar gaan afwachten of de PVV:

" haar belangrijkste standpunten of genegeerd worden (de Islam standpunten), of hij wordt gedwongen de sociaal economische standpunten van het rechtse kabinet te gedogen, hierbij volledig voorbij gaat aan zijn eigen standpunten."?

Zonder gedoogsteun zal er geen enkel standpunt uit onderhandeld kunnen worden. Daarom denk ik dat de PVV zal verassen met de hoeveelheid standpunten die behouden kunnen worden. Maar goed, ik wil niet gaan vooruitlopen op de zaken, in tegenstelling tot wat jij in jouw reactie al wel doet.

Het volk krijgt wat het verdient. En aangezien ik voldoende verdien voor een vvd-kabinet, ookal heb ik ergens anders op gestemd, vind ik het best. We zullen zien wat al die tokkies die links zo slecht vinden over een paar jaar denken.

Mijn probleem niet.

Boontje komt om zijn loontje.

@92 Er wordt gevraagd wat de PVV te zoeken heeft bij een partij als de VVD. Van deze partijen heb ik de snel "gegooglede" raakvlakken genoemd. Vraag is m.i. beantwoord. Als jij inhoudelijk vragen hebt over deze punten, kun je natuurlijk deze partijen zelf deze vragen voorleggen....Ik denk echter dat jij geen antwoord zoekt, maar een stok zoekt om mee te slaan.

@96 Helaas krijg ik wel mee te maken en ik zo niet eens in mijn dromen hebben kunnen denken dat ik ooit op de PVV zo stemmen, nou ja mijn profiel spreekt voor zich ...

@96


Het wordt wel jouw probleem als over 4 jaar al die tokkies die links zo slecht vonden aan de bedelstaf raken en de criminaliteit en agressiviteit op straat toeneemt...

@95, misschien heb je wel gelijk. Aan de andere kant, de 18 miljard van Rutten werd al genoemd, in die optiek zie ik weinig kans voor GW om veel van zijn sociaal-economische standpunten verwezenlijkt te zien.

Over de moslim standpunten was het CDA geloof ik overduidelijk.

of je nu sjonnie en anita, of henk en ingrid ben, we gaan allemaal voor de bijl, of de slag nou van links of rechts komt. Jongens de koek is op. De handige jongens en meisjes schudden de kaarten opnieuw. Wakker blijven.

@95
Het andere probleem is dat het programma van de PVV eigenlijk op weinig diep en inhoudelijk is uitgespit. Veel zaken zijn algemeen benoemd en af en toe komt er eens een getal voorbij. Met een dergelijk generaal programma kan je feitelijk altijd je gelijk halen.

@97
Je loopt weg voor de discussie. Ik haak in op jou voorgelegde overeenkomsten. Ik stel vast dat er verschillende zaken haaks op elkaar staan en maak daar melding van. Beetje zwak om dan ineens naar de PVV zelf te verwijzen. Jij stelt dat er voldoende overeenkomsten zijn. Ik geef aan dat op het benoemde punt, die overeenkomst er niet is, omdat er strijdigheden aanwezig zijn.

@80

Dank je! Eindelijk iemand die gewoon normaal antwoord op mijn vraag geeft!

@98 Precies!
@96 Aan de ene kant begrijp ik je reactie... maar ik vind wel dat je te weinig rekening houdt met het feit dat ook veel niet-PVV-stemmers de dupe worden. "Het" volk, een term zo graag gebezigd door veel PVV-aanhangers, is ook hier niet-bestaand!

@86 Geert komt alleen af en toe langs bij Marc en Maxime.
Ik krijg een beetje bi-gevoel over het geheel

@102 Je haakt in op "mijn" voorgelegde overeenkomsten. Deze zijn van de betreffende partijen ( ik heb ze niet bedacht ). Nergens ventileer ik mijn mening over deze overeenkomsten. Indien je vragen hebt over een overeenkomst, kun je deze het beste stellen aan de makers van de overeenkomsten. Ik loop niet weg voor een discussie, ik ben geenszins een discussie aangegaan. Het enige wat ik heb gedaan is overeenkomsten van beide partijen hier neergezet. En daar zult u het mee moeten doen.

Jouw Buurman #87

>> Gezien de raakvlakken gemeld in #80 lijkt mij de vraag beantwoord <<

Gelukkig is mijn Buurvrouw van 77 niet zo naief ............

@106
Nee niet helemaal. Je geeft aan wat de raakvlakken zijn en daarmee denk je de vraag beantwoord te hebben. Dat zou kloppen als die raakvlakken ook kloppen.

Anders gezegd: In dit geval ouderenzorg en basispakket is er geen raakvlak tussen pvv en vvd. Je hebt de vraag dus maar ten dele beantwoord.

En daar zal jij het mee moeten doen.

@107 Leg uit. Het enige wat ik heb gedaan is overeenkomsten tussen beide partijen opgezocht. Is dat naïef? Ik heb totaal geen eigen mening verkondigd in mijn antwoord, alleen partijstandpunten. Leg mij maar eens haarfijn uit wat hier naïef aan is......anders begrijp je waarschijnlijk niet wat de definitie van naïef is. Geeft niet, begrijpt mijn rooie kater ook niet.

Henk en Ingrid zitten op goud net als de ouderen binnekort we zullen je laten zien links wat een land regen inhoud.Maar je kan gaan hoor net als de rest van het zooitje wat hier niet hoort.

@108 De vraagsteller #103 was blij met mijn antwoord, dus de vraag is naar tevredenheid van de vraagsteller beantwoord. Dat jij niet tevreden bent met mijn antwoord, kan ik niets aan doen. Dit zegt - helaas voor jou - niets over het antwoord. En daar doe jij het maar mee.

Jouw Buurman #109

Ik pleeg meestal een serie posts door te nemen van diegene waar ik op reageer, dus meer een totaalplaatje.
Uit een van je posts haal ik de volgende uitspraak :

Let jij maar op wat de PVV voor standpunten gaat binnenhalen, daar zal jij je nog redelijk in kunnen vergissen.

Dus ja, ik vind jouw totaalplaatje nogal naief......................

@112 Zullen we dit even in de ijskast doen en wanneer dit kabinet van start zal gaan hierop terugkomen? Naief ben je wanneer je denkt dat de PVV geen standpunten zal gaan binnenhalen, heeft namelijk geen zin zonder enig gewin te gaan gedogen......Ik lees het later wel.

Fijne avond.

@klomna #110 "Henk en Ingrid zitten op goud net als de ouderen binnekort we zullen je laten zien links wat een land regen inhoud."

Europa heeft altijd veel linkse invloeden in de politiek gehad, Amerika niet. Met een rechts kabinet schuiven we dus meer op naar Amerika. "Henk en Ingrid" moeten dus maar voor zichzelf bepalen of dat positief is.

Ik kan wel een voorzet geven: als je gezond bent en blijft, als je een goede opleiding hebt en/of bereid bent keihard te werken (schoonmaakploeg in de nacht bijvoorbeeld), dan gaat een rechts kabinet poitief voor je werken.

Als je in de WAO zit, als je geen opleiding hebt en alleen maar bereid bent van 9 to 5 te werken, als je vindt dat je zonder opleiding recht hebt op een goed salaris, dan zit je fout bij een rechts kabinet.

Maak je keus, zou ik zeggen...

@111
Ik ben noch tevreden of ontevreden. Ik constateer slechts inconsistenties in jouw antwoord. En daar mag jij het wederom mee doen.

@113
Ook hier weer inconsistenties in je repliek:
Eerst beweer je:"Let jij maar op wat de PVV voor standpunten gaat binnenhalen, daar zal jij je nog redelijk in kunnen vergissen. "

En vervolgens word je nogal aanmatigend jegens anderen met deze opmerking:
"Zullen we dit even in de ijskast doen en wanneer dit kabinet van start zal gaan hierop terugkomen?"

Je verwijt anderen voorbarig te zijn, maar je maakt je er zelf schuldig aan.

Als je anderen met botte, argumentatieve opmerkingen wilt wegzetten, zal je toch beter je best moeten doen of anders ermee leren omgaan dat je erop aangesproken wordt.

Dat je geen discussie wilt is prima. Maar blijf dan ook gewoon weg. Dit is tenslotte een discussie forum, waar eenieder het vrij staat om op elkaar te reageren.

Een van de voorgestelde maatregelen van de PVV is 1 miljard extra voor de ouderenzorg. Dat lijkt mooi, maar dat zal als het inderdaad gebeurd geen enkel effect hebben op de zorg die ouderen krijgen.

Er zijn goede en slechte voorzieningen voor ouderen. Bij de goede is er niets aan de hand en krijgen mensen al goede zorg. Meer handen aan het bed is daar overbodig.

Bij slechte instellingen helpt het ook niet. Extra geld verdwijnt dan gewoon in het zwarte gat waar de rest van het geld ook ingaat.

De PVV denkt te regeren door simpele maatregelen voor te stellen. Nu is de PVV zelf inderdaad simpel, maar de werkelijkheid in de samenleving is vaak nogal complex. Daar zullen mensen over na moeten denken die ook slimmer zijn dan PVV politici.

@11 & @16, je zou je punt meer kracht bij zetten als je foutloos kon schrijven. @19, gebruik geen engels als je het niet correct kan schrijven.

@TS the proof of the pudding is in the eating. Niets maar dan ook niets kan ze overtuigen totdat het de werkelijkheid wordt (en dan krijgen PvdA & CDA vast weer de schuld).
PVV-ers zoals die @11 zijn volledig overtuigd van zichzelf en er zullen er ook zijn die een universitaire of hbo opleiding hebben afgerond. Laat ze maar in die waan, zoals gezegd het wordt van zelf duidelijk. Wij snappen dat het niet klopt dat 'veel pvv-ers uit de achterban van de VVD komen (@11), maar op de gemiddelde PVV-er is dan ook de uitspraak van Adam Savage uit de mythbusters van toepassing:
'I reject your reality and subsitute my own'

@chaosek #118 "Wij snappen dat het niet klopt dat 'veel pvv-ers uit de achterban van de VVD komen"

Dat zou me ook sterk lijken: de VVD is historisch groot, dus het is raar als nu een deel van hun achterban kwijtgeraakt zouden zijn.

Verder is de VVD niet alleen rechts, maar ook liberaal. Je kunt van de PVV zeggen wat je wil, maart het is GEEN liberale partij. Een echte liberaal (= vrijheid) zal nooit een Koranverbod willen.

tja, Cohen wilde alleen maar uitdelen, dat blijft ook niet goed gaan

@120 nee en graaien bij de armen en uitdelen aan de rijken gaat wel werken zeker??!!

Henk mag zijn lul gaan bijscheren en Ingrid d'r natte gat, opdat zij tesamen deel kunnen nemen aan een rauwe, ongecensureerde, harde pornofilm opdat de duiten hun naar belastingen riekende vermogen weer kunnen aanvullen.

*Go Daddy, go!!!*

@120, altijd grappig hoe iedereen denkt bij die groep te horen die de VVD 5 miljard lastenverlichting in het vooruitzicht heeft gesteld.

Leuk al die verhaaltjes van sommige rechtsaanhangers...linksaanhangers moeten maar harder werken, hadden moeten zorgen dat ze betere banen en dus hogere opleidingen gevolgd hadden moeten volgen. Misschien weleens in jullie, ooh zo hoog iq gehalte, opgekomen dat jullie het van die, in jullie ogen, "domoren" moeten hebben. Of denk je dat er universitaire opleidingen zijn voor een schilder, bouwvakker, buschauffeur, winkelmedewerkster, vuilnisman en als die andere "domoren" die dit soort banen invullen? Dit soort mensen sterven uit, mede door al dat rechts gedachtengoed. Reden, ze kunnen het niet meer bolwerken en weet je hoe dat komt?? De hoogopgeleiden met al hun poen, hebben nooit of te nimmer genoeg!

@toshiba

Quote:

“Ik constateer slechts inconsistenties in jouw antwoord.”

Unquote

Dit kan helemaal niet, daar dit niet mijn antwoorden zijn maar gekopieerd zijn van internet.

Bron:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1403...

Quote:

“Ook hier weer inconsistenties in je repliek:
Eerst beweer je:"Let jij maar op wat de PVV voor standpunten gaat binnenhalen, daar zal jij je nog redelijk in kunnen vergissen. " En vervolgens word je nogal aanmatigend jegens anderen met deze opmerking:
"Zullen we dit even in de ijskast doen en wanneer dit kabinet van start zal gaan hierop terugkomen?"

Unquote

Hier ben ik helemaal niet inconsistent. Gelet op de woorden: “daar zou jij je nog lelijk in KUNNEN vergissen”. Staat hier geschreven dat dit een feit zal zijn? Nee dus, vandaar dat ik zeg hierop terug te komen wanneer dit kabinet van start zal gaan.

Nb. Ik heb dan ook niemand nodig, zoals een Toshiba, die mij gaat vertellen hoe ik mij moet gaan profileren op dit forum. En beter mijn best doen? Waarom? Ik redt me prima op deze manier met een tegenstander van jouw kaliber. Anders gezegd: koekie, eitje…..

Hmm 124 reacties ! het maakt Henk en Ingrid niet zo veel uit dat zij iets meer gaan betalen ! En geef ze is ongelijk er zijn wel belangrijkere problemen in het land op dit moment , En hoe je het ook bekijkt we gaan hoe dan ook betalen ( welk kabinet er ook komt

redt = red

@124 Dag Maasdriel, ik las trouwens pas geleden nog een stukje over u Gemeente in Brabants Dagblad, schijnt gezellig te zijn daar ... Maar buiten dat u heeft helemaal gelijk hoor dat soort beroepen zijn trouwens meer nodig, dan tien duizend hoogleraren bij elkaar ... In mijn ogen is er absoluut niks mis met (V)MBO en MBO opleidingen, al schijnen sommige mensen dat hier wel te denken ?

@124 ... buiten dat dankzij bezuinigen en privatiseringen met dank aan de rechts (VVD voorop), worden vakkrachten met de dag zeldzamer, en werk steeds meer gedaan door goedkope Polen en Roemeners, we zullen het resultaat over een paar jaar wel zien .. En dan blijft het niet bij Balkonnetjes die instorten zoals in Maastricht eerder deze eeuw.

@130 Die goedkope Polen en Roemenen zijn er zeker niet alleen omdat ze goedkoper zijn.
Voor bepaalde werkzaamheden zijn die Nederlanders er nu eenmaal niet, of niet daartoe bereid.

@130 ... dat klopt Hanny, maar ik heb nou wel over 'klusjesmannen' en zwart bij klussen ik ken best mensen die een 'pool' ingehuurd hebben om bij te klussen, daar gaat het bij mij om ... Het aantal Polen met klusjes bijdragen schiet ook als paddestoelen uit de grond, tijdje terug nog zo'n busje gezien ...

wellicht dat het imago van vakonderwijs weer eens naar boven gehaald dient te worden ...

immer niet iedereen in een samenleving moet directeur, hoogleraar etc etc worden, vakkrachten heb je veel meer aan in mijn ogen ... Zonder een vakkracht is de manager ook nergens.

@Maasdriel #124 "Leuk al die verhaaltjes van sommige rechtsaanhangers... linksaanhangers moeten maar harder werken, hadden moeten zorgen dat ze betere banen en dus hogere opleidingen gevolgd hadden moeten volgen. [...] De hoogopgeleiden met al hun poen, hebben nooit of te nimmer genoeg!"

Ik heb niet het idee dat rechts en links per definitie de scheiding vertegenwoordigt tussen hoog-opgeleid en laag- of niet-opgeleid, respectievelijk. Er zijn zat hoogopgeleiden die solidair zijn en links stemmen. Er zijn ook zat laagopgeleiden die niet doorhebben dat zij zwaar 'gesponsord' worden door de andere helft van de bevolking en rechts stemmen. Want let wel: ongeschoold werk in Nederland wordt ZWAAR gesubsidieerd door het rijkere deel van de bevolking. Dat is een verdienste van ons sociale beleid de afgelopen tientallen jaren. Kleine inkomensverschillen.

@131
Ik heb de indruk dat je het hier meer hebt over verbouwingen aan particuliere (koop)woningen.
Aannemers maken ,als het goed is, slechts gebruik van gekwalificeerd personeel(ik ga er maar vanuit dat dat dan ook gebeurt).
Als een particulier voor een habbekrats zijn woning wil verbouwen en bereid is daarvoor enige risico`s te nemen door het inhuren van knoeiers zie ik niet zo in wat het probleem is.

@132 Ik werk zelf in de sociale werkvoorziening, als het over politiek gaat haal ik mijn collega's dus ook over om links te stemmen, het liefst uiteraard op de SP ... Als het woordje Wilders komt neem ik het simpele argument 'hij heeft bij de VVD gezeten, vertrouw hem niet', uiteraard moeten mensen zelf bepalen waar ze op stemmen.

@Lord Baralis #134 "als het over politiek gaat haal ik mijn collega's dus ook over om links te stemmen, het liefst uiteraard op de SP"

De SP trekt dan weer relatief veel lager-opgeleiden, als ik de statistieken mag geloven. Op zich niet zo gek, want het dogmatisme en de (in mijn optiek) korte-termijnvisie trekken niet zoveel hoger-opgeleiden aan. Ik zou zelfs zover willen gaan om te stellen dat de SP slecht is voor de lager opgeleiden, maar dat is al bediscussieerd in andere topics. Verhoging van het minimumloon is bijvoorbeeld dodelijk.

"Als het woordje Wilders komt neem ik het simpele argument 'hij heeft bij de VVD gezeten, vertrouw hem niet'."

Op zich geen overtuigend argument. Er zijn zat inhoudelijke argumenten te verzinnen waarom een stem op de PVV onvoordelig uit kan pakken.

@29 Wilders is alleen maar uit de VVD gestapt omdat zij het anti-islamgedoe en het anti-turkije gedoe vanwége die Islam niet meer accepteerden van hem. Als tekstschrijver voor Bolkestein was hij binnen de VVD 1 van de smaakmakers voor het rechtse beleid.

lees je eens in, bv deze:

"Wilders was in zijn vorige functies als tekstschrijver van VVD-ideoloog Frits Bolkestein en VVD-Kamerlid een rasechte neo-liberaal en onderdeel van die elite. Sociale wetgeving moest afgebroken worden en de vakbonden buiten spel gezet."

uit: http://www.doorbraak.eu/content/view/273/4/

Grappig @135 dat je de énige partij die verder kijkt dan de komende vier jaar lang zijn, de énige partij met een goed doortimmerd economisch beleid dat pas *echt* hervormingen teweeg zou brengen, "voor de lager opgeleiden", "dogmatisch" en "kortetermijndenkend" noemt.

Dogmatisch is de SP hooguit in de zin van vasthoudend aan democratisch socialisme, een betere verdeling van het geld, en dat wij als enige partij lijken in te zien dat er een eind dient te komen aan het neoliberalisme dat mede oorzaak is geweest van een enorme decline in groei sinds het begin van de jaren 80, toen Keynes rücksichtslos overboord werd gezet en de vrije markt "de nieuwe God" werd waar we al ons belastinggeld voortaan maar heen moest. Het is niet voor niets dat de meeste *echte!* en niet door bedrijven "gekochte" economen links zijn.

Henk en Ingrid, daar gaat het hier toch over, of gaat het over Henk en Anja ?
Kennen jullie die eigenlijk ? Ik wel.
Henk was zo'n beetje een kansloos type. Een aardige jongen toen, een 5 voor taal en een 6- voor rekenen, niet vies van een beetje afkijken maar met gym bleef hij in ieder geval niet tot het laatst op de bank zitten.
Hij was uit hout gesneden zoals je dat heden ten dage niet vaak meer ziet. In korte broek, zonder helm, op zijn opgevoerde Zündapp lekker door de buurt scheuren. Het moet gezegd, toen hij ermee door de etalageruit van de slager ging hoorde je hem niet. Zijn vader werkte in de haven en Henk had het al zo vaak gehoord: Voor elke klap die je van de politie krijgt, krijg je er van mij twee overheen............
Kort na de lagere school ging Henk ook in de haven werken. Hij hoefde niet meer, zoals zijn vader, onder de balen. Daar kwamen de gastarbeiders voor, Henk was ploegleider. Niet kort daarna deed het containertransport zijn intrede, Henk werd "planner".
Henk ontmoette Anja, het meisje waarop ik tot mijn twaalfde verliefd was geweest, al was ze een paar jaar ouder. Henk verdiende al geld (in de haven) en ik zat nog op school, het Gymnasium.
Ik werd op mijn beurt verliefd op Ingrid, ik durf ronduit te zeggen: een plaatje, maar nog wel jong ! Waarom ze me verlaten heeft, heeft ze me tot op de dag van vandaag niet verteld. Op dat moment was het zeker niet voor Henk want die had nog meer puisten dan ik.
Met mij is het wel goed gekomen. Al meer dan 30 jaar zijn we samen, mijn "vrouw" en ik.
Terug naar Henk en Anja. Anja's vader werkte ook in de haven, maar dan als loods of zoiets, in ieder geval had hij er jaren voor gestudeerd. Henk verdiende bijna net zo veel als Anja's vader, kon zijn naam nauwelijks schrijven en dat moest Anja te pas en te onpas horen.
Anja stond niet zo stevig in haar schoenen en Henk was best een indrukwekkende verschijning. Henk kreeg het voor elkaar, Anja aan de kant en hij hield de voogdij over de twee kinderen.
Ingrid was intussen een beetje aan lager wal geraakt. Beetje drugs, niet overdreven, wat verkeerde vrienden gehad.
Eigenlijk was het voor Ingrid wel een goede ontwikkeling, die Henk met zijn twee kinderen. Geborgenheid en wat verantwoordelijkheid, voor sommigen is het de ideale situatie.
Maar Henk is niet gauw tevreden. Had hij eerst al alle mogelijke druk gelegd op Anja om haar stem uit te brengen op de PVV, bij Ingrid ging hij nog een stap verder: Je staat achter me of je steunt me !!!
Bijna kreeg hij zijn zin, maar de geschiedenis kreeg een bijzondere wending:
Anja en Ingrid zijn nu een gelukkig stel. Henk zag ik laatst op het Centraal Station, hij zag er niet best uit.

@ietsist #136 "Grappig @135 dat je de énige partij die verder kijkt dan de komende vier jaar lang zijn, de énige partij met een goed doortimmerd economisch beleid dat pas *echt* hervormingen teweeg zou brengen, "voor de lager opgeleiden", "dogmatisch" en "kortetermijndenkend" noemt."

Niet alleen ik; velen met mij. Ik stel niet dat de SP voor de lager opgeleiden is, maar dat er vooral lager opgeleiden op stemmen. Feiten.

"en dat wij als enige partij lijken in te zien dat er een eind dient te komen aan het neoliberalisme dat mede oorzaak is geweest van een enorme decline in groei sinds het begin van de jaren 80"

Daar doe ik niets aan af; ben ik het mee eens... tot op zekere hoogte. De wereld is niet zo zwart-wit.

"Het is niet voor niets dat de meeste *echte!* en niet door bedrijven "gekochte" economen links zijn."

Dat klopt... maar er zijn verschillende smaken 'links'. Je hebt D66, GL en PvdA links, en die linkse standpunten worden inderdaad vaak omarmd door 'echte' economen. En je hebt SP-links... en die standpunten worden vaak door de 'echte' economen met de grond gelijk gemaakt.

Waarom denk je dat GL, D66 en PvdA als serieuze gesprekspartners benaderd worden in de (in)formatie, en de SP niet?

De gemiddelde PVV aanhanger heeft geen eigen menig maar lult allleen zijn of haar leider na,gezien na de vele opmerkingen hier die regelrecht van Geertje gecopyeerd zijn.

@139
Zo'n beetje wat jij met de uitspraken van job,femke en alexander doet.

Wilders is een VVDer in hart en nieren.
Zijn hele programma is er alleen op gebaseerd om zo veel mogelijk stemmen te halen.
Wat er in staat interesseert niet of hij voor de gewone man zou opkomen.
Wie dat geloofd zal bedrogen uitkomen.

Jouw Buurman #113 :

Grappig, je wilt het laten liggen tot na de formatie, maar je stelt wel even tussen neus en lippen de resultaten daarvan vast.

1 :
Het congres van het CDA is m.i. een bepalende factor voor het eindresultaat, het lijkt mij niet dat dit de wens van Verhagen zal volgen, deze heeft zijn eigen insteek en belangen, die uiteindelijk niet door hen zal worden gesteund.
2 :
De VVD heeft ook zijn kaarten nog niet vrijgegeven, integendeel.
Ook Rutten heeft slechts zijn eigen belangen voor ogen, wat dat betreft lijkt hij wel enigszins op het zeilmeisje.
Er begint steeds meer weerstand tegen zijn handelswijze te ontstaan.
3 :

Gaandeweg de komende onderhandelingen zal Wilders een groot deel van zijn stemmers kwijtraken, als ik de reacties van het afgelopen jaar goed heb gevolgd zullen deze, na het laten vallen van de meeste van de sociale insteek getuigende
standpunten,als de gesmeerde bliksem hun heil elders zoeken.
M.a.w. : Hij heeft ze bij de verkiezingen wel binnen gekregen, maar raakt ze evensnel weer kwijt, verkiezingsrethoriek is immers wat anders als daadwerkelijk beleid voeren, dat heeft hij reeds aangetoond als geen ander.
Zelfs zonder dat er sprake was van onderhandelingen......

Zelfs de meest verstokte PVV adepten zullen hun wenkbrauwen gaan fronsen bij de beoogde constructie.
Het CDA heeft immers reeds aangegeven dat Artikel 1 van de grondwet -- en terecht -- heilig voor hen is.
Met zijn anti-Islam riedel krijgt hij bij geen enkele partij een voet aan de grond.
Hij zal zich moeten conformeren aan de NL grondwet........

Ook niet door te proberen dit als politieke ideologie te omschrijven, dat heeft hij ook al te vaak geprobeerd. Zijn pogingen daartoe zijn gewoon te doorzichtig.

Geen schijn van kans voor deze punten.

Tja, dan rijst de vraag : Welke punten zou hij dan eventueel wel binnen kunnen krijgen ?

10.000 extra agenten, terwijl hij het aantal ambtenaren wil verminderen en de VVD 18 miljard wil bezuinigen, iets waarvan hij reeds heeft aangegeven dit te onderschrijven ?

10.000 extra " handen aan het bed " bij -- nogmaals -- een bezuiniging van 18 miljard in een geprivatiseerde sector die nog verder doorgetrokken zal worden door de VVD ?

Nee, dit is een verre van gelopen race ..........

overigens, fijne zondag gewenst

@142 Nee, dat doe ik niet. Is lezen nu zo moeilijk? Er werd beweerd dat Wilders al zijn standpunten zou moeten laten varen. Hierop heb ik gereageerd met: "daar zou jij je nog lelijk in KUNNEN vergissen”. Waar en wanneer heb ik tussen neus en lippen door de resultaten vastgesteld? De enige die hier vooruit loopt op de zaken ben jijzelf, daar jij beweert dat de punten geen schijn van kans zullen hebben.Daarom is het verstandig om te wachten na de formatie om dan pas echt te concluderen welke punten er wel of niet meegenomen worden.

Er is een groot verschil in betekenis tussen de woorden lijken en blijken. Nu lijkt jou dat de punten geen kans van slagen hebben, dit moet echter nog blijken.

Jij ook een fijne zondag toegewenst.

Henk en Ingrid hebben een bovenmodaal inkomen denk ik!

De rest is al lang leeg geroofd.

@140 tja...@139 heeft toch echt gelijk. Dat bewijst jou uitspraak maar weer, ja maar jullie zeggen, ja maar hij/zij zegt......Point made!

@143
Ik beweer nergens dat die punten geen schijn van kans hebben. Ik beweer namelijk niets, ik stel de contradicties in jouw beweringen vast.
Nu vervals je dus zelf de discussie. Verder spreken je citaten voor zich. Enerzijds vind je dat anderen vooruit lopen op de zaken, anderzijds beweer dat anderen zich nog wel eens konden vergissen in hoeveel punten wilders gaat binnenhalen. Met die opmerking loop jij dus zelf op zaken vooruit. Dus het is geen kwestie van lijken en blijken, maar een juiste analyse van jouw citaten.

De pot verwijt de ketel dus.

@146 Lees jij wel? Aan wie is mijn reactie #143 gericht? Niet aan jou........Wie vervalst nu welke discussie? Verder mag je mijn reacties doornemen en mij aanwijzen waar IK op de zaken vooruit loop. JIJ baseert de toekomst op aannames, waarschijnlijk gebaseerd op je onderbuik. Geeft niets, maar verwijt mij niet dit ook te doen. Tip: Lezen, lezen, lezen ( vooral waarop je reageert )

Welke pot verwijt nu welke ketel?

Ongetwijfeld lees ik nog wel enige vorm van repliek van je, zorg wel dat het klopt.

Het is en blijft onbegrijpelijk voor de nuchtere Nederlander dat partijen zoals de PVV VVD en de CDA nog een poot aan de grond krijgen, laat staan macht !
Het zijn de perverse machtwellustige en grote volksverlakkers.

De geschiedenis verteld genoeg over deze asocialen, alles wat Nederland aan rijkdom had is vergokt en verkocht voor een habbekras, de arbeiders draaien er weer voor op. Geen zorg meer voor zieke invaliden en ouderen, onderwijs is geen kennisoverdracht meer, maar zakkenvullen, De veekuddes zijn ziek en er sterven mensen door. Arbeiders zijn aan de kant gezet om de goedkope gastarbeiders uit te buiten die zijn op hun beurt ook aan de kant gezet, nu zijn de oost europeanen aan de beurt. Wordt eens wakker Nederlanders de VVD en de CDA zijn de grootste asocialen onder de politieke randfiguren, Wauw nu hebben Wilders ! schamen moeten die lui zich. gajes van de richel is het meer niet..

Bram 1952 :

Mee eens, alleen blijkt nu dat de PVV er geen enkele moeite mee heeft om zich daaronder te scharen.....
Nadat men deze clubs jarenlang heeft uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is.

't Kan verkeren..........

stuk naar mijn hart,heb dit hier ook al eerder aangekaart,PVV stemmers snijden in hun eigen vinger en gaan nu het gelag betalen en ik helaas ook.zoals hierboven:


'tkan verkeren

@35prima stuk

@57 en daar gaan ze nu voor gestrafd worden.
PVV-stemmers,stemden alleen vanwege het hoofddoekjes beleid en de moslim afkeer van het verdere programma hadden ze geen notie,op een groep oudere die lazen /hoorde over zijn AOW plan en we weten hoe dat snel in de prullen
bak verdween
1miljard extra voor de oudere zotg,bekt mooi vlak voor de verkiezingen,net zoals de AOW
@130 klopt,want die zijn allemaal"hoogopgeleid"zoals de regering wil,geen arbeiders meer in nederland
juist @131

Tja mensen, kennelijk denkt iedereen nog dat als je met 3 partijen gaat regeren, elke partij zich kan vasthouden aan al zijn punten. Zo werkt het nu eenmaal niet. Het is onderhandelen, waarbij PVV ook dingen wel voor elkaar krijgt. Net zoals CDA en VVD zullen zij ook punten moeten opgeven.

Kennelijk zijn andere dingen belangrijker en gaan Henk en Ingrid dus betalen. Ik vermoed dat het wel mee zal vallen en dat het meer linkse praat is waarbij mensen die niet hun best willen doen beloond worden en mensen die er voor willen gaan mogen betalen voor de lapzwansen van deze maatschappij.

PVV: AOW, WEG ERMEE.

Riep de Grand Wizzard van Koninkrijk Hollanda nog voor de verkiezingen van de daken dat de AOW nooit, maar dan ook nooit van 65 jaar na 67 jaar zou worden verhoogt is dat nu geheel van de baan.

De gejatte miljarden van het gewone werkende Volk worden nu o.a. betaald door het Volk d.m.v. twee jaren doorwerken na je 65ste.

Meer Lezen: http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2010/...

@52 ja en ze begrijpen het nog steeds niet,maar hebben ook geen notie van al hetgeen zich afspeelt,weten alleen maar dat Wilders anti islam is en verder interessert ze het gaan bal,alle.en daarom hebben ze op hem gestemd.

jammer dat het Henk en Ingrid slecht zal gaan .Zoals @57 vermeldde , zij hebben nooit ergens van geprofiteerd!
Dit zijn ook nog eens meestal de PVVstemmers.
Nog leuker, het treft niet alleen Henk en Ingrid maar jullie ook!
Het is toch de bedoeling dat we allemaal inleveren om de crisis te boven te komen?
Of dachten jullie, dit geldt niet voor links, wij gaan ongelimiteerd door met geldverslindende hopbby's!
Wat verder opvalt is de bittere haat tegen een ieder die niet die "tunnel"visie van links heeft.

@156
je leest niet goed. De bezuinigingen die de VVD voorstaat is vooral op de sociale zekerheid. Want daar zitten de meeste kosten. Dat betekent dat de groepen in de samenleving die daar van profiteren, uiteindelijk het zwaarste de klos zijn. Die groep is veelal de midden- laag betaalde/ opgeleide groep en de ouderen. Dit is de groep die Wilders heeft samengevat met de opmerking "henk en Ingrid".

Dus nee, niet iedereen krijgt het even hard voor zijn kiezen. Lees het programma van de VVD en het CDA toch eens jongen. Ik heb geen last van verhoging van de eigen bijdrage, verlaging WW, ziektewet etc.

Op die punten waar Rechts mijn inkomen kan beïnvloeden, doen ze juist helemaal niets. HRA, KM Heffing, inkomstenbelasting.

En haat heb niet tegen andersdenkenden. Ik stoor mij wel aan de soms grenzeloze onwetendheid en naiviteit van sommigen, die wel van alles roepen maar totaal niet op de hoogte zijn wat de partijprogramma's betekenen. Jij bent dus ook niet bepaald goed geïnformeerd.

Verder is mijn constatering dat de gemiddelde scheldpartij richting Links vele malen grover en intenser is dan andersom.

ps: als je iemand beschuldigt van tunnelvisie, geef je juist blijk zelf tunnelvisie te koesteren. Je bent dan niet in staat om iemands woorden obv argumenten te weerleggen.

@157

Helemaal mee eens... Het lijkt dat de meeste aanhangers van Rechts hier juist de mensen zijn die geen topinkomen hebben, wat vreselijk krom is. Deze mensen verdedigen juist de partijen die hen het hardst zullen gaan raken in hun portemonnee...

Onder rechts zal ALLES duurder worden.
Onder rechts zal ALLES geprivatiseerd worden.
Onder rechts zullen alleen bedrijven meer vrijheid krijgen en burgers minder en minder.

Dus ja... Henk en Ingrid zullen zeker achteruit gaan en alleen Jan-Diederik van Geurtsel tot Eijkbergh en bankdirecteuren gaan erop vooruit... Iedereen die IETS weet over wat links en rechts uberhaupt betekenen weten dit. Slechts omdat Wilders zichzelf rechts heeft genoemd denken mensen dat er onder de VVD /minder/ Polen naar Nederland zullen komen. Mensen hier snappen niet eens dat Polen goed zijn voor de directeur van het bedrijf en niet voor de arbeiders...
Onder de VVD zullen er dus alleen maar MEER goedkope arbeiders komen van buiten Nederland. Dit werkt immers winstverhogend, ook al betekent dit meer werklozen onder Nederlanders...

80% van de Rechts-aanhangers is echt een loer gedraaid en zijn gaan geloven in een soort beeld van Rechtse politiek dat /totaal nergens/ op berust is. Het is verontrustend hoe laag het daadwerkelijke kennisniveau is hier... En het is ronduit gevaarlijk dat de elite-politiek (Rechts) hiervan weet te profiteren.... Henk en Ingrid zijn de lul....

@158
Nog even los van het feit dat de arbeidsmigratie binnen de EU mede geregeld is in het grondwettelijk verdrag van Europa en daar heeft Balkenende voor getekend. Als ze al zouden willen, kunnen ze het niet tegenhouden. EU regelgeving.

Voor de rechtse kiezer. Dat was dus CDA + VVD. Maar ik neem aan dat dit kleine feitje de gemiddelde rechtse kiezer henk & Ingrid, inmiddels is ontschoten.

Het klopt, Henk en Ingrid worden ongelofelijk genomen de komende jaren.

Maar zullen we eerst maar eens kijken hoe de PVV achterban reageert als de hele linkse economische paragraaf uit het PVV programma in de uitverkoop gaat door de keiharde en brisante bezuinigingsvoorstellen van VVD&CDA?

Volgens mij vinden Henk en Ingrid het allemaal geweldig!

Geert kan zijn PVV tokkies immers gemakkelijk paaien
Met wat extra gepest van buitenlanders en immigranten:
'zelf de inburgeringscursus betalen'
'gezinshereniging alleen als de Nederlandse partner 4x modaal verdient'

En natuurlijk is hij de held als Geert dan ook nog wat 'nutteloze subsidies' afschaft, 'linkse hobbies' om zeep helpt en de publieke omroep 'keihard aanpakt'.

Dan lopen alle PVV tokkies te juichen, Henk, met zijn Ingrid voorop.

Terwijl zowel Henk als Ingrid, en alle andere PVV tokkies er per maand honderden euros op achteruit gaan, gemakkelijk ontslagen kunnen worden, en er voor hen straks nagenoeg geen uitkering meer over is.

Ja, dames en heren, de PVV kiezer is een vreemd wezen.
Ze verkiezen populistische 'feest en scherts' maatregelen boven hun eigen portemoneee.

En zo zijn de PVV tokkies, op hun manier, toch veel socialer dan ik gedacht. Ze betalen met een brede glimlach de rekening van de recessie.

Zodat ik, met mijn totaal 4x modaal, lekker in mijn door de staat gesubsidieerde kapitale villa kan blijven wonen.

Geert is geweldig. Ik had nooit gedacht dat ik dat ooit zou zeggen
.
.
.

@160 prima,heb dit hier ook al zovaak voor gewaarschuwd/aangehaald,willen het niet horen denk ik,zullen er ook velen zijn die niet van het bestaan van nu.nl afweten,of hoe te gebruiken.
Helaas benik ook afhankelijk van een bijstands uitkering(WAO is behoorlijk afgeslankt en ik bezit al de ledematen nog en inwendig is niet zichtbaar en bestaat blijkbaar ook niet)Dus wel vrijstelling van sollicitatie plicht,ben wel ziek,daardoor afhankelijk van deze bijstand en word nu meegesleurd,door de ingrids en henken,vanwege hun kortzichtige islamfobie bedankt H+I.