Goodemorgen ben je nu pas wakker Ahmedinejad.

hehheh daar komt ie inderdaad laat achter '-)
ze hebben vast geen internet ofzo daar
alles komt nog over via een holle boomstam

Nu de rest van de wereld nog,dus ontwaak gij die slaapt ,en sta op uit den doden.

Djjjzzzz, who the fuck is Mahmoud Ahmadinejad ? Een van de grootste misdadigers van deze eeuw wil wat zeggen!

jij ben te dom om los te laten lopen

@4

Dat is zonder meer waar Marti, maar wat hij daar stelt staat nu even buiten jouw reactie ...

De tegenkrachten zijn aan het werk ...

Overigens koste het Sadam Hoessein wel z,n leven toen hij opperde z,n handel verder te drijven in euro,s ipv dollars, met alle ellende vandien.

@6

Het zal mij dan ook niet verbazen, als hier een wereld oorlog uit ontstaat wanneer dit wordt doorgezet ..

Noord Korea drukt een overvloed aan valse dollars. ook leuk.

@lichtje

Je kan er van vinden wat je wilt, maar de VS is de leidende natie en heeft de wereldmunt in handen. Ze hebben een geldpers die van waardeloos papier goud maakt.

Ik denk dat er hier weinig reageerders zijn die er geen gebruik van zouden maken als zijn in het schuurtje zo'n machine hadden staan en er straffeloos gebruik van konden maken.

@8

Overal worden valse dollars gedrukt. Nu zijn tegenwoordig de meeste dollars digitaal, dus is dat niet zo'n probleem.

@9
Die geldpers draait inderdaad en dat geld wordt steeds minder waard, juist omdat er geen goud als vaste waarde tegenover staat.
Dus ze zullen uiteindelijk in hun eigen val vallen, grappig he.

het gezwel in Amerika dat de geld hoeveelheid bepaald
heet de FED.
Een door prive organisaties bestuurd orgaan zonder democratische controle.
http://www.huffingtonpost.com/robert-auerbach/t...
http://www.utexas.edu/lbj/faculty/robert-auerbach/

Ga maar eens zoeken wat Lincoln (legde het lootje)
en andere oud Amerikaanse presidenten van zo'n centrale bank dachten.
Ben je dagen bezig , met kippevel.

Eerst Dollars drukken , daarna olie kopen van die Dollars , free energy bestaat.

The Federal Reserve And Four Assassinated Presidents

http://www.youtube.com/watch?v=rT1q73ZNfgo

McFadden Fights the FED

http://www.youtube.com/watch?v=NHyX0UPJ3uA

Bill Gates Ain't Got Nothing On The Rothschilds

http://www.youtube.com/watch?v=WjLJ8UKYDqs

Tja. Een opmerking die hij wellicht eerder had kunnen zeggen, maar nu is het wel passend bij de D8. Het klopt wel dat een overvloed aan Dollars en de inflatie diefstal is.

ben wel benieuwd wie nr 12 en 14 heeft gemind.
moet wel een hardcore nitwit zijn (-:

*ben wel benieuwd wie nr 12 en 14 heeft gemind.*

Tja dat is het ondoorzichtige van het systeem, best jammer, Nujij zou veel volwassener zijn als er optimale transparantie was ;)

1 6 uur 1 minuut geleden door Tacola
Goodemorgen ben je nu pas wakker Ahmedinejad.

.......................hij is tenminste wakker en heeft het lef dit te benoemen en dat kun je van Balkenende en zijn kliek en de hele EU niet zeggen . Ergo , hij / zij behoren zelfs ook tot de bende van kapitalisten .

@9

Je hebt wederon gelijk, maar daar praat je de zaken toch niet goed mee Marti?
Het wordt toch een keer tijd dat een deel van de naties dit niet meer pikt ...
Je ziet vanwege die achterlijkheid alleen maar ellende om je heen, welke windrichting je ook heen kijkt ...
Het is ziek, hoe je het ook bekijkt ...

Niemand wordt gedwongen dollars te accepteren voor zijn goederen.

Wij worden net zo goed berooft door de euro.
Ze moeten het hele financiële systeem op z'n gat laten gaan!

We moeten beginnen met z'n allen onze bankrekeningen leeg te plukken.
Wie doet er mee?

@21 Ja! Dat helpt hoor! Good luck.

Kapitalism, a love story

gistgeren gezien,, een echte aanrader

@20 Nee maar je moet wel Dollars kopen om olie te kunnen kopen.

@2 Maar ze hebben wel kernenergie. Raketten, satellieten, gsm's,
tanks, flipperkasten en aardappelschilmesjes... neeeeeeh, die knullen zijn goed bij.

@24

Dat komt omdat die olieproducerende landen dus dollars willen hebben. Degene die verkoopt, bepaalt welke valuta hij accepteert.

Ik zie een wereldvaluta nu in sneltreinvaart komen, alle grote landen waaronder china zitten met dollars waar ze nu graag vanaf willen. De VS laat met opzet de dollar zo snel zakken, zo kunnen ze de stap naar een wereldmunt makkelijker maken omdat de ellite haar investeringen niet wil verliezen. Men wist toen in 1913 de FED werd opgericht dat dit systeem altijd in elkaar klapt. De banken zijn hier allemaal op voorbedacht, zolang er een FED is blijven we DOOMED!!

In 1995 stond de dollar ongeveer op hetzelfde peil als nu. Daarna is hij tot aan 2001 een stuk sterker geworden en nu dus weer het niveau van 1995.
Valuta's schommelen dat zal altijd wel zo blijven. Gelukkig maar want je kunt er goed mee verdienen als je op de juiste trends instapt.

@26 Je zit me te narren is het niet?
Àlle olie wordt VERPLICHT verhandeld in olie.
Volgens mij weet jij dat heus wel.

Dit vind ik een heel mooi artikel.
De westerse wereld offert heel wat kinderen hun toekomst op voor hun eigen hebzucht! en dan elke keer vingers wijzen! Die grote balk in hun eigen ogen zien ze niet zucht!!

@19

Ik praat ook niks goed, ik constateer alleen maar. En zolang wij hier in Europa onze veiligheid in Amerikaanse handen leggen kunnen we er ook weinig tegen doen.

Een vicieuze circel, de VS heeft macht omdat ze gratis geld kunnen drukken en met dat geld kunnen ze de macht consolideren. En aangezien alle landen in de wereld dat weten, mort wel wat, maar gebruiken ze wél de dollar als reservemunt.

En Mahmoud Ahmadinejad kan blaten wat hij wil, het is het geblaat van de machteloze, hij heeft zélf grote financieele problemen.

En voor diegenen die hier op nujij nu al 3 jaar roepen dat 'de dollar valt' heb ik een teleurstellende mededeling, hij valt niet, hij stijgt alleen maar weer.
En de euro gaat de rol van wereldreservemunt ook al niet overnemen, daar zorgen de Grieken wel voor. (en de Italianen, Spanjaarden etc)

@21

Ik wil jouw rekening wel leeg plukken hoor!

Zaploch is het doorgeef luik van religieuze extremistische propganda. Of het nu extreme christenen uit de VS of extremisten uit Iran zijn het maakt zapcrap niets uit. Alle extremisten welkom daar.

Zaploch nuniet onzin

@29

In neem aan dat je je vertypt hebt en dat je bedoelt dat olie verplicht in dollars verhandeld MOET worden.

Onzin: niemand verplicht wie dan ook. Het is wel het handigst om het in dollars te verhandelen omdat op de internationale futures markten bv. de CME de olie in dollars wordt genoteerd. De markt verdisconteert alles. Als, zoals sommigen zeggen, de dollar snel minder waard wordt dan zal dat effect hebben op de olieprijs. In de internationale handel is het gewoon het meest praktisch om in dollars te handelen. Maar de verkopende partij mag echt helemaal zelf bepalen hoe hij betaald wil worden.

Zaplog = Spam = Nepstemmers..... = Nuniet = anti zionistische, rechts extremistische lektuur en indoctrinatie

@4
Ik zie dat je weer terug bent en wel met dezelfde domme reacties als voorheen. Vergeleken bij de leiders van grootmachten als de VS, China, Rusland en Israël is Ahmadinejad maar een kleine jongen.

Waar het om gaat is dat hij een haarscherpe observatie doet. Amerika financiert zijn oorlogen met waardeloze dollars die wij met goed Europees geld moeten kopen om onze olie te betalen.

Moet hij zeggen!

Er zit in zijn eigen land dermate veel olie in de grond dat armoede niet nodig zou moeten zijn.

De koers van de iraanse munt is na deze mededeling scherp gestegen op de wereldmarkt Iraniers in Masjad hebben de Mellat Bank in hun woonplaats bestormd om nog tijdig hun zwarte dollars om te wisselen in de iraanse tomans..

Kapitalisme is iets anders dan het inflatie-systeem. Kapitalisme betekent simpelweg dat mensen hun eigendom en arbeid inzetten voor verbetering van hun welvaart.

Het inflatie-systeem betekent dat 1 instantie (centrale bank, handjeklap met de overheid) geld bijdrukt of kredieten uitgeeft uit het niets. Daardoor wordt het geld van iedereen in die economie minder waard. Een verkapte belasting dus.

Officieel ligt de maximaal toegestane monetaire inflatie in Europa bijvoorbeeld op 2%. Dat betekent dat dat ieders geld (euro's dan) na 10 jaar zo'n 13% van de waarde heeft verloren, en na 20 jaar bijna 30%. Sommige bronnen schatten dat de echte inflatie hoger ligt dan wat officieel wordt vrijgegeven, sommige schattingen melden zelfs zo'n 10% werkelijke monetaire inflatie. Dat zou betekenen dat je euro na 10 jaar in waarde ongeveer zou zijn gehalveerd.

Het verklaart in ieder geval deels waarom veel producten jaarlijks duurder worden, terwijl de markt juist in haar concurrentie streeft naar betere producten voor lagere prijzen. Zaken als computers, telefoons, TV's, etc. innoveren zo snel dat zij zelfs met de inflatie jaarlijks in prijs dalen.

>>Waar het om gaat is dat hij een haarscherpe observatie doet. Amerika financiert zijn oorlogen met waardeloze dollars die wij met goed Europees geld moeten kopen om onze olie te betalen.<<

Dat is een obeservatie die grootste idioot nog wel kan doen.

Maar dat is toch slim van Amerika, @Stekelbaars? Je laat de geldpersen wat rammelen en de olie stroomt het land binnen.

Ahmedinejad heeft hiermee een heel terecht punt. Het is natuurlijk wel makkelijk praten voor Iran als de grootste bron van inkomsten olie is. Financieel mag het Westen dan aan zelfreflectie doen; het Midden Oosten heeft eenzelfde taak op sociaal maatschappelijk gebied.

Ze hebben daar toch de lamp van ali baba?

Hoezo is geld drukken een misdaad? Is er dan een vast bedrag (aan geld) waarmee de wereld het moet doen? Wordt er dan met al die jaren arbeid geen waarde gecreëerd? Ooit van inflatie gehoord? Time value of money.

oh laat, maar, zaplog

kapitaal listen gaan uiteindelijk nie meer werken ;)

@43 "Is er dan een vast bedrag (aan geld) waarmee de wereld het moet doen? Wordt er dan met al die jaren arbeid geen waarde gecreëerd?"

Geld is een ruilmiddel, de economische productiviteit bepaalt de werkelijke waarde in een maatschappij. Of de hoeveelheid geld stabiel blijf of groeit heeft in principe geen enkele invloed op de economische waarde, de waarde van de geldeenheid past zich gewoon aan. In ons geval is er een selecte groep (overheid + centrale bank) die bepaalt hoeveel geld + krediet er wordt bijgemaakt en waar dat aan wordt besteed. Of je dat rechtvaardig vindt of niet is aan eenieder, ik vind van niet.

In @28 worden gewoon een paar feiten vermeld, geen meningen. Dat daarop 4 minnetjes worden uitgedeeld toont toch wel het halfgeletterde niveau van sommigen hier.

@46

Juist voor feiten geven de zappies minnetjes, ze kunnen de waarheid niet aan.

@47
Zie bijvoorbeeld #35 ;)

@47

Niet zeuren bruutje, ik hen nog nooit een min gegeven hoe krom de redenatie ook was / is, dus ook jij hebt nog nooit een min van mij gehad ;-P

@49

Dan zullen het wel andere zappies zijn geweest. Ik geef ook vaak alleen maar feiten en dan geven ze gewoontegetrouw een minnetje. Maar ze durven het nooit aan om de feiten te weerspreken.

Het mooie van outsiders is dat ze geconfronteerd worden met de simpele waarheid. Amahinedjad heeft gelijk maar niemand die het wil weten.

Over 100 jaar lacht iedereen ons uit.

@50

Tja de waarheid is nu eenmaal subjectief, het ligt er aan hoe je het interpreteert en aan welke kant je staat ;)

@52

Ja maar feiten zijn niet subjectief. Feiten zijn feiten, daar is, voor sommigen helaas, niks aan te doen.

In #9 schrijf ik dit:

Je kan er van vinden wat je wilt, maar de VS is de leidende natie en heeft de wereldmunt in handen. Ze hebben een geldpers die van waardeloos papier goud maakt.
------------------------------------------------------------------------------------

14 minnetjes en het is gewoon een feit. De VS is de leidende natie, de VS hééft de wereldmunt in handen en ze kúnnen waardeloos papier in goud veranderen.

Puur feiten! Zeg maar wat er niet waar aan is. Maar het zijn de domme zappies die alleen maar kunnen minnen en geen tegenargumenten hebben!

Zegt natuurlijk wél veel over het intelectuele niveau van de zappies, dat dan weer wel.

@53

Sure feiten zijn onmiskenbaar een gegeven maar dat doet niets af dat feiten gekleurd worden door persoonlijke interpretatie....

@55

De fout die je maakt is het generaliseren, niet alle Zappies zijn hetzelfde het is een net zo gemixte groep als Nujij. Als jij denkt dat ik als admin van het Zaplog het eens ben met alle leden maak je een foutje. Bij sommige artikelen, met name complotten, denk ik ook wel eens "jezus hoe kan je zo krom redeneren".

@56

Je redeneert niet zuiver. Als je nou niet aan het interpreteren bent en bv zegt dat in 1995 de dollar hetzelfde niveau had als nu dan geef je gewoon een feit niks meer en niks minder.
Vervolgens mag je gaan kleuren en interpreteren wat je wil natuurlijk. Maar dat is een andere kwestie.

'It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.'
~Henry Ford

@40
Jij noemt het slim, ik noem het immoreel. Ben je de financiële crisis alweer vergeten of is jouw pensioen er niet door in waarde gedaald?

@54

Precies, dat kunnen ze en zie om je heen ..
Het is natuurlijk top om het allemaal zo nuchter te benaderen, maar ik zit niet te wachten op een partij zooi in de nabije toekomst jij?

@58

Niet ik maar jij redeneert niet zuiver, niet alle feiten zijn een statistisch gegeven en zijn er veel feiten die wel degelijk een kwestie van interpretatie zijn.

@59

Je hebt te maken met de wereld zoals ie is. Probeer er je voordeel mee te doen. Je bent niet een weerloos slachtoffer van het systeem!

Fiat money heeft zijn nadelen natuurlijk.

Al het papiergeld evolueert langzaam maar zeker naar zijn intrinsieke waarde dwz. nul (Voltaire)

Dat geldt ook voor al onze geldsoorten natuurlijk. Daarom is het ook onverstandig om je totale nettowaarde op deposito bij een bank te hebben staan of in staatsobligaties, of afhankelijk te zijn van een pensioenregeling die een bepaald bedrag garandeert. Dan heb je nul zekerheid. Misschien verdient een winkelbediende over 20 jaar 100000 euro per maand. Ik zeg niet dat het gebeurt maar het zou kunnen. "Veilig geld op de bank" is inderdaad onzin. Dat is voor mij niks nieuws, dat wist ik ook al lang voor de crisis.

@62

Sorry, dat is wartaal. ;-)

@57

Ik heb ooit een account aangemaakt bij die zappies, maar zóveel dommigheid kon ik niet aan. Hier is het wat gevarieerder.

Maar je hebt gelijk, ik moet desondanks niet generaliseren.

@60

Okee, dan is het immoreel, maar ze hebben de macht en ze doen het. Met 'slim' bedoel ik dat ze het vernuftig hebben aangepakt, ik geef er geen waarde-oordeel aan.

@61

Het is altijd al zo gegaan, Lichtje. Ten tijde van het Romeinse Rijk overheerste de Romeinen een deel van de wereld. Later was het bv GB die de halve wereld overheerste. Nu is het de VS die het doet.

Bedenk wel dat als de VS het niet doet, een andere natie het gaat doen. Vele grootmachten willen de positie van de VS wel overnemen. En ik denk niet dat de wereld er beter op wordt als bv China of Rusland de rol van de VS zou overnemen.

@63

Veilig geld of veilige beleggingen bestaan u eenmaal niet, maar we hechten zo aan de schijnzekerheden. En als we er met zij allen maar sterk in blijven geloven, dan komt het wellicht nog uit ook.

@68

Het gekke is dat mijn marktposities altijd het gunstigst uitpakken tijdens crises. Het instorten van de internetbubble in 2001, 2002 was een toptijd voor mij en 2008 was mijn absolute topjaar.

@69

Als je handig bent, kan je er altijd voordeel uithalen. Maar ik hou me er niet zo mee bezig, geld is voor mij slechts een middel van bestaan.

@67

Marti, volgens mij zijn de drie die jij noemt simpelweg een pot nat en regelen veel onder elkaar, zonder dat wij daar iets van weten .. Gewoon onder èèn hoedje, met de usa als grote muil in de the picture ..
Ze zijn aan het verdelen ...

@70

Voor mij ook en ik heb graag dat die middelen wat ruim zijn :-)

Buiten dat vind ik het innemen van speculatieve posities in de markten heel erg leuk.
Sommigen roepen de dollar gaat volledig instorten. Nou steek je dan tot je nek in de dollarschulden zou ik zeggen en koop er euro, yen of goud voor. Als je gelijk krijgt word je schatrijk. Maar dat durven velen toch niet denk ik, zo zeker zijn ze nou ook weer niet van hun zaak.

Ik denk het niet Lichtje. Zeker China is zich momenteel bewust aan het worden van de macht die ze aan het verwerven is. Die hebben echt niets op met de Amerikanen. China heeft door dat ze via de economie de wereld kan overheersen.

@72

Er zijn altijd veel lieden die roepen dat ze het weten. Maar toch weer niet zo goed dat ze er niet op durven te speculeren.

De complotters roepen al jaren dat de dollar gaat vallen. Toch blijft de dollar overeind en de goudprijs stijgt wel, maar niet spectaculair. Conclusie: de markt denkt dat de dollar gewoon overeind blijft, er is ook geen alternatief.

@64 *Sorry, dat is wartaal. ;-)*

Niet echt, in Chili is de bevolking aan het plunderen, een feit volgens de regering maar niet volgens de bevolking, zij plundren niet, zij willen eten.

Dus is een volslagen feit een kwestie van interpretatie.

@73

Zou ik dan toch gelijk krijgen over die tegenkrachten?
Ik walg van het idee dat een paar gasten regeren over de olie, het voedsel, en de pharma.
Zo krijgen ze de mensheid in de tangen, en is toch te walgelijk voor woorden ..
Mijn tijd zal het wel duren, maar ik maak me best zorgen over de huidige en komende generaties.

@75

Het is inderdaad een feit dat men zich daar eten toeeigend daar zal iedereen het over eens zijn. Hoe je dat noemt, heeft niks met deze discussie te maken.

@76

Niet het slachtoffer uithangen Lichtje. Er gaan helemaal niet een paar gasten over de olie, voedsel en de pharma.

@57
Had je dan niet toevallig net de alias van Martialis voor je ? ;)

@78

Droom maar fijn verder ..

Oja enne, ik hoef mij geen slachtoffer te voelen, omdat ik daar de leeftijd niet meer voor heb. Maar zoals ik al schreef, ben ik bezorgd over de huidige en komende generaties ...

@80

Dat is iets van alle tijden: je zorgen maken over deze onrustige tijden en hoe het verder moet met de wereld.
Wat dat betreft is er niks aan de hand dus.

@70

Veiligheidshalvezou ik mijn dollars het liefst inruilen voor iraanse tomans. De Amerikanen hebben nauwelijks de dollar dekkende olie. De japanners hebben alleen maar Yens die gedekt worden door een enorme hoeveelheid ongedekte dollars en de europese landen hebben hun obligaties uitstaan in Griekenland en andere probleemgebieden

Iran daarentegen beschikt naast hun enorme hoeveelheid olie en gas over een grote hoeveelheid Yuans, die toe zijn aan revaluatie.Tel daar de grote hoeveelheid verrijkt uranium bij op en Iran is duidelijk het enige land dat beschikt over een afdoende gedekte munt.

Helaas beleggen in iraanse munt is een droomscenario door het sanctiebeleid van het land met de ongedekte dollars

@81

Als je je dan zo goed bewust bent van het verleden, dan weet je toch wat er gebeurd is destijds ..
En daar mag ik me bij gelegenheid geen zorgen over maken?
Tja .... Kop in het zand is natuurlijk ook een politiek Trend :)

@82

Ik begrijp niet veel van wat je zegt. Maar ik heb even snel gecheckt. In de Iraanse munt kan niet vrij gehandeld worden door restricties die de Iraanse centrale bank zelf oplegt. Kortom ze kunnen zelf zeggen wat het waard is. Maar via vrije handel komt er geen koers tot stand.

Ze zullen ongetwijfeld geen tomans accepteren voor hun olie. :-)

@77 *Hoe je dat noemt, heeft niks met deze discussie te maken.*

Neuh, niet van uit jouw visie maar het is wel degelijk het interpreteren van een feit.

@86

Maar ik heb toch ook helemaal niet gezegd dat je feiten niet mag interpreteren?

@37: Iran heeft echter weinig olie-inkomsten omdat vanwege de sancties van Israel, eh ik bedoel de VN, vanwege die sancties geldt er een embargo op investeringen in Iran. Het land kan de olie dan wel bezitten maar het niet uit de grond halen.

@9: die minnetjes zijn vooral voor het tweede deel van je post, vermoed ik, niet voor de 'feiten'.

@82. Ja dat weet ik ook wel hoor, maar als Iran onbelemmerd deel kon nemen aan de internationale handel, dan hadden ze dat daar al lang veranderd.

Dat de toman niks waard is buiten iran komt niet door het ontbreken van voldoende dekking van hun munt, maar doordat hun deelname aan de vrije internationale handel wordt belemmerd, zij aldus in een isolement worden gedrukt en daarom hun munt maar zoveel mogelijk binnenshuis houden.

Een afgedwongen autarKie heet zoiets, precies de reden waarom Ahmedinedjad nu zo zuur doet over.de waarde van de dollar.

Het is een eng mannetje maar nu heeft hij wel gelijk natuurlijk.

Als ik hun was zou ik nooit olie verkopen voor waardeloze papiertjes of electronisch/virtueel geld. Alleen in goudstaven of echte producten/grondstoffen.

@37 en andere die denken dat Iran( Irak, Afganistand) een land is waar iedereen woont in tenten en daarom dood ongelukkig is, omdat ze geen stroom hebben en plasma TV met 300 kanalen hebben.

Die arme mensen toch! Later we doen alsof we ze willen helpen.
Gooi er een paar bommen op, dood duizenden mensen. Ondertussen halen we wat waardevol is uit de grond en proberen we ze te laten dansen op ons muziek van MTV natuurlijk. Bling Bling! Want dan ben je pas gelukkig...
En als ze terug vechten. Tja, dan zijn ze terro... uhm tja wie weet is dit wel censuur als ik deze woord neer zet en wordt mijn meening niet gepost.

Hoe weet jij dan dat ze arm zijn? Ben je daar geweest? Of heb je dat gehoord en gezien op TV?
Ik weet het niet?
Maar!? Denk je niet dat als je geloofd in wat het onderwerp over gaat 'FED". en dat ze alles in hun greep hebben, ze wat ook misschien hebben met het NIeuws?

Iran is een van de weinige landen in de wereld dat zich niet laat intimideren door Big Brother VS.

Wij lopen netjes in de pas en onze politieke leiders kruipen voor de Amerikaanse president alsof hij een soort halfgod is.

Is gewoon een trucje, een lage dollar maakt het aantrekkelijk om in de VS te kopen, wat weer goed is voor de productie, wat weer goed is voor de arbeidmarkt, wat weer goed is voor de koopkracht, wat weer goed is voor de productie, enz,. enz. totdat de inflatie je in je bil bijt.

Martialis aka bruut,
ik kan je redenatie wel volgen, maar ben blij dat je mijn buurman niet bent want types zoals jij lopen in oorlog en crisis gelijk over naar de sterkste.

Als jij had gedacht hitler wint, was je in de 2e wereldoorlog gelijk nsb geworden.
Ik walg van jouw.

@Bruut, #9: "Je kan er van vinden wat je wilt, maar de VS is de leidende natie en heeft de wereldmunt in handen. Ze hebben een geldpers die van waardeloos papier goud maakt. "
Het maakt goud voor de VS zelf en de rest van de wereld wordt ervoor beroofd. En de positie van 'leidende natie' heeft zijn langste tijd gehad. Vandaar de vertwijfelde pogingen van de VS om door oorlogen te voeren hun positie te behouden.

@95

Fijn dat jij me zo goed kent. Dat stelt me weer gerust. Btw, het is 'ik walg van jou'.

@96

Ik denk ook dat de VS haar rol als leidende natie zijn langste tijd heeft gehad. Maar het zal nog wel even duren voordat er een nieuwe wereldreservemunt is. Ik zie er nog niet een die voldoende vertrouwen geniet.

Tegenover "bijgedrukte" geld staat ook:

-schuld
-rente

Er is nu wereldwijde deflatie, dus waar heeft deze man het over.
Dan gaat ie toch lekker met goud betalen, en goud baren opslaan.
Daar is ie toch vrij in ????


Deze religieuze crimineel heeft geen recht van spreken, hij marteld en schiet zijn eigen burgers af en exporteert terreur en destabilisatie........

Nou als je kijkt wie wie quote dan denk ik niet dat we ons op basis van dit artikel zorgen hoeven te maken.

Een simpel weerwoord: China.

Het ging fout toen de mens van jager/verzamelaar in agrariër veranderde, nu zijn we met veel te veel, alle systemen zullen falen!

#102 het probleem is.
Vroeger hadden we een risico van leven en dood.
Dus je kreeg een uitgedund volkje.
En dat bleef vaak goed.
Tegenwoordig is dat ieder 1 blijft leven.
En dat ieder 1 zich aan regels moet hanteren en dat kropt bij veel mensen op.
De wereld is te klein voor teveel mensen.
Maar dat willen mensen vaak niet inzien.
Veel mensen maken en weinig mensen dood laten gaan.
Het leven raakt uit balans.

Het wachten is op een virtuele VS met virtuele dollars en virtuele machthebbers. dan schakel je gewoon de electriciteit uit. Probleem verholpen.

Hahaha oei waar ben ik nu beland, de paranoia aluminium hoedjes beurs ofzo :')

Iedereen zijn of haar eigen geldpers en de problemen zijn de wereld uit (wat betreft het tekort aan geld).
Een land doet dit legaal en een particulier die hetzelfde doet is een valsmunter :)
Ikzelf zie daar wel wat in want in beide gevallen zien we wel waar het schip strand.

Het lijkt er sterk op dat de meeste mensen hun geloof naar een god hebben omgezet naar een geloof in geld.
Geld is ons nieuwe geloof, er mag niet getornd worden aan de priesters en kerken van het geld. (eigenlijk elk punt waar veel geld bijeen komt en de houders/supervisors daarvan)

Goed het geeft onze manier van ruilen (handel) wat "menselijker" gemaakt.
Maar uiteindelijk komen wij alleen maar verder door de moeite die wij voor elkaar willen nemen. Geld heeft ons nog nooit echt geholpen.

Bonobo apen zijn nog menselijker dan mensen.
Als wij met al onze kennis en vele vormen van communicatie nog steeds niet fatsoenlijk met elkaar om kunnen gaan, dan zijn wij erger dan de rest van de beesten hier op aarde.

Wel een beetje oud nieuws dit. Ze hadden de Federal Reserve Banks nóóit moeten oprichten, om zo doende een private bank sector te creëeren, die bij elk nieuw gedrukt dollar biljet meteen 1 dollar winst maakt.

Het systeem is dan ook gedoemd te mislukken.

"De Iraanse president voegde eraan toe dat de westerse landen het feit onder ogen moeten zien dat de hebzucht van het kapitalisme hen op de rand van instorten heeft geduwd. "

Zonder kapitalistische oliedollars zat iedereen nog in de zandbak of met een kameel te spelen in Iran.

Was Iran trouwens niet de staat die op de officiele staatsdrukpers minimaal 10 miljard valse US$ heeft gedrukt in de jaren 90?

@107: Wat een erg achterhaalde visie. Geld als geloof? Spijt me zeer, maar mensen die niet tot de welvermogende elite behoren of goed boerende economische middenklasse zullen dat echt heel anders ervaren. Je kunt niet zomaar even tot de groep welvermogende toetreden, alsof het een geloof zou zijn. Met een misplaatst soort van 'faith' kom je er echt niet hoor.

Hard werken is natuurlijk noodzakelijk en voor iedereen zijn de kansen eigenlijk behoorlijk gelijk als het er écht op aan komt en gaat om de absolute top (zelfs een zwerver kán miljonair of miljardair worden, ook al komt het misschien niet vaak voor).

Er is desondanks niets menselijks aan de huidige geld systemen hoor, het is een virtueel gegeven geworden en aan alle kanten blijkt dat we de realiteit aangaande de echte waarde van geld al lang geleden uit het ook verloren zijn.

Het idee dat geld ons meer geciviliseerd maakt ofzo, slaat echt nergens op. De hebzucht en drang naar succes heeft eerder mensen weer in beesten veranderd. Dat geef je zelf weliswaar ook al aan, maar ik denk dat je het nog niet helemaal echt begrijpt.

Nu ben ik niet van mening dat je geen drang naar succes mag hebben ofzo, want it's a winner's world. Eten of gegeten worden, maar dan op sociaal-economisch niveau. Ik vind dat wel goed eigenlijk.

Maar feit blijft wel dat het geld systeem aangaande de echte waarde zwaar verkracht wordt.

109 / je bewering in de laatste regels over het drukken van valse dollars door Iran daar geloof ik dus helemaal niets van en is een fabel in mijn optiek.
Kan je de bewering hard maken / zo niet schrijf dan geen kul.

@111 je hoeft niets te geloven maar je eens je ogen openen kan natuurlijk nooit kwaad.Kijk eens op: http://www.trouw.nl/krantenarchief/1996/03/21/2...

112 / ik heb even gekeken en het artikeltje in Trouw gelezen / alle beweringen in kranten en landen, dus ook Amerika zijn niet altijd waar.
Met je ogen open ook, als je zoals ik op een bank hebt gewerkt (afdeling buitenland) kan ik het allemaal met betrekking tot geld en cheques nog veel sterker vertellen en ik moet je hier teleurstellen vanwege beroepsgeheim.
Iran heeft geen vals geld nodig om wat dan ook te financieren.

@113 Het doel was ook niet het financieren maar de mogelijkheid van destabiliseren.