Wat is onzin en wat niet? Dat is aan ieder individu om voor zich uit te maken, gelukkig bestaat er (nog) geen ministerie van waarheid. Of toch wel?
Sorteer op:
-
Helaas bleef ten tijde van de oorlog iedereen stil, geruchten over kampen
waar joden werden vergast werden vaak als belachelijk afgedaan,
terwijl het in “Mein Kampf” te lezen was. En de huidige generatie
heeft daar geen weet van, die moeten andere dingen verteren. Net als
toen in "Mein Kampf" is er nu op vele plekken te lezen wat de NWO wil,
waaronder op de Georgia Guidestones, daar staat letterlijk geschreven
dat de wereldpopulatie na het jaar 2000 drastisch moet afnemen, met
een nul op het gehele getal (90% dus). Niemand schijnt het wat te
doen, niemand die het echt serieus neemt. En zei die het wel doen
worden aan de wand genageld door hen die liever blijven slapen, of het
een griezelig idee vinden, ja tuurlijk is het griezelig. Men wil
bepaalde dingen niet weten omdat ze tegen het beeld ingaan van wat we
als werkelijkheid ervaren. Het kind van dit fenomeen is zelfcensuur, dat is de ergste vorm van
censuur, want we gaan er dan met z’n allen van uit dat iets “gewoon
onzin” is. Gelukkig zijn er mensen, zoals de Amerikaanse politicus Ron
Paul, Edward Griffin, Max Kaiser en Marcel Messing, die nu
frontrunners zijn op dingen die te gebeuren staan waarvan we straks
wellicht gaan zeggen “hadden we maar…..” en waarbij ik vrees dat we
heel wat veerkracht nodig zullen hebben, dan druk ik me nog zacht uit.
Ik wil afsluiten met één van mijn stokpaardjes: Indianen kregen in een
strenge winter gratis dekens van Amerikaanse settlers, de dekens waren
moedwillig besmet met het pokkenvirus, waartegen geen enkele indiaan
bestand was. Strategisch gezien was dat de beste zet ooit gedaan door
de legers, iedereen stierf en dat zonder maar één kogel af te vuren.
Dit drama hoeft niet weerlegt te worden, het is een bewezen
samenzwering. Als de mens hiertoe in staat was in 1904, wat denk je
wat er nu allemaal kan? Ik wil nooit een onbewezen samenzweringtheorie
als waarheid verkopen, maar ik wil wel de aandacht vestigen op een
aantal zeer verdachte aanwijzingen in de tijd waarin we nu leven. Laat dus het onzichtbare ministerie van waarheid geen feit worden, laten we vooral onbevangen, angstloos en vol (innerlijk) vertrouwen de wereld in kijken. Shabat Shalom -
ach ja in regel twee, drie maak je al verwijzing naar WWII. Nu niet onzin
Redactie: graag verwijderen dit pulptopic -
@2 Schoolvoorbeeld van zelfcensuur
-
#3
Jij bent het levende voorbeeld van iemand die zijn eigen topic om zeep helpt om exact in de tweede, derde regel al godwin toe te passen. Doe je helemaal zelf -
@Tijl
Het boek de "De Boogeyman" van Peter Stuivenberg al gelezen?
Lees hier meer, ook interessante netwerk pdf-jes te downloaden
http://www.theboogeyman.eu/ -
@5 Bedankt
-
@4 godwin ?? jibberish babbele?
-
@6
Boek is momenteel uitverkocht, volgend jaar is er een herduk.
Daarnaast is Stuivenberg met een boek over de mondiale voedingsketen bezig, dat belooft ook nog wat....
Stijgers in Overig
Tekeningen met een dubbele lading
De pentekeningen van Sagaki Keita lijken op...
1 dag 14 uur geleden door Mixed Grill
Kittens vs geduldige hond
De ideale oppashond voor al je kittens.
1 dag 20 uur geleden door stevie zonder
Bond tegen het Vloeken komt met kledingadvies
‘Oranje muts boven een gele sjaal kan echt...
2 dagen geleden door Tjeempi de...
Best gewaardeerd
Zo landt een vliegtuig in een storm
Het is een hit op YouTube. Het filmpje...
3 dagen geleden door justfoundit
Onduidelijkheid over Belgisch verkeersbord
België zit met een onmogelijk verkeerd...
5 dagen geleden door Roberto21
De eerste indruk: 7 dingen die vrouwen...
De eerste visuele indruk is net zo...
4 dagen geleden door SweetStyle


