Ik heb die ontwikkeling van de jaren 90 ook nooit zien zitte. Dat is achteraf misschien makkelijk praten. Maar informeer maar eens bij mijn vorige werkgever over de discussies die daar over zijn gevoerd. Helaas was het wel zo dat er alleen nog maar risico volle pensioeneverzekeringen konden worden afgesloten.
Risico voor de inlegger en makkelijk cashen voor de verzekerigs maatschappij. Maar hier hoor je nog steeds niemand over.
O ja het SVB gaat je tegenwoordig vertellen hoeveel je gespaard gaat hebben tegen de tijd dat je met pensioen wil. Zelfs hier durven de verzekeringsmaatschappijen geen uitspraak over te doen.
We zijn gewoon belazerd.......

Nou, nou, nou Uwe Lugtigheid, dat stukje van jou naast het topic kan wel wat minder geloof ik.

@chrispy16,
Denk je dat het fout gaat dan nu, met de pensioenen?

Het leuke is bepaalde banken en fondsen wel beter zijn geworden tijdens de kredietcrisis.

Volg het geld en je ziet welke het zijn.

Zal een tipje van de sluier oplichten (leuke beeldspraak "oplichten"), het zijn dezelfde instelling die de 2e wereldoorlog hebben gefancieerd, hoe dat nu toch......

De overheid zal moeten ingrijpen en garant moeten staan als de pensioenfondsen dreigen om te vallen net zoals fortis maar zover is het ,,nog niet,, alleen wij kunnen niets anders doen dan afwachten hoe het verder zal gaan met deze crediet crisis !

Als werkgevers er de oorzaak van zijn dat pensioenfondsen i.p.v. staatsobligaties, naar het openbaar casino gedwongen zijn. is het niet zo moeilijk om te bedenken wie de rekening dan ook gaat betalen als het mis gaat. Ik word niet vrolijk als iemand met mijn inleg gaat speculeren op het mondiale casino, een idiote russiche roulette instelling als "de beurs", een pokerspelletje voor grote zakken. aandelen zijn voor het bedrijf iets waard bij eeste uitgifte, daarna is het zoveel waard als dat de president van USA wel of geen goede stoelgang heeft gehad, of zoiets.