Alwetende Ayaan heeft weer gesproken.

Lees het boek van George Friedman eens, erg interessant!

Voorspellingen voor de komende 100 jaar.

Dit vind ik zorgelijk.
Ze is toch iemand die veel oorlogshitsers in Amerika kent en spreekt. In hoeverre de neocons in Amerika nu de macht hebben is niet duidelijk, maar dat daar een hele bult gestoorden bij elkaar zit, mag inmiddels bekend zijn.

wat heeft nou de relatie met het westen en de islamitische wereld nou met elkaar te maken, het is voornamelijk amerika die oorlog wil.
het is beter voor derde wereldlanden hun blik op azie te richten met name china,
indonesia, india, de westerse wereld brengt alleen dood en verderf met zich mee.

@4 Ja... China en Indonesië zijn lekkere landen zeg!

wat een zieke publiciteitsgeile vrouw........ is alleen geinteresseerd in eigen belang en het versjtieren van anderen

soms is duidelijk dat er te weinig crisisbedden zijn in de psychiatrie

maar die hirshi ali is gewoon een majonet geworden van die ultra extreem rechtse republikeinen die geilen op oorlog

Wishful thinking zeker.... van die geboren relschopster.

Wishful thinking zeker.... van die geboren relschopster.

Wat is het toch een schatje.

Er is niet veel voor nodig om dit te voorspellen........bij deze doe ik deze voorspelling ook......en nou maar zien of het uitkomt.......ik ben zo benieuwd..........jezusmina.........aan welke kant zal onze regering staan????

Ben zo benieuwd....

Deze vrouw heeft overigens meer moed in haar pink dan al dat misdadige, minderwaardige tuig in de politiek en het bedrijfsleven die voor het gewin elke oorlog willen steunen..........want oorlog is goed vinden zij vanuit hun veilige kantoren en paleizen..........daar wordt de wereld beter en veiliger van roepen ze steeds.......sommigen roepen zelfs dat het goed is voor de economie...............en heeeel veel gigantiese stomme schapekoppen die geloven het nog ook

Hirsi Ali de grootmoeftie van het verlichtingsfundamentalisme.

Die naïeve overtuiging van haar dat een "shortcut to liberalism/secularism" reëel is, omdat zij dit wel heeft bereikt is een soort sektarisch elitarisme dat op geen enkele manier verdedigd kan worden.

Borderline als je het mij vraagt.

@hyena #12

Moed? Dat verwrongen slachtofferschap van hulp ik word bedreigd, ik ga trek zo ongenuanceerd mogelijk van leer tegen één of andere bevolkingsgroep en verdien mijn brood daar mee?

Ik zie niet hoe dat moedig is, moedig zijn diegenen die deemoedig op grasroots niveau de harten en zielen van mensen proberen te veranderen; zonder dat ze daar enkele publieke erkenning voor hoeven te krijgen.

Zijn we nou nog niet verlost van dat wijf.

Radar....dat laatste ben ik helemaal met je eens......als ik het tenminste heb begrepen, want het proberen te veranderen van "de harten en de zielen van mensen.....".......wat bedoel je daarmee, want zonder nadere toelichting zou dat weleesn heel eng kunnen zijn.

Zendelingen en missionarissen......????,.... of mensen die uit puur altruisme en met minimale middelen zich inzetten voor weeskinderen in arme landen??

Ik ben het niet eens met de "missie" van Ayaan en volgens mij slaat ze de plank mis..........maar ik stelde dat ze meer moed heeft dan al die smeerlappen die in een zogenaamd democraties land in een zogenaamd democraties proces hun hand opsteken als er over oorlog en meedoen aan oorlog moet worden beslist.

Om precies te zijn en om mij tot Nederland te beperken: iedere schoft in parlement en regering die voor heeft gestemd om aan illegale oorlogen mee te doen, omdat de grote baas in Washington dat van ons verlangt.

Gatverdamme......

@hyena #16

Ah, op die manier dan deel ik je cynisme.

En wat betreft het veranderen van harten en zielen bedoelde ik dit niet in een of andere religieuze context. Vandaar dat ik ook zei dat dit deemoedig en op grasroots niveau moet gebeuren. Ik doelde meer dus op opbouwwerk die van binnen uit ontstaat, maar wel op een open wijze van buitenaf gestimuleerd kan worden.

Je gaat geen mensenrechten brengen in Afghanistan door een democratie te installeren, je stimuleert het denken over mensenrechten als er stabiliteit, veiligheid en relatieve welvaart is voor zoveel mogelijk mensen.

Ik kan me een reportage met Ali herinneren dat ze op bezoek is bij een vrouwenopvang en Ali gaat een of andere theologische discussie aan met één van de vrouwen. Het laatste waar vrouwen op zitten te wachten is iemand die ook nog hun geloof gaat afpakken of diskwalificeren.

Geloof is een noodzakelijk kwaad in omstandigheden van wanhoop, geloof is ook voor veel mensen "een veilig huis", dat leer je ze niet af door dit te eisen of er oorlog over te voeren.

Ach, Hirsi Ali......

Te lang in een kleine ruimte gezeten met de neocons. Wie met pek omgaat.......