Hirsi Ali +heelveel.

Wilders heeft nu al een slechte naam in het buitenland. Als hij premier wordt gaan de grenzen op slot voor Nederland en kunnen we het met de expeort wel schudden misschien.

Frappant dat iemand als Hirsi Ali, afkomstig uit een afrikaans islamitische cultuur, hier in Nederland Wilders moet verdedigen tegen het ingebakken hollandse ressentiment van de Wilders-bashers en demoniseerders.

@3
Net zoiets:
In Turkije zijn hoofddoekjes verboden, hier in NL lopen ze als moeilijk te doen bij het idee alleen al.

Tig dubbel

Hirsi Ali zegt ook dat Wilders' beleid onuitvoerbaar is.

@* Nu-ik: Gerrit * #2 "Als hij premier wordt gaan de grenzen op slot voor Nederland en kunnen we het met de export wel schudden.."

Neuroot! De business gaat gewoon door as usual!

klote wijf

Wat een gefrustreerde doos die Ayaan. De enige reden dat stemmen op Wilders goed zou zijn voor mensen is zodat mensen dan even hun door de media gevoede woede over iets dat ze nooit meemaken kunnen uiten. Mensen die handelen uit frustratie en pure haat krijgen van mij geen respect.

@8
tututut...
Niet zo over één kam scheren aub...
Ik weet prima waarom ik op Wilders stem, en dat is zeker niet uit woede of frustratie.

Hier dan ook maar:
Als ik de woorden van Hirsi Ai lees denk ik dat een gevangenis en opsluiten van de PVV aanhang een veiliger en beter Nederland zou betekenen, nu is maar de vraag hoelang ze zich door Wilders met een kluitje het riet in laten sturen.

@10
U hoeft trouwens ook niet op een dubbel draadje overal dezelfde reactie te posten. Of bent u gewoon een simpele trol die hier alleen maar zit om reacties uit te lokken?

@11

Het lijkt mij dat jij juist degene bent die een reactie probeert uit te lokken, notabene van iemand die je juist daarvan beschuldigt...dat is overigens niet heel verrassend na het lezen van post 9

@42
Klinkt aardig, nu met uitleg aub. Roepen kan mijn neefje van 6 ook.
U ziet mij niet op verschillende draadjes copy-pasten.

@14

Roepen?

U heeft dat neefje onlangs een verhaaltje voorgelezen, over trollen begrijp ik?

@14
Ik vroeg u om uitleg van #12, mijn waarde.

@15

O juist, ik dacht dat het helder was, maar vooruit , ik doe een poging:

Je wijst met een beschuldigend vingertje naar iemand die blijkbaar een post dubbel plaatst, zij het in twee verschillende draadjes.

Vervolgens vraagt u zich af om het de poster te doen is om het uitlokken van een reactie. Dat betekent dat u het niet eens bent van het posten van twee keer hetzelfde commentaar, of dat het uitlokken van reacties not done is.

Vooral dat laatste is heel vreemd, aangezien u zeleen denigrerende insinuatie maakt die duidelijk provocerend bedoelt is, en dus vraagt om een reactie.

Voor het eerste gedeelte, het plaatsen van hetzelfde commentaar in twee verschillende posts is volgens mij absoluut niets mis, aangezien de kans heel erg groot is dat beide posts ook door anderen wordt gelezen.

Begrijpt u het een klein beetje?

@16
Ten eerste: Ik weet niet of u bekend bent met het begrip trollen, of dat u de discussie op het dubbele draadje gevolgd hebt?
(staat er niet bij) maar ik doel dus meer op het gedrag van de persoon in kwestie op andere draadjes. Als jij alleen maar op Wilders-topics reageert, ben je in mijn ogen niet geloofwaardig, of zwaar, zwaar gefrustreerd.
''Voor het eerste gedeelte, het plaatsen van hetzelfde commentaar in twee verschillende posts is volgens mij absoluut niets mis, aangezien de kans heel erg groot is dat beide posts ook door anderen wordt gelezen''
Voor mij blijkbaar wel, inhoudelijk draagt het weinig bij. Het zou wat zijn, als iedereen hier op ieder dubbel draadje dubbel commentaar zou geven.

Gefrustreerd, tut tut tut...Niet zo over één kam scheren aub... en ik ben wel bekend met het begrip trollen.

Inhoudelijk draagt het posten van dezelfde post absoluut bij; alleen in verschillende posts die dus ook dus door anderen gelezen word.

Die "anderen"hebben hoogstwaarschijnlijk de andere post niet gelezen, en daarom is de geplaatste post, hoewel in feite dubbel geplaatst, maar 1x gelezen.
Voor u draagt het echter niets meer bij, omdat u wel die andere post heeft gelezen, en geloof het of niet, de wereld draait voor uw gevoel om u, maar dat geldt ook voor anderen. ( die is goed voor een overpeinzing)

Wat niet inhoudelijk bijdraagt, is commentaar geven op een dubbele post omdat het oftopic is, waar ik me nu ook schuldig aan maak, maar dat is mijn zwakke eigenschap.