Leuke uitzending inderdaad, beetje oubollig format altijd radar, maar vooruit. Farmabashen is altijd +1.
Weinig sectoren die zo treffend de totale verrotting van het kapitalistische systeem illustreren als de liegende en manipulerende farmajongens & -meisjes.

Farmabashen is natuurlijk makkelijk, het zijn immers echte "kwajongens".Maar voor mij zijn het vooral de media en NIPO die zich hiermee in een bijzonder kwaad daglicht te kijk zetten!

@1

Ik heb het daarstraks ook gevolgd. Een prachtstunt. Laten ze maar eens met de billen bloot gaan. Ik krijg altijd een mailtje van Radar met welk onderwerp ze voor de dag gaan komen. Goed dat dit gedonder met medicijnen en hun reclames eens flink onder de loep genomen worden.

Ik vind het eigenlijk nog schokkender dat NIPO en programma's als GTST hieraan meewerken!

#4

Daar stond ik ook even van te kijken brad, dat GTST er in naarvoren werd gebracht. Maar misschien is dat de opzet wel geweest. Ergens moest er toch een lampje gaan branden bij die gasten.

Behalve GTST zag ik dat ook het AD, SBS6, de Pers en npg vele andere "serieuze"en minder serieuze nieuwsbronnen klakkeloos over winderigheid begonnen te miauwen met als bron de marketingretoriek van het NIPO

Gelooft er nog iemand in pillen of krijgen we uitsluitend placebo's voorgeschreven?

we worden altijd allemaal door iedereen belazerd we kunnen niemand nooit meer vertrouwen. we worden allemaal door iedereen bang gemaakt.
maar zij laten ons niet bang maken hoor. wij zijn helemaal niet bang voor iedereen die ons belazert, voorliegt of wat iedereen ons dan ook maar wijsmaakt..........
wij zijn, brrrrrr, n-niet bang hoor.
paranoia is in these days! daar kan geen reclame tegenop.
iedereen bang!!!!

om 'alle' posts maar even samen te vatten.

@6 Echt schokkend is het natuurlijk niet meer. Wat werken er nog voor journalisten bij de media? Een beetje onderzoek is er niet meer bij.
De boel wordt klakkeloos overgenomen.

Van GTST is toch bekend dat het product placement aan elkaar hangt? Het is een grote reclame spot waar verhaaltjes omheen worden verzonnen.

Het had wel leuk geweest als er een zwaar ruftende Ludo had rondgelopen... ;-)

tros radar het programma wat voornamelijk bestaat uit ongenuanceerde topics die voornamelijk voor zoete koek worden geslikt door doorsnee nederland.

Degene die tros radar serieus nemen moeten zich diep gaan schamen. Riooljournalistiek van de bovenste plank. Maar ja verder dan dat komt de gemiddelde nederlander ook niet.

@Krek
...En u voelt zich natuurlijk ver verheven boven de gemiddelde Nederlander. Slik nog maar een pilletje

10
zegt krek.
en wat zegt krek nog meer?
http://www.nujij.nl/krek.1905995.lynkx

oooo, alles en iedereen is altijd leugens enzo. volgens krek.

@11
nog veel beter dan #12!

@10 krek
reageer aub op de inhoud ipv op de man te spelem

Moest gelijk denken aan een artikel dat ik ooit heb gelezen, dat als iemand van 80+, al 20 jaar behoorlijk aan de medicijnen is en komt te overlijden het stoffelijk overschot niet begraven mag worden omdat dit volgens de scherpe milieu richtlijnen zoveel giftige stoffen bevat, dat het bij het chemisch" afval" zou moeten. Het zou me niet verwonderen als je ziet wat de oudere medemens dagelijks aan pillen krijgt voorgeschoteld om ’s morgens hun brood mee te beleggen.

Ik denk dat pharmaheren pecies de kmkommertijd uit hun hoofd weten. Op die momenten bedenken ze weer een griep.

@14 Beste 24/7 In tegenstelling tot jou normaal speelt krek niet op de man maar op het programma wat tevens onderwerp van gesprek is.

Maar ook jij bent dus helemaal om? MSM media...? En wat voor een, net de telegraaf maar dan op tv.

De medicijnen industrie, de wasmiddelen industrie, de televisie industrie etc.

Leuk dat er weer iemand even wakker wordt, maar toch ben ik niet overtuigd
van de ontwaking uit de winterslaap.
Welterusten.

Mooi he? Het voor mensen als Klaas en Krek ook nooit goed. Als er berichten over b.v. medicijnen hier op nujij geplaatst worden die afkomstig zijn van -niet- msm sites dan is het gezwets en niet geloofwaardig. Nu wordt er door een programma op tv negatief over hetzelfde onderwerp gesproken en raad eens? Ook niet goed! Heel bijzonder.

@Eyes only, je draait de zaken om. Niet ik of krek ageer hier aan de lopende band VOOR de media. Integendeel maar om daar achter te komen moet je me dat toch echt vragen. Ik kan me echter niet herinneren dat jij dit gedaan hebt.

Wat ik WEL aan de lopende band zie zijn berichten van de heren en dames complotters die stellen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de msm media onder controlle staat van de nwo/who/cia/fbi/bilderberg/reptilians

DAT is pas opvallend beste eyes only. Waarom word daar door deze mensen geen verband mee gelegt? Waarom accepteren ze dit nieuws nu wel achteloos?

Eigenlijk vond ik het wel een redelijke uitzending. De zelftest die Antoinette beschreef ken ik. De conclusie die zij kreeg ken ik. De vraagtekens die zij er bij plaatst ken ik ook. Wat mij opviel en flink irriteerde was de reactie van de Nefarma-man toen zij vroeg wat zij van zoiets vond.
"Wij zijn uitermate trots op onze producten, daar gaat 15 jaar onderzoek aan vooraf en is onafhankelijk". Briljante omzeiling van de vraag, vooral nog even vertellen dat je product in het algemeen echt werkt.

Wat mij verder aan de opzet van het programma enigszins stoorde was de indruk die ik kreeg dat sommige problemen gewoon gezeik zijn en erbij horen.
Voordat mensen roepen: jij snapte niet wat ze wilden bereiken. Jawel hoor, ik heb goed begrepen dat medicijnreclame aan de kaak gesteld werd, hoe slinks dat gedaan wordt en dat dat zou moeten veranderen.
Maar er kwamen nu ook zaken voorbij waarvan ik denk:dat zijn toch aardig lastige klachten. Neem nou maagzuur. Neem nou een overactieve blaas. Neem restless legs. Dat kan écht flink je leven beïnvloeden allemaal.
Maar nu werden het een beetje 'ach ja stel je niet aan, dat is niet iets waar je nou echt voor naar de huisarts moet.'-problemen

Daarbij is het ook een goede vraag: hoe moeten mensen dan eigenlijk wél voorgelicht worden? Want ook dan kom je onherroepelijk een keer uit op: raadpleeg een arts. En ook dat zal weer uitdraaien op medicatie (eventueel dan) die bij artsen bekend gemaakt is door juist weer die farma.
Moeten zelfzorgmiddelen überhaupt verboden worden? Publieksreclame de laan uit? En dan? Als mensen dan iets kleins hebben, is de kans aanwezig dat ze toch juist weer naar de arts gaan -iets wat de DGV en anderen graag voor elkaar krijgen. Want dan heb je weer: wat is het, wat kan ik ervoor krijgen?
Of denk ik nou zo raar?

witte maffia

@10
Soms ben je wel grappig als trol. :-))

Wacht even... wie heeft er hier nu een fout gemaakt? TNS Nipo, dat een bona fide onderzoek heeft uitgevoerd naar winderigheid? De mensen die het onderzoek hebben ingevuld, waarbij een groot deel heeft aangegeven dat ja, zij daar last van hebben? De media, die dat gepubliceerd hebben? Of Radar, dat onder valse voorwendselen mensen valse hoop gegeven heeft?

Mensen...............heb je last van winderigheid????
Het is toch om je dood te lachen

Last van winderigheid..............daar heb je geen last van!!!!

Elke dag moet ik een grote boodschap doen en een paar kleintjes..............nou dat is pas lastig zeg.

Kunnen die witte mafia gasten daar ook niet een pilletje voor bedenken??

Ik heb ook last van slaap elke dag om 23.00

Hellup ik wil een pilletje.

Last van winderigheid.................om te gillen.............gewoon laten vliegen............lucht op, zegt de dokter...............doen hoor!!

O enne kom maar niet bij mij in de buurt staan hoor, maarre...............er is geen gevaar voor de volksgezondheid hoor, echt niet.

Maar mischien "vinden ze nog weleens uit" in het laboratorium dat het zeeeer gevaarlijk is die uitlaatgassen en dan, ja dan, dan moeten we allemaal worden gevaccineerd, teneinde ons te behoeden voor de zeer gevaarlijke effecten van het inademen van deze vreselijke uitlaatgassen.

Mensen laat je vaccineren hoor, als het vaccin is uitgevonden tegen deze vreeeeeeselijke ziekte................winderigheid.........jaja....

Dring, er bij de overheid op aan dat ze daar nou eens werk van gaan maken, het is de hoogste tijd..............een minuut voor 12..................we kunnen de wereld nog redden.

Gebruik je stem goed!!

Doen hoor.

@25: dan heb jij er vast geen last van dat je hele buik zo opgeblazen en hard is als een ballon omdat de lucht die je kwijt moet gewoon simpelweg niet kwijt kúnt.
Onder normale omstandigheden is het inderdaad niet bepaald een 'aandoening', maar er zijn toch echt situaties/mensen waarbij dit wél om te gillen is, maar niet meer van het lachen.
Geloof me maar: zodra je zoveel lucht in je buik hebt dat je er letterlijk van moet kotsen, dan piep je wel anders.

Blij ook dat onze Antoinette op het allerlaatst nog gauw even toevoegde dat het soms wel verstandig is om wél naar de huisarts te gaan.

@21 (mezelf) "Wat mij opviel en flink irriteerde was de reactie van de Nefarma-man toen zij vroeg wat zij van zoiets vond."

De tweede "zij" moet natuurlijk "hij" zijn *rolleyes*

Het zou wel gaan om overmatige winderigheid. Ik kan me zo voorstellen dat als jij de hele dag loopt te ruften, om wat voor reden dan ook, dat je dan niet meer onder de mensen durft te komen. Die mensen, hoe weinig of veel het er ook zijn, is valse hoop gegeven. En waarom? Om aan te tonen dat de media dat publiceren? Dat lijkt me niet zo'n halsmisdaad.

Nou Guus, dan hoop ik dat dit wondermidel, er zit 15 jaar onderzoek achter, je veel baat zal geven.

En dat dit middel niet zal leiden tot allerlei schadelijke bij-effecten op de korte, of lange termijn.

Deflexine...................ik ben benieuwd of het helpt, maar ik zal het niet gebruiken.

@29: vind je het nou okee van Radar of juist niet?

@30: ik mag lijden dat je mag ervaren wat ik regelmatig ervaar.

@31: Ik vind het niet okee, Ghuus. Ze hebben gelogen over de rug van de deelnemers aan het onderzoek. Ze deden dat om iets aan te tonen dat kennelijk heel erg is, maar dat zie ik ook niet zo. Nipo doet onderzoek - de kranten publiceren dat. Whoooo. Evil. Not.

@33: ik snap hem :)

Tjonge, ik krijg een minnetje omdat ik een úitleg snap, zonder dat ik uberhaupt zeg of ik het eens ben met die uitleg?
Raar hoor.

Nou Ghuus dat is niet aardig van jou, ik wens jou ook geen nare dingen toe, integendeel zelfs, ik hoop dat het wondermiddel deflexine jou veel baat brengt, zonder grote of kleine bijverschijnselen.

Je wou zeggen dat je reactie in 30 niet cynisch was? Dat je nu ook niet cynisch bent met je toevoeging "het wondermiddel deflexine" (wat niet eens bestaat)?
Dat ik hier niet eigenlijk in moet lezen dat ik het probleem (om maar even in de winderigheidssfeer te blijven) opblaas en dat het niet eens het bespreken waard is want -zoals je in je andere posts zegt- "Last van winderigheid..............daar heb je geen last van!!!!"?

Ik krijg nou niet echt de indruk dat je wat ik beschrijf nou zo serieus neemt, neem me nou niet kwalijk.

Er zijn vele wegen waarbij de farmaceutische industrie trachten meer en langer omzet uit een medicijn te halen. Voor medicijnen die werken is dat an sich geen probleem. Wel als onnodig veel medicijngebruik ontstaat. Zoals door:

Kleine testjes waarbij een groot deel van de bevolking binnen de grenzen van een mogelijke ziekte of ongemak vallen of het advies krijgen naar de dokter te gaan worden al vele jaren door de farmaceutische industrie gebruikt om meer omzet te generen.

Een logeerboerderij voor ADHD-kinderen waarop aangedrongen wordt op regelmatig innemen van medicijnen en deze logeerpartij wordt mede betaald door de farmaceutische industrie.

Juigende positieve getuigenissen van patienten die na het gebruiken van medicijnen helemaal zijn opgeknapt geeft een te hoopvol en rooskleurig beeld.

Alle tegencommunicatie en juridische inzet als een medicijn mogelijk ook andere complicaties zoals trombose of borstkanker kan veroorzaken leidt dit tot het gevaar dat medicijnen onnodig lang zijn te verkrijgen.

Het uitbesteden van de beoordeling van medicijnen aan Duitsland (als Duitsland heeft vastgesteld dat een medicijn goed werkt en niet te veel kost, hoeft deze beoordeling in Nederland niet helemaal opnieuw te gebeuren) maakt een snellere en gelijktijdig op de markt brengen van een nieuw medicijn voor de farmaceutische industrie gemakkelijker.

Commerciele belangen van farmaceutische industrie die uiteindelijk leiden tot onnodig zorg en premiekosten en belasting is ongewenst. Het leidt af van een juiste prioriteitstelling en daar waarvoor juist (betere) geneesmiddelen nodig zijn. Veel van de nieuwe medicijnen zijn het "rond" de patenten van andere geneesmiddelen ontwikkelen. Dat is geen echte innovatie.

Onafhankelijke informatie op een website over medicijnen, bijwerkingen, verslavend of versuffende (verkeer!) effecten die gemakkelijk toegankelijk is nodig.

Ook de informatie verstrekking van artsen, ziekenhuizen en apotheken over hoeveel van welk medicijn is voorgeschreven en verkocht per maand hoort op deze site. Dan kan daadwerkelijk inzicht worden gekregen waar we het geld aanbesteden en krijgt de farmaceutische industrie inzage in hun verkopen zonder dat ze daarvoor deze informatie via omwegen moeten verkrijgen.

Dat de farmaceutische industrie in eerste instantie gebaseerd is op omzet en financieel belang en daarna pas op oplossen van ziekten is mij zo langzamerhand wel duidelijk. Zij heeft er baat bij dat artsen, apothekers en ziekenhuizen eenzelfde mentaliteit ontwikkelen.

Okay Ghuus......niet zo serieus hè.....laten we samen een hele grote wind laten............prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.......prrrrrrrrrrrrr.....

Zo en nou effuh lachuh hè Ghuus, nee niet de ander kant op kijken, meelachuh.

O nog even Ghuus.........jij liet de hardste, je hebt gewonnen.

De Consumentenbond is een petitie gestart tegen symptoomreclame:
http://www.consumentenbond.nl/petitie


Het onderzoeksbureau TNS NIPO vindt dat ze geen maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben:
http://www.trosradar.nl/index.php?id=346#814

Alsof ze niet weten dat ze meewerken aan misleidende reklame.

En de commerciele media: die moeten ook winst maken, dus zo min mogelijk kosten maken, dus niet onderzoeken of wat er in persberichten staat wel waar is (want dat kost tijd, en tijd=geld), maar die klakkeloos over nemen.

Hoe komt het dat 'Medicijnfabrikant manipuleert media' met 62 stemmen, in de categorie "gezondheid", niet zichtbaar is het overzicht "Alle"?

http://www.nujij.nl/medicijnfabrikant-manipulee...

@40: niet alleen de hardste hoor ;-)

Ligt het nou aan mij of...? Het is toch zo dat je zelf naar de Kruitvat loopt om een paar potten pillen te kopen? Niemand dwingt je daartoe.. Als het via de huisarts gaat heb je de huisarts als filter. Als je huisarts je direct aan de pillen wil helpen heb je gewoon een slechte huisarts en zoek dus een ander.

Het lijkt zo een trend te worden om alle verantwoordelijkheden bij anderen te zoeken en niet bij jezelf.

Beste allen,

Wat ik helemaal mis in de hele discussie, is zoiets als 'eigen verantwoordelijkheid van consumenten'.

De consument is het weerloze slachtoffer van de grote boze farmaceuten die hem allerlei medische ellende aanpraten.

Bah, onze hele cultuur lijkt gebaseerd op de gedachte dat je vooral niet op jezelf moet vertrouwen maar op pillen, de overheid, de bijbel, dure spullen en leningen.

Oh wat zijn we zielig: we hebben ons met een bijstandsinkomen een lening laten aanpraten en de halve Wehkamp catalogus besteld en nu hebben we schulden. En de banken en de overheid hebben dat gedaan, niet wij zelf.

@44 Toevallig dat we bijna tegelijk met bijna dezelfde reactie komen!

Inderdaad Flowerchild!

@44, 45

inderdaad, zo liggen de zaken het ook nog eens. Met de kanttekening dat je als normale burger bijna wel ongerust MOET worden als allerlei experts op TV met grote zekerheid allerlei waarschuwingen uit lopen te delen ..

Volgens mij gaat het er hier om dat er dingen tot aandoening gemaakt worden die dat niet altijd zijn.
Wederom het voorbeeld van de plastest die Antoinette aanhaalde.
Je wordt 's nachts soms wakker, je hebt daar een beetje last van.
Advies? Ga naar je huisarts. Het is vast een aandoening!

Of je nou een eigen keus hebt of niet staat daar een beetje los van, want daar ben ik het mee eens. Stel je voor dat er een fabrikant is die zegt: ik heb een pil uitgevonden die maakt dat je 's nachts niet hoeft te plassen...
De vraag is of dat nou nodig is of niet. Want laten we wel wezen. Een keer wakker worden per nacht om te plassen is vervelend, maar een aandoening is het niet. Wordt je vaker per nacht wakker, komen er andere klachten bij, dan verandert de zaak.

Maar alles is tegenwoordig een aandoening en een ongemak waar de mens niet mee hoeft te leven want er zijn prima medicijnen voor. Natuurlijk kun je zelf kiezen om daar in mee te gaan of niet. De trend dat elke pijntje een behandeling behoeft leidt op den duur alleen maar tot meer eisen. Want je hoeft geen pijn meer te hebben volgens de reclame, dus waarom krijg je nou geen geneesmiddel? Het bestaat toch? Klant weet, klant vraagt, klant eist.
Die eigen verantwoordelijkheid zouden we wel moeten nemen, maar doen we dat ook?

@49 vergeet niet dat er ook heel veel mensen zijn die chronisch medicijnen nodig hebben, voor echte aandoeningen.

Ben met je eens dat patiënten steeds meer eisen, maar of je dat nou helemaal de industrie in de schoenen kan schuiven?? Ik waag het te betwijfelen.

@50 dat die mensen 'chronisch pillen nemen' als oplossing accepteren dat is al een veeg teken van slaafsheid. Natuurlijk speelt de industrie 'je vreet maar dit of je gaat kapot' maar er wordt ook niet bepaald tegen geprotesteerd.

Integendeel, de industrie wordt zelfs uitvoerig bedankt voor deze onzin

@50 soms KAN het niet anders!!!! Wees maar blij dat je zelf geen chronische ziekte hebt zodat je niet de keuze hoeft te maken tussen de bijwerkingen of gewoon niet kunnen functioneren en constant veel pijn hebben!

Denk eens even na voordat je zoiets zegt!

@51

yep, en een tegengeluid en of kritische opmerkingen en vragen op een forum van zon pharmasite, wordt ook niet gewaardeerd..je wordt er direct afgekickt.

@49: daar ben ik me bewust van hoor, ik heb zelf dergelijke medicatie. Die kant en die problemen zie ik ook.
En ik zeg ook niet dat mensen niet aan zelfzorg zouden moeten doen voor kortdurende klachten. Ik bedoel: ik koop net zo goed paracetamol.

En ik weet niet of ik helemaal duidelijk was (blijkbaar niet ;-) ) maar ik schuif het niet volledig in de schoenen van de industrie. Dat ligt uiteraard complexer, maar ik denk wel dat het meespeelt. Voor een deel.

Het is in mijn ogen een lastig geheel en wat ik al eerder zei: een verbod op dergelijke reclame lijkt me ook niet wenselijk/nodig, maar tegelijk vind ik de 'verziekelijking' en de toenemende indruk dat je genezen moet worden ook niet helemaal in de haak.

@53 ok, even een paar chronische ziekten:
- AIDS
- rheuma
- crohn
- schizofrenie

Geen pillen meer???!!!

Ik vraag mezelf weleens af waarom hebben pillen alleen in zieke verzwakte mensen een heilzame werking en waarom wordt het ten zeerste afgeraden voor gezonde mensen om dezelfde pillen te gebruiken omdat het een nadelige werking voor hen kan hebben?

@56: dat is in de homeopathie ook gewoon zo, dat is zelfs een van de uitgangspunten. Dat pleit niet voor of tegen geneesmiddelen als zodanig.

@55

dat zeg ik niet, en zal ik ook nimmer zeggen.
maar het is altijd goed om kritisch te blijven en jezelf te blijven informeren.

@52 @55
ik HEB een chronische ziekte en mij werd ook verteld dat het niet anders KAN .. Na ontdekking van een dieet wat beter werkte dan de dagelijkse pillen kwam ik erachter hoe het systeem werkt ..

Hier keert de commercie zich namelijk tegen de gezondheid, want als pillendraaier is een dieet wat beter werkt dan jouw pillen namelijk niet welkom: het is een CONCURRENT

en concurrenten dienen bestreden te worden, dus lancernen zij PR campagnes dat bv
'onderzoek heeft aangetoond dat dieten niet werken bij darmaandoeningen'

lekker algemeen formuleren om de aspiranten te ontmoedigen.

De arts mag niet voorschrijven want het is 'niet bewezen' en de arts mag namelijk niet 'experimenteren'. Klinkt leuk maar werkt tegen je op dat moment.

Voor het 'onderzoek' zijn fondsen nodig maar die krijg je niet want niemand wil 'investeren' als er na afloop van het onderzoek niets te VERDIENEN valt.

ik zie veel money en weinig gezondheid

@58

Wat maakt het dat mensen jou logica - en ervaring - zo moeilijk toe laten als iets om eens over na te denken?
Terwijl juist dit overal gebeurt, ook op plaatsen waar mensen dat wel schijnen te begrijpen.

Ik kan het analyseren, maar het blijft me wat vreemd overkomen.

Onze gezondheid - of beter ziekte - is gewoon handel.

Tja, de consument is zo naief om te vertrouwen op instituten die zich als deskundig presenteren.

De vertegenwoordiger vd farmaseutische branchevereniging die bij Radar te gast was heeft gelijk: de mondige consumenten moeten eerst ieder individueel uitgebreid vergelijkend onderzoek doen mbt tot wat "dr google" en de hypeziekte websites allemaal te beweren hebben. Want wie is er duskundiger dan de niet in medische zaken getrainde consument? Bovendien hebben we naast ons werk toch niets beters te doen.

Nee, de farmaseutische heeft hierin geen enkele verantwoordelijkheid, en de overheid ook niet.

/einde sarcasme

@44 "Het is toch zo dat je zelf naar de Kruitvat loopt"

Ja leuk, maar dit gaat helemaal niet over mensen die zelf naar het Kruitvat lopen.

www.positievenood.nl

En de GGZ en psychiatrie, is die niet ook ziek? (de goede delen daargelaten)

@58 wees dan maar blij dat je zoveel geluk hebt dat je je door alleen een dieet beter voelt. Bij heel veel chronische ziekten is dat echt niet het geval hoor.

@64 bravo .. je mist het punt van #58 volledig!

Volgens mij hebben nog steeds heel veel mensen de boodschap van Radar niet begrepen. Consumenten moeten kunnen controleren wie de afzender is van een boodschap en met welk belang die de wereld in wordt gestuurd. Er is niets mis met informatie over kwalen en ziektes, zolang die bedoeld is om mensen objectief te informeren. Dat gebeurt in deze gevallen niet: het primaire belang van de afzender is verkopen van pillen en niet zozeer het 'beter maken' van de 'patiënt'.

Radar heeft heel duidelijk laten zien hoe gemakkelijk het is om de media en vooral de consument te manipuleren en voor je karretje te spannen. Zeker voor wie serieuze gezondheidsklachten heeft, moet dat een klap in het gezicht zijn.

@lksmith #62

Het gaat om huismiddeltjes zoals tegen winderigheid, allergie etc. Dat zijn toch dingen die je bij de drogist koopt of niet?

Volgens mij zijn er een aantal zaken die misbruik wel heel erg in de hand werken
- De combinatie verplichte zorgverzekering voor iedereen en instanties die bepalen wat wel en niet vergoed wordt (Deze instanties zijn erg gevoelig voor manipulatie)
- Nederland blijft een klein land met grote bedrijven. In bijna alle sectoren is er ongewenste kartelvorming ontstaan versterkt door doorgeslagen patentwetgeving
- De pers is volledig opgeslokt door slechts en paar eigenaars die dus het nieuws monop[oliseren. Dit wordt versterkt door nieuwsburo's die het bronmateriaal leveren voor vrijwel alle nieuwsmedia

Daarnaast zit er in het RADAR verhaal een echte kwaaie pier en dat is NIPO. Deze instantie heeft namelijk de naam onafhankelijk onderzoek te doen maar doen aan marketing van een uiterst laag alooi. (Ja hoor dat goudmiujntje mkelken wij voor u uit. Wat voor cijfers had u gehad willen hebben? Wist u dat we het ook kunnen combineren met bijvoorbeeld ... Alleen al het feit dat ze zich laten betalen.

Medicijnfabrikanten gaan voor hun doel. En dat is winst maken en gebruik maken van de verdwaalde regelgeving. Kartelvorming is daarbij in NL natuurlijk gedrag.Klanten kopen medicijnen alsof het worteltjes zijn want de verzekering betaalt. Pilletjes van niks kosten handenvol euro's want vraag/aanbod werk op zo'n manier niet.

Daarnaast is er de praktijk van de artsenbezoeken waar huisartsen, apotheken en farmaceuten werken met een bonussysteem waarbij de arts betaalt wordt voor wat hij voorschrijft. Het bonussysteem is open en bloot zichtbaar maar in de geest van de wet volkomen illegaal.

gevolgen: Mensen slikken teveel medicijnen, gaan te vaak naar de dokter en het ziekenhuis, woden afhankelijker en bovenal:

Iedereen betaalt zich blauw aan zorgpremies.

@67
Het gaat over verborgen reclame voor receptgeneesmiddelen. Bekijk anders eerst de uitzending even:

http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending...

@68
hou op over de media, alle media is in handen van enkele.

http://www.anarchiel.com/display/wie_bepalen_he...

@70
Nou, ik vraag me af in hoeverre de journalisten die dit kritiekloos hebben overgenomen dat in opdracht van hun grote baas hebben gedaan, hoor. Redacties hebben eigen statuten waarin hun onafhankelijkheid is gewaarborgd. Deze journalisten hebben gewoon uit onbenul een komkommerverhaaltje over winderigheid opgepakt en niet doorzien wat er aan de hand was. Ik vind het voor Radar pleiten dat zij dat in ieder geval wel hebben gedaan.

Doordat medicijnen worden ontwikkeld door de farmaceutische industrie komt de echt essentiele en fundamentele kennis uit R&D afdelingen niet naar buiten.

Logischerwijs zijn de medicijnen dan slechter dan ze hadden kunnen zijn.

jup farmaceutische bedrijven zijn de bron van alle kwaad.
Dus als je ooit ziek wordt, neem vooral geen paracetamol, als je later diabetes krijgt neem vooral geen insuline en neem never nooit antibiotica als je eens een voedselvergiftiging krijgt.

Vanzelfsprekend zitten de medicijnboeren hier ook achter: http://www.stockmedcarry.com/?padjsjb=bc13daa15...

@73 doordat de farmaceutische industrie slinkse wegen gebruikt om meer omzet te behalen wordt het wantrouwen over de informatie die ze verstrekken ook groter.

Tjesus, dat mens van TNS nipo ... wat een schaap ! 'huh, ik doe gewoon m'n werk , toch ?'

Whoaaaah

#67

"Het gaat om huismiddeltjes zoals tegen winderigheid, allergie etc. Dat zijn toch dingen die je bij de drogist koopt of niet?"

Nee, in de stunt van Radar ging het om een niet genoemd medicijn dat via de huisarts verkrijbaar zou zijn.
Dat blijkt duidelijk in de uitzending: http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending...

Ook de varkensgriep vaccins zijn op vernoemde wijze tot stand gekomen! ze zijn slechter voor je gezondheid dan het onnozel griepje zelf evenals het middel tamiflu!
Laat je niet ziek maken door die zeer giftige inentingen waardoor je erg ziek kan worden in de tijd. aan iedereen de dringende oproep om op internet de tegens goed te bestuderen. Diverse wetenschappers hebben het vaccin en tamiflu als ernstig gezondheids beschadigend afgedaan, De vaccins bevatten toxische stoffen die op kort en lange termijn gevaarlijke ziektes zullen veroorzaken! Dit al is bewezen.
Trap niet in de farma dominantie en de valse informatie van de Media. Ook op youtube zijn genoeg geleerden aan het woord die het bewijs leveren van deze levensgevaarlijke zwendel met dank aan Moordenaar Klink met zijn geldsmijterij waardoor de ziektekostenverzekering weer omhoog gaat hoewel men ongeveer 1,5 miljard aan goete heeft geïnd van een Farma bedrijf wat in overtreding was (wannneer niet). Mensen kijk aub verder dan je neus lang is en laat je niks meer aansmeren door onze zieke overheid. ps: collodiaal zilver en Levertaan zullen u beschermen voor griep en vele andere ziektes (meer dan 650) Ook dat is op i-net te vinden!

@65
Ze mist het punt niet, ze vult aan.
Het is nl gewoon waar wat in @64 staat. Als alles met simpele dieeten was op te lossen, waren de geneesmiddelen er niet.

Dat jij stelt dat een arts "niet mag experimenteren" "omdat het niet bewezen is" is pertinente onzin.

Graaicultuur noemen ze dat ook wel. Zou eigenlijk streng bestraft moeten worden. Maar ja schouderklopje niet meer doen en zo doorgaan. En wij betalen het gelag door hogere premies die straks niemand meer kan betalen !!! En dan, tja dan zit er nog altijd dezelfde graai regering. Dus stemmen op de zittende partijen maar weer.

wie hier van opkijkt, die word spontaan misselijk als je zou weten hoeveel invloed de industrie op de politiek heeft, mijn eigen mening is die invloed ook vele malen groter dan de belangen van de burgers, die ondergeschikt zijn geworden...

het enige waar ze ons nog voor nodig hebben is om te werken, daarvoor krijg je betaald en dat geld word op zoveel mogelijke manieren weer teruggebracht naar die bedrijven of naar de staat, het systeem is niet gemaakt op vooruitgang en ontwikkeling van de groep onderaan de ladder (de burgers) maar voor de industrie en de staat om alsmaar verder te kunnen ontwikkelen...

en nu bijna een jaar geleden hebben we perfect gezien wat dat uiteindelijk oplevert, een economische crisis... nu amper een jaar later en de bonussen vloeien alweer, ze gaan weer verder waar het mis ging... dat gat in hun verdiensten en bonussen is met ons geld opgevuld (belasting), met als resultaat dat we volgend jaar dat gat weer mogen vullen waar ze dat eerste gat mee gevuld hebben dmv belastingen :) we trappen er elke keer weer in...

maar uiteindelijk is het heel erg simpel, als al het geld maar 1 kant uitrolt (richting de grote bedrijven en de staat) dan is het geld aan onze kant vanzelf een keer op, want je geeft altijd meer weg dan je weer terugkrijgt...

en...hoe de media het nederlandse volk manipuleert; zo weet ik er nog wel een paar

Heren heren toch, lees eerst het hele post; hier een link voor meer inzicht in het incident:

http://www.maktabagoe.com/site/index.php?option...

@83
incident?
door leugens over de bv zogenaamde meerookschade zijn tegen elke democratische grondwet in reklame verboden waardoor elke vorm van tegen gas in de kranten van farma weg genomen zijn, compleet vrij spel van farma/staat in de media, een complete kopie van wat Hitler gedaan heeft toen.

@78 : is het weer tijd voor je pilletje??

@TS: de hoax is niet van trosradar hoor....

dat radar toch...

Alle informatie over de levensgevaarlijke vaccinatie zwendel tegen de varkensgriep. Varkensgriep-Zwendel. Farma-zwendel
http://www.davidicke.com/index.php/
http://www.anarchiel.com/display/
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4...
http://theflucase.com/
http://xandernieuws.punt.nl/?id=550102&r=1&tbl_...
http://birdflu666.wordpress.com/

@44,@45 & @48

Eigenverantwoordelijkheid is leuk maar we hebben te weinig kennis en moeten dus haast wel uitgaan van zo'n paniek zaaiende "Expert".

Neem nou die Mexicaanse griep.....wordt al een half jaar volledig Gehyped door de media.....Iedereen moet op de een of andere manier bang gemaakt worden...Er komen "Experts" op TV die je vertellen dat je je moet laten inenten....

Dan kijk je op het internet en dan wordt je overal gewaarschuwd dat deze "Experts" liegen en dat ze je waarschijnlijk vergif willen inspuiten.....

Dan weet je het niet meer en ga je zelf op onderzoek uit.....en dan vind je de meest walgelijke informatie over medicijnen, de Farma en de komende inenting.

Dan heb je nu dus "Experts"die zeggen dat je de inenting WEL moet nemen en er zijn "Experts" die zeggen dat je hem absoluut NIET moet nemen.

Als ik nu de inenting wel neem en ik kom te overlijden....is dat dan Eigenverantwoordelijkheid??

Of:

En als ik nou NIET het vaccin neem en ik kom te overlijden is dat dan eigenverantwoordelijkheid??

Zeg het maar....volgens mij kunnen we in deze niet goed kiezen omdat we moeten uitgaan van de kennis van "Experts"....