Kunnen ze die Bush niet eens vervolgen als oorlogsmisdadiger, en schending van de mensenrechten...

@Jezz als dat zou kunnen.....wordt hoog tijd iig

Al is de leugen nog zo snel...............

Zelfs NL. burgers zijn potentiele vijanden van de Bush-admistratie. Uitleveren doet onze minister 'op verzoek' -maar al te graag.. Ook als het strafbare feit in NL. is begaan. Ik hoor zo graag van m'n medeburgers : -- "ik heb niets te verbergen" -- Sukkeltjes.

Bush is een dictator, en de VS gaat daar ECHT niets aan doen. Het hele politieke stelsel daar is nog verrotter als dat wat wij hier hebben, al komt het op hetzelfde neer. Politiek en de bedrijfswereld hadden nooit zo dicht bij elkaar mogen komen, we zien overal om ons heen de gevolgen. Laten we hopen dat mensen hier laten op terug (kunnen) kijken als een donkere bladzijde in het bestaan van de mensheid.

@weringeb Om Bush een dictator te noemen gaat ver, maar je hebt een goed punt te pakken. Scheiding tussen corporaties en staat dient net zo belangrijk te zijn als de scheiding tussen kerk en staat.

Toppie Zapruder !

Hij is nog net geen dictatortje. Maar wel volslagen doorgedraaid. Wsch. van al die shit -die hij ooit gebruikte -waaronder coke.

A good wine need's no bush ,a good country neither.

Ach Collusie begint ook in NL. normaal te worden. Zie prof.vd.Heuvel daarover. Op dat onderwerp is hij gepromoveerd. NL. blijkt in Europa daarin voorop te lopen. En de democratische controle is in het bedrijfsleven al vrijwel weg -dankzij de zo geroemde marktwerking. De bijwerkingen van dit systeem.

Bush een dictator noemen gaat helemaal niet ver. Bush is een dictator. Uit de Van Dale: dic·ta·tor (de ~ (m.), ~en/~s) 1 staatshoofd dat alle macht aan zich getrokken heeft => despoot 2 opperbevelhebber in het oude Rome die in tijden van nood voor zes maanden werd aangesteld 3 potentaat, heerszuchtig persoon En Bush neigt heel sterk naar een heerszuchtig persoon en heeft ook alle macht naar zich toegetrokken (goed, kortgeleden verloor meneer macht in zowel eerste als tweede kamer, maar die democraten stellen ook geen ruk voor) Een aantal west-europese landen, waaronder ons kikkerlandje, is al voor 'm gevallen. Schoothond J.P. doet alles wat de grote aap zegt. Zo worden er plots nieuwe paspoorten ingevoerd met biometrisch spul, moeten we ons identificeren bij de bank waar je al jaren bij zit, worden onze gegevens uitgewisseld (dag privacy), ons leger wordt de hel van irak en afghanistan ingestuurd waar het totaal niet veilig is, als we op vakantie naar de verenigde staten willen mogen we vele dingen niet meenemen waaronder gel en meer van dat soort grappen. Bush onderdrukt zijn eigen bevolking en ziet iedere moslim als een terrorist. Hij is trouwens ook degene die het modewoord terrorist heeft uitgevonden, want dat is het. Hij voert de ene na de andere zotte regel in onder het mom van "the war on terrorism". De V.S. heeft zelf dat zogenoemde terrorisme gecreëerd en bush is zelf de grootste terrorist.

>>>candesco Helemaal mee eensss....

@ Candesco Het is nu zo (met alle wijzigingen/weghalen van Bill of rights/amendments) dat Bush, in geval van nood ALLE macht heeft. En hij kan dus zelf bepalen wanneer dit is. Hij is dus niet dictator in de traditionele zin maar is dit op elk moment wanneer hij dit zelf wil.

Vreemd dat we hierover weinig tot niets in de reguliere media terugvinden. Dat moet je als inwoner van het democratische en vrije Nederland toch aan het denken zetten.

Als het aan Bush ligt zou hij om de uitlevering van Nederlanders vragen die in Nederland Marijuana hebben gebruikt in een koffieshop en ze dan veroordelen onder de Amerikaanse narcotica wetgeving vanwege de "War on drugs". En het erge is, die Nederlandse overheids slaafjes zouden dat nog braaf toelaten ook.

Ze zouden ook die VETO maar eens moeten afschaffen, dan worden er al een hoop problemen in de wereld opgelost! De VN komt allemaal met bepaalde voorstellen die door alle landen worden goedgekeurd en wat doet Bush??? VETO......al meer dan 800 keer gebruikt in zn carriere. Dit is eigelijk het bewijs dat de VN in ieder geval niet op democratie rust! Ik vraag me ook af waarom Bush het helemaal niet over de New World Order heeft gehad, net als zijn vader....ik geloof hier namelijk echt in! Ik denk dat ze een global government willen en daarmee onze vrijheden in gevaar komen!?! Want als dat zo is, wat gebeurt er dan met democratie?????

Buck Fush!

Pa zit toch op een hoge post in de Carlyle-group ? En Prescott [opa Bush] had in 1933 toch handel gedreven met die snoir. Jammer dat het TV prograama in NL. weg is > "zo vader zo zoon" -Hadden we ze uit kunnen nodigen hi hi -Maar t'is en blijft triest dat er nog burgers zijn, die alle verhalen voetstoots aannemen. Zie bv. TV uitzending 9-9-2005 Heette toen nog 2 vandaag. Langzaam maar zeker gaan we terug naar de 19e eeuw. De slavenmarkt van werknemers. Er is nu een prachtig Strausiaans systeem van -Milton Friedman bij gekomen. Met de nadruk op "ik" -i.p.v. "wij".

@ 6 dlseth, Bush een dictator noemen gaat niet ver. De Millitary Commissions Act, die reeds is aangenomen, steld Bush alsnog in staat de totale macht op te eisen mits er zich een nationale ramp voor doet. Dus nog een 9/11 en Bush is wel degelijk dictator.