@200
Islamitische scholen scoren vaak niet goed, omdat daar strengere controles zijn dan bij andere scholen. Op een islamitische school wordt er gemiddeld 4 keer per jaar een controle uitgevoerd terwijl in de meeste scholen dit 1 keer per jaar is. Je kan pas een conclusie trekken als de controles eerlijk zouden verlopen.

Geen petjes, geen hoofddoekjes, klaar.

@200 Punt is dat jij deze meiden naar een islamitische school wilt sturen EN je geeft toe dat deze scholen niet goed scoren, Win-win situatie?

Mijn oplossing: Liever geen islamitische scholen en vrijheid voor deze meiden. Dan heb je win-win maar dan in positieve zin.

@Turkse #26

Is het tegen de wil van allah om naar een Openbare School te gaan?

Mag je als toerist in Volendam nog wel met zo'n Volendams mutsje op de foto?

#205 Ik zie het verband met een Katholieke school niet.

@205 Ze verbieden de Volendammers toch ook niet om hun mutsjes te dragen bij hun klederdracht. Denk dat je zowel in de klas mag komen.

#207
Gaan kinderen in klederdracht naar school?

@208 ja ,op de klompn ..mooi gezicht is dat , al die klumpkes veur de deur.

;-))

@208 Dat gebeurt ja tijdens speciale evenementen van de school.

@211 tijdens carnaval?

@207 dat is de culturele uiting van de stad ... dat heeft niets met een hoofddoek te maken...

@211 niet tijdens carnaval grappenmaakster

Okee, en dan zouden ze op zo'n speciaal evenement niet met een mutsje in de klas mogen omdat moslima's met een boerka op een Katholieke school niet welkom zijn?

#215 @211

En ik begrijp iets niet , je vlucht uit zo'n dictatoriale semi religieuze omgeving waar vrouwen en meisjes zwaar onderdrukt worden, hier is de vrijheid op alle gebied en dan ga je je toonbeeld van vrouwenonderdrukking en mishandeling uitdragen ?

@215 Verbied je het een dan moet je ook het andere verbieden. En de meeste moslima's dragen geen boerka maar een hoofddoek. Mogen ze dan op een voor moslims speciaal evenement bv. het suikerfeest dan wel de school in?
BTW ik vind dat iedereen zelf moet weten hoe hij/zij er bij loopt. Wie ben ik om te beslissen dat dit niet mag en dat niet mag.

@217
Vrouwenondrukking is juíst iets waar die school hard werkt, namelijk het hoofddoekenverbod.

@218 denk jij nu werkelijk dat al die meiden vrijwillig een hoofddoek om doen ?

De overheid, en dus ook scholen, dienen gewoon seculier te zijn... weg met die 'christelijke' en 'islamitische' scholen. Je eigen met een religie bezighouden doe je maar in je vrije tijd. Ik vind dat die scholen maar eens aan de kinderen moeten leren hoe kritisch na te kunnen denken, en dan vooral over het geloof... niet alles wat papa en mama zegt voor zoete koek aannemen.

@220 Dat kan ik niet weten.

@219
Duidelijker, die school wilt een verbod dat deze meiden onderdrukt, door hun niet vrij te laten in de keuze om een hoofddoek te dragen of niet.

@219 ? ben je nu voor of tegen ?

#218
We hebben het hier over een Katholieke school. Klederdracht heeft niks met geloof te maken. Die boerka/hoofddoek wel. Dat druist in tegen hetgeen waar de school voor staat.

@223 Ohh je bent dus tegen vrijheid voor deze meiden.

@226
Hahaha! Grapjas, je moest eens beter weten! Een minnetje voor jou ;)

@27 hoezo ,je moest eens beter weten , of was het een grapje wat je zei

@220 Vrijwillig? Ik denk van niet. Stond een keer naast een dame bij de bushalte. Opeens stopt er een bestelbusje voor onze neus met 2 Arabisch uitziende mannen er in en keken de dame heel boos aan. Opeens pakt ze een sjaal uit haar tas en doet deze om haar hoofd, waarop de heren weer verder rijden.

@225 o nee je hebt klederdracht voor doordeweeks en klederdracht voor zondags naar de kerk gaan. En zeg niet dat ik uit mijn duim zuig want dat weet ik nog van mijn oma.

@228
Nee, dat was serieus. Die meiden die een hoofddoek dragen doen dat gewoon uit vrije wil en die voelen zich gewoon prettig met een hoofddoek op. Helaas nog te weinig, want sommige meiden durven het niet eens te dragen uit angst voor de reacties van de omgeving.

#230 Je gaat er steeds meer bijhalen. Eerst een mutsje, toen een fotograaf, daarna de speciale evenementen en nou zitten we bij oma. ;-)

@231 En jij bepaalt dat ? , ik heb andere geluiden gehoord .. .
en het is maar een advies van de raad , dus de school mag straffeloos de hoofddoek verbieden.

Kinderen moeten op 5 of 6 jarige leeftijd al wennen aan die hoofddoek. Dat is echt geen vrije wil.

@234 Yep .. dit is nederland .. dus het land van vrijheid voor iedereen , de hoofddoek is geen vrijheid.
Want er is geen keuze om deze af te doen ..

@233
Laat ik het anders zeggen, ik kan mij haast niet voorstellen dat moslima's geen hoofddoek willen dragen. En ik heb ook nog nooit in mijn directe omgeving van dwang gehoord als het gaat om het verplicht dragen van een hoofddoek (en ik ben vaak onder moslims). Rare stelling, maar als ik een moslima zal zijn, zal ik het vreselijk vinden als ik dat niet op mijn hoofd zal mogen hebben. Ik heb trouwens vaak verhalen gehoord van moslima's die geen hoofddoek durven te dragen. Zelfs moslima's in een islamitisch familie waar de familie het afkeurt!

@231 de volgende is Jan Smit

@234 Dat is gewoon flauwekul en dat weet je!

#237 Met of zonder mutsje?

@236 Afgaande op je postings ben je een wedergeboren moslim .. je raad behoorlijk het dragen van de hoofddoek aan in onderwerpen , waarbij je teksten aanhaalt uit het jaar nul ,over verleiding van mannen die vrouwen onbedekt zien.
Volslagen achterhaalt dus.
Op Don Bosco hebben die meisjes er geen last van , het ergste wat ze kan overkomen is dat zij bekeert worden tot het katholieke geloof of ingepalmd worden door de jongens , wat al gebeurt overigens.
Dus je redenatie spreekt voor de meisjes ipv dat de meisjes zelfbeschikkingsrecht hebben.

#238 Ik had op #204 een vraag gesteld. Mss kan je die alsnog beantwoorden?

@241 Heb ik bewust niet gedaan en ook dat is natuurlijk flauwekul

Of Allah tegen openbare scholen is weet ik niet , kan niet terugvinden in documentatie. ;) Het ging mij erom dat Islam niet tegen andere geloven is.

Kleine meisjes hoeven geen hoofddoek , aangezien jij zo bezig bent met islam moet je dat weten. Pas met jaar 14 moeten ze hoofddoek dragen.

Ik was op zoek naar de leeftijd van kinderen wanneer ze een hoofddoek moeten gaan dragen.

Lees en huiver:
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-33...

@242 Meisjes moeten helemaal niks, buiten de huiskamer, en zeker niet op een katholieke school.
Waarom zou je je als ouders je eigen kinderen pispaal maken en buiten de maatschappij houden.
Hoofddoek = kindermishandeling , en het wordt tijd dat daar wat aan gedaan wordt .

#242
Het is goed dat je dat zegt want mijn volgende vraag was, waarom Marcouch dan pleitte voor islam lessen op Openbare scholen.

Heb 1e pagina gelezen, zo schokkend was het niet. Wanneer moeten kinderen dan hoofddoek dragen? Hoevaak heb jij een kind vaan 6/7 jaar MET hoofddoek gezien? Zie je uberhaupt meisjes met hoofddoek vraag ik me soms wel af.
Woon in Rotterdam, multiculti ik zie ze niet hoor.

@239 zijn muts is net bevallen toch

@247 heeft jan smit een muts . ?????? ik wist het

ik zal mijn haarnetje eens op doen , en dan nog een peuk en dan naar rustland

Ben nog op zoek naar de leeftijd wanneer kinderen gaan wennen aan die hoofddoek. Ouders, hou je kinderen in de gaten!

http://www.moslimjongeren.be/forum/showthread.p...

#246
Ik heb gezegd dat kinderen op hun 5 of 6 jaar aan een hoofddoek moeten leren wennen. Dat is niet hetzelfde als constant dragen.

#249 Staat je leuk Jozefien!

@251
Qoute:
Kinderen moeten op 5 of 6 jarige leeftijd al wennen aan die hoofddoek. Dat is echt geen vrije wil.


Oh nu ben ik wel turkse, maar ik kan redelijk nederlands hoor cody.

@245 Dat moet je aan marcouch vragen, ik weet niet of dat zo is.
Denk wel marcouch kennende puur ter kennismaking en niet om inleiding in Islam.

#253 Dan zie je toch dat ik het heb over WENNEN?!

Ik zie ook dat je het hebt over DWANG ....en dat is NIET ZO!

#254
http://www.beteronderwijsnederland.nl/node/4483

En dan nog? Als ik mijn kind een hoofddoek wil aanleren dan is dat toch mijn zaak. Daar heeft niemand toch iets mee te maken. Laten we eerst kinderen beschermen tegen pedofielen, kindermisbruik, kindermishandeling!! Lijkt mij veel belangrijker.

Op deze foto zie je een Marokkaanse soldaat met een Zeeuwse vrouw. In mei 1940.Zijn schoonmoeder dracht een hoofddoek.

http://www.annefrankguide.net/nl-NL/content/zee...

@245

Marcouch heeft niet gepleit voor islam-lessen, maar er voor gepleit de islam meer te belichten in het onderwijs. We hebben er in Nederland immers mee te maken.

@257 Ja dankjewel het heeft toch achterligende gedachte, en ben het best met hem eens. Hij wilt deze kinderen UIT islamitische onderwijs houden. Precies waar we het dus hele avond over hebben. Jij en BOnny e.a. duwen deze kinderen Islamitsiche onderwijs in. Je kan Islam niet uit deze mensen halen, Je kan deze mensen NIET deporteren, je kan ze uitsluiten wat alleen maar averechts werkt.

#258 Wat jij doet moet je zelf weten, ik zeg alleen dat kinderen op zo'n jonge leeftijd aan dat ding moeten wennen. Een kind van 5/6 jaar zit daar echt niet op te wachten. Dus ja, moet wennen.

Triest!
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-33...

juist ja geen petjes en geen hoofdoekjes simpel toch.kan ntoch niet duidelijker. En houden zo.

@240
Niet echt leuk dat je probeert om iets achter mijn postings te zoeken, want dat heeft natuurlijk helemaal niets te maken met de vrijheid die ik die meiden gun. Ik denk trouwens niet dat die meiden zich zullen bekeren tot het katholicisme.

Meisjes kunnen zonder verbod juist kiezen wat zij willen. Natuurlijk spreekt mijn redenatie voor die meisjes, toch belangrijk dat zij kunnen kiezen ;) Waarom zie jij het eigenlijk als onderdrukking?

#261 Nee, maar als je die kinderen uit het islamitisch onderwijs wil houden, draag die islam dan ook niet op een Katholieke school uit.

Nou zijn we weer bij het begin.
Ik ga naar bed.
Truste.

Truste..sweat dreams

;-)

Het is bij ons op de katholieke scholen geen probleem hoor. Sterker nog, bij de godsdienstles op onze katholieke basisschool wordt aandacht besteed aan de 3 grote religies. Offerfeest, ramadan en suikerfeest, poeriem, chanoeka, kerst, pasen, pesach, het komt allemaal aan bod.

#265 Coodje, je kinderen geen islamitisch onderwijs willen geven, is iets anders dan je kinderen islamitisch laten zijn toch? Het dragen van een hoofddoek is toch geen bekeringsdrang of zo?
Anyway, welterusten xxx

GO Don Bosco!
Hoofddoekjes doen ze maar op de Islamitische school. als ze dan per sé moeten.

@258, Behoorlijk wat Islamitische tradities zíjn kindermishandeling. Het hele achterlijke schuldmechanisme van deugd en zonde, hemel en hel om mee te beginnen. Pure bangmakerij.
Het is moreel fout om kinderen daarmee te indoctrineren op een jonge leeftijd als ze nog geen bewuste keuzes kunnen maken.

@231, Ze dragen een hoofddoek vanwege religie. Religie en vrije wil zijn wederzijds uitsluitend, dat is inherent aan de intolerante aard van elke religie op moreel vlak. Als je de regeltjes niet volgt, dan volgt er straf, door gelovigen nu, of een dreigement dat een fictieve god dat later doet.

Daarom is geen enkele religieuze keuze vrij, en een keuze om een hoofddoek te dragen al helemaal niet.

@270 Wat je daar opnoemt hoort ook bij andere geloven, schop je daar ook zo tegen?

Hele dag je kind op kdv lijkt me ook een vorm van kindermishandeling SORRY en dat heeft met geloof in materie te maken.
Doeiii

@271
Daar denken de meeste gelovige gelukkig wel anders over, die kijken eerder met medelijden toe hoe de ongelovige geïndoctrineerd worden met allerlei zooi en met alle gevolgen van dien. En ik weet niet precies op welke regels jij allemaal doelt? Ik ken namelijk binnen de islam geen regels die iemand tot last zullen zijn of de vrijheid beperkt. Tja, als je dat al bij een hoofddoek vindt, dan overdrijf je behoorlijk.

Ik vraag mij eigenlijk af hoe jij denkt over de meisjes die hard werken aan een "concurrentie strijd" tussen hun vrouwelijke "rivalen" om wie er het mooiste uitziet (koste wat het kost, zo ook gezondheid). Want alleen al twee klasgenoten van mij die moeten 2 uur eerder wakker worden om zich mooi te maken... En ze trekken nog eens de aandacht van heel veel (oudere) jongens , want ze lijken met al die make-up gelijk een jaar of 23-25...

Als ik moslim zou zijn dan zou ik er alles aan doen om mij aan te passen in een land wat mij de mogelijkheid geeft om te leren, mijzelf te ontplooien, respect heeft dat! Wat je ervoor terug kan geven is samen proberen om van Nederland, wat een niet hoofddoek dragend land is, een fijn land te maken om te wonen! Religie kun je thuis uitoefenen

@274

In Nederland heb je het recht om je godsdienst ook buiten je eigen huis uit te oefenen. Dat recht is in de grondwet verankerd.

@275

ik denk dat je het verkeerd hebt dat er in de grondwet staat dat je je geloof buitenshuis mag uitoefenen.

als het niet gewenst is om een hoofdoek om te hebben dan moet dat ook gerespecteerd worden en niet altijd maar andersom .

Nou, er lopen anders nogal wat mensen met een kruisje om hun nek, of een wikka ketting. Waar maakt men zich druk om?
Los daarvan vind ik dat er geen scholen zouden moeten zijn, die op grondvesten van een religie zijn gebaseerd.
Geloven doet men maar privé.

Ons land onze regels wie het hier niet mee eens is moet lekker oprotten naar een land waar je wel een hoofddoekje mag dragen op school.

@277
Inderdaad geloven doet men maar prive.
Maar helaas zullen er de eerste tig jaren nog gewoon geloofsscholen blijven bestaan in Nederland. (verwacht ik)

Nieuwe wet maken, geen hoofddeksels of iets om het hoofd in schoolgebouwen.
Geeft de moslima's die gedwongen worden tot hoofddoek veel vrijheid en blijheid.

@279: 'Geeft de moslima's die gedwongen worden tot hoofddoek veel vrijheid en blijheid'

Ja, en geeft verlichting tegen de - soms absurd hoge - sociale druk om een hoofddoek te dragen.

@277
"Geloven doet men maar privé."
En het hoofddoekje ook.

Een hoofddoek heeft een tweeledig doel. Voor sommige meiden is het een politiek in your face statement van: "fuck you kijk mij eens goed moslima zijn en beterder en fatsoenlijker en kuiser zijn dan niet-moslima's , en mede moslimmannen, mij hoef je niet te verkrachten, pak maar een hoer zonder doekje."

Want dat is de schandalige historische achtergrond van dat doekje. In Mohammeds tijd werden vrouwen stelselmatig verkracht door alle mannen als ze 's avonds in de bosjes gingen plassen, ook door de nieuwe bekeerde moslims. Maar een moslim verkrachtte geen moslimvrouwen, alleen andere vrouwen. Om herkenbaar te zijn voor hun eventuele verkrachters moesten vrouwen dus een doek om, en dan werden ze met rust gelaten en werd een andere vrouw gepakt.

Heeft Mohammed slim aangepakt. Zo werd het heel aantrekkelijk om moslima te worden en heel gevaarlijk om het niet te worden.

Moeten wij meewerken aan een bij uitstek vrouwonvriendelijk symbool? Doekje of kort rokje, een vrouw heeft hier het recht om door niemand verkracht te worden.

Mijn kruisje is maar klein en zit meestal onder mijn kleren. Het is niet bedoeld als uitwendig symbool. Een kruisje is namelijk bescherming tegen de miljoenen duivels en demonen die hier onzichtbaar rondwaren en voortdurend op mijn ziel uit zijn waar geen wet en geen sterke bewaker tegen helpt. (Net zoiets als een vaccinatie tegen virussen.)

Kruisje en hoofddoekje zijn absoluut niet met elkaar te vergelijken, dus is het zinloos om in de hoofddoekdiscussie het kruisje er steeds bij te halen..

@278 EN maar trots zijn op "vrijheid " in je land.(mijn land ook trouwens)
En maar azijnpissen als je met een regeltje niet eens bent... waar ga jij dan heen?
@279 Een hoofddoek is toch prive??
En maar schoppen tegen Iran (waar geen spijkerbroek mag) Wat scheelt het? In aantal waar een verbod op zit niet veel meer.

@282 Ga toch weg met je verhaal, belachelijk wat jij ervan maakt. pfff Hoeveel vrouwen zijn weer verkracht in Nederland afgelopen week?

@283
En maar blijven doordrammen om die hoofddoek.
Ze komt er gewoon niet in met dat ding op haar hoofd.
Hulde voor deze school.

@259 is niet te vergelijken

@278 Zeg je dat ook tegen orthodoxe Joden en steile Christenen?

Ik stel dit cultureel verantwoorde compromis voor. Hoofdbedekking volgens volendamse normen.

http://blogs.rnw.nl/wereldkids/files/2007/12/05...

@225 #Dat druist in tegen hetgeen waar de school voor staat#

Volgens mij zijn het beiden monotheistische godsdiensten, geloven ze in dezelfde god en hebben voor een groot deel dezelfde profeten.

@284 Bepaal jij dat?

Laten we dan maar school uniformen nemen en allemaal regels wat we wel en niet aan mogen doen,, niet dus >>ik vind dat iedereen zelf mag weten wat ie draagt

@275 dat klopt. Als ik in Maastricht op de openbare weg een half uur durende processie word getrakteerd moet ik ook niet mopperen, zelfs niet als Vrijdenkster.

@282 Wat een volstrekt achterlijk verhaal. Het slaat werkelijk helemaal nergens op. Hoeveel halve zolen spuien hun haat, achterdocht, valse superieuriteitsgevoels hier eigenlijk. Wie gunt zo'n moslimmeisje haar school niet?
DIe katholieken hebben altijd een gruwelijke hekel aan andersgelovigen gehad, het liefst gooien ze ze nog steeds op de brandstapel.
Geen hoofddoekjes maar wel misbruikende nonnen en broeders in zwarte jurken.
De schijnheiligheid druipt er af. Het is niet eens meer verhuld.
Laten die rk-ers in Voldendam zich meer zorgen maken om hun coce- en crack gebruikende jeugd.
Oog geen wonder dat als men zich bezig houdt met zulke futiiteiten dat het met hun eigen jongeren zo gigantisch uit de hand loopt.
Kleingeestige, bekrompen en nietsontziende schoolleiding daar.

Daar word ik nu niet goed van.

@283
Dat jij de historische achtergrond van de sluier niet kent, wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Ik heb het ook niet zelf verzonnen hoor. Wat weet ik van de toestand op het arabische schiereiland ten tijde van Mohammed? Ik heb het ook maar van historici.

Christen-Taliban in de bocht.

@293 Mag ik een bron? Anders dan Hans Jansen graag.!
Dat ze herkenbaar zouden zijn als moslima ben ik mee eens, alleen verkrachtingsverhaal wil ik een bron voor ..
ZIE post 292 ...

@200
Die scholen worden niet zo vaak gecontroleerd, omdat ze islamitisch zijn, maar omdat het slechte scholen zijn en er serieuze reden is aan de kwaliteit van het onderwijs te twijfelen.

Het is natuurlijk wel lekker makkelijk om het altijd maar op de achtergrond/afkomst te gooien (het 'calimero-complex'), maar je kan natuurlijk ook zelf ervoor kiezen om iets te doen aan de kwaliteit van je onderwijs binnen je school.

Veel mohammed aanhangers hier.

@297 Goh en ik voel juist net andersom....veel pvv .!

@297
Veel aanhangers van de sharia-wetgeving hier.
Word een eng soort Nederland als dit zo doorzet.

@277
Geloven doe je niet privé, geloven doe je met heel de gemeente en is niet een privé aangelegenheid.

@283
Gelukkig kunnen we hier azijnpissen als we het ergens niet mee eens zijn in tegenstelling tot vele Islamitische landen. Misschien moet je de Koerden daar eens over vragen.
@283
Er is een duidelijk verschil hier, hier wordt het verboden omdat de school het niet wilt. Waarom? Omdat het een duidelijke signaal is van onderdrukking en 'submission' aan de man wat in onze samenleving niet meer aan de orde is. Geen broek aan mogen doen is juist het tegenovergestelde, het weer plaatsen van mensen in een hoekje. De discussie gewild of niet gewild kan niet worden gevoerd. Wanneer iemand het niet wilt zou zij door de druk "Ja het is uit vrije wil" uiten.
@283
Natuurlijk gebeuren er in Nederland geen goede dingen, gelukkig krijgen we daarvoor berichtgeving op een manier die je zelf kan uitkiezen.

@277
+-je van mij.
Al dat religieus hersenspoelen van kinderen onder de noemer 'onderwijs'... Ook van mij mag dat afgeschaft worden. Breng dat religieus onderwijs maar onder in een apart vak, en leer dan gelijk de kinderen ook de essenties van al die andere geloven die er zijn. Dan leer je ze i.i.g. zelf een welbewuste keuzen te maken, i.p.v. dat ze door papa/mama/familie gedwongen worden te geloven wat ze wordt opgedrongen.

Maar ja ... zolang er bijzondere scholen zijn vind ik toch echt dat scholen de vrijheid moeten hebben een kledingvoorschrift onder te brengen in hun schoolregels, dat uiting geeft aan de religieuze identiteit van DIE ene school.

Wil je dan perse een hoofddoek op, en niet geconfronteerd worden met meisjes boven de 10 die 'losse haren' hebben? Wil je gescheiden gymen en zwemmen? Wil je ook in de hete zomer naar een school waar je alleen binnen komt als je van top tot teen bedekt moet?
Prima, dan rot je maar op naar een islamitische school.

Wil je geen hoofddoek dragen, er niet mee geconfronteerd worden op school? Vind je meisjes in broeken absoluut niet kunnen? Voel je de onweerstaanbare drang om te worden onderwezen 'in-de-Heer'?
Ook prima, dan rot je maar op naar een katholieke school waar het zo moet.

Alle 'andere' mensen, je weet wel ... die grote groep 'ongelovigen' en 'heidenen', die 'ketters' en 'afvalligen' ... die gaan wel naar het openbaar onderwijs. Goed?

Doei!!

@301 Dat bedoel ik , trots zijn op vrijheid hoog van toren blazen en dan zeggen : maar zij doen het ook. Koerden zitten in mijn vriendenkring, wat weet jij ervan? Of is het een loze kreet?
Zullen we armeenses kwestie er ook bij halen, is zo standaard. Of wist je dat niet?;)
Nog zo iets, "wij" beoordelen en veroordelen dat het onderdrukking is. Het zal best voorkomen, maar kan het niet zo zijn dat het echt uit vrije wil is? We leven immers in Nederland, als er daadwerkelijk zoveel onderdrukking plaats zou vinden thuis dan weten ze weg naar "vrijheid" (volgens jullie termen) wel te vinden denk je niet?

@292 Het is niet moeilijk om welk geloof dan ook af te kraken, in elk geloof en de vertegenwoordigers daarvan zijn er zaken die andersgelovigen of niet gelovigen niet bevalt.
Het gaat er maar om of we elkaar de vrijheid gunnen om zijn/haar geloof te belijden zoals elk dat wil.
Eigenlijk zouden we er niet zo moeilijk over meoten doen,. we hebben immers al scholen voor diverse religieuze stromingen:
Islamitischse scholen: draag drie hoofddoeken over elkaar als je dat wilt
Katholieke: draag drie kruisen rond je nek als daar de behoefte aan is
Gereformeerde: bid dagelijks 6x tijdens schoolltijd
Openbare: Geen tekenen van welke religie dan ook.
Controle op d ekwaliteit van onderwijs, en indien noodzekelijk sommige scholen meer dan anderen.
Ik zie geen probleem.

@299 OVerdrijven is ook een kunst, veel geleerd van FUhrer.

@302
En wat is dat? Dat Atheïsten altijd gelijk hebben en dat Darwin de grondlegger was van 'het nieuwe denken'. Er is geen objectieve onderwijs er is altijd een stroming dan wel Christelijk dan wel Islamitisch dan wel Atheïstisch.
Met andere woorden: Je mag alles geloven maar je moet beginnen met het begrijpen dat de aarde xx miljard jaar uit is.

@299 Het lijkt wel of sharia of apartheidstaat !! Kunnen we niet normaal doen met zijn allen??

@303
Dat ze in je vriendenkring zitten is totaal irrelevant in deze discussie maar dat terzijde. Als we onze vrijheid naast de landen zetten wat een Islamitische 'regering' of een Communistische regering heeft kunnen wij inderdaad hard op spreken dat wij trots zijn op onze vrijheid. Ik weet genoeg over vrijheid de Koerden en de Turken.

Zullen we armeenses kwestie er ook bij halen, is zo standaard. Of wist je dat niet?;)

Je mag de Armeense kwestie er ook bij halen; prima.. alleen trekken we dan het woordje 'vrijheid' wat impliciet betekend dat een mens mag geloven en doen wat hij wil wat verder. Mijn vraag is dan wat wil je er mee bereiken?

Vrijheid kan gebruikt en misbruikt worden; in dit geval denkt deze school dat de vrijheid wordt misbruikt. Heeft de school dan niet de vrijheid om dit tegen te gaan? Of gaat geloof boven alles; even voor de duidelijkheid in ben zelf Christelijk.

Als ieder de buurman nu eens aankijkt en aanspreekt zonder vooroordelen zouden we al een eind zijn.
Als de staat nu eens stopt met onzinnige subsidies die segregatie bevorderen en ieder gelijk behandeld.
Als we nu eens allemaal uit "onze hokjes" komen en vooroordelen laten varen (van beide zijden).
En als we allemaal nu eens de voertaal zouden spreken voor de noodzakelijke commmunicatie...tja, dan...

Koerden en armeense kwestie is ook totaal irrelevant. Open een topic en mag ik zelf belissen of ik mee wil doen. Niet bij iedere discussie dit naar voren brengen.

Een hoofddoek is misbruik van vrijheid? Dat is weer zaak van ander perspectief bekijken. We hebben provocatie, misbruik, onderdrukking al gehad.
Geloof gaat boven alles zolang je een ander niet lastig valt, wat voor last kan een hoofddoek zijn? Kan me voorstellen dat een moslima alleen binnenshuis moslima is.

Vind je het ook niet hypocriet als je je zorgen maakt om "onderdrukking" en wel een verbod wilt op hoofddoek. ? Dan zou dat misschien betekenen dat ze niet naar school mogen, thuis moeten blijven. Mensen die "onderdrukking" als excuus gebruiken doen geen ene moer voor deze meiden dus gebruik het ook niet als argument. Druipt van hypocrisie.

@3120 Ik mis in de hele discussie de invloed van de ouders van die "meiden"
Wat zouden die ervan vinden?
Kan een rechtgeaarde moslimouder wel leven met het feit dat die "meiden" naar een school gaan waar andere normen en waarden behoren tot het "alledaagse" leven?
Bij streng gereformeerde scholen b.v. zie je dus dat ouders, indien nodig, elke dag zelf hun kinderen naar die school brengen, ondanks de afstand, op die scholen zijn ook geen andersdenkende kinderen te vinden.
Je kunt ervan denken wat je wilt, maar dat is wel principieel.
Ik mis dat hier wel moet ik zeggen.
Is het meer in de trent van: We sturen onze kinderen naar de school die het dichtsbij is en die moet zijn indentiteit maar overboord gooien, want wij doen het niet?

Kan geloof niet gewoon beperkt worden tot jezelf. Oftewel waar jij in geloofd "Dat moet je lekker zelf weten maar val er verder niemand mee lastig" En verder op school, werk ,de supermarkt enz als gelijke mensen door het leven. Wat zou de wereld vredig zijn . Helaas een utopie!?

@311 DUs wel anders gaat je kind niet naar een katholieke school . Waarom zou school identiteit overboord moeten gooien om 1 hoofddoek? Waarom niet samen maar OF ?

@313 Tja, zoals je zelf schrijft dat die hoofddoekjes zijn een recht van moslima om die te dragen, inderdaad, waarom niet, van mij mag het hoor.
Maar wees dan wel zo principieel om niet naar een katholike school te gaan en te verlangen dat die hun indentieit overboord zetten.
Het is hetzelfde alsog een gereformeerde naar een katholieke school zou gaan en klaagt dat er een kruis aan de muur hangt.

Een aanrader aan zowat iedereen hier, koop de glossy genaamd "geert" en lees het stuk over hoofddoeken-mode. Er staan ook andere leuke dingen in :)

@299
Ze drammen maar een eind heen, ik ben er helemaal klaar mee.

@306
Die 'objectiviteit' waar jij over spreekt, ziet niet toe op de inhoud van het onderwijs, zoals hoe oud de aarde al dan niet zou zijn.
.
Zij gaat over het verschil tussen 'je mag alles geloven' (... jouw woorden btw ...), en 'je moet geloven'.