Ben benieuwd naar de specificaties, hij ziet er prima uit maar dan moet hij ook wat kunnen, iets waar Apple meestal moeite mee heeft. Ben zeer benieuwd wat hij kan en of er iets als Linux of Android op geïnstalleerd kan worden.

Onzin. 2 jaar geleden al klaar, maar we kunnen 'm niet eerder lanceren dan Apple, want zo klaar is het nog niet.. wack.

Als ze het gedaan hadden, dan hadden ze een kans gemaakt.
Nu niet meer.

Ik wil niet veel zeggen maar toen had je vista en hoe zal dat wel niet gewerkt hebben?! Langzaam,veel schijfgeheugen en ram nodig windows 7 is lichter en er zal wel verschil in de multitouch zitten.
Toch wel jammer dat Apple reclame maakt voor de Ipad en dan iedereen spannend zit te wachten en hij is er!
Gaan alle pc fabrikanten aan de tablet's beginnen? Maar HP had al ervaring met de touchsmart en touchnotebooks.
HP maakt een touch pc PAckard bell Acer , Asus iedereen gelijk ook een all in one touch pc,Medion trouwens ook.
Maar ik denk dat Apple expres geen flash maakt/vraagt aan adobe omdat HTML5 er toch al aan zit te komen.
Maar wat van Apple werd geen succes :')

''Als we de Slate twee jaar geleden op de markt hadden gebracht, had deze moeten werken op Windows Vista. We wisten al dat Windows 7 eraan kwam en dat dit beter geschikt was voor het werken met een aanraakscherm.''

Wat een onzin smoes. HP had z'n eigen "iPad" gewoon kunnen uitbrengen met Ubuntu of een Unix variant van de eigen ontwikkelaars. Kwestie van durven. Maar nee, gewoon slap wachten op MS dat vervolgens ook nog lang niet klaar is.

"Terwijl de iPad vooral populair zal zijn bij de liefhebber van gadgets, is de typische Slate-gebruiker volgens McKinney een 25 à 35-jarige vrouw die niet afgeleid raakt door het gadget-gehalte. ''Het is iemand die veel leest, altijd toegang wil hebben tot het leesmateriaal en de mogelijkheid wil hebben om tussendoor informatie te 'snacken' via internet.''"

Dat laatste is nu precies waarvoor ik mijn iPhone gebruik. Iedereen denkt dat het een gadget is maar in feite is dit mijn eerste mobiele telefoon dat geen gadget is maar een eenvoudig gebruiksvoorwerp waar ik niet meer zonder kan. De iPad zal ook geen gadget zijn, maar een strak consumentenproduct zoals we dat van Apple gewend zijn. Ik zie eerder Windows 7 tablet als een gadget dat een hoop overbodige dingen kan en daardoor ook aan stabiliteit, snelheid en gebruiksvriendelijkheid moet inboeten. Eerst zien dan geloven HP / Microsoft!

Ik vraag me trouwens af hoe ze werkelijk een goed multitouch apparaat kunnen produceren zolang Apple de patenten heeft op gestures zoals in en uitzoomen met twee vingers bijvoorbeeld.

Ja joh. En ik had de iPhone 10 jaar geleden ook al lang bedacht. Maarja, toen was er geen animo voor. Hahahaha!! Wat een onzin kunnen die mensen toch ook uitkramen. Hoezo was de markt/krantenwereld er toen nog niet klaar voor? De markt is nooit ergens klaar voor. De kunst is juist om iets te maken dat mensen graag willen hebben en dat ze niet meer zonder kunnen. Dat heet innoveren of een vraag creëren. Daarvoor heb je lef nodig. En dat heeft Apple.

En waarom wordt alles dat Apple tegenwoordig uitbrengt bestempeld met het woord 'gadget'? Het werkt anders minstens zo goed als andere merken (en dat is in mijn ogen een understatement). Heeft McKinny al zo'n ding eens uitgeprobeerd dan?

En ik vraag me ook af waarom al die fabrikanten afwachten op wat Apple doet als het toch alleen maar gadgets uitbrengt. Ze kunnen er sowieso niet tegenop. Wel eens een smartphone gebruikt dat draait op Windows? Hahahaha!! Zo ja, dan weet je wat ik bedoel. Zo nee, houden zo.

Maar natuurlijk, en stel dat het waar is, dan hebben we dus een 2 jaar verouderde slate van HP, cheersch

en wederom kruipen alle apple-huggers uit hun hol om te toeteren hoe geweldig die crapplezooi wel is. gadverdamme wat zijn jullie toch een zielig stelletje

Specificaties kunnen niet super zijn... Dan ding is dus al twee jaar oud...

misschien wilden ze profiteren van de ipad hype/promotie

"2 jaar geleden was de markt nog niet klaar voor een tablet"
Nee, maar nu Apple er een uitbrengt wel?
Of bedoelen ze meer dat ze de anti-apple crowd willen uitbuiten?

hahahahahaha 2 jaar geleden al klaar en nu nog steeds niet op de markt ...

Grappig overigens dat als HP iets op de markt brengt zij zelf zeggen dat de markt niet klaar is en als Apple is brengt de markt dus automatsich klaar is voor het product.

Hahahahahahahahaha die HP het zijn en blijven ...

Wel zielig voor HP ....... zijn helemaal de weg kwijt nu Apple met de i-Pad
komt ..... gaan ze ineens erg zielig lopen doen dat ze 2 jaar geleden al iets hadden. Wat sneu .....!

@4 Apple was nog niet zo gek lang geleden bijna failliet.
Vast omdat alles van Apple een succes is.....

De mobieltje (Iphone) en een moderne walkman (iPod), en met name de marketing want zo bijzonder waren die dingen ook weer niet, heeft een IT bedrijf moeten redden. Wat een klucht.

@12 de markt is nog steds niet klaar voor en tablet. Die zijn er namelijk al veel langer maar worden niet verkocht. Met name door gebrek aan applicaties die touch goed ondersteunen. Hopelijk gaat dat met Windows 7 nu beter opgepakt worden door de ontwikkelaars mar de hardware was er al veel langer klaar voor.

Consumenten zijn er inmiddels door telefoons en navigatiesystemen al wel steeds meer aan gewend.

Jammer, heb met dat HP slat ding mogen spelen bij Microsoft in Denemarken laatst. Maar dit gaat hem echt niet worden.

De software is totaal niet aangepast voor gebruik op zo'n tablet. FAIL

hoe kan je 2 jaar geleden al een rivaal klaar hebben van een product die nog niet een bestond?????

#18 Dat komt omdat het idee van een "tablet" eerder bestond dan dat apple er een ging maken, dat iets al bestaat maakt niets uit of het een rivaal is of niet. HP en Apple zijn rivalen van elkaar niet alleen HP een rivaal van apple.

#13 Misschien was de I-pad ook al klaar 2 jaar geleden, iniedergeval hadden ze het idee al. Er is een bepaalde tijd wanneer de markt "geschikt" is, het is niet raar dat dan in dezelfde periode een vergelijkbaar product uitkomt.

#10 Hardwarematig is de HP slate wel degelijk iets beter dan de Apple I-pad.

#7 Fabrikanten wachten meestal juist niet op apple, maar omdat apple dingen
meteen helemaal gehyped worden gaan ze het vergelijken met andere producten.

Ik moet toegeven dat apple software iets gebruiksvriendelijker is maar het is niet altijd beter of de eerste, de Ipod heeft wel degelijk een slechtere
geluidskwaliteit dan een "echte" high-end mp3-speler.

Ook al zou jij de Iphone 10 jaar geleden hebben bedacht was het er toch nooit gekomen omdat simpelweg de techniek nog niet genoeg gevorderd was.

#6 die patenten zijn alleen geldig in de VS. Bijvoorbeeld heeft de google nexus one in de VS geen multitouch maar hier wel.

#1 ja, waarschijnlijk kun je gewoon linux of eenander OS er op installeren.

Ik zie de I-pad als og een leuk ding van apple maar er bestaan betere dingen, al helemaal in de prijs/kwaliteits verhouding.

(asus rules)

@ 19

De tekst staat er nogal raar, een tablet bestaat al langer helemaal mee eens maar rivaal die al 2 jaar geleden bestond???

Zet er dan neer HP had al 2 jaar lang een tablet op de plank liggen of iets dergelijks.

@17 HP heeft sinds kort aardige touch software die draait onder windows 7.