>>Ook beoogt debiteur IJsland lidmaatschap van de EU.<<

Zal je toch eerst je schulden moeten aflossen.

De nationale bank van IJsland staat garant voor alle IJslandse banken, als er daarvan één omvalt moeten ze de schulden op zich nemen, dat gebeurt hier ook.
Als IJslandse spaarders ook hun geld daardoor kwijt raken, wordt dat ook betaald door de Nationale bank, daar heeft niemand problemen mee. Het probleem hier is echter dat ze toegestaan hebben dat er zoveel buitenlands geld op die bank gezet werd, dus nu moeten ze aan buitenlanders betalen. Helaas, dat zij de internationale bankregels.

Mischien dan maar weer terug naar de jaren 20 van de vorige eeuw. Toen werd een land (Duitsland bijv.) gewoon bezet als het zijn schulden niet konden betalen.

Wat is er nu werkelijk aan de hand?

- Het bestuur van Landesbanki en het bestuur van Icesave hebben vuil winst gemaakt door de IJslanders garant te laten staan voor 25 miljard Euro
- De minister van financien van IJsland, Nederland en Engeland en de voorzitter van de nationale bank van IJsland, Nederland en de EU hebben toegestaan dat er 25 miljard Euro wordt gedekt door 100.000 IJslandse belastingbetalers die dat niet eens wisten.
- De hedgefunds en grote spelers van Wall street hebben de hele wereld als leverage gebruikt en daarmee ongeveer de helft van de wereldrijkdommen ontvreemd. De schade bedraagt biljoenen euro's.
- Wouter Bos heeft de schulden van IJsland betaald omdat hij anders moest toegeven dat hij iets had fout gedaan en omdat nu de Nederlandse economie op het spel stond (Of dat zo is zullen we nooit kunnen nagaan)

Hoofdschiuldige in Nederland: Wouter Bos(2x) en Nout Wellink. Ze hebben hun werk niet gedaan en de schade is 25 miljard euro voor de schatkist. Het is een misdadige constructie waar een systeem van risico's eindigt bij een kale kip zodat iedereen zijn geld kwijt is. Wanneer gaat nu de vervolging plaatsvinden?

"Had je de buurman ook 5.3% rente door zijn strot gedrukt, waar ie geen nee tegen kon zeggen vanwege z'n failliete boedel ? "

@59

Als ik dat geld zelf ook had moeten lenen en er een reële kans bestond dat de buurman het niet tijdig zou terugbetalen, had ik dat beslist gedaan.

En terecht. Waarom zouden de IJslanders moeten betalen terwijl de mensen die hun land de afgrond in stortte gewoon nog in hun bentley's rondrijden van villa naar villa. Zolang deze mensen hum miljoenen mogen houden zal er nooit gerechtigheid komen! Oplichters als Björgólfur Guðmundsson of Dirk Scheringa komen weg met tientallen miljoenen die ze vlak voor de val overmaakten naar geheime rekeningen in Zwitserland of waar dan ook. Voordat deze mensen lange gevangenisstraffen krijgen en al hun bezittingen worden afgenomen zal geen enkele burger het accepteren dat hij iets moet betalen.

Gisteren was er op de tv een kleine rapportage over deze affaire. Een van de Ijslandse mensen zei dat wanneer men een gok neemt door zijn geld op een buitenlandse rekening te zetten, men ook op de blaren moet zitten als het fout gaat.. Het is volgens mij als een soort van investering, want de mensen zette hun geld erop zodat ze de hoge rente konden vangen. Je gaat toch ook niet de beurs aanklagen wanneer je geld verliest?
Het is lullig voor de mensen die hun geld verloren hebben, maar zij hadden ook de voorwaarden beter kunnen lezen. Het is daarom onterecht dat de IJslandse bevolking de Nederlandse kas moet spekken. Eigen schuld, dikke bult

@206 En daarom ligt hier de fout niet bij IJsland maar bij Wouter Bos, die het nodig vond om ONS gemeenschapsgeld te geven aan mensen die hoge risico's namen met buitenlandse banken. Waar haalde hij het recht vandaan om de Nederlandse belastingbetaler te laten opdraaien voor het malafide beleid van een zeer onbelangrijke bank en de gierigheid van Nederlandse spaarders???

@206 @207

even een reminder

In mei 2008 meldde Landsbanki bij DNB dat het een internetspaarbank in Nederland op gaat zetten: Icesave.

Op grond van Europese regels kan DNB de bankvergunning niet weigeren ( mei 2008), DNB mocht en mag wel aanvullende eisen stellen. DNB stelde als aanvullende eis dat Icesave in het eerste jaar maximaal 500 miljoen euro uit Nederland aan mag trekken. Al een maand later, in juni 2008, blijkt dat Icesave veel meer dan 500 miljoen euro heeft aangetrokken.

@208 en toen had daar direct een stop op hebben moeten plaatsvinden, toch?

@209
Ja

Maar de DNB heeft gezwegen tot oktober, dat neemt trouwens niet weg dat Icesave verlost is van zijn eigen verantwoording m.i.

Frappant dat men maar door blijft discussieren over wel of niet betalen. Er is al lang duidelijk dat IJsland gaat betalen. De onderhandeling (en het referendum) gaat over de VOORWAARDEN waarop.

misschien niet helemaal on-topic, maar als je een beetje gaat zoeken op het verleden van Landsbankinn, Sigurjon Th. Arnason, Gudmundsson, krijg je o.a. dit:

http://www.economicdisasterarea.com/index.php/f...

1. Was Bos nu wat te snel met het schadeloos stellen van Nederlanders die zonodig meer rente moesten hebben en daarom kozen voor sparen in IJsland?

of

2. Moeten we nu IJsland boycotten en niet opnemen in de EU en vooral geen leningen geven van het IMF?

Maar dat doet de overheid in principe dus ook hier met ons; ons voor de kosten van hun eigen fouten laten opdraaien.

De IJslanders hebben volkomen gelijk met hun NEE.
Waarom zouden zijn als volk moeten boeten voor een paar bankiers die de boel hebben belazerd of voor hebberige mensen uit Nederland en de UK.

De deal van de ICE save was te mooi om waar te zijn en dus was het niet waar. Als mensen hun verstand hadden gebruikt hadden ze geen geld op die bank gezet. Wie zo dom is om dat toch te doen moet gewoon maar op de blaren zitten. Ik ben er dan ook voor de de NL regering NOOIT Meer bedragen aan hebberige spaarders vergoed aan mensen die bij een buitenlandse bank hun geluk proberen. Als je speelt kun je ook verliezen. De garantie van de Overheid voor spaartegoeden zou wat mij betreft alleen moeten gelden voor spaargeld dat in Nederland staat en dan nog zou die garantei wat mij betreft terug mogen naar max 25000 K. De gewone modale man heeft meestal niet zulke vette rekeningen en de grote spaarders die hoeven niet te worden gecompenseerd als ze met hun geld gaan gokken en het dan verliezen. Gewoon pech gehad voor die lui.