heeft de pvda de hulp voor verdere afgang van melkert ingeroepen ?

deze man heeft duidelijk een plaat voor zijn kop net als jp en bos

@TS Heeft Melkert destijds dan ook zijn recht op vrijheid van meningsuiting verspeeld? Of is dit in jouw ogen weer een staaltje van de linkse media (Elsevier?;-)?

@1, ik sta echt stomverbaasd. Het lijkt me niet dat de PvdA de hulp van hem inroept. Als ze dat wel doen, dan zijn ze pas echt dom bezig en verliezen ze nog meer stemmen. Ik denk dat hij als mosterd na de maaltijd zichzelf nog wil goedpraten voor zijn fijne gedrag in die tijd.

wat een vreselijke vent !
als ik die kop zie krijg ik al braakneigingen

@2, Melkert mag en mocht best zijn mening uiten. Dat betekent niet dat ik daarvan gecharmeerd hoef te zijn. Toch?

@2

melkert beweert dat de imigratie problemen zwaar gedramatiseerd zijn !!

waar haalt ie die onzin vandaan ??

Zou zijn vriendje Rosenmuller ook binnenkort weer iets gaan roepen?

@5 Nee, maar ipv inhoudelijk hem van repliek te dienen speel je op de man; zo ook in #7. Dat is verder ook jouw goed recht, net zoals het mijne om jouw daarop terecht te wijzen.......;-)

@7

ooo die idioot die de wanpraktijken van toenmalig 2e kamerlid Tara Singh Varma op nam met haar zogenaamde ziekte ??

hahahahaha

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Och hebben ze die ook weer opgegraven?
Die man begreep toen al niet waar het over ging en hij heeft het nu nog niet door!!
Alleen dit zinnetje al( Hij prijst het idee dat er in Nederland 'een prachtige toekomst open ligt' terrein wint. 'Multicultureel is een begrip van de toekomst)
Onze toekomst ziekenhuizen waar dokters bedreigd worden, hulpverleners die hun werk niet kunnen doen op straat, brandweer die alleen kan blussen als poltie met charges onze hollandse nieuwe op afstand moet houden,na aangifte 200 man ME in de straat voor een paar maanden en ga maar zo door enze enz enz
Nah hij mag zo een toekomst in zijn ....duwen!!!

@8 wat is er nog inhoudelijk aan deze man dan ???

deze man was bijna de doodslag voor de pvda

@10

deze man heeft gelijk hahahahaha

daar denkt de burger anders over

dankzij hem heeft veel kiezers ingezien dat de pvda de pvda niet meer is

Ik woon zelf veel liever tussen Turken, dan tussen van die zieke PVV'ertjes met hun onaangepaste dorpsgewoonten.

Hij heeft natuurlijk groot gelijk.

Er zijn wel problemen! Maar, in mijn ogen zijn ze lang niet zo dramatisch voor Nederland als sommigen lopen te roeptoeteren en zal het ons land absoluut niet ontwrichten.

Voor diegenen die problemen ondervinden door migratie... da's klote en ik hoop van harte dat er zo spoedig mogelijk een oplossing voor komt.

Er is een hoop te verbeteren.

@15

laat veel pvv-ers nu tussen die allochtonen zitten :)

@10
daar gaan we weer

oooo wat zwak om andere draadjes erbij te halen die niet over het onderwerp gaan

@11 At your service;-)

@13 Deze man heeft nog wel een functie met invloed. Zijn stelling is dat de immigratieproblematiek schromelijk is overdreven, daar kun dan vervolgens inhoudelijk over van mening verschillen.
Je laatste opmerking is behalve een karikatuur ook irrelevant voor wat betreft het hebben van inhoud. Of is charisma voor jou een synoniem van inhoud?

@16, mogen diegene die problemen ondervinden alsjeblieft zelf uitmaken of iets al dan niet dramatisch is? Dank u wel.

@14 en wie is volgens jou dan DE burger? Hoewel ik niet alles van Melkert goed acht, heeft hij hierin zeker wel gelijk. Als het in dit land slechter gaat, of dreigt te gaan, dan wordt er het eerst naar de niet nederlander gekeken. En dan meestal de gekleurde, dus herkenbare, buitelander. Even los van het feit, dat ook ik van mening ben dat je niet maar achteloos door kan gaan met het binnenlaten van asielzoekers, of gelukszoekers, kan je ook niet altijd maar gelijk roepen dat zij er de oorzaak van zijn dat het in dit land niet goed gaat. Want is ons niet verteld dat we het komende jaar(jaren) nog enorm moeten bezuinigen vanwege de crisis. Maar het bijeen gebedelde bedrag voor Hait wordt zonder problemen verdubbeld door diezelfde regering....ik bedoel maar. en reken maar dat een heleboel mensen die de portomonee hebben getrokken voor Haiti diezelfde zijn die roepen, het gaat slecht, gooi de buitenlanders eruit, stuur ze terug.

#20
Tuurlijk. Individuele gevallen worden door niemand gebagataliseerd. Ook niet door Melkert.

Men mag verder zelf uitmaken of heel Nederland er onder gebukt gaat.

Toch?

Ik heb niks met Melkert of z'n partij.
De zaken die hij aan de orde stelt snijden hout.
En de hysterie slaat weer toe ...

@22, dat mag, en dat ik het daar mee niet eens ben, dat mag ook. Goh wat mag er nog veel in Nederland.

@22 uhmz .... jij maakt het uit voor heel Nederland?
Srpeek voor jezelf, laat mij erbuiten.

#24
Inderdaad :-)

Ik hoop dat je nu wel begrijpt dat je reactie in #20 wat onzinnig was. Nergens verkondig ik dat mensen individueel problemen ondervinden. Nergens bagataliseer ik deze invidiuele problemen.

Ook zie ik Melkert dat niet doen.

Het is lastig om te verkondigen dat het in Nederland als geheel mee valt en dat het in die zin schomelijk wordt overdreven.
Dan wordt je meteen door mensen die individueel problemen hebben aangevallen, alsof je hen problemen ontkent.

Je kan iets net zo dramatisch maken als je zelf wil. Maar...niet uit naam van DE burger of DE Nederlander. Ik vind het niet dramatisch en ondervind ook totaal geen problemen erdoor.

#25
""
uhmz .... jij maakt het uit voor heel Nederland?
""
Oh ja? Waar doe ik dat in #22?

beangstigend om te zien hoe ver PVDAers van de realiteit staan
ik vraag me af of dit politieke retoriek is of dat ze echt geloven wat ze zeggen
hoe dan ook PVDAers zijn echt wereldvreemde mensen

Aaarghhhh ! Melkert

Dat is toch doe arrogante kwal die na een enorme nederlaag een baantje bij de wereldbank kreeg ? En nadat hij daar gewipt was VN gezant voor Irak werd ?

Zo doen ze dat bij de PvdA , ze zorgen goed voor HUN mensen.

Hoeveel PvdA'ers vonden de Islam ook al weer een bedreiging voor onze samenleving ? 64% geloof ik. Zelfs zij worden wakker.

Melkert staat WEER voor schut.

@29, nogmaals ik denk dat Melkert het hier over heeft om met terugwerkende kracht nog zijn gedrag destijds goed te praten omdat ie wat van de wereld heeft gezien en het nu via die insteek benaderd.
Daarnaast neig ik ernaar te geloven dat ze echt geloven wat ze zeggen. Bos doet ook wel eens van die uitspraken................. Sprookjesbos.

De PvdA heeft na WO II als `atheistische´ en maatschappelijk `progressieve´ partij belangrijk bijgedragen aan de `doorbraak´ van de `verzuilde´ christelijke samenleving.

Vreemd genoeg steunde deze `atheistische´ partij tegelijkertijd de binnenkomende `gastarbeiders´ in de beleving en uitoefening van hun islamitische religie.

Vandaag is Nederland `ontzuilt´ en `ontkerkelijkt´. Tegelijkertijd zien we een proces van een dieper beleven van de `islam´.

De PvdA heeft de `autoriteit´ van de Protestante en Katholieke Kerk weten af te breken. Wanneer hervindt deze partij haar van oorsprong progressieve lijn en stopt zij de `conservatieve´ en `autoritaire´ kracht die van de islam in de Nederlandse maatschappij uitgaat?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Doorbraak_%28polit...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzuiling
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme

@26

"Dan wordt je meteen door mensen die individueel problemen hebben aangevallen, alsof je hen problemen ontkent."

Net als het woord "incidenten" ....
Het zijn geen individuele problemen meer of incidenten , dat stadium waren we in 2002 ook al voorbij.

@34, precies, vandaar ook de aanhang van Pim Fortuyn en de leefbaren en nu van Wilders. Maar als je er niet met je neus middenin zit, is het kennelijk moeilijk te geloven.

Volgens mij heeft Melkert gelijk .... Kijk alleen al eens naar de reakties hier, die bestaan vooral uit blind gestaar en weinig inzicht over de breedte.
Lekker meeroepen, schelden, blindstaren en weinig verder en door denken.

#34
Daar kunnen we het dan alleen maar over oneens zijn.

#35
""
Maar als je er niet met je neus middenin zit, is het kennelijk moeilijk te geloven.
""
Ik begrijp donders goed wat de problemen zijn die spelen. Zodra je er met je neus middenin zit, is het voor mij niet minder dan logisch dat een aantal mensen het harder spelen en het een groter landelijk probleem willen doen lijken dan het eigenlijk is.

Nogmaals, want ik zie de verontwaardiging al weer in jullie gezicht, er zijn problemem en op sommige locaties in Nederland zijn deze problemen absoluut structureel en moeten aangepakt worden.

Echter, Nederland, als geheel, heeft geen groot probleem op dit vlak.

't probleem wordt vele malen groter gemaakt dan het in werkelijkheid is.
Dat neemt niet weg dat er wel degelijk problemen zijn die opgelost zullen moeten worden, maar overdrijven is misschien nog wel het grootste van van de pvv en overdrijven doet de werkelijkheid achteraf natuurlijk ook helemaal geen goed.

Je hoeft alleen maar een donkere huidskleur hebben en je bent al verdacht word eerder gevraagd om je I.D bewijs te laten zien en moet opletten waar je loopt ... Blij dat ik een blanke jongen ben eigenlijk ... Als je al een donkerdere huidskleur hebt en je bent gewoon een autochtoon word je al op aangekeken ...

Ik zou zeggen 'immigratieproblemen, enorm gebagatelliseerd'.
Dat heel Nederland er last van zou hebben op individueel niveau, nee inderdaad, dat is zeker niet zo. Maar als je kijkt naar de verloedering van de steden, het OV, de vrijheid van meningsuiting die onder vuur ligt, de scheiding van kerk en staat die onder vuur ligt, hulpverleners en gezagdragers die hun werk soms niet kunnen uitvoeren, de verzorgingsstaat die nagenoeg is uitgekleed, dan kun je gerust stellen dat Nederland een probleem heeft.

Daarnaast hebben hele volkswijken decennia lang geroepen om hulp die nooit kwam. Nee sterker, ze werden weggezet als racist. In en intriest. Dat iets je persoonlijke levenssfeer niet raakt, betekent niet dat het er niet is.

O ja, en dat politici en kunstenaars worden vermoord of met de dood worden bedreigd om hun gedachtegoed dat is er ook nog zo één. En dat is wel degelijk iets dat ons allemaal aangaat.

@40 maar al die problemen die je noemt, worden niet alleen door allochtonen veroorzaakt, maar de tendens is om bij voorbaat al te roepen "dat het wel weer marokkanen/antillianen geweest zullen zijn" Dat is nou iets wat mij beangstigd. Maar, ik ben het wel met je eens dat je die volkswijken, ongeacht wie er wonen, of hoe ze denken, niet aan hun lot over mag laten, als overheid.

"Terugkijkend zegt Melkert dat er van de PvdA destijds 'een enorme karikatuur' is gemaakt."

Daar is Melkert zichtbaar een van de belangrijkste oorzaken van geweest.

Hier ... Plaats ... Hulpverlener bedreigt omdat hij de vader van de dader wou reanimeren, hij had net een hartaanval gehad, gebeurd in een volksbuurt in mijn gemeente (buurt die altijd al een slechte bijklank heeft gehad), die jongen was gewoon een autochtoon, wat ik wil zeggen is Nederlanders zijn absoluut ook niet heilig en schijnbaar denken dat heel veel hier.

Melkert bewijst ook nu dat hij, na zoveel jaren, nog steeds geen idee heeft wat er in de samenleving omgaat. De nederlaag van de PvdA is, waar hij op doelt, natuurlijk alleen de schuld van anderen; de stemmers, de media en vooral die gemene meneer Pim waarvan hij in de debatten zoveel last had.

Dit is niet alleen een bewijs dat hij een bord voor zijn hoofd heeft, het is het bewijs dat het bord slechts een onderdeel vormt van een heel servies.

@44

Niemand is heilig.

Maar je kunt je ogen niet sluiten voor probleemgroepen.

Die verpesten het namelijk ook voor welwillende mensen die toevallig hetzelfde uiterlijk en dezelfde afkomst hebben.

@45: Potje keteltje.

@46 Branie schoppen in bioscopen, discotheken, stranden en zwembaden (totdat sluiting er op volgt).

@46 Tjah maar als iemand uit een bepaalde bevolkingsgroep dat doet komen de reacties weer en word enorme ophef om gemaakt maar als het een autochtoon is komen er veel minder reacties en word er gezegd 'het is een kwaai jongen', natuurlijk ben ik mee eens dat de reljongeren keihard aangepakt moeten worden be alleen voorstander van.

En ik ben ook voorstander van het afschaffen van dubbele nationaliteiten maar hoe wil je het oplossen het land uitzetten, f16's opsporen, met commando's te keer gaan ? Ik ben bang dat alleen maar provocerend gaat werken, sterker nog het zal alleen maar erger worden op deze manier.

@40
--------------------------------------------------------------------
de vrijheid van meningsuiting die onder vuur ligt
--------------------------------------------------------------------

O, Heb jij je beperkt gevoeld dan in jouw vrijheid van meningsuiting in de afgelopen 10 á 15 jaar? Want toen werden figuren als Janmaat en Glimmerveen ook veroordeeld voor vergelijkbare gedane uitspraken als die van Wilders nu.

@46 HansR <<Dit is niet alleen een bewijs dat hij een bord voor zijn hoofd heeft, het is het bewijs dat het bord slechts een onderdeel vormt van een heel servies>>

Hahaha. Vermoedelijk een ander servies dan dit:
http://marieke.kapitein.com/weblog/april08/boer...

@48

Branie wordt alleen maar geschopt door Allochtonen??

#46
""
Die verpesten het namelijk ook voor welwillende mensen die toevallig hetzelfde uiterlijk en dezelfde afkomst hebben.
""
Deels. Het klopt! Maar deels.
De schuld hiervan ligt natuurlijk ook bij diegenen die er moeite mee hebben het uitschot van de normale mens te onderscheiden. Een figuur toejuichen dat een complete Godsdienst van een miljoen mensen in Nederland hier aan ophangt is natuurlijk _nogal_ krom, beledigend en hatelijk.

Ben het overigens helemaal met Melkert eens.
Er wordt zwaar overdreven in dit calvinistisch klein kikkerlandje.

En natuurlijk heb je nog media bronnen die het gaan verlekkeren hoe vaak staat er in de Telegraaf een autochtoon een Nederlander van 24 breekt in samen met een andere autochtoon van 32 jaar oud, en hoe vaak staat er in een Marokkaan, een allochtoon een man met donkere huidskleur dit werkt echt wel mee ...

@50 ik doelde op de rechtszaak die wel eens ver strekkende gevolgen zou kunnen hebben voor Nederland en zelfs voor Europa.

En ja (de voorbeelden zonder juridische gevolgen), ik kon/kan bepaalde dingen niet zeggen zonder uitgemaakt te worden voor racist. Bij Sonja (misschien voor jouw tijd???) werd 25 jaar geleden al een jongen uit de Haagsche Schilderswijk de zaal uit gezet omdat hij vertelde wat zich afspeelde in zijn wijk. Dus hij vertelde wat zich afspeelde in zijn wijk niets meer in niets minder. Niets geen scheldpartijen en/of beledigingen richting allochtonen, maar de praktijk van alledag. Toen (dus 25 jaar geleden) is bij de knop om gegaan en nooit meer teruggezet. Ik ben me toen serieus zorgen gaan maken over de ontwikkelingen in dit land. En die zorgen zijn er nog steeds en worden groter en groter.

Natuurlijk heeft hij gelijk. Je ziet het nu ook weer gebeuren. Pak een onderwerp, schuif daar alle problemen naar toe en je hebt een grote groep mensen die op je zal gaan stemmen.

Het was ook duidelijk dat de PVDA (volgens mij alle partijen buiten groen links, correct me if I'm wrong) ook geen enkel idee had hoe met deze aanpak van Pim om te gaan.

@8

stel Melkert zegt "Immigratieproblemen enorm gedramatiseerd", vindt jij het dan inhoudelijk genoeg om daar tegenover te stellen, bijvoorbeeld, "Immigratieproblemen niet enorm gedramatiseerd", of "Immigratieproblemen in NL zijn groot" ?

@56

Wilders is niet de eerste politicus die straks voor de rechter staat, en wordt hij veroordeeld om zijn discriminerende en haat-zaaiende opmerkingen, is hij ook hierin niet de eerste. Zoals ik net al zei; Janmaat en Glimmerveen o.a. gingen hem al voor, hebben die veroordelingen soms óók verstrekkende gevolgen gehad?
NEEN!

In dit land mág je gewoon niet roepen dat moslims apart behandeld dienen te worden en je mág gewoon niet roepen dat moslima's vervuileres zijn, en je mág gewoon niet roepen dat moslims er niet meer in komen hier, want dat staat gelijk aan discriminatie, volgens de wet.

Zo moeilijk is dat allemaal toch niet te begrijpen?

@58: als iemand zegt er is geen enkel probleem dan is dat natuurlijk ook niet waar

@48

Juist! DAT soort etters verpesten het voor de rest. En deze etters moeten hard worden aangepakt.

Overigens begin ik een beetje moe te worden van dat steeds weer terugkerend geëmmer over die "vrijheid van meningsuiting" onder de PVV-aanhangers want als er één groep is die haar "tegenstanders" de mond probeert te snoeren (vaak via dreig- en scheld - mailtjes) dan zijn zij het wel.

@62 Ja maar het werkt zo enorm verslavend en ik heb absoluut geen leven dus wat let mij ... aan de andere kant ....

@49

Etters van iederen afkomst dienen stevig te worden aangepakt.

En de oplossing?

Uitzetten geloof ik niet in. Het is ONS (als samenleving) probeem en WIJ zullen dit als samenleving moeten oplossen.

Ik ben ervan overtuigd dat we het onderscheid tussen etters en welwillende heel duidelijk moeten maken zodat het voor iedereen ook duidelijk is. En daarbij is hulp vanuit de hele samenleving nodig; mensen moeten zich luid en duidelijk afzetten tegen de etters. Ook mensen met zelfde culturele afkomst. Alleen op die manier kunnen we eerlijk onderscheid maken tussen welwillenden en etters en de etters doeltreffend aanpakken.

@52

Nee, niet alleen door allochtonen.

Maar dat er daarover zoveel ophef is, begrijp ik wel. Decennia lang is dit een onderwerp geweest waarover je niet mocht praten op straffe van uitgemaakt te worden voor racist of nazi.

Het is begrijpelijk dat er nu heel wat emotie in de samenleving vrij komt nu het wel op de agenda staat.

@64 I sincerly agree, kan niet anders zeggen ben er absoluut mee eens met dat standpunt.

@53

Ik denk dat Wilders niets tegen gematigde Islam heeft.

@54

maar niet over dit onderwerp.

Ik heb wel wat straf ideeen waarbij ze ook nog nuttig kunnen zijn voor onze samenleving en dan heb ik over verplichte sociale stages en opsluiting voor bepaalde periodes in een huis van bewaring, leegstaande kazernes en gebouwen en weet ik veel wellicht aangevuld met enkelbandjes (of ben ik nou te hard), ongeacht huidskleur en achtergrond.

@56

Is er ergens een video van deze uitzending? Doe ons eens een linkje please?

Etters gewoon strevig én doelgricht aanpakken.
Notoire lastpakken heropvoeden, voor een jaar, aansluitend een opleiding of werk aanbieden.
Eénmalig, wie daarna wéér de boel loopt te verzieken minstens 3 jaar de bajes in.

Het bekende land uitzetten werkt volgens mij niet echt ik betwijfel of bijvoorbeeld Marokko zit te wachten op onze crimineeltjes maar dat kan ik zijn.

@72

Tuurlijk zitten ze daar niet op te wachten, en ze zullen daarom ook nooit die etterbakken toelaten in het land. Maar het bekt lekker in een verkiezingscampagne.

@58 Volgens mij gaat het om het woord 'gedramatiseerd' en niet om het feit of er nu wel of geen problemen zijn en de grootte hiervan.
Kan het hele interview niet lezen omdat ik geen NRC abonnee ben maar de kop doet mij vermoeden dat het om het drama gaat.

@67

Volgens Wilders bestaat er geen gematigde islam.
Heeft ie al een aantal keren geroepen.

@69

Van opsluiten wordt je geen beter mens, van heropvoeding wel: hard werken en leren. Werken om de samenleving terug te betalen en leren om een waardevolle bijdrage te kunnen leveren aan de samenleving.

@75

Ik ken zat Moslims die gematigd zijn en waarmee het goed samenleven is.

En dat zal Wilders beamen.

@76 Ik heb het dus ook over ene verplichte sociale stagé leren ze ook nog iets en doen ze ook nog iets nuttigs voor de maatschappij ? En 's avonds ja ze laten studeren dat is dan het beste in mijn ogen maar wel onder toezicht anders vertrouw ik ze er echt niet op.

Buiten dat zou ik zeggen win, win zoiets is erg vernederen in bepaalde culturen dus denken potientiele crimineeltjes wel na voor ze beginnen met rel schoppen (uitzonderingen nagelaten)

@78

Zeker onder toezicht. t Moet wel een straf blijven. Dus: geen vrijheid (die moeten ze terugverdienen), een gepaste studie (in gedrag en omgang) en verder hard en nuttig werken voor de samenleving.

@28 'voor heel Nederland' zegt alles.

@67: Ik denk dat de PVV niet goed is voor 'n regering, ik denk dat Wilders handig manipuleert en 'n toch iets andere agenda heeft dan de meeste PVV aanhangers eigenlijk denken.

.Volgens mij heb ik hem niet al te lang geleden keihard horen liegen op TV (opname ten tijde van IRAK crisis).
Deze man heeft toch al lang zijn geloofwaardigheid verloren. En wie maakt even uit wat wel of niet problematisch is vanuit een ivoren toren of veilige villawijk?

die Melkertbanen zijn toch ook nog een hele tijd gewoon doorgegaan alleen mochten ze niet meer zo heten dat was toch ook nog niet zo gek bekeken van 'm.

Hans R : #46

quote
Die verpesten het namelijk ook voor welwillende mensen die toevallig hetzelfde uiterlijk en dezelfde afkomst hebben.
unquote

Even verder denken :

Is het reeel en normaal dat andere mensen die denkbeelden hebben om de gehele groep te beoordelen op basis de handelingen van een aantal klojo's ?

En wat zegt dat over die " andere mensen " ?

Net ook in 'n draadje over de kilometerheffing geschreven, en het is ook hier met dit onderwerp van toepassing:

het nadeel is wel eens vaker dat de mensen soms zo dom zijn dat ze stemmen voor iets wat voor henzelf ook niet eens erg goed is. En vooral alles wat net iets verder dan de eigen neus is valt bij velen niet op. Maar het principe idee van overal je mening over mogen geven en dat er werkelijk wat voor je gedaan wordt naar tevredenheid is absoluut in essentie zeker wel goed.

Verdomming en vooruitgang gaan helaas niet samen. En met verdomming zijn we al te lang bezig. En mieren n**ken. Het een breekt het ander wederzijds af.

Geen tijd en geen interesse en geen brede verdieping en oppervlakkigheden draagt niet bij aan een hogere bewustzijnsontwikkeling van ieder individueel mens op zich en 'n land op zich en een plaats in een wereld in het grootst.

@58 Dat zou al een inhoudelijke verademing zijn in vergelijking tot hoe Melkert nu wordt afgeserveerd als 'verliezer' c.q. 'medepleger'; en dat dan door diegenen die beweren dat zij wel openstaan voor een open debat zonder politiek-correcte insteek. Dat daarmee het debat inhoudelijk nog niet tot een einde wordt gebracht is iets anders.

@86

Welk makkelijk om je posts te knippen en plakken en in meerdere draadjes te plakken. Maar ga er eens inhoudelijk op in, want dit gaat echt nergens over.

@82

Daarin verschilt hij niet van andere politieke partijen.

Maar hij stelt, daarentegen, wel zaken aan de orde waaraan de andere partijen zich politiek niet willen branden.

@89

Correct, die willen problemen oplossen en schreeuwen niet zo.

@88: dat het toevallig hier ook van toepassing is kan ik ook niks aan doen.
bovendien heb ik je in het betreffende draadje ook 'n vraag gesteld die jij zelf nog niet eens beantwoordt hebt.
en verder vind ik jouw aanname niet correct. want wat jij blijkbaar denkt dat was mijn bedoeling niet.
wat ik er nog meer over vind dat zie je vast ook wel in de antwoorden die ik voor nummertje 86 heb geschreven? .....

Verwijderd door redactie

@89: Mijn mening is dat 'n echt goede partij nog niet bestaat en/of nog nooit of al heel lang niet heeft meegedaan aan de coalitie (Ik denk dan met name aan GroenLinks)

@92: Wat zeg je nou?

Verwijderd door redactie

@85

In theorie mag je mensen niet over een kam scheren. In de praktijk blijkt dat verrekte lastig, ook voor de braafste mensen onder ons. Daarom is het van belang dat we zeer duidelijk onderscheid kunnen maken tussen etters en welwillenden.

@90

Er zijn problemen, zoals integratieproblemen en problemen met bepaalde jongerengroepen, die decennia lang NIET zijn aangepakt.

En dit is ten koste gegaan van de gehele samenleving, zowel autochtoon als allochtoon.

Nujij redactie, kunnen jullie uitleggen waarom ik @94 niet mag zeggen wat ik heb geschreven. Namelijk het woord trol.

Ik snap het niet.

@96: Het blijft ingewikkeld. Maar dat zeg ik zelf ook. We zijn er nog niet kun je eigenlijk gewoon ook stellen. Het is nog veel afwachten, maar we kunnen onze mening van nu tenminste (en gelukkig) alvast geven.

@98: omdat het totaal geen trol was denk ik he. zou dat misschien kunnen? bovendien bedoel je waarschijnlijk troll en niet trol. dat komt namelijk van het Engelse woord trolling dat met vissen te maken heeft. 'n troll is iemand die anderen in negatieve zin uitdaagt en hoopt dat ze er met scheldwoorden en dergelijk op reageren.

@98

Ik snap ze af en toe ook niet, maar dit terzijde.

Melkert???? Hebben ze die dwaas weer opgegraven?? De naamgever van die fantastische melkertbanen, de door zijn eigen ongelofelijke geblunder totaal afgeserveerde troonopvolger van die andere zakkenvuller, kok, alleen dat zakkenvullen, dat had hij wel goed begrepen.En dan nu zeggen dat er van zijn clubje een karikatuur is gemaakt, aan wie hebben ze dat dan te danken??
ik zie het debat met Pim nog zo voor me, wat stond deze malloot ongelofelijk voor lul.

@102

Tsja, ongezouten kritiek, je windt er geen doekjes om.

Overigens: waarom noem je jezelf thailover?

@100

Hoe heet het dan wat je doet?
Kan ik wat van leren ;-)

@104: volgens mij heet dat gewoon op 'n acceptabele manier je mening geven.
't is dat je het zelf zegt... :)

Lees ook eens: http://www.nujij.nl/ad-melkert-is-ad-melkert-ge...

"Ad Melkert sluit een terugkomst in de Nederlandse politiek niet uit."

Om je te bescheuren!

Eerlijk gezegd vond ik Melkert af en toe wel hele scherpe grappen maken.
Maar Melkert banen zijn wel bedrog en 'n tijdelijke schijnoplossing.

#107
""
Maar Melkert banen zijn wel bedrog en 'n tijdelijke schijnoplossing.
""
Heb ik me altijd afgevraagd. Het is namelijk wel een feit dat mensen die langdurig niet werken almaar moelijker aan de slag komen. Melkertbanen hebben dat misschien wel voor velen voorkomen.

Zijn uitspraak klopt volledig, men maakt er een groot drama van. Lui die dit doen beschikken over een groot frustratiegehalte en een tekort aan iq-punten. Samen jutten ze de boel op en hoe meer ze dit doen des te meer ze denken dat ze gelijk hebben, de massa aan losers sterkt zich op deze wijze, die zegt het ook dus het zal wel zo zijn, domme meningen worden aangenomen feiten. Al dat gedramatiseer kost alleen maar tijd en geld (trekt wel kiezers en levert wel geld op wanneer je de kudde bespeelt) en bemoeilijkt het de mensen die wel over visie beschikken te doen wat ze moeten doen, nl. regeren.

@109

Welnee!

@108: geloof jij ook in dat de nieuwe economie onder andere de duurzame economie is?

#111

1. Waar zeg ik dat ik iets geloof in #108?

2. Ik begrijp je vraag verder niet.

Als ik die man zie wordt ik al onpasselijk, een soort linkse landverrader, zonder zijn demoniserende uitspraken, had Professor Pim Fortuyn nog geleefd.

@112: dat zeg je nergens, maar ik zelf geloof dat er veel echte banen zouden komen door nieuwe impulsen aan de economie en 'n hele nuttige zou er mijns inziens een kunnen zijn van de duurzame takken en 'n grotere kennis economie, ook op vele levels zeg maar.

#114
Kennis is inderdaad een belangrijke zaak. Het onderwijs niveau mag wel een tandje of twee omhoog in NL. Dat sluit, echter, zaken als Melkertbanen in mijn ogen niet uit. Er zullen altijd werklozen zijn en een deel van deze mensen gesubsidieerd aan het werk houden totdat er zich een normale baan voordoet kon wel eens onderdeel van verbetering betekenen. Heb liever een melkertbaner dan een thuishanger in de WW / bijstand.

Volkomen eens met Melkert.
Het is ook aangetoond dat mensen die zeggen dat ze last hebben van buitenlanders in werkelijkheid helemaal geen buitenlanders kennen. Ze hebben het op de televisie gezien, de domme idioten.

@116 of uit de krant van generaliserend Nederland

Beste meneer Melkert, ik heb niets met multicultureel, als ik uit het raam kijk zie ik liever wat oud hollandse molens, tulpenvelden of weilanden met wat koetjes een dorp met een kerktoren en geen moskee!

@115 Ik werk in de sociale werkplaats en als ik zie wat ik nou doe kan een Melkertachtige baan weleens een hele vooruitgang zijn met wat ik nou doe.

@118 Weleens de kop van Noord Holland geprobeerd genoeg plaatsen die daar aan vol doen, ga gerust je gang hoor.

@113 Maar alles wat kritiek levert op de PVV inclusief mensen op dit forum die kritiek leveren op de PVV zijn toch landverraders in de ogen van PVV'ers ?

Wat dacht je van de Zijpe?

@122 Eerlijk ik moet bekennen ik heb eerder dit jaar heel Nederland gefietst en het aantal moskeen wat ik gezien heb kan ik op een hand aftellen in vergelijking met bijvoorbeeld kerken.

@70, ik denk dat is ze in de Vara archieven de video nog wel hebben liggen. Internet bestond toen nog niet. Dus een linkje............... Het was een praatprogramma van Sonja Barend in de jaren 70 en 80 en werd uitgezonden vanuit de Rode Hoed in Amsterdam.

De PVDA kan ook nog voor advies bij Rotterdams deelraadslid Bouchra Ismaili langsgaan.
Die weet ook hoe er binnen de PVDA gedacht word over integratie.
Ik citeer Ismaili "Jullie zijn hier de allochtonen", "bekeer je tot de islam".

@125 Is dat dezelfde deelraad waar Turks gesproken wordt tijdens de raadsvergaderingen?

@126 Je bent zeker nooit bij zo'n deelraadsvergadering geweest?

@127 Jij wel Mens ?

Fitna 2 : #125

Beetje laagbijdegrondse post....
Ik neem aan dat je op deze actie doelt :

http://www.nrc.nl/binnenland/article1879363.ece...

Misschien geen slimme, maar zeker wel begrijpelijke reactie, gezien de niet-aflatende stroom hate-mails.

quote
Ismaili’s woedende reactie heeft waarschijnlijk geen gevolgen voor haar positie in de deelraad Charlois. Peter van Heemst, fractievoorzitter van de Rotterdamse PvdA, noemt haar reactie wel „oliedom”. De PvdA-fractievoorzitter van Charlois en zijn plaatsvervanger waren vanmorgen niet bereikbaar voor commentaar. Volgens hem ontvingen veel lokale politici recent een „niet aflatende stroom hate-mails” van twee afzenders, een van hen is Parbleu. De teksten zijn „vaak zeer onsmakelijk en laag bij de grond”, zegt Van Heemst. „Die berichten moet je als politicus meteen door de wc trekken.”
unquote

M.a.w. voel terg ik iemand tot in het bot in de hoop dat hij/zij reageert.
Zij was zo dom om te reageren.

Maar het zullen wel weer hate-mails van de linksche kerk zijn geweest om extreem-rechts in een kwaad daglicht te stellen...............

Fitna2 : #125

quote
Die weet ook hoe er binnen de PVDA gedacht word over integratie.
Ik citeer Ismaili "Jullie zijn hier de allochtonen", "bekeer je tot de islam".
unquote

Bovendien een walgelijke verdraaiing van haar woorden waarmee je goedkoop hoopt te kunnen scoren :


De tekst :

Rotterdam, 16 jan. „Luister goed jij vuile gek WIJ BLIJVEN HIER hahahahahahahhahah VAL DOOD. Ik ben een nederlandse moslim en dat zal ik blijven tot mijn dood. Ik heb medelijden met jouw soort jij moet leven met haat, echt triest.”

Je citeert dus dat wat je wenst te horen, niet wat er GESCHREVEN is......

Het bekende manipuleren van de PVV aanhang.

@130 Linkje ?

@125 & @126: dat is inderdaad erg betreurenswaardig. maar ik ben nog steeds niet pro Wilders, vind dat net 'n stapje te ver en wat het nu is 'n stapje te weinig.

@116
Ze dit, en ze dat???????? hoe kom je aan deze geweldig onderbouwde wijsheid??? en dan ook nog afsluiten met "domme idioten" ?? in deze reactie
komt slechts 1 idioot naar voren.
@103
ik hou van het heerlijke ontspannen leventje daar.

Nederland is ontwricht door het allochtonenprobleem?

De laatste keer dat ik Nederland ontwricht zag was enkele weken geleden... bij een laagje sneeuw van 15 centimeter....

;-)

#134
Het sneeuwt momenteel weer... als de NS weer vastloopt pleit ik voor een directe privatisering, de volgende dag nog ;-)

@129, zo laagbijdegronds vind ik deze link niet.
Het geeft prima aan hoe er bij de PVDA word omgegaan met dit soort zaken.
Natuurlijk is deze mevrouw geprikkeld, maar de reactie had voor zover ik weet te makenmet een reactie van een vrijmetselaar.
Ik weet dat niet zeker.
Het heeft echter wel plaatsgevonden, en de verwoording is ongekend.
Zie voor het hele bericht en de PVDA reactie link

Was in @136 even te snel.
De link; http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5168
Natuurlijk, rechts clubje, maar die hebben echt niets veranderd aan het geheel.

#137
Maarre, is dat nou _de_ PvdA?

Of een gefrustreerd PvdA deelraadslid die antwoord op een even zo gefrustreerde vrijmetselaar?

""
Het geeft prima aan hoe er bij de PVDA word omgegaan met dit soort zaken.
""
Overdrijven is ook een vak, niet? ;-)

Kapitein Kruk : #131

Zelfde link als in #129 geplaatst.

Melkert heeft deels gelijk. Het is zeker gedramatiseerd.
Er wordt teveel naar de allochtonen gekeken, maar de hand in eigen autochtonen boezem steken ho, maar. Kijk de naar hoger opgeleide witte tweeverdieners,met hun dubbele inkomen, niks mis mee., maar de hebzucht en het intollerante gedrag die ze ten toon spreiden werkt wel door op de laagst verdienenden.
De tweeverdieners hebben de plaats de adel ingenomen, maar het ontbreekt hen aan de (fatsoen) normen en waarde (voorbeeldfunctie).
Veel leidinggevenden die met argument zoeken om allochtonen geen stage plek of geen baan te geven.(argumenten zoals geen diploma, geen ervaring, past niet in het team of denk aan mijn omzet). De allochtonen kunnen zich niet verdedigen cq verweren. Wil je allochtonen bekritiseren, prima, doe dat volgens de regels? die maken ze niet. Er zijn argumenten te geven dat ze zelf schuldig zijn aan hun gedrag (lot) maar er zijn meer argumenten te bedenken dat zij daaraan geen invloed op hebben en afhankelijke zijn witte leidinggevende.

Fitna2 : #136

En het verdraaien van de tekst vind je ook niet zo erg, neem ik aan.
Je citeert Bouchra ...... #125

echter :

quote
. Een advies als ik zo vrij mag zijn bekeer je tot de islam en vind rust in je hart. Haat vreet je op en zorgt ervoor dat je leeg bent in je hart. Je hebt maar beperkt tijd in dit leven ga leven en genieten het is zo voorbij allemaal.
unquote

http://www.elsevier.nl/web/10154304/Artikel/De-...

klinkt al heel wat anders he....

Dit zijn de E-mails die ze toegestuurd kreeg door de -- inderdaad -- vrijmetselaar.

quote
In die laatste e-mail staan echter geen dreigende woorden van Parbleu zelf, maar wel twee citaten die de omstreden islamitische beweging Hizb Ut Tahrir eerder had geplaatst op de eigen website. Die tekst luidde: ’Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting want wij verwerpen de democratie’ en ’Wat jullie nodig hebben is een zware bomaanslag’. Parbleu zou dit bericht naar meerdere raadsleden hebben verstuurd als waarschuwing voor het islamitische gevaar.
unquote

Bron : http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article176...

Vertel maar eens aan die tienduizenden mensen en familie extra die verkracht/mishandeld/beroofd en vermoord zijn , dat het immigratieprobleem gedramatiseerd wordt.....

Al die slachtoffers extra waren er niet geweest zonder al die allochtone veelplegers.

Maar ook dat feit mag je waarschijnlijk niet noemen want dan ben je een......racist.

Waarom komen de meeste veelplegers van geweldsdelicten uit niet-westerse landen ?
En moeten we de grenzen gewoon open houden , terwijl we de problemen nu niet eens aankunnen?

@142 : zoek een psychiater op, want er is iets mis in je hoofd.

@142 Tjah we kunnen verder gaan zoals ze in Noord Korea doen de adoratie voor Geert Wilders is ondertussen al bijna zo erg als Kim Jong en dan zonder vijftig jaar propaganda en complete generaties die in onvrijheid leven, en uiteraard een blonde messiah die beweerd in zijn fantasie dat noord korea meer vrijheid van meningsuiting heeft dan Noord Korea, in Noord Korea hebben zoiets niet eens ...


Sorry bij Geert krijg ik steeds meer het idee dat hij muren om Nederland wil bouwen en Nederland compleet wil isoleren , en buiten dat uiteraard concentratie kampen wil opzetten voor de kwaadwillige in de samenleving waar ik vroeg of laat als Kwaad en Links ook wel bij zal zitten, wellicht met u als kampcommadant.

@144, je zegt het goed.
Jij krijgt steeds meer het idee, daar is alles mee gezegd.
Visoenen van concentratiekampen vol moslims, razzia's en meer van dat alles.
Het is een idee, ontsproten aan je eigen brein.
Dat is alles.
De werkelijkheid mbt Wilders ontgaat je, je bent slechts je eigen doomcenario aan het bestrijden.

@145 Ja want eerlijk waar waarschijnlijk krijgt hij niks voor elkaar je hebt helemaal gelijk ik heb nooit zo'n hoge pet gehad met schreeuw lelijks, en verwende jongentjes

@meloenhoofd
Ben wel benieuwd naar uw kop eigenlijk, met zo'n nick, maar goed daar gaat het niet over.
Deze Melkert zegt zowaar een wijs woord.

Volgens mij heeft niemand dagelijks last van immigranten, je kunt namelijk neit aan hun neus zien of ze immigrant zijn of hier geboren dus het gegil over immigratie is altijd overdreven. Daarbij hebben we ze straks, waar dan ook vandaan, hard nodig voor de vergrijzing.

Melkert doet nog steeds datgene waar hij goed in is: bagatellliseren, goedpraten en ontkennen. Het handelsmerk van de socialisten.

Melkert komt nooit terug. Laat iemand maar eens uitzoeken hoeveel hij per maand vangt en dan nog plus zijn pensioenopbouw ! Alles belastingvrij.
Veel meer dan PB ooit zal ontvangen. Laten we hopen dat hij inderdaad wegblijft !!!

Who_benefits : #142

quote
Waarom komen de meeste veelplegers van geweldsdelicten uit niet-westerse landen ?
unquote

Tja , pas 10.000 keer aangetoond dat dit regelrechte onzin is, compleet met cijfers en onderzoeksrapporten.
Voor alle zekerheid nog maar eens vermeldt : Dit zijn VERDACHTEN

Speciaal voor jou dan nog maar eens een keer :

Je gooit ALLE allochtonen op 1 hoop en benoemt ze als niet-westers.
Dit nader bekeken :
niet-westerse allochtonen ... : 1.809.000 ( 55 % )
westerse allochtonen ..........: 1.478.000 ( 45 % )
autochtonen .......................: 13.198.000

Dit uitgesplitst :

Turkije ............. : 378.000 // 52.920
Marokko ........ : 341.000 // 87.807
Suriname .......... : 339.000 // 62.376
Ned. Ant. Aruba .: 134.000 // 34.625
Autochtonen ..... : 13.198.000 // 791.880

quote

Herkomst
Grafiek 5 toont de verdeling naar herkomst voor de verschillende veelpleger groepen, in 2002 en 2008.

Onder de jeugdige veelplegers is het percentage autochtonen gegroeid.

Bij alle veelplegergroepen overstijgt het aandeel allochtonen dat van
de Nederlanders (dit in tegenstelling tot de meerplegers en
de first offenders).
De verdachten van Marokkaanse herkomst zijn na de Nederlanders verreweg de grootste groep.
Wel neemt vooral onder jeugdige veelplegers het aandeel Marokkanen af.
unquote

Er klopt dus weinig van je beweringen als je de harde cijfers naast elkaar legt.

quote
Vertel maar eens aan die tienduizenden mensen en familie extra die verkracht/mishandeld/beroofd en vermoord zijn , dat het immigratieprobleem gedramatiseerd wordt.....

Al die slachtoffers extra waren er niet geweest zonder al die allochtone veelplegers.
unquote

En zoals gewoonlijk verschuil je je weer achter percentages om het aantal verdachte autochtonen te verdoezelen.

Maar vertel dat maar aan de HONDERDDUIZENDEN mensen en familie extra die verkracht/mishandeld/beroofd en vermoord zijn

Maar daar hoor ik je niet over..........






T.a.v. aantal ingezeten verdachten

Oooh, link voor het bovenstaande is een recent politie-onderzoek wat gepubliceerd is in het politieblad Secundant.

Bron :
http://www.hetccv.nl/binaries/content/assets/cc...

Melkert is de uitvinder en initiator geweest van wat tegenwoordig zo mooi haat en verdeeldheid zaaien genoemd wordt met als kroon op z'n "werk" de moord op Pim Fortuyn. Het is voor ieder weldenkend persoon te hopen dat deze man zich nooit meer in de politieke arena in Nederland zal vertonen.

@143 Dat jij oostindisch blind en doof bent, en daardoor vast in het cement, wil nog niet zeggen dat iemand anders dan naar een psychiater moet. Overigens vind ik de inschatting van who benefits nog mild.

@152
Plusje, Vergeet zijn goede vriend Paul Rosenmuller niet, ook dit gedrocht komt de laatste tijd steeds vaker onder zijn steen vandaan.

@154, het is toch niet waar? Zouden ze deze heren onder de steen vandaan halen om het trucje te herhalen?

Bovendien het zoveelste draadje van mij dat uit bestgewaardeerd is weggehaald......... pfffffffffff.

@147 desire

"Daarbij hebben we ze straks, waar dan ook vandaan, hard nodig voor de vergrijzing."


We hebben nog een paar honderdduizend werklozen die niet arbeidsongeschikt zijn........zullen we die eerst eens inzetten ?

@150 foottapper

"Voor alle zekerheid nog maar eens vermeldt : Dit zijn VERDACHTEN "

In het onderzoek staat:
"Verdachten tegen wie ten onrechte proces–verbaal is opgemaakt, worden verwijderd"


"Je gooit ALLE allochtonen op 1 hoop en benoemt ze als niet-westers. "

Waar doe ik dat dan ?

Maar goed , we hebben deze discussie al gevoerd geloof ik.
En in http://www.nujij.nl/stagiaire-bij-pvv-blijkt-un...
geef ik in @934 een berekening n.a.v. een door jou aangedragen artikel.

Uit dat artikel kwam naar voren dat naar verhouding de meeste veelplegers uit niet-westerse landen komt.


"Maar vertel dat maar aan de HONDERDDUIZENDEN mensen en familie extra die verkracht/mishandeld/beroofd en vermoord zijn
Maar daar hoor ik je niet over.......... "

Die zijn er inderdaad, maar de slachtoffers van allochtonen waren er niet geweest als we hun niet toegelaten hadden......en vehoudingsgewijs plegen ze veel vaker geweldsdelicten dan autochtonen.

Dan is dus de vraag: hoeveel meer willen we toelaten als we weten dat daardoor relatief veel slachtoffers gaan vallen (?)

Who_benefits : #158

Dat was een discussie op basis van door jou beweerde cijfers van het CBS.

Desgevraagd -- + - 20 keer -- heb ik deze link nooit van je mogen krijgen.....

Er volgden slechts rookgordijnen, veranderingen van onderwerp, de procentsgewijze benadering enz. enz. , het bekende verhaal.

Ook nu weer : Slechts met het vingertje naar de allochtonen wijzen en t.a.v. de autochtonen, die in een gigantische meerderheid aanwezig zijn, slechts de opmerking : Die zijn er inderdaad.........

Je kunt je inderdaad beter op een kleine groep richten en de grote groep buiten beschouwing laten, dat schiet tenminste op........

@159


Het verschil tussen ons is , dat ik nooit heb ontkent dat Nederlands misdaden plegen , maar jij wel steeds om de hete brij heen draait als het om allochtonen gaat.

Als jij cijfers uit een door jouzelf aangevoerd onderzoek aangevuld met bevolkingscijfers van het CBS een rookgordijn vind ....mij best.

Who_benefits : #160

quote
Als jij cijfers uit een door jouzelf aangevoerd onderzoek aangevuld met bevolkingscijfers van het CBS een rookgordijn vind ....mij best.
unquote

Als ik om de hete brij heen zou draaien, dan zou ik de cijfers er niet uitgebreid neerzetten, zoals bv in #150 , dacht je ook niet ?

De cijfers in deze post zijn zeer recent, dit in tegenstelling tot CBS cijfers, de laatste statistieken daarover stammen uit 2006.

Nee, je ontkent inderdaad die cijfers niet, maar veegt ze als onbelangrijk terzijde of negeert ze, terwijl ze een veelvoud beslaan.
De vraag rijst dan of je op zoek bent naar oplossingen, lijkt me dan evident.

Dan zou je, naast de allochtonen, zeker de grootste groep aan moeten pakken waar je de meeste winst kunt halen.

Helaas houdt jij je in hoofdzaak bezig met het " benoemen " van een veel kleinere groep, die uiteraard ook aangepakt moet worden.

@161, als er dus cijfers zijn, is het bewezen?
Dan zou een Van der Laan toch op zijn minst zijn ingegaan op het PVV verzoek om cijfers te produceren mbt multiculti?
De weigering van Van der Laan zegt genoeg.
Hoe komt het, los van jou cijfers, dat een grote meerderheid in de cellencomplexen van politiebureaus en in de huizen van bewaring, PI's enz, voor het grootste deel bevokt worden door allochtonen en vreemdelingen?
Dat is zeker omdat de politie racistisch is?
Er zijn toch genoeg overheidsrapporten die aangeven dat bv marokkanen oververtegenwoordigd zijn mbt criminalteit.
Waarschijnlijk zullen absoluut gezien meer misdrijven begaan worden door autochtonen, maar zie dit eens in verhouding.
Als 50 % van de misdrijven in grote steden door Marokkanen gepleegd worden, word de overige 50% begaan door een mengeling van Turken, Afrikanen, Mongolen, Oost Europeanen, en de autochtone kaaskop.
Zet dit dan is af tegen de hoeveelheid allochtonen per afkomst, en je schema gaat mank.
Mbt Marokkanen is dit zo erg dat er steden zijn waar zo goed als het merendeel van de marokkaanse jongens met een strafblad loopt.
Kijk maar eens naar politieberichten uit de randstad.
Het is allemaal Marokkaan als het om overvallen gaat.
Natuurlijk laten antillianen enz ook hun kwaliteiten op dit gebied gelden.
Ik denk dat het gewoon tijd is om hier niet meer moeilijk over te doen en aan te pakken.
Het diend geen enkel maatschappelijk nut om hier omheen te draaien.

@161

"Als ik om de hete brij heen zou draaien, dan zou ik de cijfers er niet uitgebreid neerzetten, zoals bv in #150 , dacht je ook niet ? "

Wat zijn voor een cijfers eigenlijk , behalve bevolkingsaantallen ?

"Nee, je ontkent inderdaad die cijfers niet, maar veegt ze als onbelangrijk terzijde of negeert ze, terwijl ze een veelvoud beslaan. "

Hoezo negeer ik de cijfers ?


"Helaas houdt jij je in hoofdzaak bezig met het " benoemen " van een veel kleinere groep, die uiteraard ook aangepakt moet worden."

Ik benoem een groep die relatief ernstig ontspoort is , meer dan gemiddeld , meer dan "normaal".

Voor de rest moeten natuurlijk ALLE overlastplegers en criminelen harder aangepakt worden.
Ben je het daarmee eens , stem dan PVV ! ;-)

Fitna2 : #162

quote
Hoe komt het, los van jou cijfers, dat een grote meerderheid in de cellencomplexen van politiebureaus en in de huizen van bewaring, PI's enz, voor het grootste deel bevokt worden door allochtonen en vreemdelingen?
Dat is zeker omdat de politie racistisch is?
Er zijn toch genoeg overheidsrapporten die aangeven dat bv marokkanen oververtegenwoordigd zijn mbt criminalteit.
unquote

Dit betreft cijfers van een politierapport........................


quote
Het diend geen enkel maatschappelijk nut om hier omheen te draaien
unquote

Ik draai nergens omheen, zoals ik met mijn cijfers betreffende ALLE groepen bewijs.
Van jou hoor ik slechts een mening, geen door feiten onderbouwd relaas.


Who_benefits #163

quote
Ik benoem een groep die relatief ernstig ontspoort is , meer dan gemiddeld , meer dan "normaal".
unquote

Turkije ............. : 378.000 // 52.920
Marokko ........ : 341.000 // 87.807
Suriname .......... : 339.000 // 62.376
Ned. Ant. Aruba .: 134.000 // 34.625
Autochtonen ..... : 13.198.000 // 791.880

Bij welke groep zou je de meeste resultaten kunnen behalen -- dus slachtoffers voorkomen -- dacht je ?

quote
Voor de rest moeten natuurlijk ALLE overlastplegers en criminelen harder aangepakt worden.
Ben je het daarmee eens , stem dan PVV ! ;-)
unquote

Wat, zoals algemeen bekend, geen resultaten op zal leveren.
Wel consequent optreden, heropvoeden en straffen.

Zolang de PVV zich profileert zoals ze de afgelopen jaren heeft gedaan en ook nu doet, geen haar op m'n hoofd die daaraan denkt.

Om te beginnen mag hij dan ALLE opmerkingen schrappen die tegen een specifieke bevolkingsgroep in zijn pamfletje worden " benoemd "
Vervolgens mag hij de vrijheid van godsdienst onderschrijven, of ALLE godsdiensten verbieden.
Als hij dan ook nog in discussie gaat over de diverse onderwerpen, dan gloort er enige hoop.
( ik bedoel dus niet het houden van monologen )
Dus ik ben bang dat je moet wachten tot het jaar 2525, als tijdens een woeste winternacht de koeien op het ijs gaan dansen.

@164

"Bij welke groep zou je de meeste resultaten kunnen behalen -- dus slachtoffers voorkomen -- dacht je ? "

Je moet het toch met me eens zijn dat als een groep die 38 x zo klein is als de autochtone groep maar wel +/- 25% van ALLE veelplegers herbergt , dat dan aan die "groep" meer te verbeteren valt dan aan eentje met lage score ?

Als die groep , in dit geval Marokkanen , +/- 16 x zo vaak als veelpleger in aanraking komt dan autochtonen , dan is daar procentueel méér mis.

Dat die groep ook nog gewelddadigere misdrijven pleegt is vers twee....

Who_benefits #164

Tja, je blijft je richten op een kleinere groep ( 87.800 v.w.b. Marokkanen ) en is je enige speerpunt.

De grotere groep ( 791.880 autochtonen ) hoor ik je wederom niet over.

Hoe kom je aan die 25 % van alle veelplegers ?

Je haalt een aantal zaken ( bewust ? ) door elkaar.

De procentuele verdeling van jonge veelplegers naar herkomst ( 2007 / 2008 )

ligt bij Marokkanen tussen de 62 en 68 % ( afhankelijk v.d. leeftijd )
ligt bij Nederlanders tussen de 35 en 40 % ( afhankelijk v.d. leeftijd )

Grafiek 5 ......................

quote
Wel neemt vooral onder jeugdige veelplegers het aandeel
Marokkanen af
unquote

Positieve ontwikkelingen dus.

quote
Onder de jeugdige veelplegers is het percentage autochtonen gegroeid.
unquote

Een zorgelijke ontwikkeling dus.

Dus dat is 16 x zo vaak ?