Snurk, de zoveelste overbodige post over dit overbodige product van AOL/TimeWarner. Ja, die zijn bijna net zo groot als Microsoft hoor. Hoef je geen medelijden mee te hebben.

@1, Ik wist niet dat je tot het lezen gedwongen werd. Lijkt me een moeilijk bestaan voor je ;)

Mooi, scheelt weer tijd bij het ontwikkelen van websites... Rust zacht (ben ooit begonnen met NetScape 2)...

Hoezo scheelt meer tijd? Als je je aan de W3C "standaarden" houdt hoef je helemaal niet voor elke browser apart te testen. Maar ja, websiteontwikkelaars (3 x woordwaarde) zijn nu eenmaal mislukte kunstenaars...

Tja, IE 8 zal eindelijk door de ACID2 test heenkomen (of tenminste dat komt hij al, maar hij is nog niet uit). Firefox kan dat overigens nog steeds niet helaas. En natuurlijk is zowel IE7 als IE8 een reactie op het succes van Firefox. Als die ook door de ACID2 test heen komt zijn alle major browsers (behalve Konqueror dacht ik) er doorheen; Opera en Safari kwamen er al een tijdje terug door.

Alleen als IE nog steeds veel "extra's" bied die niet geïnformeerde webdevelopers gebruiken dan kan het W3C complient zijn tot je een ons weegt qua browser, maar werken sommige websites nog steeds alleen op IE.

En de concurrentie is opzich dus niet slecht omdat anders ook IE fans nog altijd aan IE 6 vast zouden zitten.

Abhorsen Firefox 3.0 komt wel door de ACID 2 test. Komt waarschijnlijk pas in maart-april.

Misschien, dat weet ik niet omdat ze er zelf (de mensen achter de test) nog niets over gemeld hebben. Het zou natuurlijk geweldig zijn (ik heb trouwens zelf puur Firefox fan, IE is alleen maar voor test doeleinde... of vervelende Publieke omroep websites waar je zonder IE de boel niet fatsoenlijk kan streamen :S)...

http://www.webstandards.org/action/acid2/ laatste nieuws ie IE8, totdat ze daar melden dat Firefox 3.0 er ook doorheen komt onthoud ik me nog van commentaar :p

Onzinnig dit.