Moge ook groot smoel Jan Mulder ontslagen worden en berooft van zijn miljoeneninkomsten.

De blauwe leeuw wordt oranje.

Wat is dit nu weer voor onzin? Waarom moet het weer anders? Dit lijkt op vernieuwing vanwege de vernieuwing. Ik geloof dat ik mijn rekening daar maar ga sluiten

Dat gaat ze klanten kosten... een blauwe of oranje leeuw .... dat maakt niet uit. De Postbank had altijd iets onafhankelijks door een girorekening te zijn, met bijzonder lage gebruikskosten, weliswaar geen rente op de lopende rekening, maar daar spaar je uiteraard nooit... kwestie van goed handelen. Let op: in no time gaan de gebruikerstarieven voor allerlei diensten fors omhoog. Het wordt weer tijd om verder te kijken... er zijn immers nog meeer banken dan de ING.. immers nu vervalt het verschil giro-bank en moeten we bank-bank vergelijk doen. Ik verwacht dat ze er spijt van krijgen.. de giro=postbank is zo'n vertrouwd begrip, dat neemt geen bank over ook niet de eigen ING-moeder bank. En dan al die medewerkers: veel 45+ ers ik moet nog zien dat ze eenvoudig van werk naar werk gaan.... allen banken zijn aan het "opruimen" zie bijv. de ABN...

ABN weg, Postbank weg. Ik weg. Denk naar een duurzaam investerende bank.

ten koste van alles moeten er banen verdwijnen en dan gaan we investeren in het omzetten van de leeuw.Mensen die de bank hebben groot gemaakt moeten nu verdwijnen en post en blankensteijn projecten haalt de mensen met de bus weer binnen.Waar zijn we nu mee bezig???????????Dit moet gestopt worden maar hoe????????

Postbank gaat niet weg, postbank is al ING, alleen de naam verdwijnt. Een ander logo en naampje, niet zo dramatisch doen. "What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet."

Ik vraag me serieus af, serieus dus, of ze onderzoek hebben gedaan hoeveel mensenlevens dit gaat kosten. Mijn oma van 95 zal dit nieuws waarschijnlijk niet overleven. Zij vertrouwd niemand anders haar geld toe dan de Post Cheque en Girodienst die nu Postbank heet. In haar perceptie is dat heel wat anders dan de ING bank.

Belachelijk gewoon! Weer een vertrouwd begrip is zinkende, het gaat maar door, Ook het onderscheid bak/giro weer op straat. Het zalleen maar meer gaan kosten. Wat dacht u van de 980 miljoen euro die deze overgang gaat kosten voor reclamecampagnes, merknaam wijzigen etc. En we blijven er allemaal intrappen!

Kijk dat is het nou het verschil met de Postbank!

Ik zit al langer na te denken om bij de Postbank/ING op te stappen. Ik denk dat dit het zetje is wat ik nodig heb. Ik zit al langer te denken over Argenta. Daar is je pasje tenminste nog gratis.

Bij de postbank/Ing opstappen....ABN-Amro is ook al niks...welke bank moet ik nou nemen???? Blijft niets meer over. Rabo??? Of heeft die ook wat?

Weet je wat ik niet snap, dit is natuurlijk geen nieuws wat een week geleden werd besloten, hetzelfde geld voor PTT post naar TNT, dat zijn toch geen beslissingen die overnacht worden genomen ? Waarom word er dan nog steeds voor miljoenen in marketing gepompt? Die hele lange, dus hele dure, TV spotjes met Jan Mulder inderdaad, dat kost toch kapitalen ? Dan doe je dus aan naam versterking van een naam die je binnenkort snel weg wil hebben uit de gedachten van veel mensen, noem mij maar simpel, maar ik vat dat niet :)

Mensen, mensen, mensen. Niet allemaal zo ongeloofelijk hard van stapel lopen. Ten eerste, en voor degene die het bericht tot de laatste alinea uit hebben gelezen is dit geen verrassing, iedereen houdt gewoon zijn gironummer. Die blijft gewoon bestaan, ook na 2009, daar veranderd helemaal niets. Ten tweede, wat is, vandaag de dag, nog het verschil tussen een giro- en een bankrekening? De kosten zijn gelijkwaardig en tegenwoordig bankieren de meeste toch via internet. Ten derde: er gaan dus inderdaad 2500 banen verdwijnen, maar er staat nog nergens op wat voor een manier dat zal gebeuren. Is er sprake van natuurlijk verloop of vallen er gedwongen ontslagen? De vakbonden zullen daar ongetwijfeld achteraan gaan, dus hoeft daar nu nog niet over gespeculeerd te worden. (Overigens is het geen 980 mln Sonics, maar 890 mln, nog steeds ontzettend veel :)) Ten vierde: zij veranderen van naam, meer niet. Tuurlijk zullen er veel mensen gehecht zijn aan de naam Postbank, maar het lijkt mij niet dat het verdwijnen hiervan dodelijke gevolgen met zich mee gaat brengen (Harri). Toch moet ik zeggen dat ik gezien sommige reacties hier mij wel zorgen maakt. Als de naam Postbank al zoveel te weeg bent vrees ik ervoor wanneer Unilever bijvoorbeeld de namen Calvé Pindakaas of Chocomel schrapt. Wat gaan wij daan krijgen? Totale anarchie?

@Anne; Unilever zal deze namen nooit schrappen, daar is een resolutie van de VN voor nodig.

Als de Postbodeloterij maar niet verandert! Straks win ik wat en zeggen ze dat mijn postbode niet meer geldig is of zo! Ze doen ook alles om mij geen geld te hoeven geven he? Maar als ik mijn rekening opzeg, kunnen ze mooi fluiten naar die uhhh, hoeveel is mijn kredietlimiet ook alweer??

Oh wat erg, we maken maar 2 miljard euro winst, het wordt tijd voor een sanering, want dit kan zo niet langer, gedwongen ontslagen zijn helaas niet te voorkomen, en helaas moeten we geld vragen voor uw pasje want het valt niet meer op te brengen. Misschien inderdaad eens niet miljoenen uitgeven aan reclames voor een bank die je toch gaat opdoeken.

Ik vrees dat er veel onslagen zullen vallen. Ook zullen er veel ING bankkantoren en postkantoren gaan verdwijnen. En ik geloof dat er veel gedwongen onslagen zullen komen. De bonden kunnen dat niet voorkomen vrees ik!

En misschien wel het belangrijkste nieuws, wat overschaduwd wordt door de naamsverandering: ING gaat ter waarde van 5 miljard euro eigen aandelen inkopen. Dit lijkt me een duidelijke zet om de macht van de aandeelhouders te verminderen en toestanden zoals nu bij ABN AMRO gebeuren, te voorkomen.

Dat is inderdaad een slimme zet westpunt... het is alleen een beetje jammer dat er banen verloren moeten gaan om toestanden zoals bij ABN AMRO te voorkomen.. De zet van ING is daarmee logisch.. de huidige economische werking is zooooo krom....

Jammer.. heel jammer.. Een verandering maar geen verbetering, althands niet voor de klant. Maar ze breken alles maar af, laat ze maar doen, de rekening komt wel..

Leve de DSB, Dirk Scheringa Bank, deze bank biedt rente op betaalrekening, gratis passen, gratis pakket! Postbank is voor mij na 25 jaar verleden tijd! Als de DSB een beetje doorgroeit hebben we weer een prachtige hollandse bank.

Nu komt Fortis nog meer in beeld!

Is er trouwens al iets voor nummerportabiliteit geregeld?

@ westpunt: Die aandelen die ING inkoopt voor die 5 miljard die worden vervolgens ingetrokken, waardoor de macht van de aandeelhouders dus toeneemt. Maar "ABN AMRO-achtige toestanden" bij ING is niet mogelijk door de beschermingsconstructies.

Op de website van de Postbank staat een uitleg en kun je ook wat vragen plus antwoorden lezen. Het is maar de vraag of de soep zo heet gegeten wordt, als ze opgedient wordt....

tja, het gaat er bij de ING niet om dat de naamsverandering komt hoor.... Bij het journaal van 6 uur werd ff terloops verteld dat er 2500 man ontslagen worden.....! Daar gaat het echt om. Die naamsverandering is alleen maar een smokescreen zodat iedereen het daarover heeft en niet over die 2500 mensen die hun baan gaan verliezen! Ten eerste is het schandalig dat ze de naam postbank laten vallen, Ik zou eerder die daapse afkorting ING laten vallen. Ten tweede is het ronduit schofterig om op deze manier 2500 werknemers eruit te werken! En waarom? Omdat die (eigen censuur) van een aandeelhouders weer eens niet genoeg dividend krijgen, zie hoe het land naar de klote gaat ten behoeve van de aandeelhouder. winst winst winst, maar je moest eens weten hoeveel verlies we met zijn allen daardoor draaien.

@Mirjam1: dat is wel die idiote ...bank die verantwoordelijk is voor al die debiele leenreclames... Als die morgen failliet gaat, geef ik een feestje! Al die leenreclames worden door de dsb bank gefinancierd en met zo'n organisatie ben je blij?????????

Verder zijn er miljoenen en miljoenen uitgegeven om de postbank naam te laten bestaan en die hebben de klanten uiteindelijk betaald! En nu gaan ze dus de hele trein weer opnieuw met een veel meer miljoenen verslindende publiciteitscampagne met in wezen, een in Nederland, zwak merk. Raad eens wie dat mag betalen?

Het wordt tijd voor de SNS bank, ik zeg al mijn rekeningen op bij de postbank. Niet de bank is de baas, maar ik ben de baas over mijn geld. Als de ING zo denkt om te springen met mensen die jaren voor de Poastbank en de ING bank hebben gewerkt, heb ik geen vertrouwen meer in deze bank. WIE GAAT ER MEE NAAR DE SNS BANK???????????????????????

Het Psygologische effect van al die veranderingen in de samenleving word zwaar onderschat. Het gevoel van 'zekerheid' wordt dagelijks aangetast: vroeger had je een baan 'voor het leven' , vroeger stond er een Berlijnse muur, als je Katholiek was keek je naar de KRO en als je Socialist was naar de VARA, nu kijkt het gehele klootjesvolk naar RTL en allerhande 'dancing with the stars LOSERTS' ! Vroeger wist je hoe de wereld in elkaar zat en kon je duidelijke keuzes maken...Die bleven zoals ze waren en je had er vrede mee....Nu, is niets meer zeker: KLM werd Air France, ABN/AMRO misschien wel Bank of China, ik roep maar wat, Hoogovens>Corus en nu weer iets anders, ik houd het niet meer bij! Postbank ING? Big Deal! Zelfs het Eurovisie Songfestival is al overgenomen door Oost Europa.... Zelfs Mr.G.B.J. Hilterman zou niet meer weten hoe 'De wereld van vandaag' eruit ziet.

tja, alles veranderd, en das maar goed ook.... kom op, beetje flexibel blijven, we kunnen er toch niks aan veranderen en om nou een hartaanval te krijgen omdat je bank de naam van een onderdeel van hun organisatie verandert is ook weer zo wat... gewoon je ogen open houden en de service gaan halen daar waar jij die prettig vindt

Wie betalen deze veranderingen eigenlijk? Om de paar jaar nieuw briefpapier, enveloppen, lichtbalken, ontwerpen nieuwe logo's, overspuiten auto's of nieuwe bedrijfwagens , nieuwe campagnes, cursussen etc. etc. etc. Zou het de consument kunnen zijn? @vooreenbeterNL: ogen open houden voor eigen portomonee, zeg daarom nee!!!! Cz fusie OZ&CZ premie zal wel dalen. Essent fuseert waarschijnlijk met Nuon we zullen het gaan merken in ons portomonee. Postbank samen met ING,voorheen met NMB, wat gaan de kosten voor de klant toch naar beneden! Intergas met DONG, wat zal ons gas goedkoop ingekocht gaan worden, ik merk er nog niks van! etc. etc. Ja, gewoon positief blijfen valt niet mee, maar misschien komen er nog wel eens veranderingen waar ik blij mee ben! Nog ééntje dan: Kan ik verder nog iets voor uw doen? (een standaard vraag bij div. bedrijven als je kontakt met ze hebt b.v. Essent,Dong) Je wordt niet behandeld als klant maar als nummer. Wat zijn we toch goed bezig met elkaar!!!!

Even een paar feitjes ter 'geruststelling'.. want kennelijk denken mensen dat het veranderen van een merknaam ook meteen betekent dat de activiteiten veranderen.. - Postbank is al een flink aantal jaar onderdeel van ING en bepaalde dingen worden dus al 'samen' gedaan. - Girorekeningen blijven gewoon bestaan. - Postkantoren blijven gewoon werken. - Postbankwinkels blijven gewoon werken. - Je giropas mag je houden. Verschil zit hem vooral in het feit dan ING Bank gewoon veel meer een 'private banking' instelling heeft, waar postbank altijd een makkelijke massabank is geweest. Straks kan je als girorekeninghouder dus ook (als je dat wil) private-banking advies krijgen zonder daarvoor naar een andere bank te hoeven.. Lijkt mij alleen maar mooi. Postbank heeft al meerdere keren logo/naam verandering doorgemaakt en toch is het nog steeds de grootste bank van NL, ik heb dus het vermoeden dat ook dit wel te overleven zal zijn. Het doet tuurlijk pijn om zo'n mooi merk te zien verdwijnen.. maar ik kan me er best wat bij voorstellen.. Om nou meteen van bank te veranderen puur omdat de naam veranderd lijkt me een tikje overdreven..

Postbank was destijds een samenvoeging van Gemeentegiro Amsterdam met de RPS en met de PCGD. Er hebben al een paar naamswisselingen plaatsgevonden destijds. Spijtig voor de "GIRO-nezen" onder ons, maar met diverse "produkten" loopt de Postbank iets achter. Dat wordt met deze "slag" weer ingehaald (lees: beter en goedkoper).

@Anne: Unilever zal de naam Chocomel nooit schrappen. Chocomel is namelijk een merknaam van Friesland Foods (http://www.frieslandfoods.com) 't is een detail, maar toch... - Jasper

Ik ben jaren tevreden klant geweest van Postbank NV. Het beeld dat ik van ING heb is stukker minder. Ik heb een paar bezoeken aan een ING-filiaal gebracht, maar ik ben niet echt te spreken over de dienstverlening bij de ING. Een bank voor yuppen, dat is mijn beeld over het merk ING. Als de plannen doorgaan, ben ik weg bij ING. Zonder wroeging.

Eerst de talloze schandalen bij de even talloze Rabobankjes, dan ABN-Amro, nu Postbank, en dus ING... waar blijft SNS. Wordt de SNS de nieuwe Postbank?

Wat ik echt niet begrijp is dat een bedrijf letterlijk tientallen miljoenen uitgeeft om een merk ,zoals de Postbank is, te promoten. Een oneindige stroom van zeer irritante spotjes waren de laatste jaren niet te vermijden. Die vervelende Jan Mulder met zijn oude rotkop samen met dat vervelend eigenwijze grietje bleven je maar lastigvallen met onnodige informatie over "hun" Postbank. Na deze jarenlange martelgang blijkt al dat geld en al dat martelen van televisie kijkers gewoonweg voor niets want ze stoppen met het merk. Begrijpt iemand dit? Ik niet.

Een naam is een emotie die je niet los van elkaar kunt zien. Als je voornaam Peter is dan kijk je ook niet om als er Jan wordt geroepen. Mensen identificeren zich met een naam, een merk in dit geval, voelen zich daar prettig bij of niet. De Postbank heeft een lange historie en de naamkeuze destijds was een hele goede. Hij speelde in op het sentiment dat leefde bij het begrip "Post" ('Tante Pos') en de veiligheid van een bank. Jan Doorsnee had het vertrouwen in die instelling en zo is de bank dan ook groot geworden. Het product Giro is uniek en staat los van het meer verheffende 'bank'. Maar zoals veel oud-staatsbedrijven verdwijnt ook hier het veilige gevoel dat de naam oproept. Ga maar na: de NS werd opgesplitst in 7 bedrijven, PTT zag haar letters uiteenvallen in TNT, KPN en Postbank (en dan noem ik nog niet alle bedrijven die eruit zijn voortgekomen) en vrijwel allemaal zijn ze in de uitverkoop gegaan. Het gevoel achter de postbode van nu is een heel andere dan die van pakweg 20 jaar geleden. Er gaat in dit geval niet simpelweg een andere wikkel om een reep chocolade. Er verdwijnt een ikoon uit de traditie van Nederland. Oh wacht, dat moet natuurlijk Europa zijn.

Wat ontzettend stom van de ING. Ze hebben met de Postbank een ijzersterk merk dat het imago van een buitenbeentje heeft. David die het opneemt tegen Goliath. Dat trekt klanten. Nu wordt het (qua imago) een bank als alle anderen. Inwisselbaar. Dit gaat zeker klanten kosten, ook al zal er feitelijk niet zoveel veranderen.

Waarheen, waar naar toe ? Weg met alle rationele argumenten. Ik heb het geloof van mijn ouders afgezworen, maar ben nu 40 jaar klant bij hun bank, de PostBank (voorheen Post, Cheque- en Girodienst plus RijksPostSpaarbank), ik heb drie keer een hypotheek afgesloten bij de PostBank, steeds na een klein veldonderzoek en gebaseerd op mijns inziens rationele argumenten. Ik heb enige kortdurende ervaringen met andere banken (een voorloper van ABN AMRO, de Banque des Pays Bas, SNS bank, Triodos) en voel me mede daardoor toch wel heel erg op mijn plaats bij de PostBank. De PostBank is klasse voor mij. Maar moet ik nu post ontvangen van de ING bank. Herinnert iedereen zich nog waaraan de ING bank haar naam heeft te danken. In de jaren tachtig had de toenmalige NMB (Nederlandse MiddenstandsBank) door frauduleuze ontwikkelingen zo'n slechte naam opgebouwd, dat zij zich heeft omgedoopt in de ING bank. Moet ik mij daar nu aan verbinden ? Ik zie hiervoor al enige suggesties (Argenta ("…combinatie van Belgische bescheidenheid en Hollandse spaarzaamheid", nog nooit van gehoord), RABO (een vreemde habitat voor mij), DSB Bank (populair gezegd: "die van AZ", niet mijn club)). Criteria: niet te veel poeha, toegesneden op wat ik nodig heb (en dat vond ik de PostBank zeker). De opvolger van ABN AMRO lijkt mij geen alternatief, ASN mogelijk wel. Ach, waar maak ik mij eigenlijk druk om: met internetbankieren kun je overal terecht. Het gaat er slechts om om op je plaats te voelen. De nestgeur is bepalend. Dat is belangrijk voor ontheemden. Leendert.

Gaan ze 440 miljoen euro extra verdienen? Welnee, ze steken dat geld gewoon weer in salarisverhogingen voor de directie. Daar zijn ze de afgelopen jaren al bijzonder goed bezig geweest maar uiteraard nog niet voldoende volgens de hoge heren. Uiteraard levert die "bezuiniging" ook weer een paar opties op want ze hebben het dan zgn. weer "erg goed gedaan". En die 2500 mensen zal ze toch een zorg zijn zolang hun salaris maar met 7 of nog liever met 8 nullen schrijft.

Ik vind het erg jammer, maar ik begrijp het wel. De laatste jaren was het beleid van de Postbank al aan het veranderen. Het mocht geen succes worden, ING Bank was die rol toebedeeld. Ik hoop alleen maar dat die naam dan "ING" wordt zonder het woord bank, want dat associeer ik nog steeds met die slinkse linkmiechels van de NMB. Het gerucht ging dat om de ING bank een steuntje in de rug te geven de Postbank ook geen "private banking"-activiteiten mocht ontwikkelen. Ik zal mijn rekening niet opheffen, maar emotioneel heb ik al afstand genomen.

Even een rekensom gemaakt aan de hand van kosten van zowel Postbank als Ing: Basispakket Postbank € 10,95 Met Girorekening en Giropas en Chippas Mijn Postbank.nl (internetbankieren) Girofoon (bankieren met de telefoon) Maandelijks Giroafschriften kosten ING € 12,95 + mogelijk € 24,00 ING Pas met chipknip € 12,95 ADDER ONDER het gras bij de ING...... Kosten betalingsverkeer € 24,00 (Voor het aanhouden van een ING Bank Priverekening worden geen kosten in rekening gebracht als het saldo op rekening per jaar gemiddeld € 1250 of meer bedraagt….. Zo om te beginnen is de ING al € 2,00 per rekening duurder en als je niet op past € 26,00 per rekening duurder!!!! (maal 7.5 miljoen rekeninghouders? Rara waar kan dit op gaan lijken...)

Postbank is een ijzersterk merk, het is emotie ik geef het toe, maar het werkt wel. Ook bij mij, ik heb een grenzeloos vertrouwen in de Postbank, en ik zit vol argwaan ten opzichte van 'normale' geldverslindende banken (op ervaring berust). Ik begrijp er dus NIETS van!

Ik zat in het buitenland, vakantie viel duurder uit dan verwacht. Kon geen geld meer opnemen. Even klantenservice gebeld, geld overgemaakt van belegginsgrekening, ik kon volgende dag weer geld opnemen. Kennis was klant bij een "echte bank", heeft daar een "persoonlijke accountmanager". na vijf keer bellen in dire dagen tijd had hij geld. Hioe doen jullie klanten dit zonder persoonlijke accountmanager? vroeg hij. geen antwoord. Postbank is voor mij: geen kapsones over persoonlijke service, maar het gewoon doen. Helaas zal dat wel als eerste sneuvelen. Ik heb geen vertrouwen in de NMB geld wolven: NMB managers hebben binnen ING gewoon de slag om de macht gewonnen. Daarom wordt het ook ING.

Vroeger had ik een blauwe spaarpot van de postbank (gratis bij een pennyrekening) waar je een muntje in gooide die vervolgens automatisch in het juiste vakje rolde. Deze spaarpot is vandaag de dag gemodernificeerd tot een blauwe knuffel leeuw die gromt als je er een muntje in gooit. Ook ging ik trots naar de postbank als ik weer 5 gulden en 50 cent had gespaard. Ik heb de afschriften nog thuis liggen. Nou ben ik nog niet zo heel oud (20), maar ik had graag gewilt dat deze mogelijkheid er voor mijn kinderen ook nog zou zijn. De intentie is dat er niks gaat veranderen, toch geloof ik niet dat mijn toekomstige kinderen nog zo'n spaarpot zullen krijgen, met een eigen pennypas. Ik heb altijd bij de postbank gezeten, mijn eerste afschrift stamt uit september 1991, met een totaalbedrag van 7 gulden. Hierover kreeg ik een rentepercentage van 4,5 procent. Ik was toen 5 jaar oud.

Het moge duidelijk zijn wat ik dus van de verandering vind.... Wanneer het zover is zeg ik mijn rekening op en ga ik naar een andere bank. (en mijn toekomstige kinderen dus ook)

Vroeger was alles beter..... Het GiroBlauw wat paste bij jou... Wordt GirOranje,.. Bankieren met door jezelf bekostigde Franje !

Ik ben ook benieuwd of de Postbank dan ook gaat valuteren zoals ING bank. Je weet wel rente betalen over je eigen geld. Nu kun je nog direct over het geld op je rekening beschikken (direct een rekening betalen van het bedrag dat vandaag op je rekening is gestort bijv. door je werkgever), dan moet je misschien (hoge) debetrente betalen over twee dagen.

Ik heb nooit overwogen een Postbankrekening te openen, omdat ze daar je geld nogal lang vasthouden bij een overboeking, dat vond ik altijd een beetje vreemd en onhandig. Het lijkt me wel jammer van het merk want het is toch op frontoffice gebied een sterker merk dan de Rabobank of de ABN, Fortis telt nog niet mee. De Rabobank heeft weer als nadeel dat de hypotheken de duurste zijn van allemaal(eigenlijk onbegrijpelijk dat ze de grootste verstrekker hebben kunnen worden), de ABN blijft een ballentent (een overboeking van minder dan 5 euro schijnt uberhaupt niet eens te kunnen, terwijl alles geautomatiseerd is tegenwoordig) met weinig frontoffice service, de meest idiote reorganisaties van het hele bedrijfsleven en de slechtste CEO van Nederland: Rijkman Groenink die helemaal niets begrijpt van het grootbankieren maar desondanks vrolijk mag blijven zitten. Tot nu.

loop niet zo te zeuren over die postbank zeg, dat is gewoon een kutbank, ik heb daar heel even een rekening gehad maar zoveel ellende gehad ,ik kon niet eens meer bij mijn geld op een gegeven moment, dat ik snel weer naar een normale bank ben gegaan, wie wil er nou een uur zitten wachten in een rij voordat ie een keer geholpen wordt, de traagheid druipt aan alle kanten van die medewerkers af

Ik ben een echte Postbank "believer". Voor mij staat het voor eenvoudig, betrouwbaar en betaalbaar. Geen semi chic waar de andere banken je in willen doen geloven. De ING (voorheen NMB) vind ik de meest onaantrekkelijke bank. "ING Direct" maakt daarin niet veel goed. Ik zal dus weggaan en waarschijnlijk kiezen voor een bank die duurzaam onderneemt of zoiets. Zal nog niet eenvoudig worden met twee bedrijfjes, maar nu ik het zo ver van tevoren weet kan ik er alvast rekening mee houden. Ik denk dat dit een echte marketing blunder is, bedacht door suffe bankiers.

@ Delphi. Het is wel mogelijk om minder dan 5 euro over te maken bij de ABN. Ik heb hier mijn afschrift en ik heb ooit het schokkende bedrag van 0,89 euro overgemaakt :) Of ik echt bij de ABN blijf betwijfel ik ook. Naar de Postbank en/of ING wou ik toch al niet.

Ik heb nu dus een kort banknummer, en ben overgezet naar een firma die op de beurs volledig aan het instorten is!? Das lekker

Beste mensen, wij als volk worden geknipt en geschoren door de banken en onze overheid. Jammer dat de meeste mensen volgers zijn en alleen maar klagen en er niets aan doen. Zelf heb ik mijn ING rekening opgezegd met reden dat ik geen deel wil uitmaken van een bank die een ontslag ronde gaat uitvoeren voor het personeel. Alles in Nederland word minder, en de overheid is gevuld met praters en zakken vullers .