Precies, vroeg of laat zou het lek toch wel ontdekt zijn.

Geef die jongen een lintje en biedt verontschuldigingen aan hem aan!

Als ik het goed lees, had hij dus helemaal geen kwaadaardige ideeen.
Het waren die andere hackers.

Zeer slordig van Twitter zelf dat er überhaupt programmeercode wordt toegestaan in zulke berichten. Het is in zo'n geval niet een kwestie van "of" er misbruik van zal worden gemaakt, maar wanneer dat zal gebeuren.

Een ZEEEER fundamentele en makkelijk te voorkomen fout. Als Twitter voor dit soort aanvallen al kwetsbaar is, dan staat de gebruikers ervan nog wat te wachten.

Het lek was al langer bekend en ze hebben het gewoon te laat gedicht.
Twitter is iets voor domme schapen die graag hun computer overhoop laten halen door inferieure software.

@6 mag ik hem nog wat inkorten? komt ie:

Twitter is iets voor domme schapen.

@6 @7Dit in tegenstelling tot Nujij.nl

@8 Nou ja met dien verstande dat ik niet verwacht dat er hier iets gebeurt als ik iets van javascript intyp:

onmouseover="alert('hup!')"

Want dat zijn gewoon knullige beginnersfouten die héél makkelijk te voorkomen zijn.

http://xkcd.com/327/

@9 Hulde voor het refereren aan en linken naar xkcd!

? Gaan mensen die Australische gast nog verdedigen ook? Wat nou 'onbedoeld'?

"....Pearce Delphin, die de Twitternaam @zzap heeft, twitterde een berichtje met programmeertaal, waardoor een nieuw schermpje in beeld kwam, als mensen met de muis over zijn 'tweet' bewogen...."

Dit heet gewoon een pop-up (redactie: jullie gebruiken kindertaal) die op de meeste browsers al automatisch worden onderdrukt, kans op spam is 99%. En deze Ozzie wilde alleen maar 'kijken' of dat 'kon' ? HAHAHAHA! Doe ik altijd, onbedoeld wat programmeertaal meesturen.

Eenzame opsluiting moet ie krijgen.

@11 Wil je erover praten?

@8 inderdaad

"Dat werd opgepikt door hackers, die de code gebruikten om gebruikers naar pornosites te sturen en computervirussen te verspreiden."

4Chan?

@13 Mee eens!

Mmm mijn spambot op Twitter toch eens uitzetten, voordat ik ook opgepakt wordt. Hij werkt nog altijd perfect; het verbaast me dat andere mensen nog niet zoiets hebben geprogrammeerd zoals ik...

@16 Het verbaast me zelfs nog meer dat ik "ik wordt" met dt schrijf... Ik kom blijkbaar toch iets te vaak op nujij en ga nu ook al van die debiele infantiele taalfouten maken... Eventjes op bed gaan liggen denk ik... Mijn iq moet niet nog verder worden aangetast door al deze flauwekul!