Ook deze "geweldige" Alberto Stegeman en de debielenzender SBS6 blijken slechts marionetten van de MassaMedia te zijn!!

ALBERTO STEGEMAN ONTMASKERD
Door Micha Kat op 12 februari, 2012 in Algemeen. 0 Reacties


Lees het hele verhaal en bekijk de beelden op het forum van Klokkenluideronline. Intussen constateren we dat de diepe val van de MSM zich in versneld tempo doorzet via een reeks arrestaties bij het Britse Murdoch-vlaggenschip The Sun. Steeds meer mensen gaan inzien dat de MSM met De Telegraaf en SBS misdadige leugenfabrieken zijn met als functie het bieden van een cover voor de NWO en hun misdadige agenda. Hunt them down!

http://klokkenluideronline.nl/post/alberto-staa...

Ik geloof geen van beide

Het maakt me geen bal uit of er nou wel of geen woordvoerder is van anonymous, zolang er pedofielen kunnen worden opgepakt vind ik het prima.

Het wordt tijd dat die KiekeBoe smurf iets concreets gaat doen.

Als dhr.Stegeman werkelijk zo geweldig is als hij zich voordoet, dan zou hij echt lef moeten tonen en de échte smeerlappen aan moeten wijzen met naam en toenaam. Hiermee bedoel ik diegene(n) die in de top van ons rechts-systeem zit(ten), en hun machtspositie misbruiken om aan jongen onschuldige kindertjes te mogen zitten.
Zie hiervoor de vele bijdragen van (bijvoorbeeld) Micha kat.

Anonymous is een sneue verzameling die zich voordoet als een soort geheime dienst, met catchy kinderachtige kutquotes die helemaal nergens op slaan. "Anonymous is iedereen. United? by One. Divided by Zero…" Wat betekent dit in hemelsnaam? Het klinkt heel stoer en gaaf, maar heeft de inhoud van een pot pindakaas.

Het filmpje van Anonymous is verschrikkelijk tenenkrommend. "You are telling you speaking with a spokesman of Anonymous while we have no spokesman." Het goeiste Engels op aarde. Het is, aangezien ze de uitzending kennen, dan ook aannemelijk dat ze Nederlanders zijn. Doe dan ook niet zo interessant en schrijf gewoon Nederlands, in plaats van jezelf zo voor lul te zetten. Eigenlijk vat één deel van hun filmpje het heel mooi samen. Deze vrijheidsstrijders, voorstander van het vrije woord die vrijheid van meningsuiting steunen, willen maar één ding: "If you think you know us well enough, you also know that this warning is one to be taken seriously. If you don't set things right in your episode, we will take action."

"Als jij niet doet wat wij zeggen dat je moet doen..." Precies wat al die andere regimes waar ze zogenaamd tegen zijn, ook doen. Same shit, other version.

@6 Op zich is united by one, divided by zero best wel heel leuk gevonden als je bedenkt dat digitaal in 1 en 0 is.

@6 Als je "United by one. Divided by zero…" niet snap... leer engels. En deze sneue verzameling zoals jij ze noemt heeft meer voor elkaar gekregen dan jij in je leven.

Anonymous is iedereen, anonymous is niemand.

Als iets misbruikt kan worden, zijn er altijd mensen die dat dan ook doen. Dat geldt helaas voor kinderen, maar ook voor netwerken. Dat moet je dus niet gaan ontkennen, bagatelliseren of goedpraten, maar bestrijden. Dan ben je pas goed bezig.

@8 Ik ken geen mensen van anonymous verder (ze willen anoniem blijven, haha) maar kunnen die niets doen tegen die pedo's op het TOR?

@8 "En deze sneue verzameling zoals jij ze noemt heeft meer voor elkaar gekregen dan jij in je leven.'

Nou vertel me eens wat voor moois ze voor elkaar hebben gekregen dan? Iig niets wat ook maar meerwaarde had voor de gewone burger

@8 Nou goed, ik spreek wel een woordje Engels. Maar oh allemachtige meester, leg jij mij, ingenieur en zodoende ontzettend goed in wiskunde, eens uit wat die geweldige rekensom betekent. Kijken of je het zelf wel weet.

Deze sneue verzameling, wat hebben ze precies voor elkaar gekregen tot nu toe? Ik kan niets anders opnoemen dan een paar websites tijdelijk offline gooien. Maar goed, stel, je hebt gelijk en ze hebben wel wat voor elkaar gekregen: dat heeft de Taliban ook. Moet ik daarom maar respect voor ze hebben?

Je kan je catchy, inhoudsloze quote nog 100x herhalen, maar het betekent wederom helemaal niets.

@7 Het is inderdaad creatief gevonden. Jammer dat ze het een miljoen keer moeten herhalen, net als die andere dreigementen als 'expect us' enzo. Het komt zo amateuristisch over. Echt plaatsvervangende schaamte krijg ik ervan.

@10 Ze willen TOR niet geheel plat hebben omdat mensen in landen zoals Syrie en oorlogs gebieden er veel gebruik van maken en die mensen kunnen er veel goeds mee.

@11 Zij hebben ervoor gezorg dat SOPA niet doorgaat en de mensen ertegenop gezet. Anders zat je nu met complete internet cencuur door Amerika. Zij zorgen ervoor dat mensen hun internet vrijheden houden. Plus ze hebben al eens geholpen om verschillende pedos te laten oppaken, ook hier in Nederland.

Het zou geweldig zijn als anonymous het voor elkaar kreeg om een stel van die pedo-netwerken plat te gooien, of de gegevens van die lui op het net te gooien. Dat kunnen ze absoluut.

Come on guys, I dare you!

@12 United by one. / Verenigd onder een naam. & Divided by zero. / Je kan niet delen door 0 dus het betekent in principe dat Anonymous iedereen en niemand tegelijk is.
En hoe kan je in godsnaam denken dat het ookmaar een rekensom is.

@15 Ze zetten de gegevens van die pedos ook online.

@16 Daar ben ik blij om, bedank ze van me! Geven ze ze ook door aan de FBI?

@16 Denk het niet, ze vesprijden de gegevens gewoon over het internet. Dus overheden krijgen die informatie op het gegevenmoment toch wel. Is hier in Nederland ook al eens gebeurt.

Je kan moeilijk iemand bedanken die iedereen is en ook weer niemand is. Haha.

Bedoel @18

@18 Nee maar ik vind het gewoon stoer dat ze er zijn

@14 Nee, zij hebben niet gezorgd dat SOPA niet doorgaat. Ten eerste is SOPA op lange termijn geschoven, dus dat klopt al niet. Ten tweede hebben raadsleden van de Amerikaanse overheid hun steun ingetrokken nadat de FBI zijn eigen graf op agressieve manier hebben gegraven door de belachelijke acties na MegaUpload. Jij gelooft echt dat politici zich iets gaan aantrekken van een paar computerhelden?

@16 Je kan beginnen over mijn Engels, maar waar jij 'name' terugvindt in de zin "united by one" is mij een raadsel. En omdat je niet door één kan delen, betekent het dat iedereen niemand kan zijn... wat? Als je gewoon even had gezegd dat ik slagzinnen niet letterlijk op moet vatten had je me er meteen onder, hoor.

Blijft er nog één vraag over: wat hebben ze nou echt cruciaal gedaan voor de wereld?

@8 Nog een vraag. Bij acht heb je het over 'hen' en niet over 'wij'. Waarom zit je hun slagzinnen dan wel als een autist te herhalen? Je bent hen niet. Het is net zo logisch als ik dat ik dit bericht afsluit met compleet random slagzinnen. Het is gewoon zo interessant mogelijk willen overkomen. Ik kan geen andere reden verzinnen waarom totale buitenstaanders domme slagzinnen gaan zitten herhalen.

Connecting people
Colour like no other
Retteketet naar Beter Bed!

(Sorry, ik moet ook even interessant doen).

@21 Elk getal is deelbaar door 1

@23 Dit soort cruciale fouten moet je niet maken als je iemand eronder probeert te lullen, hè? Ik zal de hoge hoed met 'Dumbass' vanavond eens van zolder afhalen.

@23 Elk getal is deelbaar door 1 en delen door 0 is flauwekul. Je zoekt maar wat je wilt.

@1:
Kom je anno 2012 nog met Mischa Kat aanzetten?

Die beweerde onlangs nog stellig dat Marianne Vaatstra op verzoek van koning Beatrix ritueel is vermoord, ter vermaak van Johan Friso.

@8:

"Anonymous is iedereen, anonymous is niemand."

dus is deze woordvoerder iemand van anonymous.

case closed

Al was het pipo de clown die Stegeman verwittigde over die zieke pedo's, dat boeit me niets. Als ze alle pedo's maar pakken direct de kogel geven.

Anonymus is een internationale organisatie van hackers. Zowel internethackers als softwarehackers.Ze bestaan al veel langer en hebben vaak illegale kopieën van Windows etc. gemaakt. Opvallend is dat in hun distro's geen herkenbare malware zit. Stegeman brengt inderdaad een lulverhaal, anonymus zal nooit een woordvoerder laten optreden, omdat de kans dat ze dan achtervolgt worden te groot is. Ze worden door de regeringen van westerse landen als staatsvijand nummer 1 gezien. De macht van Anonymus is groter dan je denkt, zij zijn in staat om de sterkst beveiligde computers te hacken. Ze hebben nog nooit iets gehackt om er zelf beter van te worden. Zij hangen in sterke mate het principe aan van een volledig vrij internet.

Anonymus rules in het algemeen en Stegeman heeft in ieder geval een Belg achter de tralies gekregen,... verder is heel die Stegeman en die so called Anonymus dude een zielig hoopje mens.

Wat een kritiek op Anonymous. Totdat ze een groot lek aan het licht brengen bij de bank waar wij onze spaarcenten hebben staan. Dan doen ze goed werk zeker. Maar ja, niks is zo gemakkelijk als ergens een mening over hebben terwijl je er zelf nooit direct door getroffen bent. En wat betreft Alberto Stegeman vind ik dat hij goed werk doet. Ben blij dat die zieke idioot van vanavond opgepakt is, alleen is dit helaas maar een speld in een hooiberg. Zo mag ik bijv. hopen dat de 2 minners bij @3 slaan op het deel voor de komma en niet op het deel na de komma. Anders zijn dit alweer 2 gekken teveel die vrij rondlopen.

@32: de kritiek op anonymous gaat over dat zij dreigementen richting sbs6 uiten omdat die een woordvoerder van hun in de uitzending zou hebben.

Ik had mijn ideeen al bij de uitzending.
Zoals de naam ''tor'' 20 x uitspreken, en dat daar bij gezegd word dat opsporings diensten daar bijna geen kans hebben iemand te traceren.

Het is al jaren bekend dat Tor helemaal niet zo anoniem is,
en dat Tor zelfs de gegevens van surfers kan weggeven aan autoriteiten,
wat volgens mij in het verleden al is gebeurd.

Hier begon ik argwaan te krijgen,
en hoe het ook zo gefilmd werd.......

In mijn ogen is dit gewoon nagespeeld en gebruiken ze het nu als zetje om te laten ''zien''dat er bv alleen pedos over anonieme netwerken surfen en dat dan maar straks niemand meer anoniem mag surfen.

Wat een Tv zeg, die dingen worden gewoon nagespeeld.

Toch goed dat er weer 1 engerd minder rond loopt.

- auto's verbieden, want pedo's kunnen een auto gebruiken om een kind te ontvoeren
- camera's verbieden, want hiermee kan kinderpornografisch materiaal gemaakt worden
- kelders verbieden, want pedofielen kunnen kinderen opsluiten in kelders
- gordijnen verbieden, want pedofielen doen vast de gordijnen dicht als ze kinderen aan het misbruiken zijn
- openbare speeltuinen verbieden, want dat zijn pedofiel-broedplaatsen
- scholen verbieden (zie hierboven)
enz
enz
enz

Ze hebben het er toch niet over het TOR netwerk te verbieden...?
Ik heb daar niemand over gehoord, wel werd gezegd dat de mensen die op deze manier misbruik maken van de vrijheid en annonimiteit van het TOR netwerk aangepakt/opgespoord moeten worden.

@36:
Klopt, daar is in de hele uitzending geen sprake van geweest

Ik weet niet of jullie het door hebben maar een ding is voor mij bijna zeker en dat is dat anonymous er ook een stel pubers tussen heeft zitten, ieder gerespecteerd mens walgt van pedo's, anonymous moet daarom niet de dingen gaan opblazen want ook anonymous zal walgen van deze gasten dus jongens laat het voor wat het is.
Ik ben voor het aan de kaak stellen van allerlei instanties en overheden, dit waardeer ik dan ook in anonymous maar laat ze nu niet moeilijk gaan doen over een wel of niet woordvoerder die in hun naam praat en zeker niet zeiken tegen sbs want deze gore pedo's moeten gewoon achter slot en grendel. Dus ik zeg anonymous haal die smerige pedofielen van het tor netwerk en de rest van het internet, infiltreer in al hun systemen en rook ze bij wijze van spreken uit hun holen, dat lijkt mij een beter plan dan je tijd steken in sbs (ja het is sensatie tv maar het neemt niet weg dat die smeerlappen niets op internet te zoeken hebben)

anonymous forever! en nu stoppen met sbs te bashen en pedo's aangeven!

@38 ik ben het helemaal met je eens op 1 punt na. Stegeman presenteert het TOR netwerk als een netwerk waar je door middel van 1 klik bent verbonden met een volledig anoniem pedonetwerk. Niets is minder waar natuurlijk. onder het mom van kinderporno en terrorisme proberen ze al het internetverkeer te controleren en te filteren. Een filter moest en zou er komen en ISP's zouden verantwoordelijk gehouden worden. Duidelijk was toen al dat Pedo's en andere onverlaten hier geen last van zouden hebben maar dat deze filters misbruikt zouden worden voor andere doeleinden. Controle en het inperken van privacy. Dit alles is in gang gezet door de entertainmentindustrie. Deze is middels lobbyen in staat gebleken Amerika en door Amerika europa en een groot gedeelte van de wereld in een wurggreep te nemen en ze te verplichten om om de vrijheid van burgers op het internet in te perken en te controleren.
Het gaat er dus enkel en alleen om dat de arme entertainmentindustrie niet langer absurde bedragen kan vangen voor hun geboden en steeds meer overbodige service.
Ik weet niet of de mensen in de gaten hebben hoeveel geld er wel niet nodig moet zijn om middels lobbyen zo´n beetje de halve wereld zo ver te krijgen dat ze de standpunten van deze industrie over nemen maar dat het veel is kan iedereen op zn klompen wel aanvoelen. Tevens is dat dus een mooie indicatie over hoeveel geld deze groep heeft en hoe hard ze zogenaamd getroffen zijn door piracy.
We roepen allemaal ach en wee als we horen hoe erg het in China wel niet gesteld is met de censuur maar hebben niet door dat wij ondertussen exact de zelfde kant op gaan.
Ik heb niet te verbergen roepen we allemaal dus laat ze maar controleren.
Ja denk dat maar.
Hte gaat snel. Heel erg snel en voor je het weet kom je er achter dat het je wel uitmaakt.
Internet is dan niet langer een bron van informatie.
Het zal niets meer zijn als een doorgeefluik waar je informatie voorgeschoteld zult krijgen die speciaal voor jou op maat gepresenteerd gaat worden. zorgvuldig gepresenteerde informatie welke moet voldoen aan de criteria van een hele groep verschillende partijen. Big brother is watching you? Dat is dus een understatement.
IK ben tegen criminaliteit en ook zeg ik niet dat je je paranoïde moet gaan gedragen. Wel zeg ik je let op en laat je stem horen als ze weer eens kinderporno of terroristme misbruiken om vrijheden van burgers in te perken. Denk niet langer dat dit je niet raakt omdat je niet te verbergen hebt.
Denk verder.

@36 Inderdaad maar doordat er niet genoeg uitleg over TOR was denken veel mensen dat het een KP netwerk is met alleen maar van viespeuken.

@1
De heer Kat zou eigenlijk nog niet eens vrij rond mogen lopen, verplicht opname zou zeer wenselijk zijn, neem je bron dus niet serieus

Iedere domme boerenlul denkt dat Anonymous een stelletje terroristen zijn.
Wat de grootste onzin is,want Anonymous is iedereen,iedereen die vecht tegen onrecht.

@21 , ik geven even geen mening over het onderwerp, maar man, man... Ik heb jouw reacties hier gezien, en er is bij maar één vraag op gekomen:
Heb jij ooit wel eens op school gezeten?!?!

@6 "Stakingsbreker" Niet toevallig een nicknaam om uw identiteit en vrijheid veilig en anoniem te houden?

Hypocriet.

@21 Anonymous zijn hackerscollectief noch computerhelden.
Iedereen is anonymous. Waar het om gaat? Het verdedigen van onze vrijheid en anonimiteit!

Wat heeft het vrije internet voor ons gedaan? Ze hebben vorig jaar nog Tunesië, Egypte en Libië bevrijd van dictators, en de leiders van Jemen, Oman, Jordan en Bahrein een corrigerende tik uitgedeeld.

Dat allemaal binnen een jaar tijd. Het heeft mensen wakkergeschud, dat we als poppen worden misbruikt voor de macht en rijkdom van de elites, en dat het zo niet langer kan.

Misschien ben ik wel flink geïndoctrineerd.
Misschien bent u wel verkeerd geïnformeerd.

Pedo's oppakken en berechten (mits het aantoonbaar is dat ze strafbare feiten plegen natuurlijk)? Niks mis mee lijkt me zo...

Alle mogelijke manieren voor anonimiteit / privé communicatie afschaffen? Nogal jammer en misschien gevaarlijk voor burgers, leuk voor overheden. Maarja de overheid hoort er voor de burgers te zijn ipv andersom.

Claimen dat je woordvoerder bent / woordvoerders hebt gesproken van Anonymous... gewoonweg zinloos en stompzinnig.