@194 kan wel vertellen wat uw probleem is. U heeft zijn bijdrage slecht doorgelezen. Hij heeft geen probleem met Apple alleen met feitelijke onjuistheden en niet gefundeerde meningen.

@196 ik bedoel dus u en niet @194 met mijn vorige post.

@201 Klopt, maar Mario leest nooit andermans bijdragen; daar is hij te verstandelijk beperkt voor. Wel maakt hij dagelijks een tot soms wel drie nieuwe accounts aan (recentelijk: musje85) om te ontkomen aan de massa's kritiek die hij krijgt en het bannen van de accounts die hij maakt.
Doet er verder niet toe, maar trap niet in zijn fake-accounts ;-)

O-mijn-god... 200+ berichten omdat "Apple een recordwinst heeft geboekt".

@206: En jij postte nummer 205.
Dat krijg je met controversiële onderwerpen: als het over de PVV gaat zit het aantal binnen een paar uur over de 1000 posts. Dus, nou, en? Je reageert zelf ook exclusief op onderwerpen gerelateerd aan Apple, Android, Samsung of Microsoft.

@204 ik blijf maar op die gast reageren. Getuigt van mijn kant ook niet van veel intelligentie hahaha. Alleen als zijn bijdragen stikken van de spelfouten haal ik hem er snel uit. Als ik nu de post onder 203 lees herken ik hem wel.

Mag wel zeggen dat ik jouw bijdragen altijd met veel plezier lees. Veelal heel informatief. Jammer dat we je minder in de WP7 draadjes zien nu je Android gebruikt.

Hoe bevalt Android jou op dit moment? Mijn laatste versie was 2.1 en sindsdien is er veel veranderd. Android was toen nogal klein maar momenteel duidelijk marktleider. Eerlijk gezegd reageer ik ook op Android vanuit die ervaring die inmiddels wel gedateerd is. Moet zeggen dat versie 4.0 mij wel aantrekt. Heb alleen veel moeite met de afwezige controle van Google op de apps die in de market verschijnen. Dit maakt het systeem onveiliger dan iOS en WP7.

@207 Héél soms neemt hij de moeite zijn posts op 'zpelvauten' te controleren en dan is hij iets moeilijker te herkennen. Maar dat 'we' hem binnen no-time doorhebben, elke keer weer, is een feit!

Heeft overigens niets met jouw intelligentie te maken hoor, wel met het zijne.

Ik ben blij dat je mijn bijdragen waardeert. Ik krijg van o.a. Systeembeheerder steevast een -1 voor mijn bijdragen, ongeacht wat er in staat, ongeacht hoe positief of negatief ik reageer op Apple. Het feit dat ik heel vaak reageer op Apple onderwerpen (en veelal op Apple 'fanboys', vaker dan op 'Android fanboys') is voor mensen zoals hij reden om mij te negeren. Maar ingaan op argumenten? Nee, dat zelden. "Je typt te lange epistels", roepen ze dan. Ja ja, lekker makkelijk! ;-)

Maar goed, Android bevalt me uitstekend. Ook nu weer zie ik de voor- en nadelen t.o.v. iOS en WP7. De laatste 2 zijn 95% van de tijd erg consequent in snelheid en stabiliteit, terwijl Android dat voor mijn gevoel in 90% van de tijd is. Maar ik stoor me daar niet aan verder. Aan de positieve kant heb ik mijn telefoon volledig naar eigen smaak ingericht: ik hoef maar zelden de app-drawer te openen omdat ik vrijwel alles doe met widgets en mappen op de homescreens.

Maar eigenlijk is de reden van aanschaf de update naar Ice Cream Sandwich; mijn telfoon krijgt die ergens voor de zomer. Ik ben zeer onder de indruk van 4.0 en vind het absoluut een grote stap vooruit voor Android, maar ook voor mobiele OS'en in het algemeen.

@207 Valt best mee hoor, alleen de verantwoordelijkheid ligt bij je zelf. Je moet gewoon even kritisch kijken naar permissies voordat je een gekke app installeert. Als je echt paranoia bent installeer je Avast oid. Heb er gewoon nog nooit ellende mee gehad. Maarja, ik heb ook nog nooit virus gehad op Windows, dus misschien heb ik gewoon geluk :P

Ik zit zelf nu een maand op Android 4.0 (CM9) en moet zeggen dat het by far het beste OS is nu.

@194 "musje83"
Allemachtig, als je de energie die je hier verspilt eens in wat nuttigs zou stoppen ipv hier je gelijk proberen te halen... (wat nog niet meevalt want je schijnt niet te kunnen of te willen bevatten dat er mensen zijn die bewondering hebben voor een merk als Apple)

Ik vind het zo langzamerhand echt zielig om je ellenlange schrijfsels hier te zien. Sorry hoor maar je lijkt een soort van gewond vogeltje dat uit zijn lijden verlost moet worden.. Mijn medeleven.

@203 Mario, het moet bij jou Helderlicht zijn. Wordt het niet eens tijd dat je in die zandbak voor je huis gaat spelen? Of een balletje gaat trappen op de sportvelden?

@210 Als jij nu eens jouw energie zou steken in het daadwerkelijk lezen van mijn 'schrijfsels', dan zou het je allicht opvallen dat ik in mijn 'schrijfsels' vaak en duidelijk aangeef dat ik heel goed begrijp waarom mensen voor Apple kiezen, en dat zij ook gewoon uitstekende producten neerzetten.
Als je nog wat beter zou lezen, zou je allicht ook zien dat ik vooral afgeef op mensen die Apple ophemelen en tegelijkertijd de concurrentie, zoals Samsung, Android en Microsoft, afdoen als inferieur, knutsel-spul en ga zo maar door. Begrijp jij dat verschil, of moet ik speciaal voor jou daar een 'schrijfsel' aan wijden?

Daarbij lijk je totaal heen te kijken over het feit dat, gebaseerd op frequentie en lengte van 'schrijfsels', ik bij lange na niet de enige ben die regelmatig uitgebreid reageert. Dat jij zelf niet genoeg bij de pinken bent om zaken vanuit meerdere perspectieven te beargumenteren (of mensen te begrijpen die dit WEL doen), moet je mij dan ook niet niet kwalijk nemen.

Verwijderd door redactie

http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

@213 en @214: Hartelijk dank voor het bevestigen van mijn punt @212.

@214 hahaha denk dat ik die voor mezelf ga gebruiken om mijn verslaving af te bouwen. Erg grappig!

@216 Vanaf nu zal die cartoon in je brein opborrelen als je je weer eens teveel opwind hier, ik spreek uit ervaring ;-)

@101... Gamma maakt ook geen schroeven en toch verkopen ze schroeven. En de stijlvolle doosjes met 20 stuks aan schroeven worden tegen een woekerwinst verkocht. Dat wordt door vele schapen gewoon gekocht omdat het zo makkelijk is.

De (bruto) winst van Apple is groter dan de omzet van google :O

@218 qua aantallen verkochte tablets is er nog genoeg groei te verwachten op die markt. Als Windows 8 goed werkt, krijgt Apple nog stevige concurrentie denk ik.

@206 (musje83) Nee, ik poste #205 @205 en niet jij @206.

@214 Wat kan een simpele cartoon toch confronterend zijn hé, beste minners?! :-)

http://xkcd.com/386/

@194
Microsoft is nooit innovatief geweest op het gebied van smartphones, PDAs en tablets. Na 10 jaar was Microsoft mobile nog steeds niet volwassen. Een gimmick dat nauwelijks bruikbaar was. Ik heb 2 jaar rondgelopen met de eerste compaq PDA en Windows mobile HTC telefoon, en de jaren daarna alle opvolgers gehad. Traag, onbetrouwbaar, functioneel irritant en niet gebruiksvriendelijk. Je merkte aan alles dat Microsoft daar geen brood in zag. Of gewoon het talent niet had om er iets goeds van te maken.

Apple heeft alles veranderd door de software en hardware op zo'n manier te integreren dat er een geheel nieuwe gebruikerservaring ontstond. De iPhone was echt revolutionair. Nog nooit had een fabrikant een mobiel apparaat ontwikkeld dat echt bruikbaar was om mee te internetten.

Accelerator, pinch to zoom, swipe, multi-touch, capacitief scherm, zonder keyboard of stilus, software op het device zelf installeren zonder PC connectie, etc etc. Het bestond allemaal niet in een apparaat totdat Apple de iPhone uitvond.

Microsoft heeft 20 jaar zitten slapen. In 2001 maakte Windows Mobile gebruik van technieken die uit de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw kwamen. Zoals bijvoorbeeld het touchscreen van de Apple Newton, en het bekende pennetje. Microsoft kwam gewoon niet op het idee om iets nieuws uit te vinden, ze kwam met Windows Mobile op de markt op het moment dat fabrikanten van mobiele CPUs zo ver waren dat ze de inefficiënte OS software van Microsoft konden draaien.

Microsoft wil veel geld verdienen met zo weinig mogelijk inzet. Apple wil een zo goed mogelijk product in de markt zetten. Daarin zit het verschil. Zonder Apple was Windows Phone er nooit gekomen, en Android ook niet.

@224 U haalt me de woorden uit de mond :-)

@224 Niet innovatief? Microsoft en Nokia (met Symbian) hebben volgens mij, na de IBM Simon uit '92, de eerste generatie smartphones gemaakt. Dat Apple ze na 2007 ze volledig van de kaart heeft gespeeld doet niets af aan de ontwikkelingen die zij deden in het pre-iPhone tijdperk. Je doet alsof Apple in 2006 plotseling, uit het niets, met het geniale idee kwam een smartphone te maken en toen meteen een briljante telefoon op de markt heeft gebracht.
Lees mijn stuk nog eens: de iPhone zou je kunnen bestempelen als 'de' smartphone 2.0, een geheel nieuwe generatie dus.
Dat Apple vóór 2007 heeft besloten geen smartphone uit te brengen omdat de ontwikkeling van techniek nog niet op het niveau was dat zij graag wilden, doet he-le-maal niets af aan het feit dat er voor 2007 wel degelijk een hele generatie smartphones bestond die de weg hebben geplaveid voor de latere generatie.

Pinch to zoom swipe, multi-touch, allemaal te danken aan de ontwikkeling van capacitieve schermtechniek, die voor 2007 domweg niet bestond. Apple heeft bedacht wat er met zo'n scherm allemaal mogelijk is en dat in de eerste iPhone gebouwd, maar heeft de techniek echt niet zelf bedacht of ontworpen.

Wat jij nu zegt is hetzelfde als zeggen dat Ford nooit innovatief is geweest omdat hun eerste productie-auto ouderwets is vergeleken met de na-oorlogse modellen van Chevrolet. Terwijl Ford toch echt revolutionair was met de T-Ford.

Ja, Apple heeft een hele grote invloed gehad op de smartphone zoals we die nu kennen, maar roepen dat alles daarvoor niet innovatief was is ronduit kortzichtig.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Zonder Apple was Windows Phone er nooit gekomen, en Android ook niet.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nee, en zonder Pocket PC 2000/Windows Mobile was de iPhone er nooit geweest en zonder de IBM Simon was Pocket PC 2000 er nooit geweest. En zonder Alexander Graham Bell was de IBM Simon er nooit geweest.

@224 je vergat je zin af te maken. Apple wil een zo goed mogelijk product in markt zetten EN daar zo veel mogelijk aan verdienen! Als het alleen om het product ging om de gebruikers een fijne gebruikerservaring te geven zouden hun prijzen wel omlaag kunnen. Ik snap zelf wel dat dit niet hoeft nu ze nog steeds zo gruwelijk veel Iphones verkopen.

Ik denk dat Apple ook best wel teert op hun succesformule die sinds de komst van de eerste Iphone cq. Ipod touch volledig wordt uitgekauwd. Daarin zijn ze niet heel anders dan Microsoft. De Ipad kun je hier wel als onderdeel van beschouwen. Echte vernieuwing zie nu meer bij Android 4.0 en ook Windows Phone, Windows 8.

Niettemin doet Apple het erg goed.

@226:

Jij terug naar je grot, berevel en knuppel!

Hup!

@229 En deze intelligente en relevante opmerking is gebaseerd op wat, precies? Of moet ik me nu soms beledigd voelen?

De 'smart' phones van toen (ja ik had er ook een) was een doodlopend weg. Bedacht door bedrijven die vooral met verouderde ideeën en kaders werken.

Je ziet toch duidelijk aan de opmerking van Steve Balmer op de vraag wat hij van de nieuwe iPhone vond? "...great Windows Mobile phones, yes I like our strategy a LOT..."

Haha!

Ik vind dat musje83 in @226 gewoon redelijk op de feiten neerkijkt zoals het hoort. De eerste iPhone was een product wat de hele telefoonindustrie wakker heeft geschud. Vreemd genoeg begint dat nu pas echt gretig aftrek te vinden, waaronder ook de producten van de concurentie. Twee jaar terug waren mensen met een smartphone nog in de minderheid.

Jammer dat een heel aantal mensen hier een degelijk onderbouwd stuk niet accepteren omdat het van iemand is met een andere mening.

@231 Ja, visionair Ballmer hij was erg tevreden over die rampzalige WM, echt beschamend. Om zijn mening over de iphone maar niet aan te halen.. Nou, toch maar wel: http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
Kijk en huiver ;-)

@226
Apple heeft geen technieken van Windows Mobile zitten afkijken om ze uiteindelijk te gebruiken voor hun iPhone. Integendeel, Apple heeft de smartphone geheel  opnieuw uitgevonden en heeft bewust niet gekeken naar bestaande technieken. Toen Windows Mobile uitkwam maakte dit OS enkel gebruik van reeds bestaande technieken. Het was niets nieuws, behalve dat het kleiner en veel beperkter was dan de 'echte' Windows. Het is juist Microsoft die jarenlang naar Apple heeft zitten kijken en uiteindelijk met een totaal vernieuwd mobile OS op de proppen kwam, dat dus wel degelijk grote overeenkomsten heeft met iOS van Apple, afgezien de UI looks en feel.

Uiteraard heeft Apple niet alles zelf uitgevonden. Je hoeft niet de uitvinder van verf te zijn om een goed en adembenemend schilderij te kunnen maken.

jammer, moeten die arme chinezen nog harder werken voor hetzelfde geld

@234 Nee he, niet wéér dat uitgekauwde filmpje. Hou daar nou toch eens mee op, dat is helemaal geen argument en is pure stemmingmakerij. So what als Ballmer de iPhone heeft onderschat (wat hij inderdaad heeft gedaan), had hij dan moeten verklaren hoe geweldig dat ding was?

En 'die rampzalige WM' (dat, niet die) was gewoon een doorontwikkeling van een OS uit <2000, dus dat was anno 2007 inderdaad verouderd. Waarom is het nou zo moeilijk te accepteren dat de iPhone feitelijk de 'smartphone 2.0' was, en Windows Mobile & Symbian verantwoordelijk waren voor de smartphone 1.0? Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten?
Je gebrek aan enige onderbouwing, uitleg, inzicht of redelijkheid zie ik dan ook maar als teken dat ik enkel gemind word uit afgunst. Heel zielig.

@233 Tsja, en als ik ergens naast zit met mijn 'feiten', uiteenzetting of mening dan hoor ik dat graag. Aan kinderachtig gebash zonder onderbouwing en minnetjes heb ik echter een broertje dood.

Oh ja, @234, moet ik dan ook Jobs' interview tot in den treure gaan herhalen? Kennelijk is een uitspraak van een CEO een argument opzich: http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

Sluit me er ook bij aan, het succes van de iPhone overtreft ook bij Apple de stoutste verwachtingen.
Het is knap dat ze in het begin een business plan opzetten en zo ver door weten te denken, dat er bijna aan alles is gedacht.
Ze weten iets moois te maken, ze weten hoe ze het moeten presenteren en ze weten hoe ze de meeste klanten tevreden moeten houden.
Maar dat ze er zoveel zouden verkopen en dat ze er dus zoveel winst mee zouden vergaren, dat hebben ze aan het begin echt niet voorzien.
Maar het ligt in de Amerikaanse prestatie cultuur om het het ieder jaar beter te doen dan het vorige.
De grote winst van dit laatste kwartaal zat in de differentiatie van de productlijn.
Deze is 2 jaar geleden al ingezet met het aanhouden van de 3GS.
Nu in oktober met het uitkomen van de 4S is dit verder uitgebreid met wederom het blijven aanbieden van de 3GS en daarnaast het aanbieden van de iPhone 4 met 8gb.
Dit zorgde ervoor dat Apple naar het midden van de markt uitbreidde en daarmee een iPhone voor een grotere groep bereikbaar maakte.
Het zijn deze toestellen die mede voor het succes in dit kwartaal hebben gezorgd.
De vraag is nu, wat gaat Apple doen?
Je mag er toch vanuit gaan dat de 3GS dit jaar uit het assortiment gaat verdwijnen. In ieder geval uit de westerse landen, het kan zijn dat de 3GS nog een tweede leven ingaat in de opkomende landen China, Brazilie en India.
De 3GS zal dan uiteindelijk ruim 3 jaar leverbaar en 5 jaar in gebruik zijn geweest.
Wat ik wel verwacht is een verdere differentiatie van het assortiment.
We gaan de komende weken eerst de introductie van de nieuwe ipad mee maken en ik denk, zoals in sommige geruchten al gezegd is, dat de ipad 2 gewoon leverbaar blijft tegen een lagere prijs van 399,00 of nog lager.
Dit om het momentum dat ze hebben met de iPad, vast te houden. In ieder geval ook voor 2012.

@237
Smartphone 1.0 was in feite geen smartphone maar een mislukte poging om software van de desktop op een mobiele telefoon te draaien. Als je de iPhone een smartphone 2.0 wilt noemen prima. Dan noem je de voorloper van de nieuwste BMW 5-serie de paard en wagen.

Als je naar de tablet markt kijkt is het nog duidelijker. Apple heeft eerst de iPad uitgevonden maar besloot om eerder deze technieken voor een smartphone te gebruiken. Een slimme zet. Tablets met MS software zijn nooit van de grond gekomen. Ze waren onhandig. Een manager bij ons heeft jaren een tablet met Microsoft gehad, misschien 4 keer gebruikt. Hij nam altijd ordners vol met documenten mee naar afspraken. Sinds een klein jaar heeft hij een iPad en laat de ordners op kantoor.

De iPad is met geen enkele voorganger te vergelijken, en de iPhone is eveneens met geen enkele voorganger te vergelijken. Tuurlijk, iemand anders heeft de paard en wagen uitgevonden. Dat was traag en onhandig maar we wisten niet beter. En toen bedacht iemand de verbrandingsmotor die klein genoeg was om in een automobiel te plaatsen. Revolutionair. Maar ik weet zeker dat er toen ook mensen waren die de auto een belachelijke uitvinding vonden. De Steve Balmers van die tijd.

Interessant: Quotes van Steve Jobs. (en quotes die ten onrechte aan hem toegeschreven worden)

http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs

@234 hoe vergaat het Apple zonder hun visionair Steve Jobs? Ben oprecht benieuwd wie nu de beste Apple ideeen gaat goedkeuren of van tafel veegt zoals Jobs deed. Hopelijk is er een goede vervanger voor hem. De designer van de hardware werkt er gelukkig nog.

Veel vernieuwing is goed voor iedere consument. Ongeacht welk OS je gebruikt.

Belachelijke cijfers. Ik gun Apple het succes van harte. Mooie en innovatieve producten. Maar die cijfers, dat kan toch niet! Die lopen 180 graden tegen de recessie in.

Ondanks de vele gratis android toestellen boekt apple toch winst knap hoor en daarbij op heelveel toestellen komt het nieuwe windows nokia samsung htc die normaal android draaiden dus binnen kort is android verleden tijd steve's missie geslaagd

@237 er zit toch wel een groot nuance verschil tussen beide video's.
Daarnaast vind ik het flauw om iemand te verwijten dat hij een oud filmpje van Blamer aanhaalt, terwijl je zelf zo kinderachtig bent om hetzelfde te doen.
Mij maakt het niet uit, vind beide filmpjes goed en typerend voor beide persoonlijkheden.
Zo zie je Steve Ballmer die zich weer schreeuwend een slag in de rondte bluft en Steve Jobs die een filosofischer en gehaaider indruk achterlaat.
Hij haalt met die opmerking overigens een uitspraak van 1 van de grootste kunstenaars van de 20e eeuw aan.
Als je nog betere filmpjes wilt zien van Steve Jobs dan moet zijn toesprak op Stanford University bekijken of als je een wat luchtiger of zakelijker filmpje wilt zien, kijk dan naar de keynote van de introductie van de iphone.
Algemeen aanvaard als 1 van de beste productpresentaties ooit.
Lag natuurlijk ook een beetje aan het product.
An iPod, a phone and an internet communicator. Are you getting it!
Legendarische keynote en de moeite waard om een keer te kijken.

Mooie quote van Steve Jobs.

We have always been shameless about stealing great ideas.

http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

Linkje heb ik net gejat of moet ik zeggen gekopieerd?

@245 Oke wellicht uit zijn verband gerukt maar deze is duidelijk dat Jobs dit idee wel gejat heeft. De GUI van xerox.

http://www.youtube.com/watch?v=wdrKWArr3XY&feat...

@Dreasden je loopt achter, dit is een driedubbel post. Musje was de eerste en Jobs was 24 toen hij dit zag bij Xerox en hij wist meteen welke kant het op moest met Apple.

@248 mijn draadloos internet werkt niet zo lekker in combinatie met de Ipad en Macbook Pro. Het laden van de pagina's is erg traag. Blijft maar zoeken. Dus dat is bij mij de vertraging.

Mijn WP7 telefoon ontvangt wel het wifi signaal en laadt de pagina wel. Dus weet niet waar het precies aan ligt.

@246 mooie quotes kun je niet vaak genoeg herhalen ;)

@241 Op deze voet doorgaan houden ze zeker nog wel ff vol zonder Jobs, maar het gaat erom of ze verder willen dan dat:

Jobs: "We're gambling on our vision, and we would rather do that than make "me too" products. Let some other companies do that. For us, it's always the next dream"

Leuk hoor die quotes :-) De visie van Jobs wordt je heel snel duidelijk als je daar even doorheen bladert. http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs

En ter vergelijk quotes van Steve Ballmer van Microsoft: http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Ballmer

Vergelijk die 2 nou eens, wat een wereld van verschil, bijna schokkend.

@245 Helaas is het verspilde moeite om @237 enig inzicht te geven. Ik laat hem inmiddels maar voor wat ie is.

@252 Ik kon een schaterlach niet onderdrukken. Van alles wat ik heb gelezen tot dusver, zeker van jou, en dan kom je met "mij enig inzicht te geven"?
Dus omdat ik weiger als een blok te vallen voor Apple heb ik maar meteen geen inzicht?
Kom jij nou eerst maar eens een keer met een normale, goed onderbouwde en ter zake doende reactie voor je met je vingertje begint te wijzen over "inzicht".

@245 Als je mijn filmpje apart denkt te moeten nemen om mijn hele betoog aan op te hangen, dan moet je dat vooral lekker doen. Het gaat er niet om wie de beste, slimste of meest charismatische CEO is/was. Het was als spiegel bedoeld voor de onzinnigheid en nietszeggendheid van het over-bekende Ballmer filmpje.

@251 het is ook voor Apple gelukkig niet geheel afhankelijk van de topman.

Die quote over icewater in hell begrijp ik niet echt want Itunes is juist een van draken van Apple.

Daarentegen zitten er toch veel mooie uitspraken tussen.

Ballmer geeft zeker geen blijk van een grote visie door die quotes. Hij loopt hopeloos achter de feiten aan. Nokia baas Elop doet het wat dat betreft beter. Die liet de Nokia mensen juist met een Iphone rondlopen om zich te kunnen focussen waar tegen Nokia op moet gaan boksen de komende tijd.

En Ballmer zijn presentaties zijn lachwekkend voor zowel de haters als de liefhebbers. Vraag me af hoe hij op de werkvloer is. Geen koffie en zeker geen Redbull meer voor meneer Ballmer svp.

Moet wel opmerken dat tijdens Ballmer zijn leiding Microsoft meer vernieuwing laat zien dat onder Gates. Ze moeten ook wel nu ze aan alle kanten voorbij gestreefd zijn in de mobiele wereld van nu.

Voorlopig kan ik het nieuwe Microsoft wel waarderen. Ze hebben op WP7 zelfs een app/website waar je als WP7 gebruiker kunt aangeven welke aanpassingen en vernieuwingen je graag wilt zien in het OS. Ze luisteren dus wel naar hun gebruikers.

@253 vind het filmpje juist veelzeggend en grappig, dus onzinnig is het niet.
Hij zag het echt niet aankomen. We weten nu dat ze bij Microsoft 7 uurtjes nodig hadden om te beseffen en te beslissen dat ze vanaf de bodem opnieuw moesten beginnen voor een nieuw mobiel besturingssysteem, nadat de eerste iPhone was uitgebracht.

En ál die iPhone en iPad-bezitters hebben hetzelfde toestelletje, bedacht door Apple en mooi MOETEN vinden door de fanboys.

Apple; je hebt geen keus !

.

@254 van Itunes ben ik ook bepaald geen fan. Itunes voor windows iig niet. Is die voor de Mac beter?

quote:

"You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new"

;-)

@256
Bij Apple heb je meer keus. Veel meer applicaties en games en overduidelijk van een betere kwaliteit. Daarom is de iPhone zo succesvol. Je kunt er meer mee, en eerder omdat belangrijke apps eerst voor iOS uitkomen. En de apps blijken gemiddeld nog goedkoper te zijn ook.

@258 Wat mij opviel bij het vergelijken van dezelfde apps tussen Android en iOS, was dat dezelfde apps, bv de NU app, er voor Android grafisch veel slechter uitzag en ook nog eens erg matig (schokkerig) scrolde. Het hoe en waarom daarvan ontgaat me totaal. Iemand?

@256 hoi, Get a life! Nieuwe forum naam, maar dezelfde diepzinnige onzin.
Hele dag over na moeten denken natuurlijk.
Jij zult wel een baaldag hebben gehad vandaag!

Ik ben zeer tevreden met mijn iphone 4
Jammer dat ze zo snel met nieuwe iphone komen
De waarde van je pas gekochte telefoon gaat dan heel snel omlaag omdat die al weer "oud" is

Ik vind het gewoonweg geweldig spul!

@261 Die waardedaling valt met een iphone erg mee. De 3GS wordt ook nog steeds nieuw verkocht.

@259 (nadertotu) Dit zal per merk, per model (type) en per versie van Android verschillen. Veer telefoons die met Android worden verkocht hebben zelf (nagenoeg) geen geheugen. Apps worden vervolgens op een SD opgeslagen en moeten dan vanaf een SD kaart(je) draaien. Dit kan bij het gebruik van Apps op Android haperingen veroorzaken. De twee Android toestellen die ik heb gebruikt werkte op voorgaande manier.

@261 Je telefoon is meer dan een jaar het nieuwste model geweest van de Apple-stal. Iets wat bij andere merken voorlopig niet voor zal komen.

@264 Het is daarom ook goed om te zien dat de huidige high end modellen fatsoenlijk intern geheugen hebben om direct alle apps te kunnen draaien. zonder daarvoor een app2sd-applicatie voor te hoeven hebben. De nieuwe modellen met ICS zijn in ieder geval veelbelovend. Ben benieuwd.

@264 ja dat zal, maar ik vergeleek het met iets gelijkwaardigs uiteraard, een Samsung Galaxy S2

@208 (musje83)
Jij: "Ik ben blij dat je mijn bijdragen waardeert. Ik krijg van o.a. Systeembeheerder steevast een -1 voor mijn bijdragen, ongeacht wat er in staat, ongeacht hoe positief of negatief ik reageer op Apple. Het feit dat ik heel vaak reageer op Apple onderwerpen (en veelal op Apple 'fanboys', vaker dan op 'Android fanboys') is voor mensen zoals hij reden om mij te negeren. Maar ingaan op argumenten? Nee, dat zelden. "Je typt te lange epistels", roepen ze dan. Ja ja, lekker makkelijk! ;-)"

Ik: WTF? Ongelofelijk wat jij schrijft. Ik ben ondertussen 100 keer met je in discussie gegaan. Sorry dat ik niet op al je mededelingen op nujij.nl in ga. Eerlijk gezicht... als je de eerste 5 heb gelezen, dan heb je ze allemaal gelezen. En, nee... je krijgt niet steevast een "-1" van mij. Hoe kom je erbij?

Keer op keer op keer kom je ons mededelen dat alle ideeën van iedereen komen behalve van Apple, dat alle toestellen goed zijn behalve de iPhone, dat alle besturingssystemen goed zijn behalve iOS. Zoals ik eerder heb aangegeven moet ik mij zelf beperken tot de feiten. Jij daarentegen neemt genoegen met aannames, veronderstellingen en (gebrek aan) persoonlijk inzicht.
Voor elk succes van Apple heb je een verklaring en probeer je te bagatelliseren. Zelf bij dit artikel schrijf je @194 "Realistisch gezien hebben we alleen wel net de feestdagen achter de rug en daarin is Apple ieder jaar succesvol. We zullen zien wat 2012 ons gaat brengen, het is in elk geval veel te vroeg om daar nu al voorspellingen over te doen."

De iPhone is de meest verkochte telefoon ter wereld in een markt waar je ook gratis telefoons kunt krijgen. Ze moeten dus wel iets goed doen toch?

Nog even over "IBM Simon" @226. Apple had al touchscreen telefoon in 1983.
http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2012/01...

pffff, geouwehoer over apple. feit is gewoon dat mijn motorola droid bionic 4g net zo snel is, praktisch dezelfde apps draait, zelfde batterijduur heeft, volgens steve wozniak een aan apple superieure voiceommand en navigatie heeft EN ook nog eens 200 doekoe goedkoper is dan de 4Gs. dus apple fanboys, lekker die 30% winstmarge blijven betalen, voor mij geen dure apple spullen in huis.

voor comments over steve, lees hier: http://news.discovery.com/tech/wosniak-prefers-...

Apple is het levende bewijs dat je met visie ver kan komen. Als je er maar de tijd voor neemt.Niemand had hun spullen gekocht als men niet had geloofd in de potentie er van. Aan de eerste iPhone ontbrak namelijk van alles en daarom zou het falen volgens de concurrentie en de media. Maar dat wat het iphone deed deed het toestel vele malen beter en eenvoudiger dan de smartphones die er op dat moment al waren. En dat waren geen schokkende nieuwe functies, nee oude functies maar dan opnieuw benaderd. Andere technologie voor het aanraakscherm waardoor een stylus niet nodig is. Andere technologie voor oriantatie van het scherm door gebruik van accelerators en gyro's. Energie besparende technologieen door proximity sensoren.

Op dat vlak zit ook de innovatie bij Apple. Andere slimmere en gebruiksvriendelijkere manieren vinden om het zelfde te doen als de competitie. Dat lukt ze tot nu toe aardig goed. De verkopen blijven stijgen. Hun aandeel groeit als een startup. dus er komen meer en meer nieuwe gebruikers bij. En die doen dat niet om er bij te horen.

Daar bestaat de iPhone al te lang voor. En de competitie is allang bij met vergelijkbare producten met heftigere specs. Mensen kieze bewust massal voor apple omdat het een probleem voor ze oplost. een probleem in de gebruiksvriendelijk hoek. Het zullen functies zijn zoals contacten over zetten en beheer en koop van apps muziek enz.

Alles is zo overzichtelijk en kinderlijk eenvoudig in vergelijking met de competitie dat wanneer men het heeft zien gebeuren bij de buurman de ander het ook wil. Als hij het kan kan ik het ook. Uiteraard zijn er mensen die handiger zijn en die tweaken de iPhone of kiezen alsnog android. blijkbaar is er markt genoeg voor iedereen. en die van Apple blijft groeiende.

De kwartaal cijfers bewijzen dat keer op keer weer.

@267 Gelukkig maak je het mij (en jezelf) heel erg makkelijk door wat je daar neerpent, hoef je ook niet meer te beginnen over te lange 'epistels':

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Keer op keer op keer kom je ons mededelen dat alle ideeën van iedereen komen behalve van Apple, dat alle toestellen goed zijn behalve de iPhone, dat alle besturingssystemen goed zijn behalve iOS. Zoals ik eerder heb aangegeven moet ik mij zelf beperken tot de feiten. Jij daarentegen neemt genoegen met aannames, veronderstellingen en (gebrek aan) persoonlijk inzicht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Het feit dat jij dit met droge ogen durft te beweren na al die discussies die wij hebben gehad zegt genoeg. Ik heb wel honderd keer gezegd dat Apple goed spul maakt, dat de iPhone een goed toestel is, dat iOS een goed OS is en dat Mac een goed OS is. Ik heb wel honderd keer aangegeven dat IK de iPhone niet de >>beste<< telefoon vind, maar dat ik kan begrijpen dat er mensen zijn die dat WEL vinden. En dat ik PERSOONLIJK Windows prefereer.

Ik ga mezelf niet nog een keer zitten verdedigen, je luistert toch niet. En als je écht nog steeds bij je verhaal blijft, klik gerust op mijn naam en lees willekeurig wat berichten van een paar recente discussies. Ik kan je garanderen dat bovenstaande de waarheid is.

En dan weet je meteen waarom ik aangaf dat wij zo vaak in de clinch liggen (en ik ging er van uit dat jij me vaak mint, jij kunt mij garanderen dat dat niet zo is?), omdat jij me nooit, maar dan ook echt he-le-maal nooit begrijpt. Je weigert in te zien dat ik naast persoonlijke voorkeur voor niet-Apple zaken en een afkeer voor Apple evangelisten, de producten van Apple gewoon GOED vind.

En dat bagatelliseren... Het is ten eerste de waarheid en precies wat analisten van te voren voorspelden (na de dip van Q3 2011), niets meer dan dat. Jij bagatelliseert ook dat het een lieve lust is, dus nou niet aankomen met dit geklets.

"What do you want me to do? LEAVE? Then they'll keep being wrong!"

http://xkcd.com/386/ :-)

Het valt allemaal mee hoe afschuwelijk onbeschoft veel Apple overhoud.

Netto-marges van Apple, Google en Microsoft in Q4:
- Apple: 28%
- Google: 26%
- Microsoft: 33%

Apple heeft veel succes met zijn 'high-end' producten, zoals de iPhone 4S en de iPad 2. Daar krijgen ze meer marge op dan op de 'low-end' producten zoals de iPhone 3GS en de iPod.

Op 'high-end' producten zit nu eenmaal een hogere marge dan op 'low-end' producten. En de mensen hebben dat er (blijkbaar) maar al te graag voor over.

@272 Tel daar ook bij op dat Apple de marge over het volledige product binnenharkt. Als je een MacBook koopt van €1.299,- hebben zij netto € 363.72 schone winst. Microsoft verdient geen cent aan hardware (die paar toetsenborden en muizen niet meegerekend), maar verdient weer geld op een andere manier.

Daarom houdt Apple netto ook zo veel over: ze verdienen met het hele product.

@261 Volgens mij snap jij het niet helemaal. Apple brengt een nieuwe telefoon eens par jaar, of soms zelf anderhalf jaar uit, wat bedoel je met ze brengen snel nieuwe betere uit. Als je een Samsung hebt krijg je om de 2 maanden een betere...

Apple's telefoons zijn juist de enige telefoons die waardevast zijn. Juist omdat ze niet vaak er een uitbrengen.