't Blijven yanks. Misschien wel bedoeld als een soort zelfbescherming bij gegeven dat yanks staat voor rukkers?

Iedereen weet dat Apple de dienst uit maakt over wat wel en niet op de iPhone komt.

Je wordt dan wel erg ongeloofwaardig als je applicatie er niet op komt, dan gaat lopen miepen over vrijheid en vervolgens je applicatie gaat aanpassen.

Ronduit zielig.

Het verschil tussen naakt en porno is voor veel mensen nog vaak te hoog gegrepen !
Het was anders als ze elkaar liepen te betasten of te penetreren, maar naakt poseren aanstootgevend ? Het is geen 1927 !!

Censuur, bepaald door de product van een apparaat, moet niet gekker worden.

product moet zijn producent

@TS
'Tegenwoordig'?

Houdt toch op man, vroeger was het nog vele malen erger. En bedenk dat we het over de VS hebben... da's altijd al een preuts landje geweest.

Ik wordt een beetje moe van mensen die vanalles onder 'tegenwoordig' scharen ;-)

onvoorstelbaar hoe iedereen het maar blijft pikken dat Apple bepaald wat jij wel en niet mag op je eigen toestel. Kan nog zo hip zijn maar er komt bij mij geen Apple meer binnen...

Dit waren de jongens die in de jaren 80 in een reclame campagne ibm/microsoft met big brother vergeleken. Phoe wat zij die rollen omgedraaid zeg.

Je kunt toch gewoon internet browsen met een iPhone? Kun je dus ook naar pornosites. Daar heb je geen aparte applicatie voor nodig.
http://www.google.com/search?q=iPhone+porno

#7
inderdaad. En dat is ook de reden dat de iphone er bij mij nooit in komt. Ik bepaal zelf wel wat ik gepast vind, daar heb ik geen censuur van een omhoog gevallen bedrijf voor nodig.

Apple is nog een van de weinige bedrijven met een normaal gevoel voor fatsoen.
Ze zijn daar nog niet zo ziek als in Nederland.

@7
Nee hoor .. ik bepaal zelf wat ik op mijn toestel wil .. had ik me niet kunnen vinden in het beleid van Apple, dan had ik wel een HTC gekocht. Ik wil een telefoon die goed blijft werken ..

Waarom zijn er nog zoveel bedrijven die tijd besteden in het maken van iphone apps als all die ontwikkel tijd met 1 beslissing van apple nutteloos gemaakt kan worden.

@12
Je weet van te voren duidelijk wat de regels zijn ... als je je daar aan houdt hoef je je geen zorgen te maken ? Klant van mij heeft een bedrijfsspecifieke app gemaakt .. zelfs die kwam gewoon door de toelating, zo streng zijn die eisen niet.

Heel gemakkelijk distributie platform hebben ze nu.

@13 "Je weet van te voren duidelijk wat de regels zijn ... als je je daar aan houdt hoef je je geen zorgen te maken?"
Wel als die regels conflicteren met jouw businessmodel. Heeft niets te maken met fatsoen of censuur maar alles met bedrijfsrisico verleggen van Apple naar gebruiker.

Edie Peters van PhotoQ is het niet met Apple eens.
De kracht van het merk Apple zorgt ervoor dat alles, maar dan ook alles, aangaande Apple direct met grote letters in het nieuws komt. Edie Peters weet hier heel goed gebruik van te maken. Dit is gratis reclame voor zowel zijn bedrijf als zijn product. Koppel daar woorden als verboden en porno aan en KASSA! Het is een simpele marketingtruc waar domme onhandige onwetende persbericht overschrijvende onderbetaalde journalisten steeds maar weer intuinen. Dan heb ik het nog niet eens over de lezers van dit soort artikelen die er dus eigenlijk dubbeldik intuinen. (Ja, ik kijk jullie nu aan :p ) Edie Peters is niet de eerste en zal zeker ook niet de laatste zijn.

PhotoQ hoopt niettemin snel een aangepaste versie van de applicatie in te dienen.
Die heeft hij allang gereed. Het betreft namelijk slechts een kleine aanpassing. Apple vraagt alle ontwikkelaars om de applicatie zo aan te passen dat zodra er erotische media geopend wordt er eerst een popup venster tevoorschijn komt waarin dit wordt medegedeeld. In sommige gevallen aangevuld met de vraag of ze 17 jaar of ouder zijn. Dat is alles wat de ontwikkelaar moet doen om zijn app toegelaten te worden. Edie Peters is een luie jankebalk.

Apple wijst in zijn softwaredistributiekanaal de App Store regelmatig software af die volgens het bedrijf seksueel getint is.
Apple bestudeerd inderdaad elk aangeleverd app zeer kritisch. En gelukkig maar. Anders krijg je bijvoorbeeld zich als officiele apps voordoende bankapps waar bankgegevens mee kunnen worden verzameld. Apple is geen moraalridder aangaande sex en erotica. Het is alleen dat ze zich aan de wetten moeten houden van de diverse landen en staten waar hun producten worden aangeboden. Apple wordt dagelijks door een x aantal Jan Doedels aangeklaagd voor echt de allergekste dingen.

Tot slot, lieve mensen, ook al was bovenstaande niet het geval. De appstore is van Apple. Ik vind het helemaal niet raar als zij apps weigeren. Het is hun winkel en zij mogen bepalen wat ze wel willen verkopen en wat ze niet willen verkopen. Zoals je de HEMA niet kan dwingen jouw spullen te verkopen en zoals je de Volkskrant niet kunt dwingen jouw artikel te plaatsen, kun je Apple ook niet dwingen om jouw app te plaatsen. Dus Get Over It!

@15 + van mij, het is precies zoals je het zegt. Bij de HEMA ligt ook geen Penthouse of Playboy maar daar hoor je nooit iemand over preutsheid en dat de HEMA te strenge regels zou hebben.

@10 Zeikerd.

@14
Als de regels van Apple conflicteren met je business model .. dan is dat jouw probleem. Keuze genoeg toch om voor symbian, windows mobile, android etc. te ontwikelen.

Ha, ik zou zo'n apparaat nog niet voor niks willen hebben. Als eigenaar wens ik zelf te bepalen welke software erop gezet kan worden, en anders kan Steve Jobs het ding wat mij betreft in zijn reet stoppen.

@15 Het probleem is dat ik die apps alleen via applestore op mijn iphone kan zetten. De playboy, penthouse en de libelle kan ik gewoon bij Bruna halen.

Veel plezier met je iPhone. OK, het kost een bom duiten, maar dan beslist Apple ook precies wat je doet en wat je laat. LOL

Gaan jullie me nou echt vertellen dat er mensen zijn die een kleine vermogen neertellen voor zo'n gadget en dan accepteren dat de producent bepaald wat ze er mee mogen doen???????????????????????
Ttsssssssssss.................................
Ongeloofelijk.............

Apple is zoooo 2006

Nadat je 800 euro neer gelegd heeft mag je nog steeds niet zelf weten wat je wel en niet op je iPhone plaatst. Wat een flutbedrijf dat Appelen.

@24 http://www.hyped.nl/details/20100212_je_mag_iph...

@25 t mot nie gekker worre!