Wat een stemmingmakerij om het uit de lucht halen van MegaUpload te verbloemen.....

Moet er weer een hoop zand in de ogen gestrooid worden ???

Waarom worden er tientallen politiemannen en helikopters ingezet om de oprichter van een uploadsite op te pakken?

Bye, vrijheid van het internet...

@2

Dat is nou de FBI. Denken dat ze heel wat zijn en als iets moet gebeuren dan doen ze alsof het oorlog is.

Wat een machtsvertoon voor zoiets, ik heb geen idee wat voor macht Amerika heeft dat met zo'n macht iemand wordt gearesteerd in nieuw zeeland? Lijkt mij allemaal wat overdreven, evenals de schade die de site veroorzaakt. Misschien moeten we allemaal eens een maandje geen dvd's en cd's software etc kopen om de werkelijk schade te bepalen, of overstappen op freeware. Worden we ook niet zo uitgemolken door die maatschappijen.

nou ja, de vraag nu of die naam klopt, volgens mij is het eerder een schuilnaam. Als je een internetsite host en je achternaam is Dotcom (dat is hoe je in het engels .com uitspreekt), dan lijkt mij dat het niet helemaal zuiver is.

@ Hierboven, doe nou alsjeblieft niet alsof ze 1 of andere vrijheidsstrijder hebben opgepakt zeg.
Een vrij internet boven alles, maar daar hoef je geen criminelen voor hun gang te laten gaan.

Dit is echt de filefuik van Amerika.

Ik vind deze gang van zaken echt zwaaaaar idioot.. Lever eerst eens alternatieven voor downloaden en ga dan sites verbieden.. Ik wil als consument gewoon makkelijk en snel een filmpje kijken.. Daarvoor wil ik niet eerst naar de winkel rijden om vervolgens 20 euro neer te leggen voor het eenmalig bekijken van een film..

Ps. Dat je als land de FBI toelaat voor dit soort acties is best wel ziek...

De man heet gewoon Kim Schmitz.

Is ie nou opgepakt omdat het een crimineel is of omdat ie zogenaamd illegaal download of gaat men nu de boel zo draaien om em af te schilderen als crimineel om het te rechtvaardigen em op te pakken terwijl ie dus een down/uploadsite had of heeft?

De schuldige blijft wat mij betreft de uploader en niet de website. Een container overslagbedrijf is toch ook niet verantwoordelijk voor de inhoud? Waarom is een website dat dan wel..

Er werd ook genoeg goed spul via megaupload uitgewisseld...

Het lijkt er op dat de heren van Megaupload zichzelf in de vingers hebben gesneden. Jezelf Kim Dotcom noemen, nummerplaten met HACKER', 'MAFIA' en 'GOD'... Deze meneer heeft in ieder geval geen enkele moeite genomen om vooral niet op te vallen. Hoogmoed komt voor de val. Er valt veel te zeggen over de vrijheid van het Internet, maar dit spoort niet.

Ja en nu gaat de media Kim Schmitz even door de schuurzak trekken, zodat iedereen denkt dat het een mafiabaasje was. Het was een ondernemer die meerdere bedrijfjes uit de afgrond gehaald heeft en daar lekker mee verdient heeft. Ik heb liever mensen die het geld meteen weer de economie in smijten, dan instanties als de RIAA, MPAA en onze eigen Stichting BREIN die het allemaal lekker oppotten. Ik heb Kim Schmitz in verschillende talkshows gezien en hij kwam altijd gezellig over. Te bedenken dat zo'n man kans heeft op 55 jaar gevangenisstraf voor het bezitten van een site die zich hield aan de DMCA en copyrighted materiaal snel en zonder tegensputteren offline haalde zit me helemaal niet lekker. De VS denken dat ze alles kunnen maken, maar ze verliezen steeds meer geloofwaardigheid. Voorvechters van vrijheid en democratie? Al lang niet meer. Het is er een enge dictatuur aan het worden, waar ik niets mee te maken wil hebben.

Sinds wanneer heeft de FBI iets te vertellen in Nieuw Zeeland?
Is Nieuw Zeeland sinds kort een nieuwe staat van de USA?
De Verenigde Staten van de Aarde?
Enge ontwikkeling.

Pfff, ga de economische malaise oplossen in plaats van je druk te maken over copyrights op bestanden die alleen maar entertainment-waarde hebben.

Die hele piraterij-hetze is echt volkomen verkeerd getimed. Het volk gaat dit niet pikken.

Waarom word er een hele site neergehaalt omdat misschien 1% van de bestanden illegaal is? En dan nog, de site is slechts een doorvoerluik. De echte daders zijn de uploaders van illegale bestanden.

Ik zeg niet dat ik zo'n heilig boontje ben

...Ik download ook wel eens een filmpje omdat ik Gwen zin heb om base de stad te ridden en m Dan te huren voor €7,50 of te kopen voor €12,50!

Stichting Brein, jullie zijn nu aan de beurt, de FBI heeft jullie gangen ook onderzocht, sluit je vast maar op in een diepe kelder, want ze komen er aan!

Hij heet gewoon Kim Schmitz, en wapens zijn toegestaan in Nieuw-Zeeland.

@17

Daar gaat het niet om. Zo'n site mag inderdaad illegale content hosten als doorgeefluik, maar als ze het verzoek krijgen om een bestand te verwijderen moeten ze dat binnen een korte tijd doen. Het bleek dat alleen de Url werd veranderd, en dus de bestanden gewoon weer beschikbaar waren.

Hoop zoo dat megaupload die zaak toch wint. Staat die fbi mooi voor lul. Kunnen beter op zoek gaan naar natalie holloway inplaats vn zulke bullshit. Zometeen willen ze ook nog hotmail pakken omdat zij ervoor zorgden dat miljoenen liedjes werden verstuurd waar auteursrecht op zit haha

Wat een hoop ophef om niets, Megaupload doet niets fout. FBI meent even de grote stoere meneer uit te hangen..... Go home, en doe wat nuttigs FBI .

"Het was zeker geen kwestie van even op de deur kloppen.''

Ach, het gebeurd bij mij niet zo heel vaak dat 10-tallen agenten en helikopters "even op de deur komen kloppen".

Ze hadden ook eerst even 2 inspecteurs kunnen sturen die daadwerkelijk alleen maar op de deur geklopt zouden hebben. Zou me niet verbazen als zijn reactie dan net effe anders is dan bij een massale bestorming....

@5 de man was wat excentriek en heeft daarom zijn naam veranderd.
Heeft niks te maken met een schuilnaam. Was ook de drijvende motor achter de Gumball race.

@6
Als je zo redeneert kan je ook We share en iCloud en alle cloud diensten en Usenet opdoeken. Alhoewel Mega upload iets anders werkte, de mensen achter Mega upload zetten zelf files op hun servers, was niet alles illegale content. Maar via de andere cloud diensten wordt ook aardig wat geshared en niet alles is legaal, en Usenet wat eigenlijk officieel geen cloud dienst is staat vol.
Wat zorgelijker is, is de macht van de FBI in het buitenland. Dit is een Federale dienst die eigenlijk geen zeggenschap heeft buiten de grenzen van de VS. En de gedachte dat internet gecontroleerd moet worden door overheden.

Als men eens met een goed en innovatief verdien model komt zal het delen van illegale content afnemen, verdwijnen zal het nooit zoals Valve's Gabe Newell zegt Piracy Is a Service Problem (Piraterij is een service probleem)
http://tinyurl.com/18r. Zodra de industrie dat inziet zijn we al een stap verder.

Geen fijne meneer die Dotcom. We zullen het wel horen. Gewoon aanpakken,mocht deze figuur duistere zaken op zijn kerfstok hebben. Deze zaak staat los van SOPA.

hahaha wat een ironie. Hier heb je een persoon die miljoenen heeft verdient door content aan te bieden en daar recht tegen over staat een club die zegt dat er absoluut geen geld te verdienen valt met het online aanbieden van content.

Tip voor Big Content: begin nu zelf eens zo'n site en ga gewoon weer lekker geld verdienen zoals vroeger. En stop met dat gezeur over dat "iedereen" je content "jat" en dat je dus niets kan verdienen. Als iemand het tegendeel bewezen heeft is meneer Dotcom het wel.

@3: Vrijheid op internet is net zo slecht geregeld als de vrijheid van ethergebruik.
Je moet als zogenaamde 'piratenzender' maar eens ergens plaatjes zitten te draaien. Daar heb je dezelfde reden om met 10tallen een inval te doen namelijk het rechtengezeik over de gedraaide plaatjes...
Je mag in Nederland alles, als je maar niet aan de punt van de geldberg komt van slinkse rakkers zoals producenten van/én platen/filmmaatschappijen.
Al moet je uitgeleverd worden aan Amerika, dan staat de overheid niet gauw meer klaar voor de Nederlander.

Haha Kimble, de idioot die $5miljoen op Bin laden zette direct nadat de FBI dat al had gedaan :) En met z'n lachwekkende hackteams!

De echte geweldplegers stonden daar natuurlijk zonder uitzondering zwaarbewapend en met zwaar materiaal. Om een verdachte uploader in te rekenen.

Want dat is natuurlijk levensgevaarlijk.

Mensen, zien jullie dat nieuwe fascisme nou echt niet aankomen?
Domme, domme schapen!

Ik ben sterk van mening dat de FBI en Amerika in het algemeen dit verkeerd aanpakken.

Toch vind ik het grappig om hier de reacties van "onschuldige piraatjes" hier te lezen: ik wil niet eerst naar de winkel om eenmalig een film te kijken. Nee, dat snap ik. Waarom doe je dan zo moeilijk door m ergens van een website te halen als je hem ook bij services als iTunes kunt huren voor een best goede prijs?

Je hoeft dan niet naar de winkel, je hoeft geen 20 euro neer te leggen, het is makkelijker dan het downloaden van een torrent (oid) èn je bent legaal bezig.

Ga alsjeblieft niet onschuldig zitten doen en klagen dat een DVD kopen de enige manier zou zijn om legaal een film te kijken.

@2 Precies wat ik ook dacht.
Wat is dit voor grote onzin zeg? Het inrekenen van een uploader kost tientallen politiemensen en zelfs politiehelikopters? WTF... Wat verwachten ze dat die gast ging doen? Ze doodhacken met zijn pc? Logisch trouwens dat hij elektronische sloten en dergelijke heeft, er zat blijkbaar flink wat geld in dat huis. En als ik tientallen gemaskerde mannen met geweren op me huis af zie komen rennen, dan zou ik ook alles op slot gooien en mezelf in een saferoom opsluiten, met een geweer bij de hand als dat mogelijk was.
Ook opmerkelijk trouwens, dat deze persoon zoveel geld weet te verdienen met het aanbieden van gratis online downloads van films en muziek, terwijl de muziek en filmindustrie nog steeds niet snappen dat er genoeg geld te verdienen is met het aanbieden van gratis downloadcontent. Misschien moeten ze eens met mensen als deze KimDotcom in gesprek gaan, ipv ze proberen op te sluiten.

wat ik niet helemaal begrijp.. wat doet de FBI in Nieuw Zeeland? Of heeft Nieuw Zeeland ook een FBI?

En zo niet... WTF? kan de FBI hier ook zo ineens zo binnen vallen dan?

ik ben toevallig net even avatar aan het downloaden , ik zal de boel maar vast barricaderen

Wat een sympathie ineens met een 1%er, dat ben ik niet gewend van nujij. Occupy is gelukkig alweer vergeten

Team Amerika - World Police!

Ik dacht dat dat een parodie was... maar ze schijnen het echt te geloven.

Ik dacht dat de FBI geen jurisdictie had buiten de VS, zeker niet in de (Britse) Commonwealth dacht ik zo..
Maar goed, de VS kan alles blijkbaar.

een kerel met een wijven naam, kon ook niet goed gaan, of is het een halve koreaan?

FBI..............Waco.........David Koresh..............McVeigh.........Murrah building.......Boem

Waco....Docu gezien die een keer op tv was (toeval)(national geographic)
FBI geluidswagen met een martelgeluid.(ik keek s,nachts,het geluid stond zacht en nog wist ik niet hoe gauw ik hem zachter moest zetten)
Schietende tankmitrailleur (infraroodbeeld uit helicopter)(het schieten werd ontkend)
Traangas in de fik gezet (brandontstekers gevonden)(werd ontkend...,,Koresh had het zelf gedaan,,)
Resultaat:80 doden waaronder baby,s,kinderen,vrouwen,kinderen en ouden)
Dit zijn forensensiese bewijzen........Werden niet geaccepteerd door de,,rechter,,

FBI haalde in Waco een echte nazi streek uit,,bijgestaan,,door,,justitie,,

En dat zal de dienst uitmaken?.................NWO (New Wordl Order) een dictatuur????........

De FBI die in opdracht van commerciele filmmaatschappijen in een ander land een Nieuw Zeelands staatsburger oppakken????

Baas die gast. Hoop dat hij snel vrijkomt!

@21 Dat is niet waar. Als je naar een url ging van een bestand waar een klacht over was, dan stond er een melding dat het bestand op verzoek was verwijderd. Dus de url was toegankelijk, maar het bestand zeker niet.

Of dit een cosmetisch dingetje was en hoe het precies technisch achter de schermen was geregeld weet ik niet.

Gaan ze in Amerika nu ook wapenfabrikanten aanklagen voor alle moorden die er met hun wapens gepleegd worden. Wapens worden immers gemaakt om mensen te doden. Is precies hetzelfde wat ze nu met Megaupload doen die hebben een programma gemaakt wat voor legale en illegale doeleinden gebruikt kan worden.

Als ik het zo lees, is die Kim een behoorlijke graaiert........

Flink aapakken dus.....

De jacht op rijke excentrieke hackers is geopend. De gevestigde orde kan het niet verdragen om geen controle te hebben. Propaganda om het woord hacker gelijk te stellen aan crimineel..

Voor een land dat zichzelf niet wil aansluiten bij het internationaal strafhof leggen ze hun wetten wel verdraaid veel op aan burgers van andere landen.

De autoriteiten in de VS worden indirect via de politiek gekocht middels lobbyisten. Kijk naar het wapenbezit en de moorden in de VS, geen politicus die het opneemt tegen de wapenlobby.

Zo'n huis is wel het bewijs dat hollywood ook heel veel geld zou verdienen als films wat goedkoper waren.

Kon Amerika heel dat vertoon wel betalen?

Een land dat buiten de eigen grenzen zonder pardon in inval doet. Zelfs de servers stonden niet op hun grondgebied. En dit is mogelijk zonder pardon omdat? O. o

Moet wel zeggen dat die smith wel een verdacht figuur is.

@50 precies, laat ze de schulden aan Europa maar betalen van dat geld

Zie hier de veroordeling door de Algemeen Nederlandse Propaganda (ANP), dhr. Dotcom (die legaal zijn naam heeft gewijzigd) die een legitiem filesharing bedrijf heeft, met een copyright policy (bewezen copyrighted materiaal werd dus (als het goed is) verwijderd van de site), en dan nog is het de vraag of megauploads verantwoordelijk is voor de uploads van zijn/haar klanten.

Nee het ANP weet het wel en zet dhr. Dotcom weg als een ordinaire crimineel... let op burgers van nederland, voor je het weet kondigt de regering SOPA en PIPA achtige regelingen aan om ons toch vooral te beschermen tegen dit soort criminaliteit... om zo onze internet vrijheid te beperken...

Precies @ 53 u heeft het door, zo'n actie en de algemene persbureaus worden gevoed door een agenda en qua timing klopte het ook met de SOPA en PIPA onzin.

Een kopie is geen diefstal en dan kun je nog zo hoog of laag springen, ik zie niet in waarom ik geen kopie mag maken van dat wat er aan mij getoond wordt, als ik dit verder niet commercieel benut. -zelfs dan vind ik dat je niet moet zeuren, want als iedereen bij mij koopt en niet bij jou, dan vraag jij te veel.

Rechten op nulletjes en 1tjes zijn feitelijk niets meer dan een monopolie op een deel van het gebruik van kennis. Informatie zou voor een ieder vrij toegankelijk moeten zijn, vrij uitwisselbaar en zelfs vrij om te benutten.

Wil je geld verdienen met je product, zorg dan dat het niet gekopieerd kan worden, of zorg dat jij gewoon elke keer met een nog betere versie komt, i.p.v. dat je aan iedereen je item showed en vervolgens zegt dat ze niets met de ingewonnen kennis mogen doen, zonder dat ze jou moeten betalen.

Totaal achterhaald. Intellectueel eigendom. Hoewel het nut had voor individuele bedrijven -vanwege het terugwinnen van ontwikkelingskosten van product- is het nu steeds meer een blokkade voor de ontwikkeling van de mensheid als geheel.

Kom maar hier met die helicopters: Ik ga hier graag publiekelijk over in dialoog.

Een kopie is geen diefstal. Degene die dat wel vindt is uiteindelijk de crimineel.

@55 Klopt.

In het algemeen:
1. Downloaden is bij ons LEGAAL dus laat dat ook zo blijven. Dus herhaal de tekst illegaal downloaden niet - want het is legaal.

2. alle informatie producten (TV, video, boeken, telefoontikken etc etc) hebben 1 bijzondere eigenschap in de "informatie-economie" ze hebben marginale kosten van 0.
Dit betekent dat het bedrijf dat het aanbiedt voor elke extra klant 0 euro extra kosten maakt en al het geld dat er voor gevraagd wordt is 100% winst er staan geen kosten tegenover.

Aangezien deze omzetten zoveel groter zijn dan de ontwikkelkosten is er wat voor te zeggen de copyright wetgeving voor informatiegoederen aan te passen.

Vroeger was dit alleen met de telefoon en TV zo. Wie herinnert zich nog gratis bellen in de tijd van de PTT lokaal in de jaren 80 afgeschaft?

Napster, piratebay, megaupload, jongens er staat morgen weer een ander op. Alleen jammer dat ik me series niet meer streaming kan bekijken. Google wel weer naar een andere site.

Dit bewijst maar weer eens dat het hele SOPA en PIPA gebeuren overbodig is, ze kunnen het toch al allemaal tegengaan als ze willen :)

tientallen politiemensen om een iemand op te pakken en die anderen wellicht gewoon gasten,

wat een onzin weer zeg

dat ze geld eens nuttig gaan besteden bijvoorbeeld om witteboorden criminaliteit aan te pakken

of senatoren die geld verduisteren

Oh neen en hij heeft meerdere auto's met kentekens als Maffia , Gangster

ja weleens MTV cribs gezien zo'n beetje elke malafide rapper valt onder die catogorie ,

om daar nou ophef om te maken

"Gebruikers van Megaupload konden via de website bestanden met elkaar uitwisselen. Volgens de FBI zijn de rechthebbenden daardoor honderden miljoenen euro's misgelopen."
Ja zo ken ik nog veel meer manieren om bestanden uit te wisselen.
Zoals 'Dropbox' bijvoorbeeld en rapidshare en uTorrent.

Pak de uploaders aan die de diensten misbruiken, niet de makers van het systeem!

Stel je maakt houten stokken en er koopt een man een stok van je en die slaat er een onschuldige meneer mee dood. Moet die stokken maker dan opgepakt worden of die meneer die met een stok de onschuldige meneer heeft doodgeslagen?

Hoe ik me nu voel is niet uit te drukken in woorden! >_<

Via een usb stick kun je ook bestanden uitwisselen.

De Amerikanen krijgen natuurlijk hun zin, deze mensen worden uitgeleverd. Vraag: Wat voor afspraken worden er gemaakt omtrent de veiligheid van deze mensen als ze eenmaal in Amerikaanse handen zijn gevallen? (Patriot Act.) En wat voor sancties komen er op het breken van de afspraken? Want afspraken, door Amerikanen gemaakt, zijn nog minder waard dan het papier waarop ze geschreven staan, zonder sancties.

Iemand die rare dingen op zijn auto zet, en zijn naam officieel wijzigt, is nog steeds geen crimineel. Gestoord, maar geen crimineel, en daar gaat het om.

Deze figuur op YouTube zegt, met screenshots, dat de bedrijven, zoals CNet, en vele anderen, die meer dan 10 jaar lang allerlei file-sharing programma's hebben lopen promoten, INCLUSIEF HET DOWNLOADEN VAN BRITNEY SPEARS E.D. IN DE INSTRUCTIE-VIDEO, zij hebben ze aangeboden, en NIEMAND anders bood file-sharing produkten aan, stuk voor stuk laat hij zien, door middel van screenshots, dat ALLE grote filesharing-programma's zijn gemaakt en gepromoot door allerlei bedrijven op internet, die eigendom waren danwel een samenwerkingsverband hadden met de muziek- en film-industrie. Geen gedoe met droge cijfers of vage theorieen, duidelijk filmpje, kun je niet omheen.

http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc&feat...

"we got him" , stelletje cowboys, daar in het land van de natives. Het stoppie uit het putje trekken en af laten zinken.

"Volgens de FBI zijn de rechthebbenden daardoor honderden miljoenen euro's misgelopen."
Right, behalve het feit dat ze aannemen dat ieder gedownload exemplaar een gemiste aankoop was, is de website voor het uitwisselen van bestanden. Dat men daarmee illegale bestanden uitwisseld, daar kan MegaUpload ook niks mee. Ze sloten al alle uploads af waarvan MegaUpload van een bedrijf een klacht over kreeg.

Maar kom op, wanneer is de laatste keer dat je gehoord hebt dat een muziek label of een filmproducent failliet is gegaan?

Dat is een echte baas!

Ik sta er van te kijken dat de rest van de wereld niets doet. Amerika arresteert mensen en haalt websites uit de lucht. Die websites kunnen wereldwijd bekeken worden en dus ook in NL. Als de VS die site willen blokkkeren, doe dan gewoon net zoals China met facebook: alleen je eigen burgers geen toegang verlenen. Waarom moet de rest van de wereld hier onder lijden? Laat ze lekker op hun eigen continent blijven! En vooral arrestaties in eigen land verrichten en niet de inwoners van andere staten uit hun bed lichten!

@43

Is dus wél waar. Ja de url was toegankelijk zoals je zegt, maar het bestand ook. alleen via een andere url.

En daar gaar weer een onschuldige één van de vele FEMA kampen in.

Voor vrijheid moet gevochten worden

@61 Nee joh, pak de uploader aan? Als jij een foto upload, en ik vind dat daar een copyright op zit of wat voor een onzin dan ook wil ik dat jij voor de rechter komt! Aanpakken die uploaders? Not

Wat zielig dit bericht zeg het is geen zware crimineel...

Een ruimte met elektronische sloten bla bla bla
Ik heb huizen gebouwd in Blaricum die volledig ondergronds zijn en bestand tegen een atoombom. Dat zijn pas bunkers daar pakken ze je nooit haha.
1 druk op de knop en het is hermetisch afgesloten niks kan er van buiten af in kost 27 miljoen maar dan heb je ook wat :p

Als alle downloadsites verboden zijn heeft dat als gevolg dat de rijke artiesten nog rijker worden.... Ja natuurlijk. Of dat de buma en soortgelijke meer poen hebben?

Kim verdiende zijn geld aan reclame op zijn site trouwens.

Ik heb al langere tijd kritiek op Amerika maar het begint nu echt eng te worden, het ziet ernaar uit dat de elite ons het vrije internet ook proberen te ontnemen, Ik hoorde een tijdje geleden dat Anonymous zelfs bezig was om zelf een sateliet te bouwen en de lucht in te schieten voor vrije internet...Ik snap niet zoveel van computers en ict maar kan iemand mij vertellen of het klopt?

Hier een artikel waarom deze FBI bust ontzettend fout was:

http://www.zerohedge.com/contributed/megaupload...

Zie ook de tweets van legale gebruikers die nu al hun persoonlijke bestanden kwijt zijn.

Klassenjustitie, arbitraire toepassingen van wetten, etc etc

Alles passend in een fastisctisch regime waar de staat en de corporate krachten samenwerken om iedereen uit te knijpen tbv de happy few.

Iemand nog een tip waar ik zonder te betalen goede muziek kan downloaden?

Rechten van mensen die geld hebben zijn meer waard dan rechten van vrijdenkers. De autoriteiten zijn gegijzeld door de geldwolven. FBI is toch een lachertje op deze manier. Pathetic Patriots zijn het.

Schending mensenrechten, martelen, water boarding, doodstraf, wapenhandel, Machtsspelletjes oa opleiden financiel ondersteunen ben laden, afluisteren, , spionage, moordescaders, klinkt als.... Onze neoliberalistische vrienden van over de plas. Als de rijke der aarde alle touwtjes in handen hebben, de politici naar hun pijpjes dansen, hebben we dan nog democratie...of leven we al jaren in een dictatuur....

Buiten het feit wat die Kim Schmitz alias Kim Dotcom op zijn geweten zou hebben. Wat is het toch een schandalige boevenbende dat FBI en CIA. Een website als Megaupload.com pakken ze aan omdat hij en Megaupload.com veel verdient hebben aan het schenden van auteursrechten. Terwijl ze boeven als G.W. Bush en consorten, w.o.o. Balkenende, Merkel, Sarkozy, Brown, enz. laten lopen. Dat zijn allen schenders van mensenrechten en oorlogscriminelen.
Staan economische schendingen hoger op de maatschappelijke ladder dan mensenrechten?

Ligt het nu aan mij of zijn er veel mensen hierboven die simpelweg het artikel niet geheel gelezen hebben.

Er staat dat de FBI het onderzoek leidt maar er staat ook dat de VS wilt dat Nieuw Zeeland de verdachten uitlevert, dat is dus blijkbaar nog niet gedaan en dan vermoed ik dus ook eigenlijk dat die helemaal die mensen niet opgepakt hebben maar dat dit de Nieuw Zeelandse politie is geweest. Natuurlijk is het erg dat het in opdracht van de FBI is gebeurd maar de daadwerkelijke actie is door de lokale politie uitgevoerd en die zullen ook wel de beslissing genomen hebben met welk materieel ze de arrestaties gingen uitvoeren.

Deze man is sowieso goed voor nieuwe blockbuster uit Hollywood. Een duitser met een dikke villa op het Nieuw-Zeelandse platteland. Achternaam veranderd in Dotcom. Sloten die schijnbaar even snel te activeren zijn. Wapenbezit. Een hoop dure auto's met bizarre nummerplaten.

Je verzint dit niet. Zulk soort figuren bestaan blijkbaar echt!

@80 Heeel veel, maar die ga ik hier niet noemen... Brein & FBI, eat your heart out.

Ik vind dit absurd. Vooral zijn bezittingen noemen om de oprichter als crimineel door ons te laten accepteren dit is de power van MSM. Zodra je niet in hun belangen iets doet maken ze je in 1 min zwart en wij als publiek geloven dit. Dan zijn al die rijken in Amerika allemaal crimineel omdat ze dure auto's hebben. Als je site een succes is en je verdient bakken met geld door reklame op je site en abonnementen wat is er hier fout aan? Als de gebruikers copyright dingen erop zetten dan is het toch niet de schuld van Megaupload? Ik gebruikte megaupload om altijd Roms voor mijn galaxy s te downloaden wat legaal is. Megaupload kan onmogelijk snel illegale software verwijderen net als het nieuws tijdje terug van Youtube waar porno op stond van een verkrachting wat illegaal is. Gebruikers kunnen zulke dingen erop zetten waarom worden de Youtube operators niet opgepakt en de site dicht gegooid? Je kan trouwens ook muziek rippen van Youtube, daar hoor je die smeerlappen ook niet over klagen.

Zolang het in hun boekje past (van youtube views krijgen ze geld van views als youtube partner) is het goed.

Zo te zien is SOPA er al!

Nu osama B dood is vervelen ze zich, de FBI heeft te veel vrije tijd. Vrije tijds besteding noemen ze dit...sneu......sneu...

Sindsnwanneer mag de politie zomaar beslag leggen op autos die niet gerelateerd zijn aan de zaak

Illegaal uploaden mag niet is illegaal en crimineel.

Gisteren moest ik € 1,55 betalen voor een videofilm bij uitzending gemist van RTL4 en wat gebeurd er. Ik betaal, maar krijg niets te zien. Jawel iedere keer hetzelfde....Betalen!
Wat is nu crimineel?

Iemand nog een tip waar ik zonder te betalen goede muziek kan downloaden?

@91 P2P software te over. ALLE muziek is vindbaar. Geen FBI die daar wat aan kan doen.

Verder: freenet.

Eindelijk gerechtigheid Laat ze die club eens de ethiek en eerlijkheid bijbrengen om niet te stelen van geestelijke eigendommen van anderen. Mijn motto is nog steeds; Blijven vechten voor de bescherming van auteursrechten anders kan er straks niets meer geproduceerd worden. De overheid moet wel meegroeien met de snelgroeiende internetmogelijkheden.Helaas vinden ze hier weer iets op, zo gaat dat met een open Internet.

@87 Het verschil met youtube is dat volgens de aanklacht Kim Dotcom een aantal gebruikers betaalde om illegaal materiaal te uploaden, en dat ze emails hebben van de heren waarin ze dat openlijk rondbazuinen. Niet zo slim. En illegaal, ongeacht in welk land je zit.

Niet dat ik veel sympathie heb voor mensen die ACTA/SOPA/PIPA steunen (ze mogen branden in de Hel, liever vroeger dan later) maar dit was natuurlijk vragen om een arrestatie.