Totaal geen privacy!

Big Brother.

Nog even en je kunt beter naar China verhuizen.

WANEER KOMEN WE HIER TEGEN IN OPSTAND.

Dit gaat echt veel te ver.

Het is me even niet duidelijk waar de bewaarplicht op slaat, de feitelijke zoekopdracht die je in de zoekmachine intikt zijn losse woordjes of een expressie. Als je het _slim_ aanpakt kun je dus breder gaan zoeken, met simpele woorden, en de resultaten daarna zelf gaan filteren.
Het wordt pas gevaarlijk als de ingetikte gegevens worden bewaard met de resultaten dan heb je informatie en die kunnen ze dan correleren aan andere zaken die ze over en bij je kunnen vinden.
De censuur ligt op de loer, maar ik vraag me af of er, strafrechtelijk gezien, problemen ontstaan als je je gaat verdiepen in een _omstreden_ onderwerp.

De lijst met ondertekenaars is inmiddels openbaar. En wat blijkt? Ook de volgende Nederlandse parlementsleden hebben de Schriftelijke Verklaring ondertekend:

Wim van de Camp (CDA)
Lambert van Nistelrooij (CDA)
Corien Wortmann-Kool (CDA)
Peter van Dalen (CU)
Bastiaan Belder (SGP)

cda cu en sgp ??

ik wordt een beetje misselijk van die lui: onze privacy verkloten door naieviteit

Wat hebben die gristen-figuren met die controle-tick ?
Waarom willen ze weten wat anderen doen ?

Nog even en we leven in een open gevangenis. Nog erger dan China.


Stop deze idioten met hun idiote ideeén.
Weg met die gristen controller freaks.

Te gek voor woorden!! Wat mankeert die lui?

Is dit wat:

http://www.ixquick.com/ned/

Wie heeft er ervaring mee?

@8 ja dat gebruik ik al een tijdje. Het is niet zo snel en geeft niet zoveel resultaten als bv google, maargoed je moet er wat voor over hebben...

Het gaat niet om privacy maar om vertrouwen. Moeder de staat vertrouwt mij niet.... Nou.. bij deze het is wederzijds.

Ik wil natuurlijk niet iedereen over 1 kam scheren, maar is het niet zo dat juist nu blijkt dat het "geloof in God" waar deze mensen voor staan behoorlijk in het nieuws is als het gaat om pedofilie ? Misschien beginnen met iedereen die bij de verkiezingen op deze partijen gestemd heeft als eerste te laten controleren en hun internet/zoek gegevens een jaar te bewaren of openbaar te maken. Het is dan heel goed mogelijk dat deze "fijne" mensen hun steun aan dit belachelijke idee intrekken.

Het hele probleem van pedo's op internet wordt mijns inziens ruimschoots overschat.

Pedo's gaan echt niet naar een site met namen als 'www.pedos.nl' ofzo (weet niet of ie bestaat, tis even als voorbeeld).
Die gasten wisselen hun troep uit via USB-sticks, P2P-netwerken, DVD's etc.

Ondertussen wordt de gewone mens steeds scherper in de gaten gehouden en hoef je straks maar één keer voor de grap of studie (of door een ongelukkige combinatie van woorden) iets in te tikken als

"bom+wittehuis"

en je krijgt meteen een nachtelijk bezoekje van het arrestatie team.

Zoals altijd met ambtenaren: ze weten totaal niet wat ze doen en hebben een volledig verminkte kijk op de wereld (dat bleek wel uit het devies van Eurlings(?) om eens wat vaker met de trein te gaan....).

@4
Gristenen... die zouden het liefst alle, in hun ogen, onkuise websites verbieden.

Dan zou:
internet op zondag offline gaan
internet een soort wereldwijde christelijke liedbundel worden
zou iedere poging om 'onkuise' informatie te vinden beloond worden met afsluiting van het internet

@8
Denk 't niet.

@omu_leo #11

Je weet toch dat de mensen die het felste ergens tegen van leer trekken, zelf de grootste viespeuken zijn? Het is dus niet zo raar dat juist die gristenmofo's deze achterlijke maatregelen ondersteunen.

WEG met al die vrijheids beperkende maatregelen!

https://www.startpage.com/

(dus niet http maar https)

@8 werkt prima. is een beetje meer basic dan google. maar de resulten zijn goed.

@6 als je de geschiedenis bekijkt dan heeft het christendom altijd het klootjes volk al onder controlle willen houden. dus dit past prima in hun straatje.

Gewoon terug naar de oude methode, deze word niet gecheckt. Doe het als de gemiddelde crimineel.

Email = brief (we hebben no steeds briefgeheim)
Bellen = Telefoon (skype) via een open wifi verbinding (elke straat heeft er wel 1)
Geen GPS gebruiken en geen mobiele telefoon of vaste telefoon.
Bankieren = gewoon via acceptgiro en bankoverschrijving
Pinnen in winkels e.d. = gewoon weer cash
Geen Internet gebruiken of aansluiten thuis. Dat doe je via de buren of internetcafe of onbeveiligde verbinding elders, of bv een Hotel met gratis wifi.

En viola.... je bent ineens een stuk anoniemer.

*heeft Guy Fawkes masker al op*

@4

Tja de team di Geertje graag wil in zijn rechtse nate droom.

bah..

@19
"Geen Internet gebruiken of aansluiten thuis. Dat doe je via de buren"
heb ik al geprobeerd, maar de buren ook. Nu kan ik niet meer op inernet ;-)

Nee he, gaan we weer!

Onder het mom van terrorisme opsporing, alle bankgegevens openen voor de VS. 1 terrorist, die miljoenen gewone burgers hun privacy kost?

Onder het mom van pedofielen vinden, alles maar bewaren? Hoe liggen de verhoudingen? 1 miljoen gewone burgers die door misschien 100 pedofielen hun privacy weer zien slinken?

Onder het mom van kilometerbeprijzing allemaal door een kastje gevolgd worden?

Nog even en ik koop een klein Grieks Eiland, en ga daar zitten!

Dit geeft maar weer eens aan hoe ver die lui af staan van wat de burger echt wil.

Volksvertegewoordigers? Dacht het niet. Eigen vertegenwoordigers, dacht het wel.

tijd voor een revolutie, kut overheid, we worden net gevangenen in deze maatschappy.

Ik snap al die reacties hier niet. Als je niets hebt te verbergen waarom is iedereen dan zou bang om zijn privacy te verliezen? Ik ben bereid om een deel van mijn privacy op te geven (ik heb niets te verbergen) zodat die ene pedo wordt opgepakt! En iedereen maar klagen dat alle pedo's hun gang kunnen gaan en vervolgens er zelf niets aan doen on hen te pakken

pedo's en terroristen, de excuustruusen van de politie/veiligheidsstaat.

@19
Hoezo geen GPS gebruiken?

@26: Mag ik dan even al jouw bankafschriften in kijken, al je e-mails lezen?
Zet maar hier op het forum, je hebt toch niks te verbergen.

@8 en @9

Gebruik Scroogle:

http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm

Deze site zoekt via google, alleen wordt één van de vele IP's van deze site gebruikt om google te benaderen. De zoekresultaten worden ook via scroogle weergeven, zodat google geen log kan maken van jouw zoekopdrachten hangend aan jouw IP. Logs van scroogle worden elke 24 uur verwijdert.

Ik krijg de neiging om een script te schrijven dat de hele dag alleen maar termen naar zoekmachines gaat sturen waarop gezocht wordt in die databases. Als meer mensen dat doen heeft het toch geen nut meer.

Als maar steeds meer vastleggen, opslaan, etc. De overheid moet alsmaar meer toegang hebben tot wat ik doe, waar ik dat doe. Straks nog wat ik denk te gaan doen.

er is een goede FF plugin beschikbaar die gegevens van en naar google versleuteld.

https://www.eff.org/deeplinks/2010/06/encrypt-w...

@32 Leuk maar wat als ze bij Google in de databases kunnen snuffelen wat je er zocht?

En dus dan maar het internet abonnetment van mijn telefoon af, en terug naar het anonieme prepaid mobieltje.

het is niet de ultieme beveiliging, maar als de bewaarplicht bij ISP's komt te liggen volstaat deze plug-in. Als Google gedwongen wordt, hebben we een ander probleem. Dan zou je een VPN tunnel naar Ijsland kunnen overwegen (daar zijn internet wetten wat flexibeler dan hier, zover ik weet)

@35

Ik refereer naar @33

Oh ja, pedofielen. Hebben ze niet genoeg aan terroristen om als argument te gebruiken om onze vrijheden in te perken.

>>ervoor zou zorgen dat “snel en doeltreffend kan worden opgetreden tegen kinderporno en seksueel geweld online.”<<

En daarom willen ze alles bewaren? Big brother komt steeds dichterbij.

Er is gewoon een beveiligde Beta van Google: https://www.google.com

Ik wens ze veel suces, maar als dit zo doorgaat gaat voortaan al mijn browsing verkeer over een SSL proxy in Verweggiestan.

@25 Kijk, hier heeft iemand het eindelijk door.

@mc2 (#31)
Hoeft niet, er is al een firefox add-on die dat doet: 'TrackMeNot'. :)

@Stofzuiger (#35) Allemaal niet nodig. Installeer TOR (The Onion Router) op je PC en je ben volledig anoniem, al vanaf je eigen PC is er geen touw meer aan vast te knopen wat je aan 't doen bent.

@2
ik zeg op 11-09-2011, dat willen ze in londen ook doen.

[quote]
Eerder deze maand riepen Europarlementariërs Tiziano Motti en Anna Záborská op tot de eerder genoemde uitbreiding. Zij maakten toen bekend dat een bewaarplicht voor zoekmachines ervoor zou zorgen dat “snel en doeltreffend kan worden opgetreden tegen kinderporno en seksueel geweld online.”
[end quote]

Het gaat dus om het bewaren op de zoekmachines zelf.
Hiermee kunnen natuurlijk ook mensen worden getraceerd die ongewenste meningen over de regering uitdragen, om maar iets op te noemen.

Heeft niets met 'niets te verbergen' te maken, want dat maakt de overheid wel uit, of jij iets al of niet te verbergen hebt.

In de VS is "terrorisme" het toverwoord om mensen blind ertoe te zetten om alle burgerrechten op te geven. In Europa is dat "kinderporno". Roep dit woord, en opeens zijn alle middelen toegestaan, los van het feit of die middelen uberhaupt effect kunnen hebben.
Jammer dat politici, niet gehinderd door enige kennis, dit soort beslissingen maken.

terrorisme

de moderne hekserij

@42 TOR is inderdaad het beste. Die stuurt pakketjes langs een aantal anonieme vrijwilligers. Niemand kan bij TOR begin- en eindpunt aan elkaar knopen, dus niemand weet wie met wie communiceert. Zo hoort het internet te werken.

http://www.wacholland.org/nl/category/woordensc...

@26 Altijd maar weer dat naïeve en achterlijke "maar als je niets te verbergen hebt, dan is het toch niet erg"-argument. Waarom moet "iets te verbergen hebben" altijd geassocieerd worden met pedofilie en terrorisme?

Een bewaarplicht zoals voorgesteld komt er praktisch op neer dat je op internet gaat surfen terwijl er een politieagent op een stoeltje naast je meekijkt en opschrijft wat je allemaal aan het doen bent.

Waarom zou de overheid mogen zien welke sites ik allemaal bezoek? Waarom moet de overheid bij wijze van spreken weten welk merk ondergoed ik bestel bij de wehkamp, waarheen mijn online geboekte vakantie gaat, op welke discussiefora ik actief ben en wat mijn standpunten zijn, welke websites van welke politieke partijen ik bezoek, noem maar op. In zoverre heeft iedereen wel iets (onschuldigs) te verbergen, en dat is een ieders goed recht!

@26 iedereen heeft wel iets te verbergen. jij ook, je beseft het alleen niet schijnbaar.

"Onder de Nederlandse europarlementariërs die de verklaring ondertekenden waren drie CDA’ers, een Europarlementariër van de ChristenUnie en een van de SGP."

Wat zijn de namen van die zes? En hun adres, telefoonnummer, etniciteit, sexuele voorkeur, en religie? Hebben ze soms iets te verbergen dat die gegevens ons onthouden worden?

@26 Proef op de som en nou niet lullig gaan doen, je hebt immers niets te verbergen!

Dus:

Wat is je bank rekening nummer?
Je bank saldo?
Wat heb je voor het laatst aan sex speeltjes gekocht?
Wat voor ziektes heb je de afgelopen 10 jaar gehad?
Wie is je dokter?
Wat is je religie?
Waar was je laatste pin transactie?
Wat is je geaardheid?
Wat is je maand salaris?
Wat was je laatste overtreding?
Wat is je gewicht?
Wat waren je laatste 100 zoek opdrachten bij Google?
Wat is je BMI?

Ik denk dat je het probleem begint te zien. Er is een hele hoop in iemands leven waar anderen gewoon niets mee te maken hebben. Staat ook ergens in de grondwet:

"Artikel 10
1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen,
recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in
verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.
3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op
kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat
daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens."

Als dit grapje doorgaat, zou dit eerste thought crime wet worden in de wereld. Ik hoop dat er een mogelijkheid is hem tegen te houden.

@52 Zelfs al zou #26 en publique antwoord geven op al die vragen, dat wil nog niet zeggen dat zijn/haar norm verheven moet worden tot de algemene norm die voor iedereen geldt.

Nu doet men het vrijwillig en worden de gegevens tegen betaling aan overheden geleverd: het maakt alleen de drempel wat lager voor de overheid.
http://www.downloadsquad.com/2009/12/08/yahoo-p...

Je privacy is allang geleden verkwanselt.....

@52

En niet te vergeten:

Wat voor (kleur) ondergoed draag je?
Hoe vaak doe je "het"?
En zo ja, met wie zoal?
Wie doet de was?
Waar doe je boodschappen?
Wanneer gebruik je energie (slimme meter)?
Hebt u ooit een venerische (geslachts) ziekte doorgemaakt?

Dus Europa wil verlengen tot 1 jaar? Dan zal het in Nederland wel uitlopen op 10 jaar bewaarplicht van alles wat er ook maar op lijkt.... en al die gegevens moeten zeker ook weer verplicht naar de US of A?
En weer een zooi veel te dure controleambtenaren erbij en weer een nieuw onnodig kantoorgebouw erbij en weer graaimanagers met graaibonus erbij ...... En dan nog vindt men het gek dat Nederland onbetaalbaar wordt?
De hoogste tijd om alle CDA, CU en SGP politici maar eens bij elkaar op te sluiten in het big brother huis, zodat heel Nederland 24 uur ongecensureerd kan volgen wat die lui zoal zelf te verbergen hebben voor de bevolking!

@52 Deze had je niet verwacht:

Wat is je bank rekening nummer?
Dat heeft mijn vrouw.
Je bank saldo?
Moet je aan mijn vrouw vragen.
Wat heb je voor het laatst aan sex speeltjes gekocht?
Anderhalve maand geleden: Soort massageolie.
Wat voor ziektes heb je de afgelopen 10 jaar gehad?
Sorry, alleen een verkoudheidje. (Niet mexicaans)
Wie is je dokter?
Kom daar nooit.
Wat is je religie?
Vrij van geloof.
Waar was je laatste pin transactie?
Rotterdam.
Wat is je geaardheid?
Hetero.
Wat is je maand salaris?
€1623,nog wat
Wat was je laatste overtreding?
Te hard rijden.
Wat is je gewicht?
86Kg
Wat waren je laatste 100 zoek opdrachten bij Google?
Zie bijlage.
Wat is je BMI?
Uhhhh...... BMI??!

@57

Vriendelijk dank voor de info!

Maar stuur het voor de zekerheid ook maar gelijk maar even naar:

Wim van de Camp (CDA)
Lambert van Nistelrooij (CDA)
Corien Wortmann-Kool (CDA)
Peter van Dalen (CU)
Bastiaan Belder (SGP)

En vergeet niet, alles wat u zegt kan en zal tegen u gebruikt worden en ook bent u schuldig totdat uw onschuld bewezen is!

By by google... en zet m'n aluhoedje maar weer op!

Niemand die ook maar een moment in de gaten heeft dat het grrrrrrrrrrrristendom vele malen bedreigender is dan de Islam.
Het cda is een zooitje imbecielen.

Wanneer gaan ze eens monitoren wat de gemiddelde europarlementarier doet? Gewoon qua arbeid.

@61
Of qua, stemgedrag n.a.v. heftige lobby, aanwezigheid, reisgedrag & declaraties, contacten met onderwereld figuren en zo meer.

Wat gaat er komen?

Gratis en betaalde Goegelproxies...check (zie proxy)
Anoniem zoeken...check (Goegelkoekjes weggooien)
Peer-to-peer zoeken...check (You never walk alone)
Zoekopdracht spammen...check (1x zoeken naar het anarchist cookbook vs. 10000x zoeken naar viagra, 10000x zoeken naar cialis, 10000x zoeken naar penistrekkers, 5000x zoeken naar hondenbrokken, 50000x zoeken naar stoeipoezen, etc.)

Wat een ongeloveloze onzin deze resolutie weer. De enigen die hier onder gaan lijden zijn mensen met weinig handigheid op internet. De criminelen, kinderpornoverslaafden, piraten etcetera staan erbij en lachen erom.

Dom, dom, dom.

Dit soort maatregelen helpen criminelen. Hoe vaak gebeurd het wel niet dat informatie word uitgelekt?, dat er een usb-stick word verloren?, dat er databasen worden gehackt?

Je hebt maar een paar gegevens nodig om iemand identiteit te stelen. En bewijs jij dan maar eens dat jij niet die creditcard hebt aangevraagd, en dat jij niet die auto hebt gekocht. Identiteit diefstal is een groeiend probleem wat door deze maatregelen alleen maar groter word.

Als de wetenschap de komende 50,000 jaar overleeft, dan zal ze de huidige religieuzen beschouwen als link tussen mens en dier. Als de wetenschap het niet haalt dan verwacht ik dat Europa vol zal staan met kerken en tuinkabouters, terwijl de rest van de wereld een kale open mijn geworden is.

en dan ook maar niet meer op Nujij.nl reageren, want alles wordt bewaard en kan later tegen je gebruikt worden.

dus ook voor de zoekmachine voortaan eerst even een tor, proxy of vpn verbinding gebruiken, probleem opgelost...

ik heb mij de afgelopen tijd alvast goed geinformeerd, en ze doen maar :)

@57 Heel goed! Je hebt duidelijk niets te verbergen! Je bent dus vast geen pedo of terrorist :P

Rest mij nog een vraag. Wat is je voor en achternaam?

@26 Nu moet jij al helemaal! Kom op met die data!

@57
en nu ook nog even met je adresgegevens erbij, je sofinummer, bankrekeningnummer en natuurlijk de pincode (maakt niet uit dat je vrouw m heeft, wat is haar naam btw?)

ook graag een pasfoto, en dan moet jij eens zien wat er de komende dagen met jou bankrekening gebeurd, waar de politie jou opeens voor gaat zoeken en wat voor dingen er nog meer mogelijk zijn met die gegevens...

de antwoorden die je geeft bij 57 lijken vrij onschuldig, maar ik hoef alleen je volledige naam en adres daar maar bij en je zal versteld staan ;)

absolute veiligheid bestaat niet, absolute privacy ook niet, maar een eerlijke balans en duidelijk onderscheid daartussen is echter onmisbaar voor een menswaardig bestaan...

Angst

Er zullen vast wel weer mafkezen zijn die zeggen: 'als je niets te verbergen hebt...'.

Zie toch eens het verband mensen!


http://lmgtfy.com/?q=New+World+Order+Speech

wanneer je zegt dat de overheden de wereld veranderen in een gecontroleerde wereld =NWO
zeggen veel mensen direct " aluhoedje"
blinden zijn het , zoiets als het orkestje op de Titanic

@73

Yep, de boot zinkt maar de band speelt door. Dus dan is er niets aan het handje toch!?

@60 Niemand die in de gaten heeft dat die hele geloofskwestie gewoon een bedreiging is... Vanuit welke hoek het ook komt, het geeft allen maar onnodige ellende en wordt telkens weer als excuus gebruikt om allerlei maatregelen op te leggen.

Op zich is het allemaal prima maar wat mij betreft mag geloof wel een kleinere rol spelen op wat goed is voor de samenleving.

Gewoon met zijn allen r@ygold in typen in Google, hebben ze jaren werk om uit te zoeken

@6
voor een christen , is het heel normaal dat er iemand op een wolkje mee kijkt....
Nee het christendo is een controle systeem dat niks met spiritualiteit te maken heeft.

@69: sofinummer, bankrekeningen, pasfoto en al die andere gegevens zijn al jaren bekend bij de overheid.

In de steeds totaliserender wordende controle-maatschappij wordt een alomvattende maatregel genomen om een uitzondering tegen te gaan. Big Brother wordt Big Daddy, maar dan met een beklemmendheid waar vervreemding het gevolg van is.
Een naald in de hooiberg wordt niet gevonden door het hooi te verbranden (alomvattende maatregel), maar door een magneet te gebruiken (specifieke en doelgerichte maatregel).

@26

Joh, het argument is pedo, maar dit soort gegevens kunnen toch veel meer dingen worden misbruikt. En dat gaat ook gebeuren, straks mag je op het buro komen uitleggen waarom je op zus of zo gezocht hebt, maw, iedere stap die je doet moet je kunnen verantwoorden.

Bovendien is het onzin want binnen de kortste keren zullen er zoekmachines uit de grond springen waar je anoniem kunt zoeken. Het enige resultaat is dan dan zoekmachines een hoop extra kosten om hun oren krijgen die wij uiteindelijk mogen betalen.

@19 Ik weet niet of jullie hem kennen. Maar het gezegde luid:

Wie zo veel moeite doet om zijn/haar privacy te behouden moet wel iets te verbergen hebben.

@81: Dat is nou precies wat de overheden jou willen doen geloven!

Maar de werkelijkheid ligt anders! Je zal meemaken, over een aantal jaar krijg je ineens reclamepost uit Amerika, en nog precies jou interesses ook!
Hoe dat kan? Simpel. Inzage in alle bankgegevens, en inzage in jou zoekopdrachten. Hierdoor zien ze waar jij zoal koopt en zoekt, en voila, dat zal wel zijn/haar interesse hebben. Kunnen we lekker reclame sturen.
Idem met de zoekgegevens. Ze achterhalen je zo, en omdat alles om geld, geld en nog eens geld draait, kan je er op wachten dat dit soort dingen gaan komen!
Nee, je hebt niks te verbergen, dat klopt. Hooguit straks je brievenbus zodat je van die troep afkomt...

Dan krijg je proxy zoekmachines.

@81: inderdaad. Mijn privéleven! Waarom vind je mij verdacht omdat ik niet alles aan de grote klok wil hangen? Heb nog nooit de wet overtreden, nog niet eens een parkeerboete..... Ik geef gewoon om mijn privacy. Zie ook 64.

tja, dat gebeurd er als we zonder nadenken achter luchtkastelen aan lopen.

@81 Je beseft blijkbaar niet wat je gaat verliezen als je zo door gaat. Ik woon in een dictatuur in het Midden Oosten. Hier kunnen de mensen niet zo maar op straat met elkaar debatteren over de overheid want als één van de vele informanten je hoort dan kun je een baan bij de overheid voor de rest van je leven wel vergeten.

Het zal nog wel even duren voordat het in Nederland zo erg wordt maar het gaat wel die richting op.

Dan google je toch lekker incrypted via google ssl!

https://www.google.com/

@87 schiet je weinig mee op,. op de servers van google worden de zoektermen weer decrypted, pagina's opgezocht, url's worden weer ge-encrypted en dan naar de gebruiker gestuurd.
Dus je IP + plus de gezochte info is dan bij google bekend,. en dat willen ze dus bewaren.

@87 Dat lost niet op dat Google de gegevens heeft en straks verplicht wordt deze te bewaren.

Iedereen is een terrorist totdat het tegendeel is bewezen.
Allemaal aan SLL idd.

https://www.eff.org/deeplinks/2010/06/encrypt-w...

Vreemd, is dit niet een vorm van aftappen/afluisteren? Dat mag in Nederland toch niet preventief gedaan worden? Zeker niet zonder toestemming. Wederom worden onze rechten verkwanseld aan de toekomstige EU staat.