Ik word gestoord van deze organisatie en alle soort gelijke...Mensen kinderen ze verdienen al meer dan genoeg al die oh zo speciale mensen...Echt serieus, steek hun hoofdkantoor in de fik of zo, want ik wil er vanaf, kut gezeik altijd:@

Hoera. Echte boeken mogen worden gedeeld, doorverkocht, uitgeleend. Gaat Brein ook boekenmarkten en bibliotheken aanpakken?

Het wordt tijd dat de auteurswet wordt gemoderniseerd. Daarbij moet de auteur voorop worden gesteld, niet de uitgever. Bovendien moeten de rechten van de afnemer ook een keer goed geregeld worden. Als je een boek koopt ben je eigenaar van dat exemplaar. Dat zou ik de digitale wereld net zo goed moeten gelden.

Maar dat is nog niet zo. Als je een digitaal boek koopt zijn je rechten beperkt. Het boek kan je zelfs worden afgepakt: http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/co...

De boeven van Brein blijven maar centjes kloppen uit de zakken van niet zo snuggere copyright bezitters.

Er is NIETS te doen tegen de vrije verspreiding van data op het internet.

Wat er dus nodig is is het aanpassen van de wetgeving aan de realiteit van vandaag, ipv huilie huilie blijven doen over de goede oude tijd.

Brein heeft tot nog toe nog helemaal niks "aangepakt".
Deze gasten kunnen alleen maar dreigen en niets anders...(sommeren noemen ze dat)
Het is een stichting en niks meer dan dat.

Ze hebben net zoveel te vertellen als de plaatselijke korfbalvereniging en niks meer !!

Gelukkig denkt een schrijver daar anders over: Leon de Winter

http://www.nu.nl/cultuur/2222554/leon-winter-zi...

laten we hopen dat de rest van de bekende schrijvers, die ook geen marketing nodig hebben, hun boeken net als Leon gewoon op hun eigen website gaan aanbieden zonder drm.

Waarom begrijpt Brein niet gewoon dat ze een verliesende strijd leveren die enkel gewonnen kan worden door extreme maatregelen m.b.t. vrijheidsbeperking in te voeren.

Dergelijke maatregelen zijn vergelijkbaar met een gewone oorlog waarin een van de vechtende partijen besluit de hele aarde verdelgen met nuclaire wapens omdat dat de enige manier is dat ze kunnen 'winnen'.

Let eens op Brein, bijna iedereen die weet hoe het moet download illegaal bestanden. Ga je nu het hele land vervolgen? Of het zwijgen opleggen?
Ha! Ik wed dat zelfs een grootdeel van de medewerkers van Brein thuis illegaal download.

Als de uitgeverijen een beetje onderzoek hadden gedaan, hadden ze gezien dat deze oorlog al eens is bevochten (en nog steeds wordt bevochten) door de entertainmentindustrie en reeds jaren jammerlijk is verloren.

Er zal gewerkt moeten worden aan een nieuw verkoopmodel met eerlijke prijzen (niet die belachelijke prijzen voor ebooks die zij nu hanteren, regelmatig hoger dan de p-boeken prijs) en een eerlijke beveiliging. Geen beperkend DRM.

DRM is zelfs bij de dino's van de entertainmentindustrie al achterhaald. Maargoed, de uitgeverijen gaan, net als de entertainmentindustrie, krampachtig vasthouden aan hun verdienmodellen omdat zij ook wel inzien dat de vette jaren door de digitalisering voorbij zijn. Verloren zaak voor de uitgevers en Brein.

(Tis dat ik niet op 1 issue partijen stem, maar anders.....)

Laat ze gewoon een euro vragen per boek. Daardoor zullen veel meer mensen het boek kopen en verdien je misschien nog wel meer dan wanneer slechts enkelen het kopen voor 20 euro.

Daarbij: als je je HD per ongeluk wist ben je het kwijt.
Doe mij voorlopig nog maar lekker papieren boeken. Leest mijns inziens toch een stuk fijner.

@4 brein heb zeker macht als ze al naar een webhosting mailen je cliënt schare torent of plaatjes dicht is je site voor beeldt http://www.scnsrc.net/ de Justitie heb gewoon niks meet te zegen als je maar geld heb

"De Groep Algemene Uitgevers (GAU), die de belangen behartigt van Nederlandse boekenuitgevers"

Dus het gaat om de belangen van de uitgevers en niet die van de auteurs? Klinkt me bekend in de oren. De belangen van de platenindustrie is ook altijd groter als die van de muziekant.

Fijn clubje met elkaar.

@welredactie, helemaal gelijk. Komt er op neer dat je gewoon beter een boek kan kopen dan digitaal. Is toch ook veel leuker om in bezit te hebben, of heb je liever een lcd scherm op je muur waar een virtuele boekenkast op word weergegeven?

Heeft Kuiken weer wat om familieleden bij zijn stichting te halen en ze weer op een "legale"manier geld toe te steken over de rug van de belastingbetalers.
De grootste illegaal is Meneer Kuiken van de stichting Brein.

Oprotten met dat hele Brein @1 je bent niet de enige, ik wordt ook helemaal gestoord van die klote bedrijf!!

Voor een organisatie die zich zo pretentieus 'brein' noemt, vertoont men een wel heel opvallend gebrek aan [...]. Was het nou echt niet voorspelbaar dat de introductie van e-readers onmiddellijk zou leiden tot illegale uploads? Blijkbaar niet, want men komt nu achteraf weer lekker klagen en dreigen.
Listen very carefully, I will say this only once more: auteursrecht is verleden tijd. Wie nu nog kunst wil bedrijven, zal dat voor de kunst moeten doen, niet voor het geld. Einde oefening. En de wereld werd een beetje mooier.

Boeken zijn godsgruwelijk duur en maar weinige zijn het geld ook werkelijk waard

Is er voor die auteurswet geen initiatief wet te regelen?

Eikels.

@15 Aanrader Boekenfestijn heb best wel wat pullen voor relatief weinig binnen kunnen halen

http://www.boekenfestijn.com/

Neen ben geen medewerker, maar als ik zie wat daar allemaal ligt vraag ik me uberhaupt af waarom ik de moeite doe boeken te kopen bij boekenwinkels als ik geen boekenbon heb, die kras of oorvijg op sommige boeken neem ik wel voor rekening.

een voorbeeld heb ooit een boek voor 50 euro gekocht, lag daar voor 30 euro okay moet wel zeggen dat ik boek gekocht had bij de space expo van de esa, dus dat is dan wel weer een goede besteding maar toch.

Al stoppen ze de hele zooi vol met DRM, coderingen, beschermingen, registratiesystemen... Het wordt vanzelf lucratief om een goede batchscanner te kopen, kwalitiets OCR spul te gebruiken en dan lekker papieren boeken naar pdf scannen. Of wat voor format dan ook.

Zeker met de prijzen die ze nu vragen voor een e-vod.

Alles omtrent het illegaal downloaden ging van het begin af aan om het beschermen van informatiestromen (nieuws met name).

Mp3's en video's waren testcases!

Binnekort moet je betalen voor online 'nieuws' en is het alleen nog via ereaders te lezen. Nieuws en internet wordt gescheiden (voor de mainstream) en als je 3x op een 'verkeerde' sites komt, wordt je internet geblokkeerd.

Lang leve het vrije westen !

Ik ben best bereid te betalen voor een ebook. Maar de boeken die ik wil hebben zijn ofwel niet verkrijgbaar in het formaat dat mijn ereader kan lezen, ofwel zijn geografisch beperkt (engelstalige fantasy, vaak alleen verkrijgbaar op amerikaanse sites, en die verkopen niks aan mensen met een nederlandse creditcard). Zo word ik de illegaliteit wel ingedwongen, terwijl ik dat eigenlijk niet wil.

Hier in nederland zijn de ebooks veel te duur. Dat effent zich wel uit als de markt langer bestaat, maar dat neemt niet weg dat de prijzen nu belachelijk zijn. Komt nog bij dat een ebook hier nog steeds wordt gezien als software en je er dus 19 procent btw over betaalt ipv de 6 procent over een boek.

Aftandse regelgeving ... tja, ik wil toch echt leuke boeken op mijn ereader hebben. Dus Brein zou zich beter met het bovenstaande gaan bezighouden, dan loopt de illegale download wellicht ook wel terug.

Alhoewel ik geen fan van brein ben, vind ik wel dat deze soort van piraterij aangepakt moet worden. Personen verkopen gebrande CD's met daarop honderden e-books. Daar wordt niemand beter van, de auteur niet, de uitgever niet, maar ik als lezer van ebooks ook niet. Waarom zouden uitgeverijen nog moeite doen om ebooks uit te geven als deze massaal in het illegale circuit belanden? Hoe kunnen ze de prijs schappelijk houden als er minder verkocht worden door deze zelfde piraterij? Papieren boeken kopieer je niet!

Brein is misschien niet het antwoord, maar ceedeetjes met e-books verkopen op marktplaats gaat echt te ver!

het Brein moet zich bezig houden met de illegale praktijken van sommige ministers en ambtenaren, de kunstmatige wachtlijsten en kosten in de zorg daar heeft ons land wat aan!

@22
Er is geen hond die een boek voor zijn plezier digitaal houdt.
Studieboeken, ja, die dure krengen die je MOET kopen voor je opleiding.
Maar als ik een Discworld boek wil hebben van Terry Pratchett dan KOOP ik die.
Omdat ik de serie spaar, omdat ik de serie leuk vindt.
IK ben de statistische koper van de boeken.
Dat een of andere flapdrol een ISO file ergens op zn hardeschijf heeft gezet maakt van hem GEEN statistische koper van de boeken.
De kerel met die ISO file is net zo statistisch interessant als een gast die nooit heeft leren lezen.


Brein beweert dat iedereen die die cd in zijn bezit heeft, geld heeft ontnomen van de uitgever. De bewering is vals.
Brein dient aan te tonen dat de persoon die de cd heeft gedownload daadwerkelijk het boek gekocht zou hebben indien de cd niet te downloaden was.

Door deze stap over te slaan vervormt stichting brein de statistieken.
Ze tellen elke download van een boek mee als potentiële koper van het boek.
Zo kunnen ze van 100 kopers per maand naar duizenden kopers per maand gaan en dit aan de uitgeverij voorleggen.
Wanneer de uitgeverij vraagt waar het geld dan blijft zegt Brein doodleuk dat 900 van de 1000 potentieel verkochte boeken, verloren gaan aan de piraterij.

Door de interesse voor een product VEROORZAAKT door piraterij MEE te tellen in de markt-analyse, creëren ze de ILLUSIE dat het verlies veroorzaak door piraterij GROTER is dan het daadwerkelijk is.


"Mannekino" is een boek die een gemiddeld persoon nooit zou kopen.
Als 1000 nujij mensen nu "Mannekino" gaan downloaden (iets dat ze nooit gedaan zouden hebben omdat de titel nooit eerder genoemd was) dan telt Brein dit op bij het aantal mensen dat "Mannekino" zou kopen (een leugen).
Van de 1000 mensen zullen misschien 3 het boek gaan kopen.
Brein negeert het effect van het gratis blootstellen van mensen aan een product en de kans van daadwerkelijke aanschaf als gevolg hiervan.

Als een product algemeen te duur is zoekt men vergelijkingen. En wat is dan betaalbaar? De illegale handel. Alleen als een product onder een bepaalde lijn van geld komt wordt het minder illegaal verhandeld.

100 Personen kopen een product van €50. Inkomen = €5000. 10 maal zoveel personen kopen hetzelfde product dat nu maar €5 kost. Hee, we komen op het zelfde eindbedrag!!! Grappig. Dus als een product sterk daald in prijs zullen meer mensen het kopen. Of het moet een waardeloos product zijn, natuurlijk.....

Helemaal met je eens @22. Maar als we kijken naar de opbouw van de prijs van een boek is die van een e-book niet erg reëel. Wat ik ervan lees, ik kan niet in hun portemonnee kijken krijgt een schrijver maximaal zo'n 10% van de boekenprijs.
Als je als schrijver goed bent ontvang je dus bij een prijs van 20 euro nadat iedereen zijn winst en belastingen genomen hebben misschien 1,50 voor zijn intellectuele rechten. Het maken van een e-book als de tekst klaar is kost nog geen half uur.

Waarom een e-book slechts een paar euro verschilt met het papieren exemplaar is dan ook een raadsel.
Voor de schrijvers zijn er wel oplossingen denkbaar zodat ze per e-book hun rechten krijgen. Maar het zijn vooral de uitgevers en wat eromheen hangt die bang zijn voor hun winsten.

@2 Bibliotheken betalen ook per uitgeleend boek.

@24 al was het maar voor de mooie kaften toch? Pratchett wil je gewoon grijpklaar op de plank hebben staan. Ik begrijp sowieso de lol niet helemaal van e-books, maar dat komt vast wel omdat ik lezen op een beeldscherm gewoon niet prettig vind. Bij muziek en films volg ik het nog wel, film is beeld en staat toch op een schijfje, en muziek wil je meenemen naar buiten, de auto of trein in. Maar boeken? Ik hou wel van zachtjesaan vergelend papier, en een boek kon je altijd al meenemen. Geen lege accu, geen reflecties in een beeldscherm... Soms een praatje van iemand die de kaft ziet en geïnteresseerd is. Ook leuk.

Je maakt mij niet wijs dat iemand geloofd dat mensen anders 800 boeken gekocht hadden.. Zelfs bij Brein zijn ze niet zo dom.

Als je als auteur gebruik wilt maken van het auteursrecht moet dit NIET OVERDRAAGBAAR zijn. Hoe kan je als Brein aan de ene kant roepen dat het zo zielig is voor de auteurs als je donders goed weet dat al die auteurs hun auteursrecht over moeten dragen voordat hun boek/cd wordt uitgegeven?

Zo een cd met 800 boeken???
Tim er zijn ook dvds hoor ik ga je niet vertellen hoeveel er op een dvd staan/passen want dan slaapie niet meer.
Oja ietsie duurder maar ja dvd is 5 x zoveel opslag dus 5x zoveel boeken.oeps hebikuttochgezegt.

Door toename van e-readers neemt ook de downloads toe van e-books.
Wie heeft eigenlijk niet goed opgelet? De makers van e-readers en de aanbieders van e-books eigenlijk.
Mensen gaan hierdoor al te makkelijk opslaan en kopieren, zelfs naar de vrienden en kennisen. Want er is geen kopieerapparaat nodig. Gewoon digitale kopie.

Zo zie je dat piratery ook op deze manier toeneemt. Ze weten goed dat piraterij makkelijk toeneemt als je e-books online zet, maar in plaats van goed opletten gaan ze gewoon door met verkopen en maken van e-readers en e-books. En zie, de gevolgen zijn eenvoudig gemaakt omdat we zelden allemaal netjes blijven. Naast game, video, applicaties is er dus zo e-book piraterij ontstaan. Ja, nog meer ellende.
Brein kijkt liever naar ons dan naar makers van e-readers die alles makkelijker maken. Waarom krijgen we allemaal de schuld? We kunnen niks aan doen dat kopieren een kinderspel is. De risico's zijn gewoon groot dat het gebeurt, maar ze gaan wel door. Eigenlijk wel dom.

@22 Personen verkopen gebrande CD's
Elke cedee is gebrand, ook de leverancier gebruikt hetzelfde medium
@30 Brein kijkt liever naar ons dan naar makers van e-readers die alles makkelijker maken.
Daar krijgt BREIN juist de smeergelden vandaan om de burger weer eens met het bekende vingertje te kunnen aanwijzen.

Algemeen:.
Een papieren boek blijft de waarde altijd behouden, ook al is het leesapparaat defect.

@31 Meerdere spijkers op de kop in één keer. Als je onbetaalde downloads wil voorkomen, verbied dan de e-reader. Maar dat zal wel niet; Apple is best een grote naam. Jan Modaal kan je makkelijk naaien met z'n machteloze minimumloontje. De rijken bedienen nogal altijd alleen zichzelf. En zijn alleen bang voor de nóg rijkeren. Er is niks nieuws aan The Powers That Be.
Maar ze willen helemaal niets verbieden, ze willen alleen dat je betaalt.
'Het leesapparaat defect' LOL! Neem dan ook een brilletje...

Stem op de piratenpartij in juni. <-- mijn stem hebben ze 100% zeker. Ben het zo beu in een land te leven waar boeven als Brein het geld opstrijken dat aan de artiesten toebehoort! Weg ermee...

artiesten/auteurs