Nou een ding weet ik zeker, de eethuizen zijn overal te vinden :-)

Goede zaak.
Hoe meer van dit soort netwerken hoe beter. Wanneer er een uitvalt is er altijd een backup!

We voelen ons vereerd, maar wat doet een screenshot van onze TomTom Places app bij dit artikel. Dan maar gebruik maken van de situatie en de app promoten. Hier is de link https://market.android.com/details?id=com.tomto...

Kostenverslindende onzin, er hangen straks 3 navigatiesystemen in de lucht omdat niemand van elkaar afhankelijk wil zijn?

@4 Wel zo handig als je GPS geleidende raketten hebt. Stel dat Amerika het versleuteld, net zoals bij de raket aanval op kabul, kunnen ze in principe zo het land binnenvallen.

@5: Dat is nu juist een doorn in het oog van de militaire instanties. Ondanks dat je je eigen systeem een opzettelijk afwijking geeft voor civiele toepassingen (inderdaad zoals o.a. bij de raketaanval), zijn er nu alternatieven die geen afwijking hebben. Dat is vervelend want er zijn ineens alternatieven die wel werken. Ik zie het niet gebeuren dat China zijn systeem aanpast als die Amerikanen een aanval uitvoeren. Daarvoor is teveel overleg nodig en zijn verrassingsaanvallen uitgesloten.

Ook is het de grote vraag of dergelijke systemen voor de consument beschikbaar komen en dan gratis zijn, zoals nu wel het geval is bij GPS.

Eindelijk heeft Noord Korea een betrouwbaar GPS systeem voor hun Nucleaire raketten gevonden!

Ze gebruikten eerst het Amerikaans systeem maar ondervonden toch problemen omdat Amerika die satellieten boven Noord Korea konden uitschakelen.

China blij, Noord korea blij...

Met 10 satellieten kun je niet echt van een "operationeel netwerk" spreken. Een groot deel van de tijd zullen er maar 3 of minder satellieten zichtbaar zijn, en dat is echt te weinig voor een positiebepaling.

@7 Pure nonsens. Een navigatie satelliet zit 20.000 km boven de aarde. Die KUN je niet uitschakelen boven een bepaald land.

@9 Nee Joopv, hurmswill heeft gelijk. De baan van elke Navstar (GPS) satelliet, is bekend. Het is weldegelijk mogelijk om die satelliet als het over Noordkorea komt te instrueren geen signaal uit te zenden.

Sterker nog... zo'n toestand wordt zelfs getest (en van tevoren aangekondigd):
http://www.navcen.uscg.gov/pdf/gps/gpsnotices/G...

om alvast ervaring op te doen, I guess.

Probeer eens te bedenken hoe de aarde er uit ziet van 20.000 km hoogte (tip: gebruik Google Earth).

Hoe groot is N_Korea dan vanaf die hoogte? Welke landen en continenten zie je nog meer?

Als een GPS satelliet boven n-korea uitgeschakeld wordt, valt de ontvangst van die satelliet in Alaska ook weg. En in noord-australie. En in compleet rusland, china, india, oost-turkije, japan, het westen van canada enzovoorts.

@11 Joopv, dat zou waar zijn als de satellieten antennes aanboord hebben met een brede bundel... dat is niet het geval. NAVSTAR werkt pas goed als je meer dan drie satellieten ziet. Aangezien je de banen kent van elk van de (24) satellieten, kun je zodanig uitkienen dat een gebied als Noordkorea op z'n minst last van heeft.

Maar goed, toegegeven... het is niet ondenkbaar dat 'bevriend' gebied last heeft van zo'n onderbreking. Mogelijk dat 'ze' daarom testen (zie link voor agenda)

@6
Het is al beschikbaar voor consumenten.
@4
Er zijn er 3 in ontwikkeling dus 4 namelijk, Rusland, Europa, China, en de VS en daar zullen zeer waarschijnlijk in de toekomst meerdere bijkomen.