Was eergister of gister al bekent op iphoneclub, lekker snel nujij.nl

@1 alleen iSheep wisten dat. De rest van de wereld vindt het uiterst vermakelijk om hier te lezen.

@2 : Stop nu toch eens met die kinderachtige onzin. Reageer gewoon gewoon, zonder "leuk" bedoelde beledigingen. Volwassen, heet dat!

De titel van deze rubriek kan beter veranderd worden in rechtzaken.

Beetje summier bericht. gaat dit gevolgen hebben voor Apple?

Zou ook wel eens een in scene gezette hinderlaag kunnen zijn voor Apple. Apple is veel te trots en competent om copyrights willens en wetens te schenden. Ondanks dit weinig inhoudelijk bericht lijkt Apple hier in de rol van winkelier te zitten en niet in de rol van plagiaat pleger (de maker van de namaak-software).

@3 Ik vond @2 toevallig wel leuk. Maar ik doe ook niet mee met de iHype.

@8 Aha! Het is jaloezie!

@7 : Jij bent dan ook van hetzelfde slag. Ben er trots op!

@9 Nee, blij dat hij niet zoveel geld heeft uitgegeven ;) Maar even @Yuuupedwin en @Iedereen, Yuuupedwin lokt hier wel weer zo'n belachelijke discussie uit met zo'n opmerking.

Stelletje circlejerks..

@11 Het enige waar ik, in dit geval, trots op ben is dat ik niet mee hoef te doen met een enorme hype en zelf kan bepalen waar ik mee loop zonder mij druk te maken over het feit dat ik niet bij een bepaalde elite hoor.

iSheep, iDiots, iHype
Haha kijk ze genieten met hun grappige woordjes :p

@14 Wanneer leren mensen nou eens wat een hype is? Termen verkeerd gebruiken staat een beetje dom.

Tja zat er natuurlijk aan te komen, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten..

Succes.

@17
Dit heeft niets met de "patentenoorlog" te maken.
Staat dus ook helemaal los van kaatsen en ballen.

@18
Dus als ik de hele wereld aanklaag is dit goed, maar zodra iemand mij aanklaagt moet ik maar medelijden zoeken?

Echt niet dus, ze vragen er zelf om simpel zat.

@6 het ligt er ook aan, als je Apple eerst benaderd hebben met het verzoek om het materiaal te verwijderen i.v.m. auteurs rechten, dan zit Apple wel degelijk fout. Ook als Apple zelf het materiaal er op gezet heeft. Mocht dit niet het geval zijn is het inderdaad niet Apple die ervoor zou moeten boeten.

@19
Wie heeft het over medelijden?

Jij trekt het zelf in het kader van de rechtszaken tussen Apple, Samsung, HTC, Google, etc.
Daar staat dit los van.

@6: nee, apple is geen winkelier, omdat apple alle apps inhoudelijk beoordeeld. Daarmee zijn zij veranwoordelijk voor het verspreiden van de apps en dus aanspreekbaar op misstanden.

1,5 miljoen betaalt Apple lachend.

Boontje komt om z'n (kleine) loontje

Ik heb van het weekend een southpark aflevering gezien over de duizendpootpad. Het is vaak een achterliggende gedachte bij die cartoon maar weerlegde de hele Apple mentaliteit wel goed weer.

Het was ook zeer vermakelijk om naar te kijken.

OT: Als Apple schendt mogen ze van mij goed aangeklaagt worden, net zoals zij (proberen) te doen.

auteursrecht bij 37 werken...........


Waarom kijk ik hier niet van op....

Hebben de Chinezen ook al eigen vindingen?

Apple krijgt een iKoekje van iDeeg

@27 buskruit

@19 dit gaat om een app in de AppStore ze mogen Apple wel aan klagen maar als ze zelf geen contact met apple gezocht hebben over de app lijkt het me moeilijk om deze rechtzaak te winnen want wat ik veel gemerkt heb is als een app in de store staat die niet voldoet aan de copyright dan is die er zo weer uit Apple let heel goed op zijn app store en ja iedereen maakt een foutje maar volgens mij kun jij dat niet zien?? Jij bent zo hardcore android fan die ruzie zoekt volgens mij wel een beetje kinderachtig is dat want je zit te zeiken op Apple maar je vertoont het zelfde gedrag als Apple net zo kinderachtig ga maar weer na school om een les volwassen gedragen

@7 Beste Kasander. Dus iemand die in pak um beet 3 weken tijd niet verder komt dan zo'n 25x het woord iSheep te gebruiken vind jij leuk?!
Ow, ow, ow je zou toch zo snel gelukkig te maken zijn. Mijn medeleven heb je

Lees ik hier nu serieus dat iemand Apple aanklaagt, in plaats van andersom? +1

@34
- Wie zegt dat ik een android toestel heb?

Ik heb een Apple toestel gehad maar die heeft mij niks anders dan problemen opgeleverd.
Dus als ik slechte ervaringen heb met Apple is dit ook mijn argument, en jij als forum sl*tje gaat mij niet mij niet vertellen wat ik wel en niet mag zeggen.

Dat noemen vrijheid van meningsuiting.

@37 ik ging er alleen van uit dat je een android had kan ook zijn dat je wat anders hebt maar 9 op de 10 negatieve reacties komt van android fans af
Je mag je mening uit dat maakt me niks uit maar hoe jij je gedraagt lijkt het alsof het om een patent gaat en aangezien je zelf een iPhone gehad hebt weet je wel dat een app iets anders is dan een patent jij zei wie de baal kaatst kan hem terug verwachten maar in dit geval is er een app in de store geplaats die copyright van die chinese auteurs schent bij de controle van de app is die er gek genoeg tussen gekomen en Apple staat sterk als de auteurs er niet over zijn gaan klagen want Apple wil dit soort producten niet in de store die verwijdert het wel
En nog iets had toch gelijk met je kinderachtige gedrag je bent wel snel op je teentjes getrapt want je gaat al schelden je had ook normaal kunnen reageren zonder schelden maar blijkbaar jij niet;)

Silence.. ... Ikillyou

Ze moesten zich schamen, dat namaak volk! Chinezen kopiëren zelf de drol die mensen gelegd hebben......

twee maal apple adloid....

@23 als Apple dat lachend betaald, is het altijd het proberen waard! Plus dat ze de applicatie niet meer mogen gebruiken.......

@40 Nope, dat doen de Belgen al: http://en.wikipedia.org/wiki/Wim_Delvoye#.22Clo...

@40 ik weet niet wie zich moet schamen, maar een drol kopieer je met oud brood en pindakaas... de pindakaas wordt in Nederland gemaakt...

Dan... hebben we nog de teksten van chinese oude meesters die men te pas en te onpas hier niet alleen kopieert maar zelfs belachelijk maakt. Neem nou Confucius... http://www.citaten.nl/zoek.php?auteur=Confucius

Of Delfts Blauw... of denk je dat het een originele vinding uit het Zuidhollandse plaatse Delft was? "Het ontstond aan het einde van de 16de eeuw als goedkoop alternatief voor het blauw-witte Chinese porselein." (wikipedia).

Ik weet niet wie zich harder moet schamen... jij die het niet wist, of de vlijtige chinese auteur waar het nu om gaat. Dat is altijd het probleem... het Westen denkt altijd gelijk te hebben met je "sambal bij" wijsheid.