Elke politicus die zijn handtekening onder dit verdrag durft te zetten heeft naar zichzelf en de samenleving heel wat te verantwoorden. Eerst denken en dan NIET doen. Hoop dat met deze gang naar het Europees hof de ogen van van alle politici geopend worden.

Het hof moet het afkeuren!
Niemand zit te wachten op ACTA!

Teken ACTA en sloop internet, aan jullie de keuze

IK ZEG NIET DOEN!!!!

Nou Neelie, werk aan de winkel lijkt me...

we moeten kappen met die bemoeizucht van die amerikanen,
zelfs op de radio hoor je niets anders dan de bagger uit de states, terwijl in europa ook wel goede muziek gemaakt wordt maar die komen niet aan de bak.

@1
Een politicus is hoofdelijk niet verantwoordelijk te maken voor daden of wandaden gedurende zijn of haar deelname aan het politieke proces. Het enige wat hen kan overkomen is uitsluiting van verdere deelname maar dan zijn hun scheepjes vaak allang binnengehaald..... uiteindelijk zijn ze volgens het huidige politieke systeem alleen verantwoording schuldig aan hun eigen gemoedsrust en nooit aan de burger.

Zolang de muziekindustrie kennelijk nog zoveel geld hebben om de hele wereld hun wil op te leggen zal het wel meevallen met de schade door downloaden. Alleen ze kunnen geen winsten meer maken van 18 euro op een cd die 20 euro kostte.

De mensen die downloaden hadden vaak toch niet gekocht als er geen downloadmogelijkheid zou zijn. En als ik en vele anderen een cd of een dvd wel goed vinden dan wil ik liever de originele dvd of cd en koop ik hem. Maar niet met de wetenschap dat infeite de muziekindustrie zelf de artiesten bestelen door over de vraagprijs slechts 25 cent af te dragen per verkochte cd album aan de desbetreffende artiest.

U kunt nog tekenen tegen ACTA :
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fpla

k word zo moe van dat gemiep de hele tijd dat de wet niet aangepast wordt. Dat is zo'n poepargument! Wanneer krijgt iedere auto standaard gps aan boord zodat het cjib je direct weet te vinden wanneer je te hard je oprit afrijdt! Of iedereen een enkelband, kun je ook nooit meer door rood licht lopen en wordt nederland een stuk veiliger. Dit is toch wat acta inhoudt? Preventief..

Ik vind het ACTA een gedrocht van hier tot de VS.

Als er geen bestaande wetgeving aangepast hoeft te worden en er ook niets meer bij komt, waarom moeten we dan een acta wet ondertekenen. Laat ze in de VS lekker doodvallen..

Er komt dus wel degelijk heel veel wetgeving bij ten voordele van de Amerikaanse industrie.

De regels die we in europa en nederland hebben werken prima. (op een enkele digibeet rechter die uitspraak mocht doen bij UPC en XS4ALL)

Heeft Nederland nou wel of niet getekend.. er was een bericht dat nederland niet zou tekenen maar het vervolg zou wel weer doodgezwegen zijn. Kan iemand mij dat vertellen.

@10 Volledig mee eens, wij moeten de troep van Amerika opruimen omdat ze het zelf niet kunnen houden ze ons ook verantwoordelijk.

Weet je wat je doet:

Pak je ACTA stop hem heeeel diep in je reet, en laat hem daar lekker zitten!!

@10 Ziggo ipv UPC. ACTA/SOPA nooit aan beginnen , de VS heeft al voldoende spionage mogelijkheden om e-mail en gsm's te controleren

@11 Er was vanuit de kamer gezegd dat we zouden gaan tekennen en het commentaar zouden bespreken bij de ratificatie (of hoe je dat ook schrijft) Dit ondertekennen gebeurd in Tokio omdat oorspronkelijk dit verdrag tussen Japan en Amerika ontstaan was en Japan het gastland is. Hierom word deze ondertekening gedaan door de Ambasadeur van Nederland in Japan, maar deze heeft niet de juiste papieren gekregen met de nodige toestemingen om te ondertekennen. Daarom toen de EU en een groot tal landen in de EU hun handtekening kwamen zetten de Ambassadeur wel erbij was maar niet namens Nederland getekend heeft. Hoop dat het verhaal wat duidelijk is anders hoor ik graag wat onduidelijk is :)

Ik heb al besloten om geen sneller internet abonnement aan te gaan, zal in de toekomst niet meer nodig zijn. Volgens mij gaan heel veel providers hier heel veel last van krijgen.

@13 inderdaad.. Mijn excuses.. Ziggo.. en niet UPC

Kijk eens goed bezig!
Nog iemand erbij die er wat toch vraagtekens bij zet.

Marietje Schaake stelt ook al vragen :D

http://www.reddit.com/r/politics/comments/ow1v5...

Tijd die Amerikanen te laten weten dat we niks willen hebben van die criminele en corrupte oorlogs voerende staat.

godverdomme : zijn we van sopa af komen ze weer aan zetten met acta -__- je vernietigd hiermee de grootste vrijheid die men heeft en hierdoor kun landen gewoon weer gaan kiezen wat mensen mogen zien ofniet .

@18 We zijn van SOPA nog niet af, ze hebben het alleen uitgesteld en wachten tot de storm voorbij is. Acta speeld al vanaf 2007 (ergens ommenabij) er is alleen nooit ruchtbaarheid aan gegeven omdat alles in het geheim gebeurde en de weinige geluiden die naar buitenkwamen genegeerd werden door de algemene pers (wat op dit moment grotendeels nog steeds gebeurt mijn inziens)

Worden ze eindelijk wakker in Nederland? We moeten echt eens stoppen met als een schoothondje achter de VS aan te lopen. We hebben dit soort plannen helemaal niet nodig op internet (ook niet in het gewone leven trouwens) de mensen die nu geld mis lopen moeten maar achter de veroorzaker aan en niet achter de gebruiker, of ze zouden eens een keer naar zichzelf moeten kijken en mee moeten gaan met de tijd. Of gewoon wat minder janken en genoegen nemen met de miljarden die ze nu al verdienen, maar ja dat zal in deze wereld vol graaiers wel te veel gevraagd zijn! Ze hebben de oorlog tegen downloaden toch al lang verloren, pak je verlies en vernieuw!!!

@20 Ik heb in een vorige discussie al eens gehad over de geschiedenis van copyright (http://www.nujij.nl/internet/tsjechie-schort-ra... reactie 49) en ben ook sterk van mening dat we de gehele copyright stelsel moeten opdoeken en helemaal overnieuw moeten beginnen met kijken wat er eventueel per wet beschermd moet worden. Dit stelsel is opgezet om macht te krijgen en daarna alleen maar aangepast om die macht uit te breiden en geld te vergaren voor de machthebbende terwijl diegene waarvoor op dit moment uitgelegd word dat de wet bedoeld is in de kou gelaten worden en absoluut geen voordeel eruit halen. Dit alles ten koste van mensen zoals jij en ik die onnodig veel betalen voor medicijnen, entertainment en andere goederen/diensten.

Ik heb ca. 2 weken geleden een mail gestuurd naar Neelie Kroes (die internet in de portefeuille heeft) met het verzoek eens te kijken naar ACTA. Volgens mij, en vele anderen, komt de internetvrijheid in gevaar en werkt het censuur van overheidswege in de hand.
Tot nog toe geen reactie gehad, zelfs niet dat de mail ontvangen is.

En nee, ik ben geen politicus.

ps, ik heb een abonnement op spotify van 10 euro per maand en dat is dus 120 euro wat ik betaal aan royalty's infeite,als ik daarvoor gewoon de muziek kan downloaden voor mijn eigen gebruik zonder beperkingen zou ik daar meteen voor tekenen.

Helaas is nu mijn situatie dat ik spotify dus niet gebruik maar mijn eigen
'íllegaal' gedownloade muziek omdat ik die zonder meer op alle apparaten kan afspelen zonder enig gezeik van blokkades en andere narigheid.

Dus ik vind dat ik op deze manier ook mijn verplichtingen aan de artiest zou kunnen betalen en dat zou net zo goed direct kunnen zijn.
Distributiekosten zijn zo goed als nihil en de geluidsdragers heb ikzelf betaald dus een simpele organisatie die alle muziek beschikbaar maakt met een eenvoudig betaalsysteem ala spotify en dan onbeperkt downloaden wat je wil voor een vaste prijs zou makkelijk opgezet kunnen worden als de muziekindustrie niet zo extreem inhalig zou zijn met directeuren die vette bonussen graaien op kosten van een scholier die toch al niet zoveel te besteden heeft.

Maar die parasieten die vooral voor hun eigen graaibelangen bezig zijn inplaats de gemiddelde artiest echt te dienen en veel artiesten helemaal geen kansen geven om door te breken met soms veel betere muziek en dan slechts enkele artiesten contracten geven met absurd grote verdiensten ten koste van die andere artiesten en de consument die deze bedragen via extreem dure cd's moeten ophoesten.

Naar mijn idee zal het bestaansrecht van illegale content alleen maar gestimuleerd worden als die gierennekken van de record industrie gaan voor maximaal parasiteren en niet nieuwe initiatieven steunen en zelf eens met een fatsoenlijk vergoedingensysteem voor de artiest en redelijke prijzen voor de consument.

De tijd van monopolie op muziekdragers is sinds de digitale revolutie nu echt definitief voorbij.

Hier in Nederland leeft het ACTA thema nog niet zo.
Ik heb zelfs de indruk, dat het veelal uit de media gehouden wordt om de mensen niet wakker te maken.
In Polen zijn bijvoorbeeld al veel mensen de straat op gegaan toen de Poolse regering het ACTA verdrag ondertekende.
Het staat ergens in het voorjaar op de agenda van de Tweede Kamer hier.
Ik hoop, dat er dan genoeg verzet tegen dit dictatoriale verdrag gemobiliseerd zal zijn.
Laten we ons niet blind staren op het copyright-aspect van het ACTA verdrag.
Het gaat om véél meer en het wordt ons op een stiekeme en achterbakse manier door onze strot geduwd. Het gaat om de totalitaire controle van ons mensen via internet.

ACTA is een schande voor de democratie.

European Parliament rapporteur quits in Acta protest
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16757142

@14 Dus `t komt neer op; Nederland heeft niet getekend omdat ze te stom zijn om een papiertje te tekenen. Nogal knudde geregeld voor iets van internationaal belang.

Overigens hebben ze wél getekened voor geheimhouding en willen ze wél het ACTA ondersteunen, wat dat dan ook maar is, want dat weten ze kennelijk zelf niet eens helemaal.

a.s zaterdag 11 feb groot A.C.T.A protest op de dam in Amsterdam

@26 Zoiets ja, overigens ben ik zelf dan wel weer zo'n zwartkijker die de regering ervan verdenkt expres wat fout te hebben laten gaan, op die manier kan men er later nog onderuit (er is nog niet getekend) als er veel tegenstand ontstaat en kunnen ze op dit moment wachten tot de storm eromheen overwaait zonder de bondgenoten (amerika) af te vallen (Sorry amerika, procedures etc maar we zullen straks stilletjes tekennen zodat jullie ons niet op de 301 zetten)

weer naar de pijpen van de amerikanen dansen
wat een klote dollar land is dat
ze stelen zelf als de raven

@14 waar haal je dat allemaal vandaan?

1) ACTA gaat tussen VS, Japan, Australie, EU, Canada, Marokko, Mexico, Singapore en Zuid-korea
2) de afgelopen vijf jaar zijn er onderhandelingen geweest in het diepste geheim in elk van die landen. Toevallig kwam het tekenen uit in Japan.
4) Nederland heeft gewoon getekent net als een hele hoop andere landen omdat Eurlings niet dwars wil liggen "geen onomkeerbare beslissingen" noemde hij dat.
5) In de afgelopen vijf jaar, zijn in al die landen die meedoen met de ACTA *toevallig* nieuwe "downloadwetten" gekomen die in lijn met de ACTA ontwerp documenten liggen. Zie ook de download wet van Teeven (letterlijk een kopie van de ACTA
6) Het wetenschappelijke bureau van de EU commissie heeft een negatief teken advies uitgebracht over de ACTA omdat het ACTA verdrag op dat moment veel verder ging dan de wetgeving binnen Europa.
7) De enige die de ACTA nu wereldwijd kan stoppen is het Europese parlement. Stopt de ACTA namelijk hier in de EU, dan heeft dat internationaal nogal wat impact.

(kleine onderbouwing van deze feiten: http://www.delicious.com/bitsoffreedom/acta)

Dus bel, schrijf, fax, mail, sein het Europees parlement over hoe kwaad je bent over de ACTA zodat ze weten dat ze er niet mee in moeten stemmen.

ach, maak je maar niet druk hoor, als ACTA er niet doorheen komt dan wachten ze wel even tot vlak voor het zomerreces of het kerstreces, een paar partijen die in de binnenzak van de industrie zitten blijven opzettelijk even wat langer aanwezig en kunnen zonder tegenstand er doordrukken wat ze willen...

en zo zijn er meer manieren...

Verspreid deze flyer om het publiek bewust te maken (over de gevolgen) van #ACTA http://imageshack.us/photo/my-images/813/stopac...

Één dag lang geen muziek, video of games meer kopen uit protest.
Heel Nederland en liefst heel Europa plús de VS.
Eens kijken wat 'ze' dan gaan doen.
Liefst een hele week natuurlijk.
Oh, en ook de radio en tv uitzetten en gezellig mens-erger-je-nietten.
En geen mobiel internet meer doen.
Moet je opletten wat er dan gebeurt.

p.s. Nederland (en de rest van de wereldmeute) is te bezopen om zoiets überhaupt te kunnen. We vragen er dus zelf om, om zo gekoeoneerd te worden.

euh..., gekoeioneerd misschien?

@30

1) http://www.nu.nl/internet/2725042/europese-comm... "Tweakers.net meldt dat de Nederlandse ambassadeur het verdrag niet ondertekend heeft omdat er niet op tijd toestemming gegeven zou zijn. Wat hier de reden van is, is niet bekend. De ondertekening zal waarschijnlijk later alsnog plaatsvinden." (zover ik weet heeft die ondertekening nog steeds niet plaatsgevonden)

2) http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeitin... "Negotiations for the ACTA treaty are not part of any international body.[16] ACTA was first developed by Japan and the United States in 2006. Canada, the European Union and Switzerland joined the preliminary talks throughout 2006 and 2007. Official negotiations began in June 2008, with Australia, Mexico, Morocco, New Zealand, the Republic of Korea and Singapore joining the talks."

3) *mist*

4) Zoals eerder gesteld heeft Nederland nog niet getekend, overigens heeft de EU wel namens Nederland getekend maar Nederland niet zelf.

5) Ik weet niet in hoevere dit als reactie op mijn gemaakte punt in 14 heeft maar ik geef toe dat veel landen wetten aan het invoeren zijn. Misschien dat ze op die manier de schijn op proberen te houden dat er geen nationale weten aangepast hoeven te worden?

6) Ik heb geen idee welk bureau jij aan refereerd maar ik weet dat er bij een voorlichtingsbijeenkomst gebleken is dat bijvoorbeeld providers wel actief moeten gaan controleren op welke data er doorgegeven heeft (dit is de reden waarom de europese PvdA nu ook tegen gaat stemmen)

7) Iedereen kan het nog stoppen maar het europese parlement is de grootste mogelijkheid om dit hele plan in duigen te laten vallen. Ook amerika kan nog terug al is het voor alle deelnemers nu wel moeilijk om eventueel terugtrekken diplomatisch goed te praten. Je zal ook zien dat er de komende tijd veel druk op Polen, Tsjechië en Slowakije gezet gaat worden omdat specifiek die landen nu op losse poten staan kwa toestemmen. Als zij geen akkoord geven zal het verdrag ook niet door Europa aangenomen worden en zullen er andere sluipwegen gezocht moeten worden door de voorstanders.

Even op de kalender kijken....Ja, het staat er écht. 1984.

Als er door ACTA niets veranderd, waarom moet het dan geregeld worden?

Verandert met een t

Uit Computer World:

It's a sign of the European Commission's increasing desperation over ACTA that it has been forced to send out a document entitled "10 Myths About ACTA" [.pdf] that purports to debunk misinformation that is being put around. Unsurprisingly, the EC's document is itself full of misinformation; over the next few days I'll be going through some of its most egregious attempts to obfuscate and generally explain away the deep problems of ACTA.

http://blogs.computerworlduk.com/open-enterpris...
http://blogs.computerworlduk.com/open-enterpris...