Verwijderd door redactie

Dan moet je gewoon alle fotos van 'onzedelijk' gedrag verwijderen. Als twee hetero's aan het zoenen waren was de foto dan ook verwijderd??

@1 Kruip maar weer lekker onder je steen.

@1

Waarom zitten kinderen profielen te bekijken van wildvreemden zou je jezelf af kunnen vragen.

Facebook bemoeit zich nou eenmaal graag met jouw zaken... het enige mooie eraan is dat blijkbaar veel mensen facebook gebruiken en dus veel tractie kan hebben.

@1: Ach, ik denk dat jij wel een zaken met je vouw gedaan hebt dan wat deze twee mannen op de foto doen. Dus ga nu niet over viespeukerij lopen zeuren.

@Gwandi

Het is tegenwoordig een excuus om alles op internet te verwijderen "omdat er ook kinderen kunnen kijken"..

@1 als die kinderen die homoseksuelen niet op hun vriendenlijst hebben staan zien ze het niet. en ik geef @2 helemaal gelijk, was een foto van 2 hetero's die kussen ook verwijderd?

@1 je kan beter gewoon je kinderen in de kelder houden. ver weg van alles wat er in de wereld gebeurt...
of ze gewoon opvoeden en leren omgaan met wat er zoal te vinden is.

ik denk trouwens dat ik foto's van jou zoenend een stuk viezer zou vinden.

vind dat al dit soort fotos verwijderd dienen te worden doe dat zoenen maar thuis

Vragen en/of opmerkingen? info@nujij.nl

@1 De minimumleeftijd voor Facebook is 13. Als iemand van 13 nog niet tegen een foto van twee geklede, zoenende mensen kan, is het hoog tijd om dat te leren.

#1 idb had er van mij niet af gehoeven, ik was sarcastisch; ik ben niet zo voor censuur en hij laat zich wel kennen.

Gezien de drinkgewoonten van het Engelse volk had ik een mobiele tap neergezet.

KASSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Make love not war...

Geweldige actie die zoensessie voor die kroeg uit het jaar nul !!!!!

@15

Daar deden die Romeinen anders niet moeilijk over hoor in het jaar nul.

er had een bordje moeten hangen 'flikker op' :)

En al die miljoenen foto's van twee zoenende meisjes zijn niet "sexually explicit"? Zo zijn ze nl. wel bedoeld. En dan vooral voor heterosexuele mannen....

Als je perse wilt bekken dan ga je dat maar lekker thuis doen en niet openbaar.

#19
Of je kunt gewoon doorlopen en je niet met andere mensen bemoeien.

Ik zie liever 2 zoenende mensen als 2 mensen die elkaars kop inslaan.

Facebook? Wa's da?

Niet iedereen is voor deze homoliberalizatie en niet iedereen is blij de zien 2 zoenende mannen en dat moet de mensen ook respecteren .
Veel mensen denken dat maar uiteindelijk als je durf dat te zeggen , wordt je naar de leeuwen gegooid omdat JE MAG HIER IN NEDERLAND niets zeggen tegen homo's !!
Je wordt gebombaardeert door berichten en beelden (zie de soaps) van homo's en dergelijks , ze kunnen de mensen niet verplichten dat te accepteren .
Dat heeft niets te maken met conservatief te zijn , iedereen heeft de eigen idee.

@23 In de war. Heb je de translate.google.nl moeten gebruiken?

#23 : "Dat heeft niets te maken met conservatief te zijn"

Heeft inderdaad meer te maken met het zijn van een complete idioot.
En nee, jij verdient helemaal geen respect voor je achterlijke ideetjes.

Verwijderd door redactie

Ik kan werkelijk misselijk worden van het aanschouwen van zoenende mannen. Ik kan het ook niet helpen. Ik walg er van. Ik ben geen homo hater, ik denk dat het veroorzaakt wordt doordat ik alles op mijzelf reflecteer. Wanneer ik het in de kroeg zou zien zou ik er van walgen en zou ik zeer waarschijnlijk de kroeg verlaten.

@23 Ik vervang het woord 'homo' door 'neger' - eens kijken wat je nu van je eigen reactie vindt:

"Niet iedereen is voor deze negerliberalizatie en niet iedereen is blij de zien 2 zoenende negers en dat moet de mensen ook respecteren .
Veel mensen denken dat maar uiteindelijk als je durf dat te zeggen , wordt je naar de leeuwen gegooid omdat JE MAG HIER IN NEDERLAND niets zeggen tegen negers!!
Je wordt gebombaardeert door berichten en beelden (zie de soaps) van negers en dergelijks , ze kunnen de mensen niet verplichten dat te accepteren .
Dat heeft niets te maken met conservatief te zijn , iedereen heeft de eigen idee."

@23 wat heeft dat er nou weer mee te maken?- ook weer een reactie van het niveau "nat bierfiltje"

Verwijderd door redactie

ik zie liever kleffe mensen dan klojo,s

Lijkt mij toch dat Facebook in hun recht staat. Tis hun site en zij bepalen wat mag en wat niet mag.

#32
Yep. En Facebook bepaalt dat homoseksualiteit wél mag. Vandaar hun excuses voor de onterechte verwijdering.

@31 nou dit lijken mij kleffe klojo,s

en de beste reactie tot zover... @22
op de tweede plaats.. (welk nr heb ik.. @35 ? )

@32 inderdaad zij bepalen dat. die bepaling staat ook op hun site... als ze anders handelen dan daarin aangegeven zijn ze niet goed bezig en kunnen ze zelfs aangeklaagd worden

@23 Ik deel je onbehagen met betrekking tot het gelijkheidsdenken. En @28 de conditie "neger" en de conditie "homo" kan je niet botweg op hetzelfde niveau plaatsen.

#37
Waarom niet?

Wat heb je nou aan excuses...

#38 Omdat bij de eerste het gaat het zuiver om een genetisch bepaalde conditie en bij de tweede erfelijkheid wellicht wel een rol speelt bij het vormen van de gerichtheid maar ook de sociale omgeving en de eigen wil zeer van invloed zijn als het gaat om het daadwerkelijk overgaan tot bepaalde gedragingen.

#40
Zucht, gebruikelijke homofobische lulkoek dus.
Next.

Belachelijk zulke opgelegde fotos weg ermee

#41 Ik beschouw het daarentegen als een legitiem standpunt. Never mind. Verschil van mening mag er zijn in ons land, nietwaar?

ieder z'n geaardheid maar ik hoef dit soort foto's niet te zien.

Als je deze mensen niet kent krijg je de foto niet te zien tenzij je er naar zoekt. Lijkt me dus dat het een probleem kan zijn.

Of foto's van zoenende mensen gewenst is op netwerksites is weer een andere discussie.

Reclames met foto's van schaars geklede en rondborstige dames kunnen blijkbaar wèl op Facebook.