Wat lullen die Kuik en consorten toch weer dom!
Een site weg hup naar de volgende, aanbod genoeg.
Dit is in geen eeuwigheid uit te bannen.

Fustrated Ignorant Bastards

Het uploaden van materiaal wat je verkregen hebt door diefstal is natuurlijk strafbaar en dient gestopt te worden.
Maar dan moet je de uploader straffen, niet de provider.
-
Anders moeten we ook Rijkswaterstaat bestraffen omdat er criminelen gebruik maken van hun snelwegen.

FBI heeft toch geen jurisdictie buiten de VS wanneer het geen amerikanen betreft?

Als we het op een normale manier niet voor elkaar kunnen krijgen, gaan we gewoon over tot schieten. typisch amerikaans.

Onhoudbaar! Justitie gaat het druk krijgen...

Je hebt een partij de das om gedaan die zich nu in duizenden lijnen zal verder verspreiden. Is de internet generatie nu zo slim of stammen de wetten uit het jaar nul.

Het downloaden van materiaal waarvan je weet dat het illegaal verkregen is, is net zo fout als het kopen van een fiets waarvan je weet dat die gestolen is.
-
Waarom vinden we het downloaden de gewoonste zaak van de wereld terwijl we moord en brand schreeuwen als we onze gestolen auto zien rondrijden die netjes door iemand "gekocht" is?
-
Meten we niet met twee maten?

@7 downloaden is niet illigaal, uploaden wel. Een gedownloade film mag je prima in je eentje kijken. Echter met een groep vrienden mag het weer niet.

Is het nu weer tijd voor de anonieme hackers, overigens mijn persoonlijke mening dat het een beetje zielig om het anoniem te doen en daarmee miljoenen mensen te benadelen (prive gegevens), om weer in de aanval te gaan? Hoop dat ze die mensen een keer oppakken..

20 jaar?? dacht dat de gevangenis voor criminelen bedoelt was? :S

Receptensites, Google Maps en email geblokkeerd, Nederlandse ondernemers reageren verheugd
-Door Joseph van Kekerdom • donderdag 12 januari 2012, 10:34

Consumenten die niet kunnen koken, moeten voortaan weer gewoon naar de McDonald’s. Een monsterverbond van Nederlandse ondernemers won vandaag een rechtszaak, waardoor providers alle IP-adressen moeten blokkeren die hen schade toebrengen.
De Nederlandse Fastfoodvereniging, de initiatiefnemer achter de rechtszaak, wil dat receptenwebsites als Smulweb en Recepten.nl uit de lucht worden gehaald. De rechtbank gaat hierin mee: “De door dit soort websites veroorzaakte toename in keukenvaardigheden veroorzaakt een significante derving van inkomsten bij onder andere McDonald’s, Burger King en Febo N.V., en moet derhalve aan banden worden gelegd”, aldus het vonnis.

Diverse kleinere ondernemers krijgen ook gelijk in het vonnis. Zo gaat op verzoek van de Nederlandse Cartografievereniging Google Maps voortaan op zwart en heeft Stichting de Rode Lantaarn bedongen dat onbetaalde pornowebsites niet meer kunnen worden geopend. Betaalde porno blijft overigens gewoon online verkrijgbaar: hiervoor is een aftrekregeling in het leven geroepen.

De verenigde postbedrijven, die ook deelnamen aan de rechtszaak, bereikten het meest verstrekkende resultaat: een totaalverbod op gratis emailservices. De fysieke brievenpost heeft veel last van het onbetaald verzenden van woordelijke informatie, zo lichtte de rechter toe. TNT stelt in een persbericht verheugd te zijn over de uitspraak. “Nu het peer to peer briefverkeer op het internet aan banden is gelegd hopen we dat consumenten weer gewoon gaan betalen voor hun postzegels.”

http://www.speld.nl
:-)

@7

http://www.youtube.com/watch?v=9h2dF-IsH0I

Check deze link even als je tijd hebt. Het gaat niet zozeer om de auteursrechten. Het is in feite een vrijkaart om elke site die een tegengeluid laat horen uit de lucht te halen. Dat heet censuur.

Laat die Tim Kuik van stichting Brein z'n grote huichelachtig mond houden. Figuren zoals Kuik komen ook wel aan de beurt, kwestie van tijd.
Al dat gelul over inkomsten derving, dat is een grote leugen! Daar is inmiddels bewijs genoeg voor verzameld.

Gratis tip voor Justitie:
Als er een criminele organisatie moet worden vervolgd dan is het wel stichting Brein.

zou wel eens willen weten welke uitgevers van films,muziek en software expres hun content op zo een server plempen.
en verlies hoezo, verlies als je ziet dat er soms meuk in de uitverkoop bakken ligt 3 cd's of dvd's voor 10 euro,omdat geen hond t koopt,je gaat mij toch niet vertellen dat de maatschappijen dat zelf bijsloffen en is m.i. het bewijs dat t goedkoper kan

@7 piraterij =/= stelen, je kan de 2 totaal niet vergelijken.

de FBI moet bang worden voor Anonymous.
want de eerst volgende keer dat ze het weer doen gaat alles plat.
en dat ze ook bestande kwijtraken

zo ver denk ik dan.

Angst zaaien? Rot toch op . . . door dit soort akties zaai je juist meer HAAT op. Eerst zeuren over landen als Iran en China, en kjik wat ze zelf doen nu . . hypocrieten.

En dan gewoon in BUITENLAND shit doen . . belachelijk. Ze zijn verdacht, ze doen nu alsof ze al VEROORDEELD zijn.

Ik denk dat de Amerikanen het nog wel voor elkaar krijgen,om iliegaledownloaders een firus te verzenden om je pc onherstelbaar te beschadigen.

Downloaders kan je moeilijk tegen houden, uploaders zullen gegeven moment steeds in hun achterhoofd houden wat de gevolgen kan zijn voor hun werk, aangezien geschiedenis ons zal leren wat met vorige uploaders is gebeurt, hopelijk geschiedenis ons zal leren dat deze FBI mafia praktijken niet lang zullen overleven, nog steeds dit is geen grote aanslag tegen internet vrijheid, want informatie in tekst bestand zal voor altijd toegankelijk blijven.

bang worden voor anonymous? Met alle respect maar dat is gewoon een boevenbende! Niet meer en niet minder want de aanvallen die ze uitvoeren doen ze omdat ze het ergens niet mee eens zijn.. gevaarlijke groep idealisten dat hun punt wel heeft gemaakt. Op het moment dat je bang van ze wordt is het telaat, dan bepalen ze alles want ik weet niet of je het begrijpt maar werkelijk alles is tegenwoordig met elkaar verbonden! Dus ik zeg vervolgen deze mensen.

Hoe dan ook moet je niet meer hosten in Nederland... Die conclusie kunnen we nu trekken. Wat een drama voor Nederland, op naar over de grenzen! Sukkels hier...

#11 verwoord het perfect...
Vooruitgang mag natuurlijk alleen maar als de huidige grootverdieners er niet minder op gaan verdienen...

Timmetje luister eens... met zo'n opmerking:

“Als illegaal aanbod regelmatig onderbroken wordt, zullen consumenten vanzelf gaan nadenken over legaal aanbod”, voorspelt hij.

ER IS GEEN FATSOENLIJK ALTERNATIEF! denk je dat ik niet zou overstappen op een legaal alternatief? Spotify is niet compleet, Itunes is eigenlijk ook vrij duur als je meerdere albums per week download.

Geef mij een legaal alternatief waar ik gewoon onbeperkt software,games, muziek, films kan downloaden dan betaal ik per maand wel 20/30 euro geen probleem dat haal ik er wel uit. Tot die tijd....

Beste Fbi: Kijk eens naar jullie gevangenissen en dodencellen.......help echt he dat angst inzaaien...! not

Slecht voor de rechtszekerheid zo'n ''voorbeeld stellen''.

@20 WIJ moeten ook niet bang worden van anonymous...
Of was jij ook bang voor de verzetsstrijders tijdens WWII...
"de slechterikken" waren natuurlijk wel bang voor de verzetsstijders...

Ja ik ben echt heel bang geworden kon er niet van slapen haha waar vraag is blijft aanbod kijk maar naar de harde aaanpak van drugs in de usa ja dat werkt ook prima ;)

ik vind dat er onderhand ook wel door justitie opgetreden mag worden tegen mensen die 'ik wordt' typen. Ik word daar namelijk behoorlijk flauw van.
Natuurlijk bedoel ik dit een beetje ironisch...
Ik vind het uit de lucht halen van diensten van een bedrijf net zo disproportioneel als een optreden tegen taalverkrachters.
Bij verdenking over de juridische status van een dienst heeft men in het 'democratische' westen de mogelijkheid om naar de rechter te stappen. Deze rechter kan de aanklager in het gelijk stellen, waarna alsnog een actie tegen een website gevoerd kan worden zoals gisteren heeft plaatsgevonden.

Magaupload draait al zo ontiegelijk lang, dat een paar maanden meer of minder ook niet veel uitmaakt. Als er zoveel bewijs tegen Megaupload is, dan zal een rechter spoedig met een uitspraak kunnen komen. al zit je in Amerika natuurlijk met een jury.

"Kuik denkt dat er wel degelijk een effect van het offline halen van de website zal uitgaan, ondanks andere sites die het aanbod overnemen. “Als illegaal aanbod regelmatig onderbroken wordt, zullen consumenten vanzelf gaan nadenken over legaal aanbod”, voorspelt hij". Hoe naief, reken maar dat er zat zijn die juist nu zoiets hebben van: "we laten ons niet door de echte wittboorden criminelen klein krijgen". Wat ze nu aan het doen zijn is een kiem laten ontspringen die op den duur tot geweld en terrorisme zal leiden. Bevolkingen laten zich uiteindelijk niet in de kiem smoren! De geschiedenissen herhalen zich en zijn duidelijk!

Kuik ga nu niet voorspellen wat ik zou doen als... jij bent op dit moment de domste, uit het jaar 0 stammende hufter die er in nederland rond loopt.

Oow, BIBBER wat ben ik bang zeg...
Ik ben eigenlijk wel blij dat ze zich weer zo arrogant gedragen hebben, nu zijn er weer ongeveer 50 miljoen mensen bij die zich in gaan zetten tegen deze beweging om het internet aan banden te leggen.

Nou, daar komen ze weer, de download stampede.
Hele software grazende volksstammen steken de Nijl over, maar dit keer liggen de authoriteiten hen daar op te wachten en bij elk kalfje dat in kaken van de authoriteiten verdwijnd, wordt er moord in brand gegild naar anonymous, die niets voor kan betekenen. hehehe!
Heerlijk om die gratis grazende kuddes in stukken te scheuren!

Arme artiesten ook, Rihanna bijvoorbeeld, die mensen kunnen amper rondkomen!!! Kijk naar Adele, die ook, voor haar is het erg lastig om aan het eind van de maand de eindjes aan elkaar de knopen, om nog niet te spreken over de straatarme tom cruise, Jennifer Anniston, enzovoorts!

https://rt.com/news/megaupload-bail-anonymous-a...

anonymous strikes back!!!!!!!!!

hypocriet....stelen van de armen mag wel...van de rijken mag dan weer niet...

Sopa niet gepassed...dan maar de FBI sturen. Dit is pas het begin denk ik.

weetoch...

Er stonden ook een helehoop LEGALE bestanden. Mensen die een abonnement hebben zijn nu zwaar de dupe. Door de FBI. Kan nog een leuke terugslag worden. Sla de handen in een en laat die fascisten eens en voor altijd het veld ruimen.

@20 hoe wil je 5600 mensen wereldwijd gaan vervolgen?

@33
Terwijl Amy Winehouse waarschijnlijk nog geleefd had als er veel meer gedownload was ipv verkocht...

@11
Geweldig stukje.

ze graven hun eigen graf... met al hun wetten en regels. ze denken dar ze de hele wereld kunnen controleren. iran, lybia, china, irak en nu ons internet.... noem maar op. maar gelukkig worden de mensen wakker en zien wie de echte terorristen zijn. niet osama maar obama met dat corrupte land usa

Ik begin mij steeds meer te ergeren aan de Amerikanen. Prachtig land hoor, maar ze moeten eens stoppen met het ego "wij zijn de goede kant, en het beste land".

Word gewoon misselijk van dit soort maatregelen.

Euh... heeft hollywood of de muziekindustrie de afgelopen jaren verlies geleden? Het westen (lees: Amerika en 'we-willen-er-zo-graag-bijhoren-' Europa) heeft altijd veel te zeggen over censuur in andere landen. Maar als hun eigen lobby dat wil censureren ze lekker mee! Ik snap niet hoe mensen deze praktijken kunnen goedkeuren?! ga zelf eens nadenken mensen....

Wat is die kuik toch een achterlijke worm.. venzelf nadenken om legaal te gaan kopen.. nog nie heel misschien flapdrol. Beetje na een actie waar jij geen drol mee te maken hebt zelf angst zaaien.. express net nog 4 films gedownload.. gek!

@ 3

Het verschil is dat rijkswaterstaat geen enkele bevoegdheid en/of mogelijkheid heeft om criminelen van de weg te weren. Daar waar een provider aan zijn gegeven wel kan zien wie er regelmatig grote bestanden binnenhaalt. Het probleem is ook niet de consument die 1x per maand een film binnenhaalt maar de grote vissen die dagelijks voor tientallen Gigabytes aan films en programma's binnenhalen.
En dat is het hele probleem wat op dit moment heerst. Velen vinden het normaal; het downloaden van films etc maar het is nog steeds een verkapte vorm van diefstal.

@ 43

Sorry hoor maar wat een achterlijke post. Dit heeft niks met censuur te maken. Dit heeft gewoon met diefstal te maken. Ja ik download ook wel eens een film en ben zeker niet heilig maar in principe steel je gewoon iets waar je normalitair voor moet betalen. Wanneer jij gratis een programma binnenhaalt die in de winkel honderden euro's kost dan ben je gewoon iets aan het stelen.

Denkt iemand echt dat iedereen die nu van alles download straks gaat betalen? Ik ga echt niet ineens 2 films per maand kopen voor zulke achtelijke bedragen!!! (prijzen die ook dalen dankzij illegale aanbod en straks dus weer duurder worden)

Ik neem aan dat die nederlander daar gearesteerd is, als ze hem hier vandaan hebben gehaald zou ik dat nogal raar vinden

@45 een vriend koopt een cd maakt een kopie en geeft het aan mij..ik koop een cd en ik geef een kopie aan die vriend terug zoek is eens op in het woordenboek hoe dat heet!

Ik heb er geen probleem mee dat de artiest of filmmaker betaald wil hebben maar wel als ik iedere kopie weer opnieuw moet afrekenen.

@46

zoiets heet kopiëren.. stelen is iets dat je ontvreemd en dat de rechtmatige eigenaar het niet meer heeft!

@32 Ach, u bent het brave schaapje dat altijd maar weer mee loopt met de rest van de kudde. Zo van "als ik niets doe doet niemand mij wat"? Zo saai als het maar kan. En soms een voorzichtig glimlachje als er weer een ander wordt verscheurd. Dat zal u nooit gebeuren want u bent de braafste uit de kudde?
Zielig en saai!!

Dus echt ALLES wat wordt gedownload zou anders gekocht zijn?
HAH HAH HAH!!!

het wordt dus link als je een link ergens in je eigen link gelinkt hebt... doorlinken mag dus blijkbaar niet verlinken wel...

Als ik niet zou kunnen downloaden had ik het ook niet gekocht...... Maar als ik het niet zou kunnen downloaden zou ik ook niet meer naar concerten en optredens gaan zeker niet van artiesten die ik leer kennen via de downlaod !

Ik vraag me even af in welk land die nederland is aangehouden, als dit in nederland is denk ik dat we heel snel het uitleveringsverdrag met amerika moeten opzeggen ...

@54 in Nieuw-Zeeland

Macht en controle - Amerika wil een internet dictatuur waar zei de touwtjes in handen hebben en NL gaat volgen let maar op

@48 de nederlander is in australie opgepakt..

@ 49

Betalen voor iets dat je gebruikt of graag wilt hebben /zien / horen....zoek jij een op in het woordenboek hoe dat heet.

@ 50

Daarom zeg ik ook een verkapte vorm van diefstal. Misschien moet je de totale zin lezen en niet alleen 1 woord.

FBI wil angst zaaien door volledig willekeurige guerrilla acties?

Riek naar terrorisme. De pot verwijt de ketel weer eens...

Amerika:
wapenbezit = 0 jaar gevangenisstraf
auteursrechten schending = 20 jaar gevangenisstraf
Miljarden speculatie banken = 0 jaar gevangenisstraf + bonus bij vertrek
auteursrechten schending = 20 jaar gevangenisstraf + boete
Medicijnen tegen onbetaalbare prijzen op de markt brengen = 0 jaar gevangenis
medicijnen tegen betaalbare prijzen op de markt brengen = 20 jaar gevangenis.

De amerikaanse droom is niets minder dan een kapitalistische nachtmerrie aan het worden.
Tijd voor de amerikanen en de rest van de wereld om wakker te worden en zich niet te laten intimideren door de (Financial Bureau of Individual enrichment)

Amerika:
wapenbezit = 0 jaar gevangenisstraf
auteursrechten schending = 20 jaar gevangenisstraf
Miljarden speculatie banken = 0 jaar gevangenisstraf + bonus bij vertrek
auteursrechten schending = 20 jaar gevangenisstraf + boete
Medicijnen tegen onbetaalbare prijzen op de markt brengen = 0 jaar gevangenis
medicijnen tegen betaalbare prijzen op de markt brengen = 20 jaar gevangenis.

De amerikaanse droom is niets minder dan een kapitalistische nachtmerrie aan het worden.
Tijd voor de amerikanen en de rest van de wereld om wakker te worden en zich niet te laten intimideren door de (Financial Bureau of Individual enrichment)

@58 ja zo kan ik ook antwoord geven ;) ik neem aan dat je geen woordenboek hebt het was delen!! o'ja en je vraag kan ik niet opzoeken want ik heb betaald, die vriend heeft betaald dus wat is je punt?

Hoezoe zijn de sites crimineel? Is de fed niet crimineel en onrechtmatig bezig voor hun grote pappas de staatsburgers van andere (nogwel) soevereine landen buit the great us of a te volgen en op te pakken? de fed burea is federal en alleen binnenlandse us of a aangelegeheden dacht ik of lees de constitutie, welke trouwens anders niks meer voorsteld, door!

Er wordt weer flink ge-lobbyt in amerika.

Pruts land!!! Artiesten verdienen al zat aan sponsoren!!!!

Dat is de American dream en democratie hehehe met macht,angst,FBI, klinkt bekend. Ja ik ben bang van ze,zeker!

Bah, typisch zo'n Amerikaanse overdreven reactie.

Het wordt tijd dat we dan zorgen dat er zoveel mensen de gevangenis in moeten dat ze het niet meer kunnen betalen, laat ze maar faiet gaan dan.

@2 Oftewel, de FIB... (?)

Juist nu ga ik alleen maar meer downloaden, kopen doe ik niet meer.
Voor mij heeft dit alleen maar een negatief effect op het "legale" van de kapitalisten. Verdien modelletjes die niet meer werken, en dan maar huilie huilie doen omdat er betere goedkopere/gratis alternatieven zijn.

Jammer voor hen, bij het plat leggen van een website, zullen er kwadratisch nieuwe websites ontstaan, die weer een verfijnde techniek gebruiken. Dit heet vooruit denken, iets wat de kapitalisten zijn verleerd.

Wanneer iets niet meer mag, zullen de creatievelingen onder ons weer een betere manier verzinnen. Tot groot ergenis van ons aller "Kuiken"...

Tip voor Tim;
Laat je over-neuqen gast!

Kopieeren gebeurde al met de vhs en cassette en is sinds die tijd niet meer weggeweest alleen anders geworden.
Downloaden is voor mij een manier om bands te ontdekken Als ik niet meer zou downloaden zal ik minder kopen en minder naar concerten gaan.
Scheelt me weer een hoop geld

FBI = legale terreur organisatie die word ondersteund door politiek
Als een actie illegaal zou zijn wordt de wet aangepast zodat het legaal wordt voor hun.
Die hele organisatie is bedoeld om gewone burgers slaaf te maken van beleids makers.

@65 "Artiesten verdienen al zat aan sponsoren!!!! "

Nee, helaas. De echte artiest (op een paar "mega"-artiesten na dan... ) worden helemaal niet geholpen door die zelfde platenbazen. Die zijn zelf net zo goed slachtoffer van dit systeem.

Voor hen zou het veel beter zijn als ze rechtstreeks aan de het publiek mochten verkopen via het internet... Maar ja dat mag dan weer niet...

Volgende stap de buitenlandse banken off line halen want die beheren het geld van deze verdachten. Dus ook lid van de crimineele organisatie.
Ook dan gelijk maar de buitenlandse auto leveransiers en dealers want ja je kunt met je auto ook de wet overtreden.

Hoe kun je slapen als je weet dat mede door jou deze onschuldige mannen vastzitten? Alles wat ze boden was een website waar je video-bestanden op kon zetten.

Erg triest dit.

Ik hoop dat er een nieuw systeem komt waarbij ze de uploaders niet meer kunnen traceren.

Ziet er uit als een actie om SOPA er toch doorheen te krijgen.

Beter is een internet zonder de VS

Uploaden, downloaden.....
Zonder toestemming ben je iemand aan het bestelen.
Op deze draad zie ik aan de plusjes en minnetjes dat dit niet helemaal begrepen wordt.
Schrijven, illustreren, filmen....het is geleverde arbeid; dikwijls door zelfstandigen. Zij willen er aan verdienen en doen dat dmv ge-effende paden
die gebaand zijn door de bedrijven die de desbetreffende infrastructuur hebben aangelegd en onderhouden. Daar is in geinvesteerd.
Vandaar natuurlijk dat via auteursrechten geprobeerd wordt om een vaste revenue stream te onderhouden. Da's gewoon zaken doen.
Internet misbruiken om die infrastructuur te omzeilen....ik vind dat logisch; geen ontkomen aan.
Maar het blijft wat het is: DIEFSTAL.

Ga dat niet voor jezelf zitten ontkennen, zeg!
Dat is hypocriet.
Dan kun je jezelf nog beter dief noemen.
Dat is waar ik mee zit.

Koren op de molen van Brein. Lekker zooitje daar toch. En MU weghalen. Het is behoorlijk slikken. Maar het is net als met een virus. Je haalt er een weg en er komen er weer 4 voor in de plaats.

@79 Het is diefstal maar de straf die voor auteursrechtenschending staat. Namelijk uitlevering aan Amerika en gevangenisstraf is buitenproportioneel. Als artiesten mensen de gevangenis in willen laten gaan omdat ze jouw liedje hebben gedownload kun je misschien beter postbode worden. Boete is wel terecht maar het machtsvertoon van de door multinationals gesponserde FBI is buitenproportioneel en werkt averechts

Al met al weet ik niet wat de branche misloopt aan revenue.
Maar er wordt serieus actie ondernomen met dure FBI-campagnes.
(weet: FBI is een geprivatiseerde instelling en niet goedkoop)
De straffen vallen zwaar uit, dus het is ze menens.

Die amerikanen doen of dat het internet van hun is... met hun regel en wetten.

Snap er geen reet meer van bioscoop bezoeken zijn nog nooit zo hoog geweest in 30 jaar en de artiesten zijn het ook niet eens met al die stichtingen die voor hun opkomen.

Deze actie heeft helemaal niks met 9/11 te maken. Ik benadruk helemaal niks.

@79 om ieder die download gelijk maar van diefstal te beschuldigen gaat wel ver. Je kan niet iedereen over één kam scheren.
Als je enkel download om zo geen geld uit te moeten geven Ja dan is het diefstal
Maar als je het enkel download om het te checken en als het je bevalt en vaak wilt luisteren ook koopt dan is het voor mij geen diefstal.
Helaas ben je wel genoodzaakt om eerst dingen te downloaden omdat ze nu eenmaal niet in de winkels liggen.
Als ik dan volgens jou een crimineel ben zegt dat meer over jou dan over mij.

Waar kan ik legaal films kopen in een formaat dat ik, zonder moeilijke conversies, even snel op mijn NAS kan zetten en vervolgens op elke PS3 of smart-TV hier in huis zo kan afspelen? Alle 'illegale' downloads zijn in dit handige formaat. Legaal kan ik er niet aan komen.

Nu zullen ze films vast niet in dat formaat aanbieden omdat ze bang zijn dat iedereen dan onbeperkt kopieën maakt van de films. Da's dan geen geldige reden want dat gebeurt nu toch al. Als ze films eens legaal in een handig formaat aanbieden dan zijn er tenminste nog mensen (zoals ik) die dan bereid zijn er voor te betalen.

Zolang films niet legaal in dit formaat te krijgen zijn zal ik er geen cent aan uitgeven.

@81 Mee eens, ja.

Wel een duidelijk signaal, dat. Ze willen voorbeeld stellen en afschrikken.
Behoorlijk bot, dat dan weer wel..

@4 Wel als de website servers zoals die van Megaupload (deels) op Amerikaans grondgebied staan.

MOEILIJK HE CORRECT NEDERLANDS TAALGEBRUIK! Als nu.nl zorgde dat artikelen nagelezen werden voor ze gepost werden zou dat een hoop irritatie voorkomen.

Afgezien daarvan, de entertainmentindustrie is langzamerhand steeds meer een tandwiel in de machine gericht op totale controle van wat het volk denkt en voelt - ignorance is bliss, or so they say... Our ignorance is their bliss! Wanneer gaan mensen voor zichzelf nadenken?

@86 Ik noem niemand crimineel; waar zie jij dat staan dan?

Als jij vindt dat je recht hebt op jouw handelswijze, doe dat dan vooral.
Ik bijvoorbeeld wil dolgraag sexen met A. Jolie. Maar ik zie haar ook nergens in de schappen liggen.
Dan sluip ik toch ook niet haar slaapkamer binnen?.... ;-)

@90 volgens mij mis jij een trema en een komma in je eerste zin.

@91 diefstal is crimineel gedrag dus als je iemand van diefstal beschuldigd dan is dat het zelfde als iemand crimineel noemen.

Als A. Jolie het goed zou vinden dat jullie sex hebben (dus mijn intentie om de cd te kopen) en jij eerst wilde weten wat voor vlees je in de kuip heb (Ik dus eerst luisteren of ik het de moeite vind) kan ik me voorstellen dat je dat doet.

Ik heb ongeveer 3500 originele cd's en lp's en het overgrote deel had ik anders nooit gehad.

De ingezette middelen tonen de paniek aan, zalkmazegge...

@91 eeuhhhh.... hier: #79
Het staat er zelfs in hoofdletters...

Benieuwd wat anderen als Rapidshare, Hotfile, Oron, FileFactory etc etc te wachten staat, of wat ze zelf gaan doen. Kan me niet voorstellen dat die lekker slapen de komende tijd. Tijd zal het leren. Als ze maar met hun fikken van Usenet afblijven. Dan krijg je pas echt groot gedonder.

Wat een stelletje zielige die FBI dat ze terroristen gaan vangen. Het enige wat ze nu doen is de gewone burger naaien die af en toe eens een filmpje of muziekje download voor zichzelf. Ik zie al die celeberties niet rijden in een vw Polo. Zo slecht hebben ze het niet. Genoeg inkomsten van een film die in de bioscoop draait, reclames voor merken of optredens. Trieste zaak dit. Ipv dat ze dat geld steken in de verbetering van Amerika of de wereld zelf.

@93 Jij staat niet model voor de download-gang van zaken, dat weet je zelf ook wel.
Er wordt stevig verlies geleden over de gehele breedte, vandaar dat gestapo gedoe.

Verder trek je mijn analogie aardig door.
Helaas schijt ik in mijn broek voor bradje Pitt.

...en in Nederland loopt Kuik al de hele dag met een stijve!

http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc

En degene die al het downloaden van auteursrecht beschermde bestanden zijn begonnen is de film industrie zelf.. Ze boden zelf software als o.a. limewire, kaaza, bittorrent aan op de website http://download.cnet.com/ dat weer een onderdeel is van CBS, één van de bedrijven die achter SOPA staan. Ook Disney en Warner hadden een website in de lucht waar je deze software kon downloaden. En ze WISTEN dat het merendeel gebruikt werd voor het downloaden van auteursrecht beschermde materiaal! Zij zijn de grootse criminele zelf..

@87 Toch is het heel logisch. Het formaat wat jij waarschijnlijk bedoeld is Divx (.avi) of Mpeg (.mpg/.mp4) formaat. Beiden bedoeld om een film te comprimeren tot een kleiner formaat zodat ze sneller streamen, sneller te downloaden zijn of omdat de DVD film dan op een gewone CD past. Nadeel van het comprimeren is echter dat hierdoor de kwaliteit van video en/of geluid minder worden. En een film producent wil zijn film uiteraard in de beste kwaliteit op de markt brengen en dus niet als een gecomprimeerde Divx of Mpeg.

Ik ben een dief!

Recht dat recht dit. Worden jullie rijker. Film industie, music industrie. dragen rolex van miljoenen rijden in vette baks kleren van satijn. Ik word schijt ziek van mensen die deze goed vinden. Het zijn mensen die ook goed inkomen hebben elkdag naar een film kan gaan. Word nouw is wakker en niet als een schaap achter een verrekte mogolen telopen. Lang leven vrije internet

What's next? TPB? Waar stopt deze censuur?

@ Als je de "vijand" niet kunt verslaan, dan kun je hem altijd nog terroriseren, zie het voorbeeld. Niet alleen grote vissen worden aangepakt, maar ook een gewone vrouw werd al eerder tot een torenhoge boete veroordeeld.

De strijd die moet worden uitgevochten is: Wie is de baas op het internet? Dit is gewoon 1 van de symptomen van de te verwachten strijd. Het is nog lang niet gedaan.

@96 Ach jonguh...

Het is over, kom in het reine ermee.
Ze zullen een filtersysteem vinden om alle nieuw opspringende sites te onderscheppen en blokkeren, als een soort virusscan.
We hebben een leuke tijd gehad, maar het is voorbij (volgens mij)

Kuik voegt toe: “Mensen gaan beter nadenken over dergelijke businessmodellen. Uiteindelijk zullen er vast mensen de dans ontspringen met allerlei juridische en technische trucjes, maat het probleem is dan beheersbaar en legaal aanbod krijgt de kans om door te groeien.”

Bovenstaande kan alleen maar worden gezegd door een talentloos,brainloos,fantasieloos en antie-ceatief schepsel,in this case Tim Kuik,want als hij ook maar een 1% daarvan zou hebben,dan zou z'on persoon bij zichzelf de vraag stellen waarom het "legaal" aanbod nu niet gaat eehh "groeien" oftewel goedkoper en betaalbaarder gaat worden,want dat bedoelt hij dat dat zou gebeuren als we massaal stoppen met DLen en netjes alles gaan kopen,goed of slecht,maar vooral het laatste als je nagaat dat maar 30% of 40% vandatgene wat je hebt gedownload het aanzien waard is,en als het goed is dan is het goed dan koop je m,althans die keus heb je

Echt het hele irritante aan deze berichtgeving is dat ze Tim kuik echt serieus nemen en naar zijn mening vragen,een particulier die in een stichting werkt,echt ongelooflijk..

@102 +++++

Gefeliciteerd man! Robin Hood was dat ook.

Ah! Angst. Zijn ze goed in die amerikanenen. Draait hun economie ook op!

@107 Die logica ontgaat mij ook ja.

Na het lezen van het bericht komt het op mij over als, oooohhh het is alleen maar angstzaaien.
Of te wel de FBI probeert hiermee ervoor te zorgen dat andere site's nu wel vanuit zichzelf zouden stoppen.
Ik blijf het toch bullshit vinden.
Want de grote boosdoener is in mijn ogen toch Microsoft door de cd/dvd/blueray brander uit te vinden en op de markt te brengen.
Zeg nou zelf dan vraag je er toch zelf om?
Er zijn programma's van Microsoft en Nero om cd's/dvd's of blueray's te rippen.

Maar dit is mijn persoonlijke mening.

FBI gaat falen. ANONYMOUS FTW!

Met juridische en technische trukjes zullen er vele de dans ontspringen zegt KUIK....ja Tim...daar weet jij alles van he?...of het allemaal legaal is wat jij en je clubje doet, om de NAW gegevens te krijgen achter een IP adres.

Als je in Amerika thuis een film bekijkt, dan moet je de gordijnen hermetisch sluiten. zoniet, dan speel je de film niet af in "Huiselijke kring" maar in het openbaar.

Je mag ook geen TV programma of film opnemen voor iemand anders.

En mijn PC Back-up die ik op Megaupload heb gearchiveerd, kan ik ook niet meer bij. Bij wie moet ik zijn om er weer bij te kunnen ???

@111 Nee, het is de schuld van Charles Babbage... als deze het niet zo nodig vondt om een apparaat uit te vinden dat automatisch kon rekenen (de computer), dan hadden de platenbazen en filmstudio's nu geen last van concurrentie over het distribueren van content.
www.google.com/search?q=charles+babbage+analyti...

Er zijn er die er de vruchten van plukken, en er zijn die erdoor onder voet gelopen worden, maar vooruitgang laat zich niet tegenhouden.

En een CEO van een bank die in een aantal jaren 500 mln dollar aan bonus heeft gekregen en de rest van de wereld in een crisis heeft gebracht wordt niks aan gedaan.

Andere landen moeten de VS eens hard aanpakken. Ze denken nog steeds de wereld kunnen leiden

Straks sluit de AIVD samen met de FBI marktplaats omdat particulieren geen vrije handel mogen drijven. Dan wordt heel Nederland uitgeleverd aan Amerika. Hoeven er in Nederland in ieder geval geen dijken meer verhoogd te worden. Economische crisis ook gelijk opgelost.

Erg raar verhaal en rare actie.

Je koopt iets niet omdat het te downloaden is?? Prijselasticiteit, bij 0 wil je iets hebben en bij 5 al niet meer, vage berekening dus.

Daarnaast, het gaat hier voornamelijk om tv-series, vroeger was daar een vhs videorecorder voor als men iets gemist had, tegenwoordig download men een serie vanwege het gemak (achteraf mogelijk, niets meer instellen). Gebruik in huiselijke kring, anders is niet de site maar de downloader het haasje en ben je aan het verkeerde adres. Een beetje advocaat maakt hier gehakt van, lijkt me niet ingewikkeld. Hebben ze bij de FBI niets anders te doen of zo, hoeveel manuren hebben ze hier wel niet ingestoken met gemeenschapsgeld, daar moeten ze iets aan doen!

@32 Ronnepon,kun jij nou gewoon even ophoepelen met dat gezuig van je?
Je vervalt elke keer weer in herhaling in die zielige nietszeggende reacties van je!
Je bent gewoon irritant en NATUURLIJK ben jij de koene ridder op het witte paard die nog noooooooooit een cdtje of filmpje heeft gedownload...Dream on!

Ik heb het gevoel dat anonymous gaat overwerken :P

En de VS?Wat heb ik een schurfthekel aan dat land gekregen zeg....De hele fekking wereld proberen ze te laten dansen naar hun pijpen....Smerig megalomaan clubje mafketels!Hoop dat ze ooit eens flink van repliek gediend krijgen die bastards!!

@32 Ronnepon vindt het anders maar knap jammer dat hij niet een jaar of zeventig eerder is geboren!

@101 Nee, ik bedoel geen DivX. Ik wil gewoon alle MPEG data die nu op een bluray staat (ook dat is gecomprimeerd) en dan alleen de film zelf 1 op 1 in een mkv file. In het doosje wil ik dan geen glimmend schijfje maar een geheugenkaart (SD / USB) waar 1 mkv file en eventueel 1 srt file op staat. Geen extra's, geen menu's maar gewoon direct de film. En natuurlijk ook geen brein waarschuwingen of andere spam in de mkv.

Er is hoop:
http://www.computeridee.nl/nieuws/pirate-bay-co...

ze hebben het blijkbaar echt niet door, megaupload was voornamelijk een manier om grote projecten tussen verschillende bedrijven of personen te verspreiden, en al die mensen zijn nu dus hun legitieme documentatie kwijt...

hoe zou jij het vinden dat een externe partij even voor je beslist dat de kast waar jij jou administratie in opslaat niet rechtsgeldig is en tegelijkertijd dus je gehele administratie ook even in het niets laat verdwijnen?

ook voor legale doeleinden durft straks niemand meer zo'n risico te nemen, want zonder dat je er iets aan kan doen gaat de website plat als de entertainmentindustrie dat graag wil en ben je ook al je legale data kwijt, en geen weerwoord mogelijk...

hoe dan ook blijft het absurd dat gehele websites neergehaald kunnen worden omdat een gebruiker van die website mogelijk illegaal spul upload, want dat is niet de schuld van alle andere uploaders of de schuld van megaupload die er echter wel door benadeelt worden, als je daar wat tegen wilt doen dan moet je die uploader aanpakken en niet alle gebruikers van zo'n website duperen...

Haha ik schiet steeds in de lach als ik Tim z'n logica lees.
Heb ik ook steeds als minister Donner een poging waagt iets
zinnigs over een ICT gerelateerd onderwerp te zeggen op radio of tv.
Misschien is het een nieuwe media trend; een individu als autoriteit
zien ook al heeft diegene geen enkel verstand van zaken.
En ik (en waarschijnlijke menig onder u) maar hoofdschuddend denken; die man heeft geen idéé waar hij het over heeft....

Ik heb in het verleden nogal eens geageerd tegen internetpiraten, zoals Anonymous en co., die menen dat alle media, programmatuur en content maar ongelimiteerd en gratis verspreid moeten kunnen worden. Als softwareontwikkelaar heb ik hier veel last van gehad, en zijn bedrijven waar ik voor werkte zwaar gedupeerd en zelfs soms failliet gegaan. Toen ik hier kritische opmerkingen over maakte, ben ik zelfs bedreigd met het openbaar maken van mijn gegevens en grove scheldtirades, inclusief doodsbedreigingen Niet echt iets om sympathie mee op te wekken.

Maar hier vind ik de overheden veel en veel te ver gaan. Het hele internet en de daarop afgestemde programmatuur, of het nu gaat om mailprogramma's, websites, blogs, sociale media, forums, foto- en videosites, uploadsites en wat dies meer zij, biedt mogelijkheden te over om illegale content te uploaden en massaal te verspreiden. Daarom zou je dan eigenlijk alle aanbieders van diskruimte en op internet gerichte programmatuur moeten gaan oppakken en opsluiten en dat is absurd.

Het is alsof je de directie van de posterijen achter slot en grendel gaat zetten en brievenbussen gaat opdoeken, omdat deze de verzending van geripte cd's en dvd's, drugs, anarchistische lectuur en bom- en poederbrieven mogelijk maken.

Het is ironisch dat ik zelf een aantal malen aan Megaupload heb gemeld, dat er illegale content werd aangeboden, en dat is daarop altijd netjes verwijderd. Je kunt van aanbieders niet meer verwachten, niet dat ze alle content maar eerst gaan monitoren. Dat zou je van bv. telecombedrijven ook niet verwachten, laat staan willen. Dat houdt immers ook vaak een privacyschending in.

Ik vind het internet langzaamaan een jungle worden, waar allerlei kennelijk als legaal of illegaal te benoemen partijen wereldwijd strijden om hegemonie, en daarbij geen enkel middel schuwen. De eenvoudige burger, die probeert op een verantwoorde, beredeneerde wijze met het medium om te gaan, wordt hierbij elke keer ingehaald door de werkelijkheid, en keer op keer geschonden in zijn integriteit en privacy. Hier moet een eind aan komen! Goede, proportionele wetgeving en dito proportionele, verfijnde opsporingsmethoden zijn hierbij geboden. Zoals het nu gaat, waarbij iedere markt- of overheidspartij zich maar op goed geluk de rechten van soms zelfs miljoenen mensen toe-eigent en verkwanselt, kan het echt niet meer. Pik het niet!

Anonymous heeft half Nieuw-Zeeland plat gelegd als payback.

Het probleem wordt volledig omgedraaid; het probleem ligt niet bij de consument (downloader) maar bij de producent (muziek, film, game maatschappijen). Wanneer er een eigentijds product zou worden aangeboden zou de vraag naar illegale kopieën vanzelf afnemen.

Een schijfje met een hoesje voor 20 euro is toch van den zotten, dat maak ik zelf voor nog geen 2 euro! Dat zou betekenen dat er 18 euro in rekening worden gebracht voor alle overige handelingen... Lijkt me nogal een behoorlijke marge. En daarbij als een artiest, producer en god weet wat er nog meer bij betrokken is IETS minder zou verdienen zou dat misschien ook wat op de prijs kunnen schelen!? Ik bedoel, ik zie het er niet vanaf dat ze er onder 'leiden'. Als de muziek (enz) industrie in hun ouden belangen blijft hangen en gaan voor een moderne distributie valt die zwarte markt vanzelf uit elkaar.

Een zwarte markt ontstaat alleen wanneer de consument dat nodig acht, omdat producten schaars of TE hoog geprijsd zijn. Ik download gewoon mijn wekelijkse filmpje. Als ik het geld had wat die artiesten, filmsterren, producenten hebben zou ik mijn filmpje ook zeker gewoon kopen, maar dat heb ik niet!

Beste heer Kuik, waarom gaat u niet in China werken? Dat is nu echt een land voor u! Daar kunt u naar hartelust websites afsluiten en mensen vervolgen.

Want vrij en open internet, dat is niks voor u. U heeft liever dat een individu alleen een pallet heeft met door de staat goedgekeurde websites en dat de staat met iedereen mee kan kijken, daar zijn mensen verplicht hun naam en adres te geven als ze willen bloggen. Ja meneer Kuik, uw paradijs bestaat!

Dit is weer zon kwestie van achter de feiten aanlopen. Nu megaupload offline is zullen uploaders gebruik gaan maken van de talloze andere site's die er met bosjes bijkomen! Het is gewoon een hele moeilijke kwestie om zulke praktijken tegen te gaan.

Big f*ckin' deal! De FBI krijgt mij echt niet bang door een site plat te leggen, hoor. Anonymous kan dat ook, en sneller en vaker dan de FBI.

@126

Helemaal mee eens! Natuurlijk worden dergelijke sites ook massaal gebruikt voor de distributie voor copyrighted content, zoals iedereen die naar een cd-album of film googlet wel eens heeft gemerkt - waar trouwens Google ook regelmatig op aangesproken is!

Maar ik gebruik(te) dergelijke sites eigenlijk alleen voor het uitwisselen van werk- en studiedocumenten, vakantiefoto's en -films, en ja, een paar nummers van artiesten met wie ik mijn vrienden kennis wilde laten maken, of muziek of films die nergens meer in de handel zijn. Ja, dat is natuurlijk niet legaal, maar valt voor mij onder 'fair use'. Ik ben zo een groot aantal kunstenaars op het spoor gekomen, met wie ik anders nooit zou hebben kennisgemaakt!

Ik heb dergelijke shared files vrijwel altijd cryotisch aangeboden en snel verwijderd, en ik zal echt niet de laatste cd van U2 of een Hollywood-blockbuster online zetten. Als een artiest of product me bevalt, koop ik die altijd legaal, mits natuurlijk te krijgen. Ik vraag me af wat hier tegenin te brengen is, en hoeveel mensen niet als ik probreren in alle redelijkheid en beleid om te springen met dergelijke nieuwe mogelijkheden. Maar ja, kennelijk moeten wij ook met grof geschut de les worden gelezen, en bloeden voor wat onverantwoordelijke geldgraaiers, machthebbers en piraten zich willen toe-eigenen.

.
Wat was ook alweer het verschil tussen Syrië en de VS?
Of is er geen verschil?
.

Ik ben er zo ontzettend bang van geworden, dat ik maar meteen een FileSonic account heb aangeschaft. Die waren op hun beurt zo geschrokken van dit voorval dat mijn premium account binnen enkele minuten na betaling al geactiveerd was. Iemand een idee van hoeveel upload sites de deuren uit pure angst al gesloten hebben? Wat een ongelofelijke oudbollige droeftoeters zeg. Amerika denkt dat ze alles kunnen maken, maar langzaam zakt dat landje een hele donkere diepe afgrond in. Jammer genoeg trekken ze de rest van de wereld met zich mee. Het is een enge dictatuur, waar het grote geld de absolute macht heeft. Bah.

Ok, dit is dus de eerste schade die ik heb opgelopen door het neersabelen van een site. Gewoon een paar eigen gemaakte filmpjes, foto's en documenten.... hoe kan ik die nu terug krijgen? Mag ik de FBI aanklagen?

Hopelijk is dit geen voorbode voor erger...

SOPA: "Wij vonden illegaal materiaal op Google Docs, dus we hebben besloten de gehele Google Docs site offline te zetten."

Beste mensen, alsof BREIN de artiesten betaald, ja misschien een schijntje maar het overgrote deel gaat naar BREIN. Dat de platenmaatschappijen nu zoveel verlies leiden hebben ze aan zichzelf te danken door niet mee te gaan met de tijd, dat zie je ook aan een bedrijf als KODAK. De hele platenindustrie is niet meer nodig. want cd's hebben we niet nodig en om nou het volle pond te betalen voor een reeks nullen en enen dat is ook te gek. Daarom is het uploaden ook geen diefstal. Vroeger nam je met je cassetterecorder toch ook op van de radio en leende je de platen van je vriendjes om op te nemen?

Daar betaalde men toch ook niks voor.

Nee de platenindustrie heeft de teloorgang aan zichzelf te danken wegens gebrek aan innovatie en visie.

Als ze slimmer waren geweest waren de platen maatschappijen zelf downloadsites begonnen die voor lage prijzen "legale" muziek aanbieden, daar is nog steeds animo voor. Ook met het streamen doet de platenindustrie zelf niets behalve dan, ja hoor, weer lopen zeuren over rechten en geld.

De platenindustrie zal verdwijnen op den duur, het enige wat SOPA en BREIN doen is zorgen dat alle innovatie uit het internet verdwijnt, hiermee is BREIN mede verantwoordelijk voor economische schade die daardoor ontstaat.

Trouwens BREIN pleegt zelf diefstal door het geld voor artiesten zelf te houden.

En degene die zeggen dat de platenindustrie hun dure investeringen in de infrastructuur moeten terugverdienen, snapt het zelf niet helemaal. Welke infrastructuur? de platen winkels? Studio's? Hou toch op, dat is zooooo 20e eeuws. ja in de jaren 80 had je dat kunnen zeggen maar ja toen konden we ook niet down-/uploaden.

Nee, ik vind de hele platenindustrie reageren als een dinosaurus die maar niet wil bevatten dat de wereld om hen heen is veranderd en daar zijn ze nu gefrustreerd over. If you don't innovate, you'll die as company. Dus bedrijven let goed dhr Kuik zal op den duur toch weer moeten solliceteren. Wilt u een geheime staatspolitie man in uw bedrijf?

Ik ben fotograaf, en maakte voorheen wel eens gebruik van Megaupload om foto's in grote getale naar een klant te zenden,... oftewel de downloadlink in de mail, e voila de klant kan de foto's ( Waarvoor netjes betaald is!!!) downloaden.
Voordeel van Megadownload tov wetransfer is dat de link langerbeschikbaar blijft.
Ik kan me zo voorstellen dat vele mensen dit soort dingen deden/doen,... benieuwd of de FBI evt claims gaat honoreren voor misgelopen deadlines e.d. door dit grapje van ze.

Hoe heetten die illegale (oh, daar heb je dat woord weer) cd's van vroeger ook alweer. Iets met Braun of zo..?

Ik vraag me nu af, wat er gaat gebeuren met sites als Rapidshare, Mediafire, Yousendit etc. Hoe moet ik nu grote documenten en andere content aan vrienden sturen?!

@140 Twilight/CrazyBytes?
tweakers.net/nieuws/48008/maker-twilight-en-crazybytes-cds-veroordeeld.html

FBI is niet angst aan het zaaien, de FBI is haat aan het zaaien.

@Colin van Hoek (auteur): goed stuk ! goed taalgebruik, makkelijk te lezen, geen typo's geconstateerd. Maar eigenlijk nog belangrijker, goed gebruik gemaakt van hoor en wederhoor bij verschillende partijen. Ga zo door, dit komt tenminste dicht bij wat journalistiek ooit was, en behoort te zijn!!

Toch ook wel heel dubbel he, dat Syrie en Iran hun mensen bespioneren met Nederlandse software, eh meneer Kuik, misschien een leuk bedrijf voor u?

@137
""Wij vonden illegaal materiaal op Google Docs, dus we hebben besloten de gehele Google Docs site offline te zetten.""

dat is een heel erg goede vergelijking want dat is namelijk wat er gebeurt, en kijk er dus ook niet vreemd van op dat er de komende tijd dus meerdere goed gerenommeerde en geheel legitieme websites het doelwit gaan worden van dit soort organisaties, en dus geblokkeerd gaan worden...

bij youtube is het niet vreemd dat je gehele account (soms met wel honderden of meer video's die geheel legaal zijn) verwijderd word omdat er 1 melding komt van een "rechthebbende partij", en dat is al even absurd, waarom honderden legale video's van een gebruiker verwijderen omdat 1 videootje mogelijk in overtreding zou zijn? dat is een voorbeeld van dezelfde willekeur, het maakt niet uit hoeveel collateral damage er aangericht word, als dat ene videootje maar verwijderd is :P (en desnoods sluiten we dus een gehele website omdat er 1 link naar een mogelijk illegale torrent in een reactie staat, wat dus ook al gebeurt is)

en dat is dus waar we naar toe gaan, iedere l*l kan straks een website platgooien en het is aan de eigenaar om aan te tonen dat er niets aan de hand was, het is niets anders dan omgekeerde bewijslast.

(politiestaat? brave new world? censuur? denk er van wat je wilt, maar tel een paar jaar van dit soort beleid bij elkaar op en er is maar heel erg weinig fantasie voor nodig om in te kunnen zien waar dit toe gaat leiden)

@139
"Ik ben fotograaf, en maakte voorheen wel eens gebruik van Megaupload om foto's in grote getale naar een klant te zenden"

een heel goed voorbeeld van waarvoor megaupload vaak gebruikt werd, maar bijvoorbeeld ook voor softwareontwikkelaars die grote lappen broncode en dergelijke naar klanten of ontwikkelpartners moeten verzenden....

ik denk dat er meer legale gedupeerden zijn door deze actie dan illegale gedupeerden...

Expect anonymous FBI

FBI? First Block Internet?!
Maar zonder gekheid er spelen hier verschillende dingen door elkaar, waarom de FBI zich leent om de entertainment-industrie te beschermen opdat zij door kunnen gaan met hun naai-de-consument model is mij onduidelijk. Alhoewel ik begrijp dat lieden verdienen aan de 'digitale heling' en dit onjuist is, weegt dit niet op om de acties die de FBI onderneemt te rechtvaardigen.

Be afraid.

Dus de FB wil met deze actie precies hetzelfde bereiken wat de terroristen op 9/11 wilde.. Puur angst zaaien. Vervelend volk daar bij de FB.

Dus de FB wil met deze actie precies hetzelfde bereiken wat de terroristen op 9/11 wilde.. Puur angst zaaien. Vervelend volk daar bij de FB.

Gewoon allemaal overstappen op Linux.

@146

Klopt helaas. Het is volstrekte en zeer agressieve willekeur. Ik heb meegemaakt dat complete accounts op YouTube zijn gesloten (dus inclusief video's en alle commentaar en persoonlijke contacten!), omdat popbandjes een bekend nummer coverden, of gewoon mee-playbackten, omdat een peuter danste op die muziek op de radio, maar ook omdat iemand een foto van een Colgate-konijn in zijn clip had opgenomen, iemand een recensie gaf van een computerspel (met uiteraard 'gejatte' screenshots), iemand iets kennelijk onwelgevalligs zei in combinatie met een merk-T-shirt dat hij droeg (Coca-Cola of zo), en zelfs dat een clip werd verwijderd, omdat die als titel de naam van een tv-show droeg! Dus als je je clip "The Today Show" of "Transformers" noemt, kan dat (door de deels automatische, ruwe tekstgebaseerde zoekmethoden die ze gebruiken) al een reden zijn om je er zonder pardon af te gooien!

Het ging hier ook nog eens vaak om tieners! Dat is toch buitenproportioneel machtsmisbruik en iets heel anders dan de figuur die gewoon het complete oeuvre van Disney online zet. Tja, die mag voor mij verbannen worden.

FBI is soort knokploegje van grote bedrijven en de Wall$street boyz, lijkt me wel heel duidelijk inmiddels...

Mensen die onderzoeken of dieren nog een beetje normaal behandeld worden zijn nu terroristen geworden!

http://www.greenisthenewred.com/blog/fbi-underc...

En middels de NDAA - mogen ze zomaar opgepakt worden en opgesloten worden zonder advocaat, rechter of proces - hopla weg met jou.

The most controversial provisions to receive wide attention are contained in Title X, Subtitle D, entitled "Counter-Terrorism." In particular, sub-sections 1021 and 1022, which deal with detention of persons the government suspects of involvement in terrorism, have generated controversy as to their legal meaning and their potential implications for abuse of Presidential authority. Although the White House[9] and Senate sponsors[10] maintain that the Authorization for Use of Military Force (AUMF) already grants presidential authority for indefinite detention, the Act states that Congress "affirms" this authority and makes specific provisions as to the exercise of that authority.[11][12] The detention provisions of the Act have received critical attention by, among others, the American Civil Liberties Union (ACLU) and some media sources which are concerned about the scope of the President's authority, including contentions that those whom they claim may be held indefinitely could include U.S. citizens arrested on American soil, including arrests by members of the Armed Forces.[
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_A...

Wel zo makkelijk voor dictatortjes... Mensen die vervelend zijn kun je zo ff uit de weg ruimen, no problem!

Als ik hier nou *heel zachtjes* zeg dat ik het eigenlijk helemaal niet zo aardig vind van de FBI, loop ik dan het risico dat mijn NuJij account wordt gewist?

Ik zou graag die formule willen zie hoe ze bepalen wat voor schade er geleden is....

Of is dit ook weer een geheime formule voor ingewijden?

Zet die dan op een site zodat we die kunnen zien en bestuderen

@153
wtf wil je daar mee bereiken, of denk je nou echt dat een DNS of IP-blokkade ineens niet van toepassing is als je linux gebruikt?

hint, als ik je autosleutels weghaal dan maakt het niet uit of je auto op benzine of diesel rijd, beide keren kan je hem niet starten...

De FBI beschermt de belangen van GROTE bedrijven en niet de burgers!

En kijk eens hoe de NY politie wordt omgekocht!

It is true in the case of JP Morgan Chase. The amount was $4.6m – "the largest in the history" of the New York police foundation, according to JP Morgan Chase's website.
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/oct/0...
http://www.alternet.org/occupywallst/152655/wal...
etc

@157,nee maar bij deze krijg je wel een gele kaart...en we weten hoe je eruit ziet je webcam ging heel even aan en uit....

LOL...alle gekheid op een stokje maar je hebt gelijk,internet stond voor vrij meningsuiting en dat is nu ook weer voorbij..helaas..

@154
een paar maand geleden was het een willekeurige burger op vergelijkbare manier nog gelukt om alle justin bieber video's op youtube te blokkeren, zeggen dat je de rechthebbende bent is in veel gevallen al voldoende...

Beste internetgebruikers,

Laat je niet beangstigen door dit soort pesterij! Hier vinden jullie een handleiding voor het omzeilen van verschillende vormen van internetcensuur: http://depiratenpartij.wordpress.com/2012/01/19...
Ik heb gepoogd dit voor 'jan met de pet' begrijpelijk te maken. Het is toegespitst op de blokkade van The Pirate Bay door XS4ALL en Ziggo, maar geeft ook handreikingen voor het omzeilen van ergere censuur, mocht dat gaan gebeuren.

Geef dit door aan zoveel mogelijk mensen. Twitter het, print de QR code van de link uit en plak hem op je broodtrommel, leg het je oma uit, enzovoorts.

@161 nog niet helemaal toch?
FB=poep!
geheh;D

@161 FBI bedoelde ik natuurlijk ipv FB |D

@11, GENIAAL!!

Over vrijheid en privacy enzo gesproken:

SP wil uitleg minister over telefoontaps
4 september 2009 16:06
AMSTERDAM – Minister van Justitie Hirsch Ballin moet uitleg geven over het aftappen van telefoons.
http://www.nu.nl/internet/2075456/sp-wil-uitleg...

Nederland 'kampioen' eigen burgers aftappen
Uit cijfers van het Ministerie van Justitie blijkt dat in Nederland per dag bijna evenveel telefoontaps lopen als in de Verenigde Staten in een heel jaar. Gemiddeld 1681 per dag.
http://webwereld.nl/nieuws/51257/nederland--kam...

Dit land zit vol met terroristen!
Jaja.
;D

ja lekker, ik had school bestanden en projecten op megaupload staan omdat het daarvoor de perfecte site was

die ben ik dus nu voor altijd kwijt door die achterlijke FBI

JE WORD BEDANKT:(

@168, geen back-up van belangrijke bestanden,..... is nooit grappig ;)

Ons advies is om deze 2 filmpjes eens te bekijken, dan weet je hoe het zit en welke kant we opgaan als we er niet tegen ingaan:
http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc&feat...
http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ

Downloaden en delen van media is nu eenmaal illegaal in NL, maar bij een site als Megaupload is van delen juist geen sprake, dus doe je daar volgens de Nederlandse wetgeving totaal niets illegaals .... TENZIJ ... het om software of games gaat! Dat laatste vergeten mensen nogal eens die roepen dat enkel downloaden legaal is in NL

@171 Neen beste, downloaden van films en audio voor eigen gebruik is bij WET in Nederland legaal. Ook al wil Brein en de Mafia MultiMedia en medestanders dat graag anders zien.

Ik word hier zo bang van he,
Want mijn bedje is vanavond niet meer veilig...
Want de FBI zit er onder en wil mijn gedownloade cola stelen!

@158 die formule kon je downloaden via megaupload

Het is jammer dat artiesten zich in deze niets van zich laten horen . Het zou een statement zijn richting Brein als zij zich hier openlijk tegen uitspreken . Artiesten hebben nog nooit zoveel verdiend en concenrten worden altijd goed bezocht . Bioscopen hebben dikee winst behaald maar het is nog niet en nooit genoeg . Consumenten zouden voor een bepaald periode moeten stoppen met het kopen van CD's en DVD 's .

@154; ik heb zelf aan den lijve ondervonden dat een filmpje van mij op YouTube geblokkeerd werd in verschillende landen omdat ik auteursrechten geschonden zou hebben.Ik had een filmpje van de presentatie van onze nieuwe crashtender gemaakt en voorzien van een nummer van Coldplay. Dit nummer kwam van een cd die ik in de winkel gekocht heb en waarvan de auteursrechten betaald zijn. En toch die blokkade?? Is dit wat ons in de toekomst te wachten staat, dat de overheid (lees muziek en filmindustrie) bepaalt wat wij met onze gekochte muziek en films wel en niet mogen doen?
Megaupload gebruik ik voor onlinestorage. Ook wissel ik bestanden uit met vrienden over de hele wereld. Nu is alles verdwenen dankzij de FBI. Mooie boel die internet censuur! Natuurlijk staat er ilegaal materiaal op, maar we gaan toch ook niet alle automobilisten alvast een bon geven omdat er mensen zijn die te hard rijden!!
Ik ben benieuwd hoe zich dit in de toekomst gaat ontwikkelen. Hoe de providers zich hierin gaan opstellen als klanten massaal hun dure internetabonnement verruilen voor het goedkoopste omdat er toch niets meer te downloaden valt.
Ik hoop zelf nog op een goed alternatief waar je voor een redelijk bedrag muziek en films kan downloaden. Vaak huur ik online films (MovieMax)voor 5 euro en koop ik soms muziek op Itunes. Maar het meeste download ik nog. Een film is te duur, en bovendien kijk ik hem maar een keer. Cd's zijn ook veel te duur. Vroeger kocht ik zo'n dertig cd's per maand, en toen ging ik al naar Duitsland omdat ze daar een stuk goedkoper waren. Dus ik heb in de loop der jaren een collectie van zo'n 1500 gekochte cd's opgebouwd.Maar nu download ik mijn muziek. Is in Nederland toegestaan voor thuisgebruik. Wel ga ik vaker naar concerten, meestal doordat ik muziek heb gedownload van artiesten waarvan ik eerder nooit gehoord had.
De industrie kan zich beter eens afvragen waarom mensen zijn gaan downloaden, en hoe zij daar hun bussinesmodel beter op kunnen afstemmen. Ik, en met mij velen anderen, zijn bereid om te betalen voor muziek en films als deze redelijk geprijsd zijn. Immers, we betalen nu ook voor een duur internetabonnement en vaak ook nog voor een newserver.

@169 een deel heb ik backup van (oudere bestanden helaas) maar ik deed toch echt niets illegaals
ik deed waar de website voor bedoeld was, delen van bestanden

Een beetje dictatuur likt zijn vingers af, met zò'n lichtend voorbeeld: de VS !!

@177, nee hoor, ik beoordeel je niet ! integendeel, zoals je een stukje terug kunt zien deed/doe ik exact hetzelfde. Ik stuur(de) foto's via dit principe naar klanten,....
Niet zo fijn neveneffect voor jou in deze is dat het je weer ff op de vingers tikt om te laten zien hoe belangrijk up-to-date back-ups zijn ;)
(en ik prefereer nog steeds de hardware back-up itt "the cloud",... voor je het weet kun je niet meer bij je eigen bestanden,...)

Ik ben stiekem wel benieuwd naar de schade welke de FBI hiermee "zou kunnen hebben aangericht",... Immers hun maken ook een "schatting" vd eventueel geleden schade, niet ?

Wat als -in een extreem geval- ergens een groot vrachtschip ligt te wachten op een software update om verder te kunnen varen,.. de IT-specialist in NL upload 't even naar MU, om het voor de IT-er op het schip makkelijk te maken om het "te pakken",... Stel je voor dat die software nu op een cd-rommetje per vliegtuig opgestuurd moet worden,..... en dat schip (a 10.000den dollars per uur ) ligt te wachten.

Natuurlijk, nu heb je nog de optie om "even snel" uit te wijken naar een andere website als Rapidshare oid, maar stel je voor dat dat allemaal verdwijnt.
Ook Dropbox, en alle Cloud varianten zouden er dan aan gaan geloven,... die zijn immers ook te gebruiken om illegaal content te delen.
Of even een paar mp3-tjes over de e-mail,...

America, Vrijheid.... Zolang je doet wat ze willen...

@179 ik denk dat de FBI je doorstuurt met je claim naar de beheerders van MU, zij zijn in hun ogen de beklaagden en wassen hun handen in onschuld

De logge FBI zal hier of daar een vette kever kunnen vangen maar zij blijft volstrekt machteloos tegenover de miljarden actieve mieren die voortdurend in beweging zijn en blijven.

Feitelijk kunnen ze YouTube ook wel sluiten. Veruit de meeste filmpjes zitten ook auteursrechten op. Pas als de rechthebbende klaagt wordt het verwijderd... Ergo,YouTube is dus net zo crimineel als megaupload... Het begin van het einde van internet en de entertainment industrie schiet zichzelf in de voet... Dit zal hun niks opleveren,integendeel.... Voor miljarden gratis reclame voor hun producten verdampt... Kortzichtige wanabee maffia maatjes zijn het....

De angst zal niet werken. Daar is het Inernet te groot voor.

FBI heeft ff niks te doen,,,,, op deze manier kunnen ze nog eeuwen vooruit !!! Lachen toch dat ze denken zoiets te kunnen tegenhouden !! Niet slim die FBI

Alle hens aan dek:
de FBI is begonnen met het afnemen van woord, geschrift en internet.

De Amerikaanse I(nternet)-gestapo is begonnen... maar eeuuh zijn al die amerikaanse mega artiesten die meededen aan de reclame spotjes nu medeplichting aan het vergrijp ??

Er komt nog eens een Applicatie welke NIET centraal gehost word en allen via clients op PC`s draait... met een random VPN port hopper..

En wie pakt de FBI aan?

Het zal mij benieuwen of de FBI nu ook alle reacties screent op dit soort nieuwsberichten net als al wordt gedaan met telefonie en sms-verkeer in de US :)
Misschien is dat wel de achterliggende gedachte achter dit verhaal :D

Ik weet niet wie allemaal de banner heeft gezien, die verschijnt als je naar Megaupload.com gaat, maar daar word ik echt niet bang van.. :']

Ziet er eerder uit als een soort grapje, als je het mij vraagt.

Even tussendoor, weten jullie hoeveel de eigenaar van megaupload heeft verdiend? miljoenen. dat is gewoon te triest voor woorden. Tevens is het gewoon al jaren verboden

Gewoon geen CD's of DVD's meer kopen, dan is de lol er zo vanaf, reken maar dat als de omzet daald van de clienten van Brein dat er dan een probleem is.

Als iedereen dit even verspreid over internet, dan is Brein zo breinloos.

Zegt het voort zegt het voort!!!!

USA is het nieuwe Iran

Angst zaaien..., is dat niet iets wat terroristen doen?

Criminelen bestrijden criminelen. Lachen wel...

Ja ik vind dat de meeste spellen, films en muziek uitgaves te duur zijn. Ja ik heb geen problemen ermee om eerst via een download een film/liedje of zelfs spelletje uit te proberen. Als het goed is, is het wel zo sportief om het dan wel alsnog te kopen om tenslotte de markt in leven te houden. Het alles heeft er in ieder geval wel voor gezorgd dat de prijzen wel een stuk aangenamer zijn en ik ben daar zeker wel blij mee. (gezegde door iemand met meer dan 50+ x360 spellen, 200+ films allemaal braaf gekocht).

Maar als 99% van de aangeboden files op zo'n site daar eigenlijk niet op horen te staan en de siteeigenaarser bergen bergen geld voor krijgen en vooral gebruikers aansporen dit vooral meer te doen. Moeten we dan niet ff eerlijk zijn dat het best logisch is dat zoiets uit de lucht gehaald wordt?

Illegale downloads zijn misschien niet netjes, maar aan die downloads zelf wel weer geld te verdienen hoort toch niet of wel? Dat iemand mijn werk zou kopieren voor eigen vermaak, zou ik niet echt blij van worden, maar als een ander op illegale wijze aan mijn werk geld verdient, dan zijn we toch heel wat stappen verder dan een beetje ondeugend. Dat is nu echte piraterij.

Kortom, laten we niet te hypocriet zijn.

btw, het overdreven machtsvertoon van de USA verdient zeker geen schoonheidsprijs en is op zijn beurt zwaar overtrokken. Maar laten we de een zijn fout daarmee niet de anders fout weg laten poetsen.

Wannneer word Google nou eens op zwart gezet. Dat is 's werelds grootste doorlinker naar auteursrechterlijke bestand

FBI, Federal Bureau of Imbeciles!

word tijd dat we eens de fbi er onder uit halen