Dit was te verwachten, dan zal ik maar overgaan op Opera.

Eerder commercieel ontwikkelde plugins en dergelijke. Dus aan de TS: ja, je ziet het verkeerd!

@TS

Dat is dus de volgende stap...!

betaalde traagheid met ingebouwde achterdeurtjes voor reclame en spyware door bedrijven :-)

helaas kan ik niet overstappen omdat ik dat al lang gedaan heb, ook onder Linux is dit een bagger browser

Het is echter nog maar de vraag of dat op gaat schieten. De meeste huidige populaire extensies zijn gewoon open-source en kunnen dus zonder bezwaren bewerkt en opnieuw uitgebracht worden. Kun je nu een extensie als Ad-Block Plus wel ineens te koop zetten, maar als iemand dan op basis van een oude versie een gratis alternatief doorontwikkelt, ben je nog al je klanten kwijt.
Zal voor nieuw ontwikkelde extensies nog wel nut hebben, denk ik, maar voor bestaande niet.

Ik zou denken dat een goed ontwikkelde website geen "plug-ins" van Firefox meer nodig heeft? Ik gebruik helemaal geen plug-ins namelijk.

Sites die irritante advertenties tonen sterven vanzelf wel uit.

@6 Zulke add-ons gebruik ik ook niet, maar er zijn zat add-ons die ik wel gebruik... om Firefox er beter uit te laten zien bijvoorbeeld... Dus hoop dat de add-ons nog wel gratis blijven...

Dit betekend heus niet het eind van betaalde plugins..
Dit geeft enkel de mogelijkheid om geld te vragen voor extensies, de extensies die nu gratis verkrijgbaar zijn, dus zullen ook gratis blijven.. (Tenzij de uitgever bepaald geld te vragen voor een (nieuwere versie van een) extensie.)

Mozilla bemoeit zich niet heel erg met de plugins, ze zullen hier dan ook geen (of bijna geen) geld voor krijgen.
Dus @TS Je ziet het verkeerd ja..

@TS en @3 FireFox is open source GNU GPL. Hierdoor is elke browser die FireFox als basis gebruikt automatich GPL, Chrome van Google is hier een voorbeeld van. FF zal dus gratis blijven tenzij Mozila een compleet nieuwe FF gaat schrijven.
Veel (misschien zelfs elke) add-ons zijn ook GPL en zullen dus ook GPL blijven.
OpenSource is dan wel vrij te verkrijgen maak betekent natuurlijk niet dat je er niet voor hoeft te betalen. Als je van een vriend een gunst krijgt dan geef je toch ook meestal wat terug?

Is jammer. FF is al lang m'n favo browser en gebruik het al sinds 0.xx versies. Een aantal add-ons zijn echt handig. Zoals Xmarks om je bookmarks op al je computers continu te synchroniseren. Als je meerdere computers hebt is dat _echt_ handig. Beste add-on ever.

Denk dat deze nieuwe betaalde add-on service wel veel gebruikers gaat kosten. Als ze dat doen als ze wat meer markt-aandeel hebben zou ik het kunnen begrijpen, maar ze zijn wereldwijd nog steeds ver van IE verwijderd.

Erg jammer.

@9
Dat heb je fout. Chrome is in geen enkele wijze gebaseerd op Firefox. Het heeft een totaal andere renderengine (Webkit, dat weer afkomstig is uit KDE's KHTML), de interface is anders opgebouwd, het gebruikt geen XUL.. nee, dat klopt gewoon niet.

Het is overigens niet zo dat je nu plots voor Firefox of voor alle add-ons moet betalen. Zie het als bij normale software: er is gratis te verkrijgen software en betaalde software.

Ze hadden beter boven het artikel kunnen zetten: "Aantal Firefox-gebruikers gaat fors dalen".
Alles moet tegenwoordig maar geld kosten. Nou, voor mij dus mooi niet!

commercie ftl

@12: altijd al zo geweest. Zodra de massa op internet zit gaan dingen plotseling geld kosten. Was eerst ook zo met de gasprijs. In het begin kostte het bijna niets. Nu betalen we ons scheel, terwijl het voor een lagere prijs wordt geëxporteerd.

Men lijkt hier niet te beseffen dat de extensies gewoon gratis blijven, evenals Firefox zelf als browser..

Er komt alleen mogelijkheid voor ontwikkelaars om geld te vragen, als consumenten niet willen betalen.. Dan zullen ze die extensies gewoon niet downloaden.
De huidige gratis extensies zullen hoogstwaarschijnlijk voor 98% gratis blijven.
Het is dus niet zo dat iemand ook maar iets verliest, of dat het aanbod aan gratis extensies afneemt..
Het is wel zo dat er een nieuw aanbod aan betaalde extensies bijkomt.

Don't like it? Download die betaalde extensies dan gewoon niet ;)
Het is heus niet zo dat je inneens geld moet gaan neerleggen voor Firefox..

Even muggenziften...

"Binnen de opensource-gemeenschap is niet iedereen voorstander van betaalde software."

Dit klopt dus niet. Ik vermoed dat Wieland hier in de war is met het woord 'free'. Zowel voorvechters van "free software" (vrije software, free als in freedom of speech) als de mensen in het open source kamp, hebben het nooit over de prijs van software. Software, ook open source en vrije software mag iets kosten.

Wil niet zeggen dat dit door markt werking naar nul gereduceerd wordt, maar dat is een heel ander verhaal.

Daarnaast ben ik het eens met @15 @11 en @9. De rest weet duidelijk niet waar ze het over hebben. FireFox is en blijft voor de rest van ons leven en daarna, vrij. En de meeste plugins ook.

Als ze dat flikken wordt Opera mijn standaard browser

Goed idee!

Maar dan wel eerst zorgen dat plug-ins gecontroleerd en gesigneerd worden door de Mozilla Stichting en dat Mozilla stabieler wordt (denk aan de flash problemen, die vele mensen hebben).

Mensen, echt niet alle add-ons worden betaald! Als jullie app-store horen denken jullie gelijk aan 'alles wordt betaald!'. De app-store heeft genoeg gratis apps, en zo zal dit bij Firefox ook wel geregeld gaan worden.

Bovendien zullen de add-ons met een grote fanbase toch wel gratis blijven.

huppa... help de opensource om zeep.

Of is opensource toch een vorm van luchtfietsen zonder toekomst, want geen verdienmodel?

Ik zal ook geen kapitalen uitgeven aan commerciele plugins maar ik vind het wel tenenkrommend hoe egoistisch sommige mensen zijn. Allemaal AdBlocker gebruiken en het vreemd vinden dat de sites die je leuk vindt moeite hebben het hoofd boven water te houden. Gratis plugins gebruiken maar de schrijver ervan het ligt in de ogen nog niet gunnen. Als je iets veel gebruikt is het toch niet erg om daar een klein bedrag voor uit te geven?

Zowel websites als plugins als open source software zijn afhankelijk van giften en reclameinkomsten. Als je ze die niet eens gunt, ga dan niet zitten klagen dat diezelfde groepen gedwongen worden om iets anders te proberen.

Ik verwacht daar niet veel van; behalve misschien wat plug-ins voor kleine niches, zal het gros gratis blijven. De Apple-wereld verschilt nogal van de Open Source-wereld waar FireFox in leeft. Het aantal mensen dat programma's voor de iPhone kan en wil schrijven, is relatief klein, maar wat FireFox-plugins betreft ligt dat heel anders. En waarom zou iemand willen betalen voor een plugin als er gelijkwaardige alternatieven zijn van programmeurs die tevreden zijn met alleen de eer voor hun werk?

@11 Toch wat beter je huiswerk doen.
Chrome is oa gebaseerd op broncode van Mozilla (FireFox en SeaMonkey )en Konqueror (van KDE). Dan nog kan het er compleet anders uit zien.
MacOSX gebruikt ook broncode van BSD en toch is het geen BSD.

Ik zal het dan nog maar een keer proberen..
Firefox is gratis, en zal ook altijd gratis blijven. Als je de licentie van Firefox leest, dan zie je dat de broncode gratis beschikbaar is, en moet blijven. Als Mozilla geld gaat vragen voor Firefox, dan kan iedereen de broncode overnemen en een gratis versie uitgeven. Ook van de betaalde versie van Firefox (die er dus nooit zal komen) zou je de broncode gewoon kunnen halen. Dat staat immers in de licentie, ook aangepaste en nieuwe versies moeten met diezelfde licentie worden uitgegeven. Dit mogen ze dus niet veranderen.
Firefox zal dus gratis blijven, eens?

Dan naar de addons..
Ook een hoop van de add-ons worden uitgegeven onder deze licentie, dat betekend dus dat hiervoor hetzelfde verhaal geld.
Bovendien vergt het ontwikkelen van een add-on lang niet zoveel geld en moeite als het ontwikkelen van een browser, dat betekend dus dat het geen exclusieve markt is.
Wat ik met het laatste probeer te zeggen is, als al die addons echt geld gaan vragen, dan worden ze allemaal weggeconcurreerd door de gratis versies.
Veel populaire add-ons zijn al onder de GNU licentie uitgegeven, en die kan je dus zo gratis en vrij verspreiden.. Of ze er nou geld voor vragen of niet.
Kortom, de huidige addons zullen voor 98% ook gratis blijven.. (ze zijn al uitgegeven onder de GPL, als ze dat dus niet doen.. Dan kan iemand anders de broncode nemen, en vervolgens hem zelf gratis verspreiden)

Wat veranderd er dan wel?
Er komt een heel nieuwe markt, nu raken ook commerciële ontwikkelaars geïnteresseerd. Er valt immers geld te verdienen.
Er komen dus extra (betaalde) extensies bij, de huidige extensies zullen dus gratis blijven. Ook extensies voor in de toekomst zullen gratis blijven, maar daarnaast komen er ook betaalde versies bij.
Het zijn immers twee verschillende markten, de ontwikkelaars van de huidige extensies zitten er niet voor het geld, het gros zal het ook gratis houden.
Ontwikkelaars die voorheen geen extensies wilde maken omdat ze bang waren dat ze er geen geld mee konden verdienen, zullen nu juist aangetrokken voelen.

Kortom, niemand verliest iets, maar het aanbod word gewoon groter..
Ik begrijp al die reacties als @1 en @17 dan ook niet..
Firefox zal gratis blijven, de (huidige) extensies ook..
Wat is het probleem? Ben je principieel hiertegen? Gebruik dan ook geen Opera, maar een andere vrije browser (bijvoorbeeld Konqueror).. Anders ben je namelijk hypocriet tegen..

Aanvulling op 24

Opera is geen OpenSource maar freeware. Dit betekent als die Noren de kolder in de kop krijgen je mag gaan betalen voor Opera. Ik verwacht het niet en hoop het ook niet. Opera is een fijne browser die ik naast Firefox veel gebruik.
Er is (komt) trouwens wel een betaal versie van Opera voor mobile telefoons. Hoe dit verder zit weet ik niet.
Dus mensen die nu boos op Mozilla zijn en daarom naar Opera over stappen vooral doen maar niet om dat FF het mogelijk wil maken om betaalde add-ons aan te bieden.

Wat een onzin, de browser blijft nog wel gratis. Je krijgt nu gewoon naast de gratis applicaties ook betaalde, en voor de betaalde is meestal wel een vervangende gratis applicatie te vinden. Waar maakt iedereen zich nou druk om.

99% van de extensies en themas blijven gewoon gratis.

@24 "Firefox zal dus gratis blijven, eens?" Niet eens.
Elke licentieovereenkomst kan aangepast worden, zeker als deze zo eenzijdig is als bij dit soort software. Daarnaast kan elke wijziging in een willekeurig formaat gestopt worden en dus gaat je redenering zeer zeker niet op.

Of dat gaat gebeuren is natuurlijk een heel ander verhaal en verwacht ik ook niet.

@28
Beetje een laat antwoord, maar ik kan het niet laten om hierop te reageren..
Wat jij hier probeert te verkondigen is reinste bullshit, heb je de licentie wel gelezen?
Firefox is gelicenceerd onder de GPL, een van de voorwaarden hiervan is dat latere uitgaves, aanpassingen ec.. allemaal onder dezelfde licentie uitgegeven moeten worden. De licentieovereenkomst MAG dus nieteens aangepast worden.