het spijt mij, zo snel vind ik chtome niet

daar zijn wel benchmark-sites voor...

chtome moet natuurlijkl chrome zijn

#TS heeft m'n firefox-bookmarks en wachtwoorden keurig overgenomen.

of firefox gebruikers zo blij zijn dat wachtwoorden keurig overgenomen kunnen worden betwijfel ik :P

Leuk, heeft OS X nu twee op webkit gebaseerde browsers (Safari en nu ook Chrome). Ben benieuwd wat dat in de benchmarks zal betekenen. Op PC gebruik ik vnl Chrome vanwege de snelheid, op OS X natuurlijk Safari maar zal Chrome er zsm eens op testen.

@4
't hoef nie
't kan

wel vreemd dat chrome zelf een eigen venster en knoppenstijl kiest, zowel in gnome-linux als windows, beetje lelijk eigenlijk. Hoewel ze wel slimmer gebruik maken van de loze ruimte in zo'n knoppenbalk, door er de tabs in te zetten bij fullscreen (alt-F10)

Firefox 3.5 is snel genoeg. Geen Chrome voor mij dus.

zelf gebruik ik chrome al een paar maanden vanwegen de eenvoud, hij laat wat steekjes vallen hier en daar dat wel wel maar snel ...?, nee.

kan aan mij liggen maar de Explorer lijkt met de dag onstabieler te worden en gaat hard de kant van dat rottige trage Firefox op

De bekendste cross-OS browsers: Opera, Firefox, Chrome.

* Firefox werkt bij mij best snel, werkt prima.
* Chrome ben ik net aan het proberen, ziet er goed uit.
* Opera ben ik mee gestopt, omdat die jammerlijk ondersteuning voor contextmenu's mist (oftewel: rechtermuis-events herkent ie niet).
Mijn webbased bedrijfs-applicaties gebruiken ook context-menu's, dus dat heb ik wel nodig.

IE ken ik niet, die brengen ze niet uit voor standaard Linux.
Klanten van mij klagen er echter wel over (traag, en foute ondersteuning voor CSS) Safari hoor ik weer goeie verhalen over van mensen die wel WIndows of Mac hebben, maar ook deze is (nog) niet voor Linux beschikbaar, maar ook foutjes: een heel grote dhtml-overlay schijntSafari heeeel langzaam te maken.

Conclusie: op Linux werkte ik met veel tevredenheid met Firefox, en Chrome geef ik nu een goeie kans.

Ik hou het zowel op Mac als linux toch maar op Firefox .
Firefox doet sommige dingen makkelijker als Safari .
Hoewel Safari beslist niet slecht is.
Chrome heb ik er weer afgegooid , zowel op MAC als Linux.
Beide OSSEN hebben gelukkig geen probleem als iets weer wordt gedeinstallerd.
Op MAC is iets deinstalleren zelfs nog makkelijker als linux.
Bij Mac gooi het maar in de prullebak en klaar is het.

@11 wat lul jij nou? Standaard Linux? right...
Je kent geen IE? haha sure...lekker proffesioneel ben je dan. Je noem chrome bij de bekenste cross-OS browsers....het is net uit ;)

@12
Met "ken ik niet" wordt ook wel eens bedoeld dat mensen er niets mee te maken willen hebben.

Ik draai al een aantal weken Chrome op Ubuntu door middel van een softwarebron met daily builds. Een aantal dagen terug gingen ze wel erg de mist in, elke keer als ik scrollde ging de hele lay-out eraan. Maar dat is nu gelukkig opgelost. Ik wil nu alleen nog autoscroll, zodat ik kan klikken op mijn scrollwieltje.

@12

Ach, vriend. Wie kent IE niet, er is altijd leuk nieuws over... :-)

- Chrome is een bekende browser, EN draait op de drie grote OS'en.
- Firefox 3 is de meest gebruikte browser in Europa en werkt op de drie OS'en.
- Opera: ook veel in het nieuws, bekend, en werkt op Mac, Win en Linux.

Zie bijvoorbeeld dit artikeltje.
http://www.neowin.net/news/main/09/07/03/ies-ma...
Ook hier vergelijkt men toch echt FF, Chrome, Opera, IE, en Safari.
Dat zijn gewoon de grote namen, of je nou wilt of niet.
En van deze namen zijn FF, Chrome en Opera werkzaam op Mac, Lin en Win.

Maar goed, als jij het beter weet... kom er maar in !

Heb je het copy/paste figuurtje weer.
Of er niets te melden is over de andere browers, die ook zo lek zijn als een vergiet.
Maar volgens mij vind je het wel leuk je naam hier zien staan.
En als je bericht 10 ziet, zoveel woorden niets zeggend.
Je had ook gewoon neer kunnen zetten van,
Conclusie: op Linux werkte ik met veel tevredenheid met Firefox, en Chrome geef ik nu een goeie kans.

@15 hermanb
dank je wel voor je waardevolle bijdrage

@12
Is dat standaard voor windows gebruikers dat ze zelfs de getallen 10 en 11
niet meer uit mekaar kunnen houden.
Enfin je hebt een tipje van de sluier opgelicht , van wat windows gebruikers voor mensen zijn
Heel scherp zinnig hoor.

Laten we hier geen OS flame ontbranden...

Het gaat hier over Chrome, op Linux en Mac.
Windows moet je maar ergens anders promoten.

@ hermanb ben je nou zo achterlijk of lijkt het alleen maar zo?

Aardigheidje - hier zijn 2 links: plaatje 1 laat zien hoe de webpagina eruit ziet in IE8 [!!]
www.interim-solutions.biz/images/IEversie.jpg
Plaatje 2 hoe dezelfde 100% identieke pagina wordt weergegeven door alle andere browsers.
www.interim-solutions.biz/images/overige.jpg
Zelf zien: hier is de link naar de pagina. Bevat een kleine animatie, dynamisch HTML, stylesheets en javascript, maar niks bijzonders in feite....

www.interim-solutions.biz/nogood.html

IE is met STIP het slechtste en meest achterhaalde systeem. Chrome samen met alle andere systemen verslaat IE grof.

@20
Wow !

Gelukkig daalt het gebruik van IE heel hard.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Usage_share_o...
(IE schijnt geen SVG te tonen, sorry jongens, tijd voor een echte webbrowser)

Ik gebruik al een tijdje Chrome ... en ben nog steeds enthousiast.

19 12 uur 55 minuten geleden door karin77

omg spuit 11 kom om de hoek kijken.
mens gaat achter je aanrecht.

Ik heb Chrome een tijdje onder Ubuntu Linux gedraaid, opzich redelijk fijn. Alleen vond ik het erg irritant dat het zijn eigen grafische stijl maar aanhoudt en dus niet mooi integreert met de rest van Ubuntu. Nadat ik laatst Ubuntu 9.10 heb ik geïnstalleerd ben ik maar weer teruggegaan naar Firefox, werkt ook prima :)

@23
Daar heb je die old-skool windhoos-pannekoek weer hoor.
Bedankt weer hermanb, opnieuw een waardevolle discussie.

ik gebruik chrome vooral voor zijn minimalisme en snelheid.

en omdat mijn photoshop ondertussen sneller werkte dan mijn internet explorer, dan krijg je toch her vermoeden dat het een en ander efficienter kan

ik snap de kop niet zo goed: Mac en Linux versies:waar kun je een Linux kopen of kun je Mac ook op je pc installeren?

@27 digibeet

Linux kun je downloaden als besturingssysteem voor iedere PC of MAC

Apples besturingssysteem wordt geleverd bij een Apple computer, kan theoretisch ook op een PC geïnstalleerd worden maar wordt niet stand-alone geleverd.

@27
Wat je met linux kunt is bijvoorbeeld een versie kopen met installatie begeleiding.
Je kunt ook gaan voor commerciele LINUX .
Voorbeelden van commerciele LINUX zijn RED HAT en Novell LINUX ENTERPRISE.
Wat je in die gevallen koopt is de kennis van dat bedrijf.
Dus begeleiding al dan ter plaatse door het bedrijf.
Maar je kunt ook mensen in dienst nemen die hun LiNUX certificaten bezitten .
Wordt eigenlijk alleen gedaan door bedrijven .
Lanzamerhand draait ongeveer 60% van deb servers onder LINUX.
Kun je MAC OS installeren op PC .
Als je dat doet ben je illegaal bezig .
Apple verkoopt namelijk een systeem en niet een OS alleen of hardware alleen.
Je mag wel op een MAC naast hun eigen OS ook linux en of Windows installeren

@27 Beste Digibeet en geïnteresseerden,

Er zijn een aantal Winkels die besturingssystemen met Linux verkopen (1). Omdat veel van deze besturingssystemen (waaronder Ubuntu), zich sinds kort richten op de digibeten (!) markt zijn niet veel systemen waar Windows al op draait uitgerust met hardware die ondersteuning voor Linux hebben (2). Daarom raad ik je aan om - als je Ubuntu wilt gaan gebruiken - een computer te kopen die Linux kan draaien .(3)

Bij de volgende winkels kun je terecht:
http://www.ubuntushop.be/
http://www.os4free.nl/ (Niet alleen Ubuntu)
http://www.multiseatcomputer.be/ (Het bekijken waard: revolutionair)
http://www.mingos.nl/ubuntu-laptops.html (Ubuntu laptops)
http://www.ikbenstil.nl/Ubuntu-PC/IKBENSTIL-Sil...

De laatste keer dat ik een Mac heb gebruikt was Windows 98 op de markt. Daarna nooit meer iets mee gedaan, dus hier kan ik weinig over meepraten.

Als dit nu niet bijdraagt dan weet ik het ook niet meer. ;-)


Wat technische achtergrond informatie:

Tech info (1):
Linux is technisch gezien geen OS maar een kernel. Besturingssystemen die Linux gebruiken worden over het algemeen Linux distributies of afgekort: "distro's" genoemd (dus geen - versies - zoals Windows heeft).

Tech info (2):
Linux is de laag tussen de hardware en software. Een hoop vrijwilligers heeft ondersteuning voor bepaalde hardware ingebouwd in Linux. Maar uiteindelijk blijft de hardware fabrikant de leidende rol spelen in hoeverre hardware ondersteund kan worden in Linux.

Tech info (3):
Of je kunt je eigen computer assembleren van hardware die werkt onder Linux (technisch kennis vereist), dit heb ik gedaan. Of je kan je eigen drivers compileren voor een PC die je al hebt (erg veel kennis vereist, geen garantie dat het werkt). Deze methoden kan ik iedereen afraden (tenzij je ECHT weet wat je doet) mensen die het op deze manier doen lopen tegen de lamp en daar lijd het vrije besturingssysteem reputatie schade aan. Los van dat krijg je op een gekocht product ook garantie en service. Ook als je zelf Ubuntu installeert kun je bij Canonical terecht voor betaalde ondersteuning.

@30
Elk besturingsysteem heeft een kernel
De kernel van MAC OSX heet DARWIN.
Op zich is de DARWIN kernel opensource.
MAC heeft de DARWIN kernel laten aanpassen en officieel geregistreerd als een UNIX kernel.
Die versie is dan ook niet meer vry.
Om de kernel heen bouw je een schil
BIj linux werd het wat toen ze met GNU ging samen werken
Apple heeft met OSX gekozen voor de structuur van BSD

@24
"irritant dat Chrome zijn eigen grafische stijl aanhoudt..."
Dat vond ik ook merkwaardig, is zowel op Windows als op Linux het geval.

Maar je kan het aanpassen!
Moet je rechts op die tang klikken (instellingen) -> Opties -> tab Persoonlijke Items Ik heb "Thema met GTK gebruiken" en "Titelbalk en kaders van systeem gebruiken" aangevinkt.

Nu heeft mijn Chrome (op Ubuntu) weer dezelfde titelbalk als alle andere vensters.

@30 linux geen OS, dan is UNIX ook geen OS -> beetje merkwaardig verhaal.
mijn MS-Doos heb ook een ntkernel, dus xp is geen OS ??

De kop had moeten zijn: Google presenteert OSX en Linuxversies Chrome

Wat een verlossing zou het zijn voor webdevelopers als internet explorer zou verdwijnen! Maar dat is helaas een utopie. Ik hoop met de nieuwe regels dat ie hetzelfde lot krijgt als netscape.
Chome is trouwens geweldig. Lekker snel opgestart en weinig poespas.

Aan de klanten voor wie ik web-applicaties schrijf, maak ik de kosten voor IE inzichtelijk. De keuze ligt dan bij mijn opdrachtgever. Een keuze tussen honderden euro's duurder uit zijn, of in 5 minuten chrome of firefox uitrollen in de hut. In deze krappe tijden is de keuze dan snel gemaakt ;-)

Gewoon duidelijk maken wat IE ons allen kost, dan wordt ie vanzelf op een regenachtige dinsdagochtend bij het vuilnis gezet.

Komt nog eens bij dat IE altijd loopt te snotteren en vatbaar is voor van alles en nog wat wat over het web kruipt.

...Opeth ,die met de snelheid van het licht over het web vliegt...
(Iceweasel + Debian Xfce)

nou nog even checken hoe vaak Chrome naar huis belt...
vrij vaak

@33 Just for the record. Linux is geen OS maar een kernel. Zo is een moter (Linux) geen auto (OS) maar heeft een auto wel een moter (een willekeurige kernel). GNU/Linux is dan wel weer een OS. Want GNU is in het voorbeeld van de auto de carrosserie, stuur, wielen en meer van die basis dingetjes. Het verwarrende is dat als mensen GNU/Linux bedoelen ze gewoon "Linux" zeggen.

Zo gebruik ik geen "Linux" maar Ubuntu. Dat is een stuk duidelijker voor mensen die niets van de techniek willen weten. Want dat is Linux, een stuk techniek, niet bedoelt voor gebruikers. Wel leuk als je kan zeggen dat je een OS met Linux gebruikt maar de meeste mensen kunnen daar niks mee.