Google is gewoon 1 groot spionagenetwerk voor de Amerikaanse geheime diensten. Mensen, stop voor je eigen privacy met het gebruik van de diensten die Google aanbiedt zoals hun zoekmachine, YouTube, Android enzovoort. Dit bedrijf is niet te vertrouwen.

en welk bedrijf is wel te vertrouwen volgens jou, als de geheime dienst informatie wil van een bedrijf dan zullen ze dat krijgen. je ontkomt er niet aan.

@1 ook op nu.nl wordt gebruik gemaakt van Google Analytics.. Ik weet ondertussen dat Google simpelweg alles weet van wat ik doe op internet maar je kan er niet om heen.

Om te zeggen dat het een spionagenetwerk is zou ik niet in mijn mond durven nemen. Zo zijn er altijd zaken waar wij geen weet van hebben.

Zoals ik vaker zeg: Alles maar dan ook alles wat je doet op internet is openbaar en wordt bijgehouden. Als je privacy wilt moet je je volledig afsluiten van het internet.

Post gewoon prive zaken niet op internet. Wil je niet dat anderen het weten post het niet! ook al denk je dat het veilig is.

ontopic: Tuurlijk stelt Google het niet uit. Afgelopen week ermee doodgegooid in het nieuws, in mijn mail box (ja gmail) en bij alle andere diensten van Google.

Ze zitten er echt niet op te wachten dat het uitgesteld wordt. Dat betekend namelijk dat de heisa weer opnieuw gaat beginnen.

ik heb niets te verbergen en mijn android phone werkt uitstekend ook de navigatie en die is veel beter dan TomKrom.

ik ga m'n account afmelden

@1 niet zo naief, het internet en de computers zijn de spionnen. Gebruik al jaren Google ik zie het probleem niet. Gebruikers bepalen het zelf. Facebook is gevaarlijker.

als de EU ballen heeft zouden ze gewoon google helemaal moeten blokkeren...kijken of ze dan inbinden....

@1 Je reactie is inderdaad naïef en ook heel stom, aangezien je juist bij een bedrijf als Google er op kunt vertrouwen dat ze goed met je privacy omgaan. Dat je data gebruikt wordt om beter aansluitende advertenties aan te bieden (geheel anoniem) is iets heel anders dan dat ze gegevens opslaan om door te verkopen... Google bijvoorbeeld verkoopt je gegevens niet door aan andere bedrijven, zoals ik noem maar wat de gouden gids wel doet en je vervolgens post krijgt van de postcode loterij.... Je moet je meer zorgen maken over bedrijven waar je je moet inschrijven en je e-mail-adres aangeeft.

heb niks te verbergen dus ze kijken maar wat ze doen......blijf toch wel me porno kijken

Ook wel een beetje laat van de EU. Ik bedoel, het nieuwe beleid is al zo'n week uitgerolt en dan komen ze NU vragen of het wat later kan...

Google heeft alle recht in het weigeren, ik vind het wel goed van ze dat ze wel willen praten...

Geen enkel probleem mee. En je hoeft niet in te loggen. Je kan google ook gebruiken zonder account. Dit geld alleen voor het account dat jezelf eventueel hebt aangemaakt.

Gebruik allemaal de volgende alternatieven voor google, die je IP-adres niet opslaan om vervolgens een psychologisch profiel van je te maken en je doodbombarderen met gerichte reclame! (want Google doet dit dus wel!)


https://startpage.com/ (met dezelfde Google resultaten)
https://ixquick.com/
https://ssl.scroogle.org/

Het probleem is niet of je wat te verbergen hebt of niet.
Google heeft het in de hand om eenzijdig te vermelden ,een grotere censuur die er aan komt brengt dit met zich mee .

Ben je kritisch op je regering ? Wil je vragen stellen ? Is er een beter medicijn ?

Die zijn de sites die geblokkeerd gaan worden door google .Echte info die zelfs misschien wel je lijf zouden kunnen redden ,gaan ook geblokkeerd worden.

Straks krijg je dus alleen nog overheids info te zien goedgekeurd door big farma en de UN en laten we vooral Monsanto niet vergeten .

Dit is het Chinese model namelijk en die wordt hier mee nu tentoongesteld,
Je pincode hebben ze al lang niet meer nodig ,banken blokkeren namelijk gewoon je rekening als een bepaalde regering dat wil ,want ja we willen toch alles elektronisch ?

Je hoeft niks te verbergen te hebben totdat je een kritische vraag stelt ,dan ben je ineens terwijl je niks hebt gedaan een terrorist.

En je krijgt geen antwoord ,nee nu ook niet meer op het internet.
Maar ja zoveel domme mensen die vragen dat ze in hun achterste worden genomen.

Suggestie voor iedereen: verwijder Google als voorkeurs zoekengine, stap over op duckduckgo.com Uitstekende searchengine met als verschil dat deze niet alles wat je zoekt bewaard. Zie www.donttrack.us

@6 ja idd, zoek op google op how to kill myself er zal verders niks gebeuren zet op twitter of facebook zoiets en der staat over n paar dage iemand op de stoep ofzo die met je wilt praten (nee ik ben niet zo wanhopig -.- het is maar een voorbeeld.)

Altijd zo'n domme en kortzichtige reactie
"ik heb niets te verbergen".

Point is dat die kruidenvrouwtjes ergens in de middeleeuwen ook niets te verbergen hadden totdat de kerk gek werd en die vrouwtjes ging verbranden.

Dus zolang de overheid redelijk braaf blijft is het niet erg. Maar als er ooit een of andere gek democratisch aan de macht komt (it happened before).. dan hebben we een flink probleem, want er ligt al een netwerk waar de karakters van 1984 natte dromen over hebben

Remarketing (waarbij mensen worden bestookt met advertenties, zoals door Zalando en Wehkamp) komt niet vanuit Google Search of Google+. Dat zijn aluhoedjes-verhalen!

Ik zet dit soort campagnes wekelijks op, en je kan echt, echt, echt geen profielen bij Google kopen. Ook wordt er geen persoonlijke vanuit websites naar Google gestuurd.

@8 Ik vraag me af wie hier naïef is, ik zeg tegen je slaap lekker verder.

paranoïde mensen hou je altijd. als je niet wil dat google iets met je info doet, gebruik het dan niet. voor niets gaat de zon op.

@8 en @18 ze bestaan nog goed gelovig.

Af en toe mag ik naar een groot computerbedrijf in Delfzijl waar je de naam niet van mee krijgt omdat dat geheim is, het enige wat je meekrijgt is het adres. Nu mag je eenmaal raden welk bedrijf dat is.

Het laatste zinnetje van het artikel op Nu.nl is wat veel mensen blijkbaar niet begrijpen.

@21
Zo! Je mag dus bij het Google datacenter langs. Hoe dat relevant is aan dit verhaal is mij duister, misschien is de reden van jouw bezoek ook wel interessant. #18 heeft namelijk gelijk, ik heb ook via Google campagnes opgezet en je krijgt nooit persoonsgegevens in bezit als onderneming.

Google solliciteert naar een boete van de EU. Er is al een onderzoek gaande naar mogelijk machtsmisbruik binnen de EU vanwege hun zeer dominante positie als zoekmachine. Door het koppelen van de diensten zullen ze eerder tot misbruik worden veroordeeld. Ik gebruik gmail maar ze hoeven mijn instellingen en voorkeuren niet bij youtube te gebruiken voor gerichte advertenties. Dit is super irritant vooral als ik eerst reclamefilmjes moet uitzitten

@22 Ligt eraan wie het vraagt

Is het een goed idee om te gaan surfen en googelen via een proxy surfer en dan ook nog het liefst met een wisselend IP adres?

Stel, de PvdD komt aan de macht en iedereen die ooit vlees heeft gegeten wordt strafbaar. Stel, de Sharia wordt ingevoerd en iedereen die ooit heeft zitten chatten met iemand van het andere geslacht die niet zijn/haar echtgenoot is, en iedereen die porno heeft bekeken is sowieso strafbaar. Stel, het klimaateffect bestaat echt en iedereen die ooit interesse had in dure auto's is verdacht. Stel, alcohol wordt definitief verboden en iedereen die dronken op een foto staat dient 'heropgevoed' te worden. Hoe zou er dan in godsnaam misbruik van al die gegevens gemaakt kunnen worden? "Ik heb niks te verbergen, toch?"

Google eens op McCarthy en House Committee on Un-American Activities

Niks te verbergen? Download je wel eens muziek? Heb je wel eens iets negatiefs over de VS gezegd? Maak je grapjes over terrorisme via je android telefoon
Zomaar wat recente voorbeelden: Engelse student wordt uitgeleverd aan VS wegens benadelen van muziekindustrie in de VS, hoewel hij geen Engelse wet overtrad.
Engelse studenten worden bij op het vliegveld in de VS uren ondervraagd en het land uitgegooid door Homeland Security vanwege grapjes via Twitter.

Google geeft toe informatie te verschaffen aan de Amerikaanse overheid, maar geeft geen getallen, alleen dat het aantal verzoeken van de overheid bijv eerste helft 2011 met 29% is gestegen.

Nederland heeft trouwens net zo'n uitleververdrag met de VS als Engeland, dus je zou theoretisch voor het downloaden van muziek uitgeleverd kunnen worden.

Nu nog steeds niets te verbergen?

@26
Je weet dat elke provider verplicht is om gegevens van jou op te slaan?
http://www.privacybarometer.nl/regels.php?r=37

In de gevallen die jij beschrijft ben je dan sowieso het haasje.

EU kan alleen tegen ms optreden. eu is pro-google

Google koppelt binnekort los en vernietigt de mensheid.

"Bovendien wijst het bedrijf erop dat de diensten van Google ook gebruikt kunnen worden als mensen niet ingelogd zijn."

oh ja? androidmarket ook?

(en eender moet je voor gmail en google+ ook ingelogd zijn, natuurlijk spreekt dat enigszins voor zich maar in het artikel is dat niet te vinden)

nu is alles nog onder het mom van gerichtere reclame, maar dat is wat mij betreft glad ijs. je weet nooit wat voor een types er in de toekomst de beschikking over jou gegevens krijgen. Je kan ook niet weten wat er in de toekomst mogelijk is met deze gegevens. zoals je 10 jaar geleden ook niet wist dat het überhaupt mogelijk was om dergelijke profielen van je te maken.

@13 WAT DE FUCK IS ER MIS MET GERICHTE RECLAME!?
Sorry hoor maar reclame waar je wat aan hebt is toch beter dan megagrote knipperende reclame om je penis te vergroten?

'een psychologisch profiel' gaat ook wat ver. Meer dan je interesses weten ze niet.

En ook, helaas net als velen anderen, wil je wel de voordelen hebben maar niks terug geven. Hypocriet. Gebruik dan niet google.

@25 http://www.DuckDuckGo.com doet anonieme zoekopdrachten zonder tracking op Google, voorlopig een goed alternatief.

Ik hoop dat de EU eens wat flinke spierballen laat zien tegen Google. Hopelijk trappen overheids instellingen vanaf nu ook niet meer in hun 'opensource' en 'gratis' leugens.

@ 34. Het is dat ik je maar 1 plus kan geven maar je lijkt de enige hier die het snapt!

Ik vind google het beste bedrijf in de wereld . Als ze dit opslaan komen ze tenminste niet bij mij . wat een gelul allemaal . De meeste mensen internet gebruikers weet toch niet wat ze doen online

Niets mis met wat google doet. Iedereen heeft immers zelf de keuze gebruik te maken van de diensten van google of niet.

En de laatste posts zijn waarschijnlijk afkomstig van mensen die door Google betaald worden voor positieve posts.

Een verschijnsel dat al enkele jaren bestaat, en Google is dermate onbetrouwbaar en sluw, dat het volkomen logisch is dat dit soort betaalde posters werkelijk bestaan.

Ik heb met Google geen enkel medelijden. Arrogant en dictatoriaal bedrijf. Niet toegankelijk voor discussie of commentaar.

G66gl6...


;-)

@28

Je vergeet iets. Je vergeet dat er enorme fouten worden gemaakt met die gegevens. Ze komen op straat, ze worden (zonder goedkeuring) verkocht door een onderaannemer, ze worden gehackt, de overheid past de beloofde beveiliging domweg NIET toe, medewerkers misbruiken jouw gegevens (identity theft), schermen staan open omdat niemand uitlogt, je DIGID wordt gehackt enz enz enz.

De overheid eist zelfs dat een zelfstandige zijn burger service (hahaha) nummer publiceert.

Als het allemaal correct werkte, viel het nog wel mee. Maar het probleem is dat er enorme fouten worden gemaakt.

@8 Hoezo anoniem?
Heb je enig idee hoveel informatie van jezelf kan worden uitgelezen als je een website bezoekt?
En waarom moest iedere Cromeinstallatie een eigen ID hebben zodat Google meer inzicht krijgt in het gebruik van iedere individuele PC?
En waarom wilde Google per ongeluk de data van je draaloze netwerk vergaren? Je bent toch niet in de veronderstelling dat dat echt per ongeluk gebeurde?
De data is vernietigd (zegt Google) maar dat duurde zo lang dat de gegevens al lang verwerkt zijn in hun databrij.

@42 : Als mensen niet willen dat bedrijven, particulieren of überhaupt anderen het SSID van hun draadloos netwerk kunnen zien moeten ze dat afschermen.

Allemaal op de kast als google die gegevens verzamelt, terwijl ik het ook kan zien als ik met een laptop in mijn auto door een straat rij.

PS
Kijk voor de grap eens naar de voorwaarden, waar Google zo opgewekt over doet. En die in zo gemakkelijk Nederlands zijn geschreven.

Als het erop aankomt, staan er zinnen in die Google een werkelijk enorme vrijheid geven om alles te doen wat ze maar willen. Lees het allemaal eens goed.

Zinnen zoals "om de kwaliteit van uw ervaring te verbeteren" betekenen juridisch dat ze alles mogen doen wat ze maar willen. Dit is slechts een voorbeeld van "slimme" zinnetjes.

@43
Dat is geen énkele reden dat het ook allemaal mag.

@43
PS
En je bent niet eens deskundig (betaald?), want Google pakt de SSID niet, maar andere gegevens. Die hou je door jouw "oplossing" niet tegen.

Ik wil hiermee maar zeggen dat een Google een macht is waar je bijna niet tegenop kunt, en dat ze uiterst kritisch benaderd moeten worden.

@44 : En wie daar niet mee akkoord gaat moet gewoon geen google-producten gebruiken.
@45 & @46 : Ik ben noch deskundig noch betaald ;-) kritisch zijn is altijd goed, maar er is niemand die je dwingt welk google-product dan ook te gebruiken.
En overigens, waarom zou het niet mogen? Mag ik niet de SSID's van netwerken in kaart brengen? Het is immers informatie die mensen vrij naar buiten brengen. Ik mag toch ook als ik dat wil ergens noteren welke kleur gordijnen mensen hebben? Om maar iets anders te noemen dat men bewust 'naar buiten toe uitzendt'.

@25 Een proxyserver helpt niet tegen Google.

Chrome 17 bèta bevat enkele nieuwigheden waarvan er twee uitspringen. Zo scant Chrome niet alleen websites die je bezoekt, maar ook de bestanden die je met het programma downloadt. In eerste instantie zullen dat .exe- en .msi-bestanden zijn.

@42
En die data zijn natuurlijk niet vernietigd, ik geloof er niets van - zou Google het aan de overheid toestaan om dat te controleren?

Bekende bedrijven in Nederland doen allerlei dingen met uw gegevens die niet mogen. Zoals de ANWB in het verleden.

En dan zou Google die gegevens vernietigen? Hahaha, welnee. Die bewaren ze op zijn minst omdat de omstandigheden misschien nog kunnen veranderen (zoals een Hof dat de beslissing terugdraait). Maar er zijn veel meer redenen.

@47

Tjongejonge. Wat een discussie dit.

Want je zegt dit "dwingt welk google-product dan ook te gebruiken. "

Maar Google is zo langzamerhand niet te vermijden. Er is geen alternatief.

Maar dat laatste zeg je er niet bij.

Het is een theoretische situatie.

Google is in potentie het engste bedrijf ter wereld. Ze weten werkelijk alles van je en maken hier soms ook misbruik van. Ik mag hopen dat hier nou eens actie tegen gevoerd gaat worden.

@47 Wel volledig graag.
Google bracht niet alleen de SSID in kaart maar nam "helemaal toevallig" ook de data mee die vertuurd werd.
Als @43 dat doet als hij in je auto voorbij rijdt is hij volgens de wet strafbaar. Als dat niet zo was zou Google nooit toegezegd hebben dat ze de data (na verwerking) zouden verwijderen.

@8

1. Ik WIL het gewoon niet.
2. Ze hebben me nooit gevraagd (nooit) of ik er misschien voor wil betalen.

@3 volgens mij is er niemand meer die google analytics toelaat.. de meeste mensen maken gebruik van noscript.

@54

"de meeste mensen maken gebruik van noscript."

Hoe kom je erbij?

Welterusten allemaal.

@50 : Euhm.. hoezo niet? Andere zoekmachine, andere provider voor je e-mail, geen youtube gebruiken, klaar.

@52 : De data die google zou verwijderen ging om de SSID's. Data 'aftappen' is voor zover ik weet in die gevallen niet gebeurd, de enige 'data' is is opgeslagen waren de SSID's.

Alle bovenstaande reacties zijn inmiddels door Google aan de grote bak met informatie toegevoegd.

eindelijk gerechtigheid - Google gaat instorten, mark my words

Ik vond Google tot nu toe prima, maar dat nu ze bij het openen van een account ook persoonlijke gegevens willen hebben, zoals leeftijd en telefoonnummer, gaat me toch wat te ver.

Als ik heel eerlijk ben vertrouw ik google meer dan onze overheid...

Iemand die denkt dat Google deze informatie enkel gebruikt voor anonieme reclame is wel erg naïef. Van surfgedrag tot en met betalingsverkeer wordt allemaal opgeslagen en geanalyseerd. Sms'je met tancode op je android? Wordt opgeslagen. Bestel je één of ander exotisch medicijn, of een afwijkend artikel via internet? Google weet het, en legt het vast.

Sommigen zeggen niets te verbergen te hebben. Geloof ik direct, maar daar gaat het helemaal niet om. Je gegevens worden bekeken door mensen die daar volgens onze privacy wetgeving helemaal geen recht toe hebben. Wat jij heel normaal en open gedrag vindt, kon wel eens anders beoordeeld worden door een geheime dienst.

Ineens lijkt het gebruik van TOR en een proxyswitcher niet meer zo paranoïde als gedacht.

Apple doet hetzelfde met de gegevens van de gebruiker, maar daar hoor je van de apple fanboys niets.. En als het aan licht komt zegt apple elke keer "software foutje" en komt er een zogenaamde update uit om het te verhelpen. Een goed voorbeeld is van laatst over het uploaden van je locatie gegevens naar de server van apple. Het is 1 pot nat, zowel google als apple

Ik als verontruste burger (en internetondernemer) vind dat de overheden nu moeten ingrijpen. Er is al lang genoeg gewacht en het slaat nu door. Bedrijven als facebook en google worden in europa met rust gelaten terwijl nederlandse bedrijven (bijv. Airmiles) aan allerlei wetten moeten confirmeren. Waar blijven de overheden met hun controle op de wet privacy, databankenwet en de bescherming van hun burgers. Wordt wakker!

@61
Iemand die denkt dat providers beperkt data opslaan is wel erg naïef. Ondertussen controleren geheime diensten het complete internetverkeer. Suggestief dus.

@59 : Dan open je toch geen account?

Als ik mijn email heb gechecht met gmail zorg ik nu sowieso al dat ik direct weer uitlog, want slles wordt al in de gaten gehouden. Google maar eens iets terwijl je ingelogd ben, en google dan precies hetzelfde als je afgemeld bent. Je krijgt hele andere auto-aanvul suggester en de zoekresultaten zijn ook anders.

je kan google toch links laten liggen, dat is het mooie, helegoeie andere zoekmachines zat hoor.

Ik vind t wel mooi dat die ambtenaren hun zin niet krijgen en Larry Page een megaboete geven gaat niet lukken, let maar op.

Google zegt dus: 'F#ck you Europa'. Europa zou dan tegen Google kunnen zeggen: 'hmmm...ok f#ck you too' en google blokkeren. Dit zou als censuur kunnen worden gezien...aan de andere kant zou het ook als bescherming kunnen worden gezien als de CIA inderdaad google/facebook hiervoor gebruikt. Maar dan zal Apple daar ook voor worden gebruikt...gaat iedereen z'n Iphone dumpen? Google account kun je opgeven. Facebook zal niet snel gebeuren, omdat iedereen de trend volgt en Iphone dumpen doen mensen niet omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is. Kortom...hoe ze in Amerika hun eigen volg proberen dom te houden...breiden ze nu wereldwijd uit. Geen goede zaak mensen!

@8
Wouter. Ik heb verschillende tests gedaan met gratis email diensten.
Simpelweg registreren voor een mail avvount my Google Hotmail etc.
Daarna het account niet gebruiken. En nog komt de spam binnen.

@3 Google Analytics kun je blokerren.
http://www.veign.com/blog/2007/01/29/how-to-blo...

Google is echte niet de enige die "fout" bezig is.
Neem bv een spam blogje zoals nu.nl heel erg veel advertenties. De kans op privacyschending is of dit soort blogjes veel hoger dan op serieuze sites zonder reclame.

Google begint een beetje te lijken op Apple qua niets aantrekken van buitenwereld of klant.

@62 Die locatie-gegevens bij Apple werden alleen op je toestel opgeslagen hoor, gingen niet naar Apple's servers. Apple zal vast ook wel dingen doen die wij niet weten, maar daar heeft privacy altijd hoog in het vaandel gestaan.
Google leeft voornamelijk van informatie en is natuurlijk helemaal ontstaan vanuit de zoekmachine-filosofie: hoe mee informatie hoe beter