"Zij hebben wel de middelen om deze aanvallen uit te voeren, maar de VS zou zichzelf niet aanvallen en ook Engeland zou dat niet doen."

Waarom zou een land als VS dat niet doen als je bv. Rusland of China wilt zwart maken? Blijkt bij Jim Lewis wel te werken...

Hoe lang zal het duren tot dat de VN een cyper instituut oprichten die de hele wereld voor online leed moet behoeden?

Indien China daadwerkelijk de aanvallen heeft uitgevoerd kan dit vergaande gevolgen hebben en de politiekebanden ernstig beschaden. Daarbij heeft Amerika vrij recentelijk aangegeven dat cyberaanvallen gezien worden als terroristische daad. Food for thought.

@1 wilde net hetzelfde typen lol, sommige zien en echt een bord voor dr kop

het nieuwe oorlog voeren.....straks ook nog nano-robot-oorlogen.....

Hebben een bord (telefoon typen is niet alles :( )

@1 De VN heeft al een afdeling die zich bezig houd met 'cyper' crime ;)
Zie: UN Department of Safety and Security. Of deze functioneerd naar de huidige maatstaven is uiteraard de vraag.

Wat een onzin berichtgeving: het kan China zijn, maar ook Rusland. Jaja, de USA is weer mooi bezig, politiek spelletje om hun grootste concurrenten onderuit te halen, haha! Laat die Chinezen dan maar mooi cyberen en dat mandje lek schieten van die machtselite in de USA. Hopen dat er dan heel veel meer nog aan t licht mag komen! Dan heb ik er geen problemen mee. Komt hopelijk ook naar boven dat Amerika allang failliet is.....en dat Obama en consorten beter in het circus kunnen gaan werken....Kom maar op met die info vanaf de Chinese kant, (als het al waar is dat zij dat doen, waar ik overigens mijn vraagtekens dus bij zet).

Verwijderd door redactie

Wat wilt men doen tegen China dan? USA ligt aan het infuus van China. Als de EU zo doorgaat de EU ook. Financieel gezien is China de grote wereldmacht. En hier duurt het lang voordat hier een financiële revolutie ontstaat die de beurs enorm moeten beperken. Nu zijn landen net als bedrijven overgelaten aan investeerders en speculanten en is de democratie behoorlijk in het nauw gedreven. Ga je nu als land maatregelen om de investeerders en speculanten beter te stemmen of ga je doen wat er in je programma staat.

@6, zegt mij zo niets, bedankt voor de aanvulling.

Ik bedoelde met mijn post meer een soort van blauwhelmen die online tegenaanvallen plaatst om het "kwaad" te verdrijven.

@8

Die snap ik niet helemaal.

Er zit dus vooruitgang in McAfee, ze constateren al de aanvallen nu nog dat hun software dit gaat blokkeren

Inderdaad zeer aannemelijk dat het China is, maar de opmerking dat het onwaarschijnlijk is dat de VS zichzelf aanvalt is natuurlijk onzin. Hackers (crackers) die in de VS wonen hebben niet altijd dezelfde mening als de overheid. Het hele land is zelf al verdeeld in 2 groepen: democraten en republikeinen.

@13 Hackers en Crackers doen wel het zelfde maar de insteek is een beetje anders. Hackers zullen altijd de vrijheid en beschikbaarheid van informatie altijd voor iedereen hebben. Crackers hebben dat niet.

@11 omdat ik het zo grappig vind dat mensen over van alles lopen te roepen terwijl ze eigenlijk van de hoed noch de rand weten. Men vind van alles over de VS terwijl ze vergeten dat we onze levenswijze aan de VS te danken hebben. Men stelt zichzelf niet de vraag wie welk belang waar bij heeft.
China als snelst groeiende economie met te korten aan alles, geld, grondstoffen, techniek. China weet van gekkigheid niet waar ze het allemaal vandaan moeten halen. Het enige waarze voldoende van hebben zijn mensen. De grootste financier van Afrika is China. Waarom? Vanwege de grondstoffen. Dan zou ik ook wel willen weten wat daar gebeurt. De VS verkeerd in zwaar weer op het ogenblik, maar blijft gewoon het machtigste land ter wereld dus als ik China was zou ik daar ook wel een vinger aan de pols willen houden.

Ik begrijp dat de VS de zelfde belangen hebben en het zou me niks verbazen als ze zich met dezelfde praktijken bezig hielden. Maar voorlopig heeft China er het meeste belang bij.

@12 mooi spul he Mekkafee

Fijn he dat internet.

Jeej, nieuw oorlogsvoer voor Amerika. Aangezien ze uit Irak weggaan en bang zijn dat hun "jongens" zich gaan vervelen...

Verwijderd door redactie

De vraag is of het DOOR een land gebeurt, of VANUIT een land gebeurt.

Hier in Nederland zijn ook hackers actief. Is daarmee Nederland aan het hacken?

Er zijn veel chinezen die niets op hebben met het westen. Ook is de kennis over hacken daar zeer breed verspreid.

Maar het zou zo maar kunnen dat het om spionage activiteiten gaat. Zo noemden we dat vroeger. Een activiteit waar ook het westen nog steeds volop mee bezig is. Het romantische is er alleen een beetje af. Nu doe je dat via het internet.

Overigens is het fundamenteel fout dat instanties nog steeds veiligheids gevoelige informatie op machines opslaan die via het internet te benaderen zijn.

Dat is net zo iets als de deur op slot doen en vervolgens de documenten zo achter het raam leggen dat ze kunnen worden gefotografeerd.

@19 Helemaal mee eens. Die computers mogen niet te benaderen zijn. Dat geldt eigenlijk ook voor nuculaire reactors en de centrifuges die uranium scheiden. Goed voorbeeld daarvan is (waarschijnlijk) Israel die Iran via het Stuxnet virus aanviel. Wel via een heeeele omweg, maar het is wel gelukt. Wat als zo'n aanval vanuit China of wie dan ook gebeurd op electriciteitscentrales, watervoorzieningsbedrijven noem maar op. Je bent gelijk een eeuw terug de tijd in. Geen communicatie, geen stroom en geen water.

"Zij hebben wel de middelen om deze aanvallen uit te voeren, maar de VS zou zichzelf niet aanvallen en ook Engeland zou dat niet doen."

wat een bullshit....ze (VS) hebben 9/11 ook zelf opgezet en uitgevoerd, dus waarom dit ook niet ?

@21 goh weet jij iets wat de rest van de wereld nog niet weet?

@9
dat liggen we al. Europa heeft meer geleend van China dan de VS, iets wat maar weinig mensen beseffen. China heeft momenteel al een aantal Griekse havens via welke ze goedkope spullen Europa binnen brengen.

@19
Sommige veiligheidsgevoelige informatie moet nou eenmaal overal ter wereld te raadplegen zijn. Bijvoorbeeld door legeronderdelen of door ambassades.

OT
Er is nog een mogelijkheid, twee landen. Rusland en China werken op militair gebied steeds meer samen en Rusland heeft al eens laten zien dat ze gebruik weten te maken van het internet.

Even tussendoor: inlichtingendiensten (van Amerika, Europa, enz) hacken dagelijks systemen van andere personen/instellingen/landen 'in de naam der veiligheid', maar omgekeerd zou het niet mogen? ...koekje van eigen deeg zeg ik dan maar.

Daarbij sluit ik mij helemaal aan wat eerder is vermeld: dat een cyberaanval van iemand uit een land niet betekend dat het land hiervoor aansprakelijk is. Gewoon een politiek spelletje van Amerika (& Europa wat dat betreft). Ze denken dat ze daar in het Oosten achterlijk zijn...vraag je eens af waar de meest belangrijke ontwikkelingen zijn verzonnen, ontwikkeld en worden geproduceerd. Helloooooooohoooow...anybody?

Jammer dat Europa zich altijd samen met de Verenigde Staten schaart en geen eigen identiteit heeft. China is een totaal andere cultuur en dat kunnen westerlingen maar niet begrijpen. Als politici daar nou eens vrede mee hebben, dan kan er een brug worden geslagen. Je bent dan beter af met de Chinezen dan met de Amerikanen (welke je bij de eerste beste teleurstelling nog even 'backstabben'). Daarbij zijn Chinezen altijd respectvol in tegenstelling tot Amerikanen...dat zijn meer de valse honden.

China heeft duizenden hackers in staatstdienst. Er is al een aantal jaren een complete dienst die niets anders doet. Ze vallen elk bedrijf aan. Het is niet eens erg subtiel, mijn eigen systemen worden ook regelmatig aangevallen en een Chinese hacker is al een in één van mijn honeypots terecht gekomen. Toen ik hem vervolgens ging volgen kwam ik bij een schijnbaar onschuldig Chinees staatsbedrijf uit...

@21
Als je dit soort nonsens op nu.nl zet kun je beter je account opzeggen.

@19, helemaal met je eens! Het is bizar om een land met 1.338.612.968 inwoners (2009) in zijn geheel te verwijten te hacken. Zo hebben bijvoorbeeld grote delen van de bevolking op het platteland helemaal geen eens een computer. Hoe kan dát (deel van) China nu hacken?

@25 Sorry hoor, maar wat een on-gebaseerd geblaat. "duizenden hackers" hebt u ze geteld? Hebt u een lijst gezien? Zijn er nummers gepubliceerd? ... "elk bedrijf", elk bedrijf ter wereld? Enig idee hoeveel bedrijven er bestaan? ... En omdat u toevallig een hacker hebt getraceerd naar een staatsbedrijf betekend dat volgens u dat deze ook namens de staat hackte?

"Alles wijst naar China. Het zouden ook de Russen kunnen zijn."

Wat een niveau zeg.

Mensen zijn echt onwetend. China is taking over.... for real. Alle vooraanstaande universiteiten en hogescholen in de westerse wereld worden overspoeld door Chinese studenten. En gek genoeg vooral bij de technische opleidingen. Die cyberaanvallen, daar zijn ze al een tijdje mee bezig. En daarboven op stelen en kopieeren ze schaamteloos concepten, merken en logo's. Ze steken een dikke vinger op naar ons en houden zich van de domme, maar stukje bij beetje krijgen ze doe overhand. Westerlingen onderschatten de kennis knowhow van onze instellingen, die zijn van onschatbare waarde voor sommige landen..

@ 24 "Jammer dat Europa zich altijd samen met de Verenigde Staten schaart en geen eigen identiteit heeft. China is een totaal andere cultuur en dat kunnen westerlingen maar niet begrijpen. Als politici daar nou eens vrede mee hebben, dan kan er een brug worden geslagen. Je bent dan beter af met de Chinezen dan met de Amerikanen (welke je bij de eerste beste teleurstelling nog even 'backstabben'). Daarbij zijn Chinezen altijd respectvol in tegenstelling tot Amerikanen...dat zijn meer de valse honden."

Really though?! Hoe denk je aan de kennis te komen over Amerikaanse activiteiten? Het feit dat Europa en de VS streven naar een open samenleving is al vele malen beter dan dat communistische bolwerk daarzo en geeft je de mogelijkheid ertegen te ageren. Okee toegeven 'wij' zijn ook niet perfect, maar we proberen 't tenminste. En wat je respectvol noemt, ik noem ''t eerder doordacht. Ze tonen hun emoties niet snel, Art of War hé...

En de chinezen zijn weer up to date met al hun technologieeen.

door al die domme hackers moet ik elk jaar een antivirus kopen van 80 euro van norton, bedankt

weinig IT'ers hier. Uit ervaring weet ik dat een willekeurige server die aan het internet hangt continu onder vuur ligt. Als je dan kijkt naar de IP adressen die contact proberen te maken, zijn die in het gross van de gevallen terug te leiden naar China.

Waar ik me aan hekel is de stemming makerij. Wat is een "hack" hier? Een webserver gekraakt? Nou en? Wat emails gelezen? Het doet allemaal aan als een storm in een glas water. Bedenk even goed dat het defensie netwerken compleet gescheiden zijn van het internet. Fysiek zelfs als in letterlijk een andere stekker.

Ja McAfee kan waarschijnlijk prima laten zien dat op grote schaal de Chinezen proberen in te breken op computers (alle computers, niet specifiek alleen die van de overheden). Kan ik ook. Maar moeten we daar wakker van liggen? Nou zolang het niet de vormen aanneemt als wat stuxnet doet, is er geen enkele reden om je zorgen te maken. Dan blijft het bij kloppen aan de poort.

Trouwens veel ellende zou opgelost zijn als Microsoft zijn besturingssystemen eens een keer op orde zou brengen. De stuxnet kraak was alleen mogelijk omdat Microsoft een jaar lang niet gereageert heeft om een van de gaten te dichten die Stuxnet gebruikte. Sterker nog, naast die gebruikte stuxnet zo'n 8 andere zero-day gaten. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de tien duizenden bekende gaten in Windows. Beveiligingstechnisch is het echt een ramp, zelfs met wat window dressing scannertjes van McAffee.

@30
<--/////"Het feit dat Europa en de VS streven naar een open samenleving is al vele malen beter dan dat communistische bolwerk daarzo en geeft je de mogelijkheid ertegen te ageren. Okee toegeven 'wij' zijn ook niet perfect, maar we proberen 't tenminste. En wat je respectvol noemt, ik noem ''t eerder doordacht. Ze tonen hun emoties niet snel, Art of War hé..". ///---->

Ze streven naar een open samenleving?

De technologie is er.
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_govern...
Maar daar merk ik verdomd weinig van.

Het enige dat ik zie is dat de overheid juist ondoorzichtiger wordt en tegelijkertijd willen ze wel alles van de burgers weten en daar gebruiken ze dan wel weer technologie voor.

Ook heb ik het idee dat het nog nooit zo corrupt is geweest als in deze tijd:
http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/je-h...
DPI wordt nu plots toegestaan. Ik vind dat zeer vreemd en eng zelfs.
http://www.privacymatters.nl
En niemand durft misstanden echt aan het licht te brengen omdat je dan vogelvrij wordt verklaart.
http://media.adamdodson.org/index.php/Useful-In...

En over die zogenaamde cyberaanval van China die door sommigen wordt gezien als oorlogsdaad...

Hoeveel doden waren er nou gevallen?

ach ik denk eerder dat het bekende mensen zijn uit nigeria dat land staat bekend om zijn criminele praktijken op internet