Doen, mensen.
Wanneer die Ammies zichzelf willen boycotten is dat prima, maar van ons blijven ze af.

@ 1

Totdat ze jouw computer plat gooien kijken of je dan nog zo blij bent met deze groep. Deze groep moet eens leren dat er wetten en regels gelden in de wereld en dat zij niet het geweten van de wereld zijn en niet kunnen bepalen wat goed dan wel kwaad is. Deze groep bemoeit zich regelmatig met zaken waar ze niks mee te maken hebben.

@2 m.b.t. SOPA en PIPA sta ik helemaal achter deze aktie.

Dit gaat eraan komen: http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ

Goed zo jongens, niemand anders staan voor onze vrijheid, van de gewone wereldburger.

Prima werk...

@4 +

Die clip mag wel meer bekendheid krijgen..............

De Cyberwar Regering tegen de Burgers is begonnen.

Die korte acties van Anonymous maken geen indruk. Laat ze eens een aanval van 3 maanden doen, misschien dat er dan wat stropdassen gaan zweten.

@2
Waarokm zouden ze mijn computer platgooien??
Ontneem ik anderen de vrijheid te internetten naar believen?
Stel je niet aan.

ddos....tja.... vanuit onschuldige computers van onschuldige mensen. Stoer?

Daar speel je de overheid dus alleen maar mee in de kaart.

Die DDos attackjes zijn zo weer voorbij hoor en gaan op geen enkele manier helpen SOPA en PIPA en weet ik veel te stoppen. Ze werken denk ik echt eerder averechts: nog meer wil bij het congres om op te treden. Ze laten zich niet terroriseren etc. Die actie van Anonymous wordt natuurlijk als pure terroristische aanval gezien.

Anonymous zou er beter aan doen om 60% van de bevolking Ron Paul te laten stemmen als ze verandering willen zien. Ik zeg niet dat het goed is, maar verandering en een kleinere regering zal je wel krijgen.

Maar ja, dat is moeilijk he. Mensen overtuigen. Grote massa aanhangers creeren etc. Dan is het makkelijker om je botnetjes maar weer eens z'n zielige DDos dingetje te laten doen.

“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.” (Winston Churchill)

Net alsof die Churchill zo'n lichtend voorbeeld was. Die Ddos attacks doen ze dus met bewuste hulp van burgers en een programmaatje zodat ze mee kunnen doen, zo te downloaden weet je wel.

@4 Bedankt voor de link!!

@2 Dan blijf jij toch lekker slaafs volgen totdat je op een dag wakker wordt in nazi-duitsland 2.0. Is je goed recht.

13.......Leuk dat je die grote "staatsman en oorlogsheld" Churchill er even bij haalt.

Voor camera en microfoon:"............als ik een duitser was dan was ik een nazie", hij schreef fel anti-joodse boeken, kreeg persoonlijk bloed aan zijn handen in engels koloniale oorlogen in Afrika en hij liet willens en wetens Coventry bombarderen wat hem de bijnaam "de slachter van Coventry" opleverde.

Nietemin heeft het door jou aangehaalde statement van W.C.nog steeds actualiteitswaarde.

Democratie is helaas een sprookje, een fata morgana, een worst voor de neus van argeloze burgers, schapekoppen, ook weleens kiezers genoemd.

@2 Anonymous valt geen onschuldige mensen lastig.
Anonymous strijd tegen alles dat onze rechten en vrijheden proberen af te nemen. SOPA en PIPA zijn er om het vrije internet te censureren. Een opstap naar controle over de mensheid. (Grootheidswaanzin? Dacht het niet, overheden maken gewoon kleine stapjes om hun plannen ongemerkt uit te voeren, SOPA en PIPA zijn echter de verkeerde stapjes.)

Aan de ene kant vind ik hun acties goed (blijf van het vrije internet af!!!) maar aan de andere kant is het ook wel slecht dat dit soort groeperingen een soort anarchie kunnen creëren, waar stopt het??

Dit soort groeperingen zijn de enigen die een anarchie kunnen creeren, en gelukkig maar, zonder dat er doden vallen. De Arabische lente heeft die lieden heel wat meer gekost dan dat dit de burger kost. Overigens vraag ik me af of Nieuw-Zeeland die Nederlander/Nieuw-Zeelander nu echt gaat uitleveren. Je zou zweren van wel, waarom anders doen ze zo braaf mee met die invallen en huiszoekingen. FBI zou bewijs geplant hebben als ze de kans kregen, ben benieuwd of er FBI-ers bij aanwezig waren. Kan deze Nederlander trouwens spoorloos verdwijnen onder de Patriot Act? USA heeft het niet voor niets over vijandige aanvallen, die formulering geeft te denken.

@19 Het stopt niet, de massa is toe aan een revolutie, en die is in gang gezet. Eerst zal het alleen op internet door de steeds groter groeiende groep van Anonymous zijn, maar in een later stadium breekt de pleuris uit op straat.
De weg die is ingeslagen door regeringen om alles en iedereen maar te controleren omdat ze hun burgers niet vertrouwen of als potentiele criminelen beschouwen is een verkeerde weg geweest. Mensen hebben vrijheid nodig om zich te kunnen ontplooien, als je die vrijheid gaat aantasten kun je oorlog verwachten, de massa pakt op den duur de wapens op om voor hun vrijheid te strijden, daarom worden het ook vrijheidstrijders genoemt...anderen noemen het terroristen.

Maar goed, als de mensen rechten gerespecteerd zouden worden dan heb je ook geen ellende, want je hoeft dan niet te vechten voor je vrijheid omdat je die al hebt. Mensen rechten beschermen onze landen tegen oorlogen, terrorisme en dat mensen asyl zoekers worden. Mja de overheden van vandaag de dag in Amerika en Nederland zijn niet zo erg gecharmeerd van mensen rechten en vrijheden.

@21 Nou, die beweging die in gang is gezet heeft geleid tot Anonymous. Als een soort woordvoerders vereniging voor mensen die hun vrijheden en rechten WEL willen behouden. Het is dan ook geen "hackers" groep, er gaan wel hackers onder die naam schuil, maar er is meer dan alleen een groepje goed geïnformeerde nerds.

Goed geïnformeerd als in, "Zij hebben wel door dat we langzaam aan marionetten van de regeringen en banken worden."

Maar goed, 1 google petitie TEGEN SOPA/PIPA heeft al 4,5 miljoen aanhangers. Stel je eens voor dat 10% van hen snuggere ICT-ers zijn die overheid sites met DDoS aanvallen uit de lucht halen. Dat 450.000 aanvallen, te veel om allemaal te traceren. (Klinkt wellicht hypocriet van mijn kant, omdat ik altijd verkondig "Oog om oog maakt de wereld blind", maar dit is geen zaak van fysiek geweld).

Overigens, @21 "maar in een later stadium breekt de pleuris uit op straat. " ik kan mij herinneren dat vorig jaar onder de noemer van Occupy dus al mensen via het internet samen de straat opzochten. Ook herinner ik me dat juist de meerderheid van die Occupiers geweldloos hun statement maakten, en juist menigeen slachtoffer werd van buitensporig ambtenaars geweld.

Ik denk niet dat er van Anonymous' kant de pleuris zal uit breken, anders dan de overheid respecteert Anonymous wel de vrijheid van mensen, en dat heeft tot nog toe relatief weinig opruiing veroorzaakt.

Oh btw. ik heb zojuist een bestandje van internet geplukt dat een corruptie in een 200 euro kostende copyrighted software bestand verholpen heeft. Nu kan het nog. 200 euro was bijna gejat door die hufters van SOPA/PIPA/BREIN

Anonymous staat voor de rechten van de mens,iedereen is Anonymous.

meteen even internetafkicken ook !! kan geen kwaad ,Toch??

over illegale CD tjes maar te zwijgen , in de bekende winkels zelfs , na een tijdje ook rijp voor de vuilnisbak . doet het niet meer !!! maar wel het volle pond betalen !!

@20, @21, @22, @24 En wat als ze straks Mastercard kraken en jouw creditcard gegevens op straat liggen. Tot nu toe gaat het goed, maar zo'n groep moet zichzelf niet een autoriteit gaan maken. Ze kondigden in een filmpje ook aan dat ze de NL media zouden gaan aanpakken, omdat die ons zou indoctrineren. Nou sorry, mogen we dat zelf bepalen...

@27 Ja sorry hoor. Maar je hebt ook heel veel mensen die zo'n filmpje voor de grap maken serieus. Net zoals dat Facebook down zou gaan... Verder kijken dan je neus lang is.

@27: Heb jij een mastercard dan? Ik niet. En het overgrote deel van de Nederlanders niet. Alleen de rijkeren. Dus, als ik niet meer te eten heb wordt het ontkend door de rijken en anders zeggen ze: Zeur niet zo, tough luck, eigen schuld, dat soort dingen. Nu dat zeg ik ook tegen mensen met een Mastercard: Tough luck. Eigen schuld. Etc..

@

Wetten en regels gelden alleeen voor de kleine man. Niet voor de overheid, haar politieke prostituees, banken en corporaties.

@27 @28

k vind het knap van Anonymous dat zij politieke status quo en inlichtingendiensten hebben weten buiten te houden. Politici zouden zomaar zelf Anonymous acties kunnen uitvoeren. Die goedbedoeld lijken. maar toch de mening sturen van het volk richitng hun doelen. Global-wamring/capntrade bijvoorbeeld. Ik kijk met gemengde gevoelens naar Anonymous omdat zij geen naam en toenaam hebben. Als zij het echt goed bedoelen en niet de CIA zelf zijn. Hoop ik echt dat zij weten wat zij doen. In dat geval sterkte.

Nou, de aandacht kan ondertussen wel gericht worden aan ACTA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeitin...
Ik zie niet graag dat Sourceforge de deur zou moeten sluiten.

Ik als 50 jarige gebruiker vind vrijheid van het internet en gebruik ervan zeer belangrijk.daarom ondersteun ik de aanvallen van Anonymous dan ook van harte.
Anonymous zijn personen die voor jouw en mijn rechten opkomen.kortom zij zijn diegene die de slaap WEL uit hebben en de bui al hebben zien hangen
Het (mag en )moet niet zo zijn dat enkele fabrikanten lees (USA) zo meteen de dienst gaan uitmaken van wat wel en niet mag op het internet.(wat nu al gebeurt zie afsluiten lijst van websites die al gesloten zijn onder het mom van auteursrechten.De Usa doet zich als het braafste kindje van de klas voor maar achter de rug van de meester wordt er in dat land wereldwijd gehackt ,gekrackt ,gespamt en Porno gemaakt en gedistribueerd als geen ander land ter wereld.
En dat land moet ons landen van Europa de wetten gaan opleggen.
Met de nieuwste Windows versie van Bill Gates,Windows 8 en zijn apps slaan we sowieso de verkeerde weg in, Diegene die de meest verkochte besturingssystemen en apps maakt en verkoopt is marktleider (U.S.A) en deze maakt zometeen de dienst uit wat wel en niet kan op het voorheen vrije web.Hoe meer van deze (voor microsoft lastige)sites straks uit de lucht zijn hoe meer app stores er kunnen komen die apps kunnen gaan verkopen voor ome Bill Gates en consorten.
Straks mag je voor alle diensten die voorheen als een vrije programma's gratis beschikbaar waren, je portefeuille tevoorschijn gaan halen.
Want apps brengen geld in het laatje en verkoop ervan is macht over de massa de media en het internet.
En waar jij straks gaat downloaden maken de apps makers dadelijk wel uit.
Stem tegen SOPA/PIPA Brein AntiPiracy
DrByte

@
Heb je nog niet door dat diezelfde wetten en regels er zijn om jouw onder de duim te houden ?

En toen gebeurde er helemaal....... NIETS
http://www.youtube.com/watch?v=v-qqEzF-Ec8&feat...

Anonymous words....... Erg teleurstellend!

@28 Of dat filmpje nu echt of nep is, het gaat erom dat Anonymous dit soort beslissingen voor ons zou kunnen gaan maken. Wij zouden moeten kunnen bepalen wat we goed of slecht vinden voor dit land. Bij de volgende verkiezingen zou dit (vrije internet) bijvoorbeeld een issue moeten worden. Tot nu toe steun ik de acties die ze uitvoeren wel, maar de mogelijkheid dat ze misschien verder kunnen gaan dan dit (en dat niemand daar dan iets tegen kan doen) zit me niet lekker.

@29 In 2010 waren er ruim 6 miljoen creditcards in omloop, doe nou niet alsof dat de 1% is.....

Gewoon geen CD's of DVD's meer kopen, dan is de lol er zo vanaf, reken maar dat als de omzet daald van de clienten van Brein dat er dan een probleem is.

Onjuiste titel:
"Hackgroep Anonymous slaat hard terug!"
Anonymous is GEEN hackgroep. Het is een verzamelnaam voor individuen die anoniem hun onvrede willen uiten over de heersende elite/politiek/banken etc.

@31
Dat is inderdaad de grote zwakte van Anonymous. Iedereen kan een actie doen uit naam van Anonymous. Zo kan je de groepering ook heel gemakkelijk zwart maken.

@2 Misschien tijd om een lesje te krijgen over die groep, jij praat over het algemeen en niet over 1 groep.

Anonymous staat voor onze vrijheid "Protest" is dit hun manier van protesteren.
Alleen begrijp jij dit niet en trek jij direct je grote waffel open om hun vervolgens als slecht daglicht te zetten.

Zoals een Anon zou zeggen: GO F*CK YOURSELF!!

p.s. minnetjes boeien me niet, vind dat anonymous een keer duidelijk moet worden neergezet!