onzin.
een "vonk" en "rook" is geen ontploffing...
dat is een doorgebrand transistoortje.
die rook is opzettelijk toegevoegd, zodat je merkt wat er gebeurd is...
dat is dus niet gevaarlijk.

@TS: lekkende (en daardoor ontvlammende) accu's zijn wel gevaarlijk, want die kunnen tot echte brand leiden...

Bij Apple zijn ze doof door het gebeuk van de I-Tune op hun I-trommelvliezen. Money money money...

@1: Typisch Apple reactie.
Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Er zijn wel tientallen ipods en iphones ontploft. Dát hoort gewoon niet.
Kan je wel zeggen dat het niet gevaarlijk is. Dit keer was dat misschien niet. De andere ontploffingen waren wel degelijk wat gevaarlijker.
Een jongen had zelfs brandwonden eraan overgehouden.

Het is al algemeen bekend dat de accu's van Apple crap zijn.

@3 idd, ook al zijn ze het meest gevorderd met de techniek
http://www.apple.com/nl/macbookpro/features.html

Een vonk en rook is geen ontploffing. Rondvliegende scherven en een half blinde consument, dat is wat anders.

Apple roept ook dingen terug wanneer het nodig is.
http://new.webwereld.nl/nieuws/52812/apple-haal...
Dat heet geen service, dat heet verplichting.

Je zal maar een iplof hebben :P

Nu gaat Pieter Lakeman vast oproepen om helemaal geen Apple producten meer te komen, onder het mom dat dat voor iedereen beter is.

Altijd leuk om te lezen hoe Apple fans reageren op ontploffende apple dingen.
Maar zo als mijn oude vader al zei, liefde maakt blind, en blind is ongelukkig.

Als apple-boycotter vind ik dit wel genieten

Een knappe kerel/vrouw die de battery uit z'n iPhone weet te halen. Deze zijn zo ontworpen dat een kapotte batterij een nieuwe iPhone betekend (ook een knappe truuck) enfin, een recall voor batterijen is dus niet mogelijk. Geen consument wil langer dan een dag zonder telefoon dus een gratis vervanging van het apparaat is de enigste mogelijkheid. Tsja, dat gaat dus echt in de papieren lopen daar bij Apple dus ze ontkennen, ontkennen en nog eens ontkennen dat een iPhone kan ontploffen. Een zaakje voor Mevr Kroes lijkt mij. In de tussentijd, overweeg een Blackberry mensen!

Dat ontkennen was dat ook niet zo bij een of ander game speler van een ander merk.

@8
Of is Apple soms te duur ?
Dat is ook een vorm van boycotten.

iKapod

Ach... over Philips produkten werd vroeger ook veel gezeken. Het was (en is) bekend dat er altijd snel iets mechanisch afbrak of kapot ging in hun produkten. Alleen bij de Philips fanaten gebeurde dit zgn nooit. De ergste fanaten ontkenden glashard ook al zag je de lijmrandjes overduidelijk zitten aan hun stereo-installatie.
Philips gooide het altijd op verkeerd gebruik door de eigenaar. Net als elke andere fabrikant. Apple doet nu niets anders. Je moet eens een slecht werkende printer van HP proberen te retourneren.

@3
tientallen, dat vind ik eigenlijk best wel weinig. Iedereen heeft tegenwoordig zo'n ding: 10 op 6 miljard is nogal weinig

Wat ik zo vreemd vind, is dat Apple blijft ontkennen dat er een probleem is. Als een Senseo een kans van 1:10.000 heeft dat de boiler ploft, laat Philips een miljoen van die dingen terugroepen en repareren. Al blijkt dat er in Calve Pindakaas een ongemalen pinda kan zitten, roept Calve 100.000 potten terug. Maar Apple wil blijkbaar eerst ernstig gewonden zien voordat ze actie ondernemen. Treurig.

@11

Te duur voor wat je krijgt , ja

Mooi voor met oud & nieuw zo'n iPod :)

stel je koopt een IPlof of KnalPhone dan is het weg geknald geld

ik vind de Iphone in vergelijking met soort gelijke telefoons duur en voor de Ipod geld het zelfde.

De een zegt dat 10 'ontplofte' apparaten weinig is t.o.v. het aantal verkochte apparaten, de andere noemt dit veel.
Het probleem is dat Apple imago schade oploopt hierdoor. En daar reageren ze niet op. Nou ja, ze reageren wel, maar met een houding van "Er is geen probleem, zeur toch niet zo."
Perceptie is waarheid, dit zou wel eens nadelige gevolgen voor hun imago kunnen hebben. Puur uit klant-tevredenheid oogpunt moeten ze hier iets mee doen.

@19

ik zie er niet zon probleem in

Mijn Wii is ook ontploft. Mag dat ook in de krant?

Shit, ze hebben per ongeluk de terroristenversie geleverd.

@6 met n beetje geluk wel