Gewoon weer zo'n piraat.
Vergelijkbaar met het 'beschermen' door de maffia.

Daar moet korte metten mee gemaakt worden.
Ik meen dat dat tegenwoordig ook beter (in de wet) geregeld is.

@1
Hadden de ambtenaren maar beter op moeten letten.

Die "stichting" verliest geheid aangezien wel aangetoond kan worden dat dit domein met kwaad opzet was geregistreerd door het registreren van de domeinnaam nadat bekend werd hoe de nieuwe gemeente zou gaan heten..

@3
De gemeente had ook de domeinnaam kunnen registreren voordat ze naar buiten kwamen met de nieuwe naam.

wie het eerst komt... dat is de wet in domeinamenland

maar eigenlijk valt dit wel een beetje onder het merkenrecht

hadden die ambtnaren maar beter op moeten letten en eerder "hun"domeinnaam moeten registreren. Maar ja ze zijn bezig om het geld wat de gemeente Oldambt niet heeft uit te geven.

Wie het eerst komt, het eerst maalt. En anders een redelijke vergoeding betalen!

Ik ga een bedrijf oprichten dat "2132JL-65 BV" heet.
En dan ga ik een kort geding aanspannen tegen Sanoma Uitgevers om hun kantoorgebouw over te kunnen nemen.
Want zij zijn gelokaliseerd op adres: Capellalaan 65, 2132 JL
Eerst komt, eerst maalt.

@7 Doe jij soms zelf aan dat soort pritaterij?

Dat soort ratten zijn gewoon een stel profiteurs.

Die URL moet gewoon onmiddellijk overgedragen worden, alle onkosten die die trieste piraat heeft gemaakt zijn een kwestie van 'ha-ha', de proceskosten moeten op zijn rekening komen, en tenslotte moet 'ie een grote schop onder zijn KONT krijgen!

@7
Vind ik ook!
En als ze niet willen betalen, pech voor ze!

@9
Het heeft helemaal niets met piraterij te maken.
Bovendien zijn er meer hondjes die Fikkie heten.

Het zou raar zijn als de gemeente gelijk krijgt. Dit gebeurd zo vaak. Ook in het buitenland. Ik was zelf op zoek naar een domeinnaam. Maar een aantal die mij wel leuk leiden waren geregistreerd maar niet in gebruik. En daar word niets tegen gedaan. Dus zou dan niet weten waarom het dan bij ons anders moet. Pak het dan direct helemaal aan.

Het domein is momenteel niet echt in gebruik....dus zeker weten dat dit piraterij is...

@10 dus de stichting..hoe heet ie? gemeente oldambt??

@11 ehm...als jij een domeinnaam cutebunny.nl wil registeren maar een hoerentent is jou voor..dan kun je er niks tegen doen tenzij jou naam een geregistreerd handelsmerk is. als een stichting die NIET gemeente oldambt heet een domein naam registreerd na dat bekend word dat die gemeente komt te bestaan dan heet dat dus piraterij...als dus die stichting "gemeente oldambt" als geregistreerd handelsmerk heeft dan kan de nieuwe gemeente inderdaad er niks aan doen...

"wie het eerst komt... dat is de wet in domeinamenland"

@5

Dat is geen wet van Meden en Perzen. Als er duidelijk sprake is van cybersquatting, komt het geregeld voor dat degene die het eerst is gekomen, de domeinnaam toch moet afstaan.

En dit lijkt me zo'n geval. Ik acht het onwaarschijnlijk dat die stichting "Gemeente Oldambt" heet, of dat haar activiteiten dat een logische domeinnaam maken.

In bepaalde situaties is het gewoon duidelijk dat iemand met voorbedachte rade op een bepaald tijdstip een domein heeft aangekocht. Deze mensen doen dat vaak structureel, maken misbruik van de traagheid van andere mensen en hopen op deze manier veel geld te verdienen. In die gevallen, waar het dus overduidelijk is dat de domeinkaper de ander dwars wil liggen, moet het domein gewoon aan de persoon worden gegeven aan wie het merk is toebehoord.

Althans, dat vind ik. Gewoon effe de rechten ontnemen en een dikke middelvinger naar de klootzak. Doei!

Gekocht is gekocht, willen ze hem hebben dan moeten ze hem gewoon overkopen.

Wat een bullshit van sommige mensen hierboven.
Het is niet zo dat gekocht is gekocht of "wie het eerste komt het eerste maalt" en dat rechthebbenden gewoon pech hebben.

Er zijn namelijk tal van regels waar je je aan moet wanneer je een domein koopt die met .nl eindigt, zoals: "Iedere domeinaamhouder dient er voor te zorgen dat hij met de registratie geen inbreuk maakt op de rechten van iemand anders."
Als je geen recht hebt op een domein, dan kan ie daarom zo weer van je afgepakt worden. Als je me niet gelooft, registreer dan voor de grap eens googlezuigt.com, phillipsdenhaag.com, mymastercard.info of buyikea.net.
(Bovenstaande bedrijven stappen voor hebben al honderden, zo niet duizenden domeinen overgenomen via arbitratie. (www.wipo.int))

wat doen ze moeilijk?! ze hebben toch al een site?!?!

@17 ja....maar vergeet dat streepje maar eens niet...heel verwarrend als je dan op een site uitkomt waar je niet eens wezen wil...en wat misschien ook wel schade kan berokkenen aan de reputatie van de gemeente...(de echte dan he)

hadden ze op tijd moeten zijn. De nalatigheid van de gemeente is niet het probleem van de stichting. Als ik albertheijn.nl had geregistreerd in '97 ofzo, hadden ze hem ook van mij mogen kopen! 't Is het internet hoor, moeten ze maar opschieten.