Wou Google een kortingsbon inleveren?

hoeveel geld moet er dan wel niet met dat bedrijf verdiend worden, dat ze een bod van 6 miljard afslaan ?

@2
Misschien een principekwestie, Google is groot genoeg.

@2 nou 6 miljard voor een bedrijf waar google gigantisch mee kan gaan verdienen is in mijn ogen niet heel veel. Vergeet niet dat er in deze wereld toch wel met hele andere mat en wordt gemeten.

Jammer maar dat bod was het beste wat ze konden krijgen. Ik geloof niet dat groupon nog groeit.

dom van groupon. Het gaat niet meer groeien, zeker wanneer de economie weer wat minder down is. Restaurants zullen zonder groupon steeds makkelijker klanten kunnen trekken.
dom...

@4: 6 miljard is echt rete veel voor een website hoor. Ik kan niet 123 een website noemen die zoveel heeft gekost... Zelfs youtube kostte maar 1,5 miljard.
Terwijl google daar nu dikke winst mee maakt.

Ik heb echt nog nooit een nuttige aanbieding van groupon ontvangen...

6 miljard is veel, ook voor zo'n website. Ik ben het met 3 eens. Waarschijnlijk is het een principekwestie, al vind ik dat wel raar. Google heeft grootse plannen met die coupon site, waarschijnlijk heeft efficiënt reclame maken. Daar is google goed in.

geloof er niks van dat dit met principes te maken heefd.

als google mij een bod zou doen van 3 miljard zou ik al denken hmm hoeveel meer zullen ze nog bieden en ik dank dat ze hier hetzelfde doen als ze even 3 miljard op kunnen hoesten is 4 of 5 mischien ook wel een optie.

@6
Youtube maakte dikke verlies toen het werd verkocht (zo'n $200mln. per jaar).


6 mld. voor 2 jaar werk lijkt mij voldoende om het van eigenaar te laten wisselen...
Zal wel gaan om het affiliate netwerk dat ze hebben..
Quote van website: "Total dollars saved $804,072,861"... Ze hebben dus niet eens één miljard bespaard... dus nu vraag ik mij af waarom het prijskaartje van 6 mld. gerechtvaardigd zou zijn... Google wil $172 per gebruiker neerleggen WTF!...

Groupon ? Nooit van gehoord en ik zit elke dag op 't net te sneupen.

@10: Ja, daarom zei ik "NU" maakt google dikke winst ermee.
Google wilde juist in het begin verlies maken, dat was ingecalculeerd. Ze wilde eerst bezoekers trekken en daarna pas een verdienmodel bedenken.

Sjips, net gemind door de beide aandeelhouders van groupon blijkbaar. Blijft het feit dat ik er nog nooit van gehoord had.

Ik kende tot vandaag ook het fenomeen Groupon niet. Maar 172,- per gebruiker betalen (waarvan wellicht een groot deel slapende, geregistreerde gebruikers) is achterlijk veel. Ben benieuwd hoe de "return of investment" berekening eruit ziet bij Google. Maar wellicht gaat het ze niet direct om de winst, maar een ander belang, namelijk totale controle over internet.

ja ik had er ook nog nooit van gehoord :S en ik zit elke dag op het net! misschien willen ze het zo een boost geven

@6: Google heeft voor 1,5 miljard een heel stevig meerderheidsbelang in Youtube, maar ze hebben er ook nu nog geen grote winst mee gemaakt hoor. Facebook doet het in vergelijking stukken beter.

Pas net lukt het Youtube om überhaupt winst te maken en dat wordt met name gedaan door de toename van reclame, waar gebruikers eigenlijk totaal niet op zitten te wachten. Ik klik videos met reclame zelf meestal meteen weg en ga op zoek naar een video zonder.

@13: Ik ook niet. Dat is dan ook waarom ik me wel verbaas over het afslaan van die 6 miljard, maar feit is wel dat ze actief zijn in een groot aantal landen en waarschijnlijk toch echt groter zijn dan je zo zou vermoeden afgaande op de onbekendheid in ons land. Ik denk dat een matige economie echt niet de enige reden is om naar een dergelijke site te gaan. In feite krijg je die korting ook helemaal niet omdat het slecht gaat met de economie ofzo en omdat restaurants met hun prijzen moeten stunten, maar puur omdat je via die site bij zo'n restaurant terecht komt. Het is een vorm van reclame, die met 35 miljoen leden eigenlijk bijzonder effectief blijkt.

Ik denk, dat Groupon zich nu wel even achter de oren aan het krabben is!
Het hele handeltje wordt steeds minder waard na al die twijfelachtige verhalen.