Lte maakt mobiel internet met een downloadsnelheid van 100Mbps en uploadsnelheid van 40Mbps mogelijk. In een later stadium komt lte-advanced, dat ook werkt op een lte-netwerk. Dat ondersteunt downloadsnelheden van 1Gbps. Lte-advanced is goedgekeurd als 4G-standaard, maar Lte is, net als umts en hsdpa, nog altijd 3G.

@1 Dus zoals gewoonlijk worden we door KPN voor de gek gehouden. Of ligt dat aan de redactie van nu.nl door foutieve berichtgeving?

@2 Zultnek

LTE is niet 4G... het is de stap net voor 4G, ook wel 3G-LTE of 3.9G genoemd.
4G is veel sneller.
http://en.wikipedia.org/wiki/4G

Ben ik blij dat ik niet in Den Haag woon. Welkom in de Magnetron woon omgeving. Hogere straling dan magnetron en het mag gewoon. Ga nu de statistieken voor ziekten maar tellen en de stijging na een jaar...
Let op over 5 jaar praten we net zo over de straling als nu over asbest......

Ach het doet wel wat aan overbevolking in de regio..

Nou als dit van kpn moet komen is het zowioezo de komende 10 jaar onbetaalbaar. Pas als een ander het ook gaat doen word het voor de consument betaalbaar

@7: ken je google? Zoek de termen "marktwerking" en "monopolie" maar eens op. Als KPN dit als enige gaat aanbieden zijn ze niet gemeen, dan zijn ze gewoon slimmer.

@7 toen essent destijds hier de kabel op ging waren ze met 100 gulden in de maand ook de enige die dat aanboden. Dat was destijds een mooie prijs voor een goed produkt. Dat zie ik bij kpn nou nooit. tis altijd belegen zooi voor veel teveel geld. Als het dan wel eens nieuw is is het gewoon onbetaalbaar,

@5
Ken je die proeven waarbij ze nep telefoonmasten in woonwijken hebben gezet en de omwonenden nog steeds beweerden dat ze daardoor ineens heel veel last kregen van hoofdpijn? Terwijl de 'telefoonmast' in dat geval niet eens werkzaam was. Is dus ook voor een groot deel aanstellerij.

Verder wel mooi dat KPN hiermee bezig is, maar ik hoop toch wel dat andere providers dit ook aan gaan bieden zodat wij - tegen de tijd dat we het nodig hebben - niet op KPN aangewezen zijn als we sneller internet willen.

Ben benieuwd wat voor een snelheid daadwerkelijk gehaald gaat worden met het 4G.
En tja, dan zullen de datapaketten er wel uit moeten, want als je gaat streamen dan zal dat allemaal veel data gaan kosten.
En zo te zien is dat iets wat KPN nu wilt.

Zit nou iedereen te slapen?
Onder het artiekel staat een link naar een ander eerste bedrijf die het in Nederland test: Tele2:
http://www.nu.nl/internet/2293129/tele2-bouwt-e...
berichtgeving op 15 julie 2010 al.

KPN IS NIET DE EERSTE !!!!! Ze lopen weer eens achter maar betalen een domme journalist om reclame voor ze te maken!

Woehahaha en met zo'n snelheid zeker per MB gaan betalen bij KPN!
Dat ze eerst eens flink met de prijzen gaan zakken voordat ze zoiets gaan aanbieden. Het 3G netwerk wordt nog geeneens optimaal benut.

Ze mogen het mobiele datalimiet dan wel compleet afschaffen want anders heb je er niet veel aan, je limiet van 3gb heb je dan binnen enkele minuten bereikt als je even enthousiast aan het downloaden bent.

#14 Nou 3GB is best veel hoor. Kijk het moet allemaal wel een beetje redelijk blijven wat dataverkeer betreft. FUP zal men daarin ook moeten handhaven helaas, want anders is het einde zoek.

Maar om nu een abonnement aan te bieden met een dataverbruik van 350MB per maand zoals nu het geval, is natuurlijk een lachertje. Ik heb zoiets pas daar dan ook een hoger datalimiet op toe tegen een schappelijke prijs.
Ik vrees dat 4G anders geen voet aan de grond gaat krijgen

Sorry hoor maar 3gb stelt niets voor als je over een snelle verbinding beschikt, wat moet je met een snelle verbinding als je er niet ten volle gebruik van kan maken? Is leuk om snel te kunnen downloaden maar het moet ook in verhouding staan met je datalimiet.

@3 gaan we schelden ? of heb jij een complex overgehouden aan je jeugd of je naam ?

Pff dit moet nog een paar jaar duren? Ik irriteer me mateloos aan mijn trage internet op mijn HTC. Ik kan niet eens fatsoenlijk youtube video's kijken, die moeten eerst een minuut ofzo laden, dan spelen ze pas :S